XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事威胁
加速向美国新国防战略转型
美国最近的两部国家安全战略概述了对美国面临的最严重安全挑战的共同看法：敌对的、部分修正主义的大国，特别是中国和俄罗斯，对地区和平与稳定构成威胁。多年来，美国的国防政策一直专注于反恐（CT）和反叛乱（COIN）任务，现在它必须应对非常不同的作战和战略要求，即威慑——必要时，与——同等或近乎同等的竞争对手作战。面对这种大规模战争的新要求，美国国防机构急于弥补20年失去的时间。全球反恐战争（GWOT）之前的默认方法适用于与二线或三线地区大国对抗，但显然不足以应对规模更大、技术更先进、能力更强的俄罗斯和中国军事威胁。美国国防部和各军种都已经达成共识，即美国自 1989 年以来享有的军事优势正在消失，而且无法恢复。美国处理地区战争的方式必须改变。自 2012-2013 年左右以来，国防部一直致力于应对这一新现实，寻求旨在增强重大冲突威慑和作战能力的理念和能力。我总结了其中一些能力
混合威胁对军事理论转型的影响...
1 国防科学研究博士项目，印度尼西亚共和国国防大学，IPSC Sentul Area, Sukahati, Citeureup District, Bogor Regency, West Java 16810, Indonesia 2 国防科学研究博士项目，印度尼西亚共和国国防大学，IPSC Sentul地区，Sukahati，Citeureup 区，茂物摄政，西爪哇 16810，印度尼西亚 3 印度尼西亚大学文化科学学院，Pondok Cina，Beji 区，德波市，西爪哇，16424，印度尼西亚 4 国防科学研究项目博士项目，印度尼西亚国防大学，IPSC Sentul 地区，Sukahati，Citeureup 区，茂物摄政，西爪哇 16810，印度尼西亚 电子邮件：novky.asmoro@idu.ac。 id、marsetio@idu.ac.id、susanto_zuhdi@yahoo.com、resmanto.putro@idu.ac.id *通讯作者：novky.asmoro@idu.ac.id 摘要 混合威胁是非军事威胁和军事威胁的组合，包括网络威胁、恐怖主义和立法。尽管已在印度尼西亚国防白皮书中列出，但在印度尼西亚武装部队（印度尼西亚国民军/TNI）层面，在部署军事行动方面并没有总体原则。在印尼军队之前的两次军事行动（即 1961 年夺取西伊里安的 Trikora 行动和 1975 年解放东帝汶的 Seroja 行动）的历史中，尚未发现混合威胁。因此，本研究采用现象学方法结合层次分析法（AHP）工具的定性研究方法，然后通过深度访谈、观察、图书馆研究和专家信息提供者的焦点小组讨论等方式收集数据，旨在回答已确定的问题表述。在研究结束时，将获得一个军事战役条令模型，该模型被认为能够支撑印尼军队处理混合威胁的每一次行动，并对现象学分析的结果进行理论化，以便该条令能够适应任何动态战略环境和威胁范围的变化。关键词：混合威胁、军事行动学说、历史视角、国家安全、战略环境和威胁谱。1.简介 国家安全范式的不断演变导致了管理国防力量和资源方面的理论发生了转变。学说作为一种教义，被某些社区相信是真实的，并被用作开展活动的指南，成为指导武装部队履行职责以实现目标的基本原则（Darmono，B） 。2010)。。实施国防政策是为维护国家主权、领土完整和保护整个国家以及为所有公民提供安全感而进行国防准备的指导方针（Alfajri，A 2019）。国防和安全是两个概念
战略稳定与全球技术领先竞争
“战略稳定”是一个许多政策制定者认为他们理解的概念，但事实上，它有时难以定义。它可以用各种方式来解释，因为它涉及一个大国使用武力的可能性。它是一种“松散地类似于军事‘纳什均衡’”的概念，在国际环境中（即“大国”），我曾经有幸就此问题写了一本书。[这种观点]似乎包含与贡献者一样多的不同定义战略稳定是一种局势，没有任何大国有任何重大动机去试图调整其相对于任何其他大国的相对地位。例如，有些人更喜欢主要从核的角度来解释“战略稳定”，因为它涉及直接使用武力对付它。核武器使用的动机和危机稳定因素。换句话说，全面战争被排除在外，因为大国之间没有直接的军事威胁——也就是说，没有直接使用军事力量对抗另一个玩家，玩家觉得自己能够通过改变地缘政治现状（无论它是什么）来改变自己的地位。在这方面，正如我在前面提到的书中所概述的那样，我倾向于将“战略稳定”视为一种持续的军事行动，而不是继续维持军事行动。
SETA 安全雷达
2022 年俄罗斯对乌克兰的干预震惊了国际社会。这一事件不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不再可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这一地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全不是一个既定的、已完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将朝哪个方向发展仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，加剧了因能源价格上涨而导致的冠状病毒大流行造成的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（除上述所有危机外），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、不断加深的经济危机和粮食危机。例如，该国曾多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在国际上发挥了关键作用。
2023 年国防政策指南
我们的共同目标是将来能够在自己的国家过上和平、自由和安全的生活。俄罗斯联邦对乌克兰发动的违反国际法的侵略战争给乌克兰带来了影响。为了实现这一目标，我们必须让战争重返欧洲。这意味着它可以被防御并且具有弹性。我们的军事活动是整个政府和社会的任务，因为它涉及综合安全的所有手段，包括对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的攻击，这将标志着一个转折点，其影响远远超出欧洲大陆。必须解决安全问题。联邦武装力量是我们抵御军事威胁的核心防御力量。俄罗斯联邦仍然没有发生根本性的内部精神变化，并将继续成为最强大的国家。对欧洲-大西洋地区的和平与安全构成威胁。很重要。这意味着他们的人员和装备要适应执行任务的要求，过上和平、自由的生活。欧洲的规模已不再被视为理所当然。我们必须始终能够和我们的盟友一起捍卫我们的自由和安全，并努力取得战斗的胜利。激烈的战斗。只有这样，威慑力、我们承担责任的意愿、我们的信誉和和平才有保障。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的承诺密不可分。 tion——也包括军事上。德国联邦国防军是我们安全政策的核心工具。
2023 年国防政策指南
我们的共同目标是将来能够在自己的国家过上和平、自由和安全的生活。俄罗斯联邦对乌克兰发动的违反国际法的侵略战争给乌克兰带来了影响。为了实现这一目标，我们必须让战争重返欧洲。这意味着它可以被防御并且具有弹性。我们的军事活动是整个政府和社会的任务，因为它涉及综合安全的所有手段，包括对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的攻击，这将标志着一个转折点，其影响远远超出欧洲大陆。必须解决安全问题。联邦武装力量是我们抵御军事威胁的核心防御力量。俄罗斯联邦仍然没有发生根本性的内部精神变化，并将继续成为最强大的国家。对欧洲-大西洋地区的和平与安全构成威胁。很重要。这意味着他们的人员和装备要适应执行任务的要求，过上和平、自由的生活。欧洲的规模已不再被视为理所当然。我们必须始终能够和我们的盟友一起捍卫我们的自由和安全，并努力取得战斗的胜利。激烈的战斗。只有这样，威慑力、我们承担责任的意愿、我们的信誉和和平才有保障。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的承诺密不可分。 tion——也包括军事上。德国联邦国防军是我们安全政策的核心工具。
SETA 安全雷达
俄罗斯 2022 年对乌克兰的干预震惊了国际社会。那次事件并不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这场地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全并不是一个既定和完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将走向何方仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，由于能源价格上涨，加剧了源于冠状病毒大流行的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（在所有上述危机之上），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、日益加深的经济危机和粮食危机。例如，该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方建立了一种新型关系。近几个月来，安卡拉为解决
SETA 安全雷达
2022 年俄罗斯对乌克兰的干预震惊了国际社会。这一事件不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不再可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这一地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全不是一个既定的、已完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将朝哪个方向发展仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，加剧了因能源价格上涨而导致的冠状病毒大流行造成的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（上述所有危机之上），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、不断加深的经济危机和粮食危机。例如，该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方之间建立了一种新的关系。近几个月来，安卡拉为解决
SETA 安全雷达
2022 年俄罗斯对乌克兰的干预震惊了国际社会。这一事件不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不再可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这一地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全不是一个既定的、已完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将朝哪个方向发展仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，加剧了因能源价格上涨而导致的冠状病毒大流行造成的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（上述所有危机之上），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、不断加深的经济危机和粮食危机。例如，该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方之间建立了一种新的关系。近几个月来，安卡拉为解决
SETA 安全雷达
2022 年俄罗斯对乌克兰的干预震惊了国际社会。这一事件不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不再可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这一地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全不是一个既定的、已完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将朝哪个方向发展仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，加剧了因能源价格上涨而导致的冠状病毒大流行造成的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（上述所有危机之上），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、不断加深的经济危机和粮食危机。例如，该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方之间建立了一种新的关系。近几个月来，安卡拉为解决