海军部 海军作战部长办公室 2000 海军 P ENTAGON 华盛顿特区 20350-2000 OPNAVINST 5310.23A N125 2017 年 10 月 17 日 OPNAV 指令 5310.23A 来自:海军作战部长 主题:海军人员人机系统集成 参考:(a) SECNAVINST 5000.2E (b) CJCSI 3170.01I (c) GAO 报告编号 03-520S(2003 年 6 月)(d) OPNAVINST 5450.180E (e) OPNAVINST 5102.1D (f) OPNAVINST 5100.23G (g) OPNAVINST 9640.1B (h) OPNAVINST 4700.8K (i) SECNAVINST 5100.10K (j) OPNAVINST 9070.1A (k) SECNAVINST 5223.2A 包括:(1)采办过程中的人机系统整合 (2) 其他 HSI 相关资源 (3) 首字母缩略词词汇表 1. 目的 a. 解决联合能力整合与发展系统 (JCIDS) 内人机系统整合 (HSI) 要求的发展问题,并定义主管人力、人事、训练和教育的海军作战部副部长 (CNO N1) 行使海军 HSI 管理权的过程。 b. 本指令为完整修订,应完整审查。重大变化总结在 1b(1) 至 1b(5) 子段中。 (1)强制遵守最新的军事标准,包括安全性、适居性、人为因素工程、职业健康和生存能力。 (2)更新并明确角色和职责。 (3)要求技术授权持有者在舰队转型之前对用于减少人力或改善培训和人员绩效的技术和风险因素进行认证。
本出版物实施了空军部政策指令 (DAFPD) 36-29《军事标准》。人力、人事和服务副参谋长 (AF/A1) 与太空行动人力资本副参谋长 (SF/S1)、空军预备役参谋长 (AF/RE) 和空军国民警卫队主任 (NGB/CF) 合作,制定了个人财务责任人事政策。本指令提供了管理和处理拖欠财务义务指控的指导和程序,并提供了对家庭成员财务支持的指导。根据第 10 条命令,本指令适用于正规空军、美国太空军、空军预备役和空军国民警卫队的制服成员。本指令不适用于空军部文职成员。本指令要求收集和/或维护受《美国法典》第 5 章第 552a 条《个人记录(1974 年隐私法)》保护的信息,这些信息由《美国法典》第 10 章第 9013 节《空军部长》授权;《美国法典》第 5 章第 301 条《部门规章》;《美国法典》第 37 章《制服部队的工资和津贴》;以及《行政命令 9397《个人联邦账户编号系统》保护。本出版物中放弃联队/部队级别要求的权限在合规声明后以层级(“T-0、T-1、T-2、T-3”)编号标识。有关与层级编号相关的权限的描述,请参阅空军部手册 90-161《发布流程和程序》。通过指挥链向相应的层级豁免审批机构提交豁免请求,或者,对于非层级合规项目,向请求者的指挥官提交豁免请求。确保根据本出版物中规定的流程生成的所有记录均符合空军指令 33-322《记录管理和信息治理计划》,并根据空军记录处置规定进行处置
条件:在驻军/作战环境中,您拥有需要收据检查的给养。为您提供校准的双金属温度计、手电筒、纸张、钢笔/铅笔、可访问兽医服务信息管理系统 (VSIMS) 的计算机、检查数据包、AR 40-657、兽医/医疗食品安全、质量保证和实验室服务、美国陆军公共卫生司令部 (USAPHC) TG 376、安装支持计划 (ISP) 程序说明、国防后勤局 (DLA) 部队支持手册 (TSH) 4155.2、综合作战口粮检查、USAPHC 通告 40-1、武装部队采购卫生批准食品机构目录、(军事标准)MIL-STD-904C、国防部标准实践:检测、识别和预防生活害虫侵扰、美国农业部 (USDA) 适用产品等级和标准、Berry修正案和当地标准操作程序 (SOP)。此任务不应在 MOPP 4 中进行培训。标准:按照 (IAW) USAPHC TG 376 执行生活物资收据检查,同时遵守 100% 准确度的绩效衡量标准,利用 GO/NO-GO 标准。 特殊条件:在训练此任务时,领导者应结合使用陆军理论的八个相互关联的作战变量的情景/情况:政治;军事;经济;社会;信息;基础设施;物理环境,时间,(PMESII-PT)以教育士兵了解作战环境 (OE) 意识,强化价值观,解决当前的陆军问题,并使用任务变量任务、敌人、地形和天气、可用的部队和支援、可用的时间和民事考虑 (METT-TC) 来完善士兵对陆军作战的理解。PMESII- PT 和 METT-TC 变量几乎在每场冲突中都会出现,并作为 OE 的基石。它们可以相互关联、重叠,并共同作为理解 OE 的基础。安全风险:低 MOPP 4:从不
致所有 MIL-STD-1388-1A 持有者的后勤保障分析 1.MIL-STD-1388-1A 的以下页面已修订并取代所列页面:新页面日期取代页面日期 19 1990 年 6 月 5 日 19 1983 年 4 月 11 日 20 1983 年 4 月 11 日 20 未经修改重印 25 1983 年 4 月 11 日 25 未经修改重印 26 1990 年 6 月 5 日 26 1983 年 4 月 11 日 27 1983 年 4 月 11 日 27 未经修改重印 28 1990 年 6 月 5 日 28 1990 年 2 月 9 日1988 31 1990 年 6 月 5 日 31 1983 年 4 月 11 日 32 1983 年 4 月 11 日 32 未经修改重印 35 1983 年 4 月 11 日 35 未经修改重印 36 1990 年 6 月 5 日 36 1983 年 4 月 11 日 41 至 42 1990 年 6 月 5 日 41 至 42 1983 年 4 月 11 日 97 1988 年 2 月 9 日 97 未经修改重印 98 至 102 1990 年 6 月 5 日 98 至 102 1988 年 2 月 9 日 AMSC NO A3202 FSC ILSS 分发声明 A。批准公开发布:分发不受限制。2.保留此通知并插入目录 3 之前。MIL-STD-1388-1A 的持有者将验证此处指示的页面更改是否已输入。此通知将作为检查表保留。此发行是单独出版物。每份通知都将由库存点保留,直到军事标准完全修订或取消。保管人:陆军 - TM 海军 - AS 空军 - 95
1.1 理由 泰国皇家空军 (RTAF) 的使命是准备和使用空中力量进行国防建设,并支持国家发展,如《泰王国宪法 B.E.2560 (2017)》和泰国法律所规定。空中力量依靠复杂、先进的技术和高可靠性,需要高昂的成本来维护和维持。因此,空中力量的预测不仅基于数量,也基于质量。由于泰国国防工业目前开发和制造完全满足 RTAF 特定要求的飞机或武器系统的能力有限,因此 RTAF 必须从外国制造商采购物资,同时考虑所需能力、军事标准、系统质量和可靠性以及生命周期成本。此外,物资采购必须具有成本效益,并在政府分配的预算计划范围内,但不必满足长期预算要求。多年来,泰国皇家空军一直根据每种军备的主要特点、局限性和成本从各种外国制造商处采购军备。需要注意的是,能够制造军备供国内使用和出口的国家必须拥有强大的国防工业以及军用军备认证的流程和标准化。但是,根据这些国家关于军用军备出口的规则、法规和法律,采购军备的使用必须受到全面控制,并且严格限制仅供买方使用。对第三国采购军备的过剩和最终用途也施加限制。简而言之,买方必须仅按照双方最终用途协议中规定的方式使用采购军备。每年,RTAF 都会向国会议员、参议院武装部队常设委员会和年度预算支出法案草案特设委员会通报。2563(公元 2020 年),以提高对空中力量特征、空中力量准备的局限性、物资规格、物资需求、特定物资采购的必要性以及财政年度预算提案的理由的认识和理解,该预算提案每年都会增加,以应对不仅空中力量技术进步的更高成本,而且能力维持和升级的成本,这些成本完全由制造商控制。软件或系统升级以提高系统的功能、在用系统的过时、需要更换或升级 LRU/备件,以及计划外和计划外的安全检查是其中的一些
第 10 届国际指挥与控制研究与技术研讨会 连接到单个主机的多个 Link 16 终端的 C2 操作的未来 作者:Kenneth D. Bradley Thales Raytheon Systems 1801 Hughes Drive Bldg.676, M/S D245 Fullerton, CA 92834 电话:714-446-3675/传真:714-446-3233 kenneth_d_bradley@thalesraytheon-us.com 摘要:Link 16 是用于交换相关监视、武器协调和空中控制信息的骨干战术数据链系统。Link 16 操作的标准是单个终端。直到最近,还没有平台使用超过一个 Link 16 终端。美国 (US) 军事标准和北大西洋公约组织 (NATO) 标准组织尚未制定从单个指挥和控制 (C2) 单元操作多个终端的文档。本文介绍了这些问题和拟议的实施。可用于定义具有多个连接的远程 C2 主机的最接近的文档是由美国为联合射程扩展 (JRE) 开发的。JRE 文档解决了 Link 16 信息的超视距交换。北约没有采用 JRE 标准,也没有计划制定类似的文档。北约缺乏用于 C2 操作的 JRE 或远程标准,影响了试图实现互操作性的美国系统。必须解决的一些问题包括主机和终端的源轨道编号、数据路由、对往返于多个终端的重复数据的控制、远程初始化、加密设备的远程密钥、网络设计、网络运营和管理以及数据转发。本文还深入探讨了大型 C2 系统计划如何在联盟环境中进行交互。使用多条数据路径运行时,Link 16 网络设计和管理需要新的创造性举措。当数据通过多条路径发送时,安全语音是一个问题。非 C2 平台能否在不同时隙块上接收来自多个终端的安全语音传输?网络设计有许多问题需要解决。当多个终端连接到单个主机时,Link 16 操作会影响美国、北约、盟军和联盟数据链操作。必须确定并解决这些问题。本文将启动该过程。
第 4 章 — 军事组织与指挥 TSgt 第 4A 节 — 美国武装部队 B 第 4B 节 — 军事部门 B 第 4C 节 — 军事指挥结构 B 第 6 章 — 入伍部队发展 TSgt 第 6A 节 — 领导层级 B 第 6B 节 — 入伍部队结构 B 第 6E 节 — 训练职责 B 第 7 章 — 评估与认可 TSgt 第 7A 节 — 飞行员综合评估 C 第 7B 节 — 绩效评估 C 第 7C 节 — 重新入伍和延续 B 第 8 章 — 入伍晋升 TSgt 第 8A 节 — 晋升制度和计划 B 第 8B 节 — 晋升周期 B 第 8C 节 — 准备与职责 B 第 8D 节 — 晋升测试 B 第 12 章 — 发展组织 TSgt 第第 12A 节 — 战略思维与结果导向 B 第 12B 节 — 资源与组织结构 B 第 12C 节 — 变革与问题解决 B 第 13 章 — 培养他人 TSgt 第 13A 节 — 团队合作 B 第 13C 节 — 服务思维 B 第 13D 节 — 领导力 B 第 13E 节 — 促进包容性 B 第 14 章 — 培养自我 TSgt 第 14B 节 — 军事通信 B 第 14C 节 — 准备通信 B 第 14E 节 — 口头通信 B 第 15 章 — 培养创意 TSgt 第 15A 节 — 我们所知道的 B 第 15B 节 — 认知过程 B 第 15C 节 — 知情决策 B 第 15D 节 — 我们不知道的 B 第 17 章 — 安全 TSgt 第 17B 节 — 行动安全 B 第 17C 节 — 信息保护 B 第 17D 节 — 信息访问、网络安全和移动性 B 第 17E 节 — 反恐怖主义 B 第 18 章 — 行为标准 TSgt 第 18A 节 — 生活方式 B 第 18B 节 — 战争法 B 第 18C 节 — 行为准则 B 第 19 章 — 执行军事标准 TSgt 第 19A 节 — 空军检查系统 B 第 19B 节 — 个人问责制 B 第 19C 节 — 适当的工作关系 C 第 19D 节 — 处理不当行为 C
前言1。该标准已被国防部的所有部门和机构批准使用。2。此标准为设备设计人员和制造商提供了特定的噪声限制和其他要求。它旨在涵盖典型的操作条件。不得超过所需的噪声限制。3。此标准指定军事系统产生的最大允许噪声水平以及测量这些水平的测试要求。本文件基于陆军小册子部(DA PAM)40-501的规定,海军行动教学主管(OPNAVINST)5100.23,OPNAVINST 5100.19,OPNAVINST 9640.1,9640.1 (MIL-STD-1472)用于通信标准。此标准既不是听力损害风险标准,也不是听力保护标准。这是一组设计标准。4。由于军事行动期间各种噪声源的不可预测相互作用的可能性,因此所有新设备(无论是新设计还是购买)都应散发出最低的可行噪音水平。5。首选的噪声控制方法是减少源,然后是封闭或其他工程控制,个人保护设备的使用以及行政上有限的接触作为最不受欢迎的方法。在将人员暴露于已知的系统相关风险之前,剩余风险被适当的管理水平接受。产品和组件选择标准和采购决策应考虑设备产生的噪声,并在可能的情况下通过数据库(例如National Aeronautics and Space Administration(NASA)购买安静计划(http://buyquietroodmap.com/)或国家噪音和国家噪音(Niiosh)(Niiosh)(Niiosh)的噪音(NIIBASE),以比较可比产品之间的噪声水平(NASA)。 (http://wwwn.cdc.gov/niosh-sound-vibration/)。在根据DOD和服务政策(DODI 6055.12和衍生文档)以及职业安全与健康管理法规评估人员接触时,应考虑听力保护设备提供的有效降噪(保护水平)(29 CFR 1910.95)。在设计要求,系统规格以及测试和评估标准中应考虑对运营安全的潜在影响,包括敌对检测和任务的破坏。6。该军事标准适用于所有行动,无论恢复期的持续时间和可用性如何;因此,本文所包含的标准比职业安全与健康管理局(OSHA)要求更为保守,并且应在可行的情况下使用OSHA标准时使用。国防部(DOD)政策可以在国防部教学部(DODI)6055.1和DODI 6055.12中找到。
第 4 章 — 军事组织与指挥 TSgt 第 4A 节 — 美国武装部队 B 第 4C 节 — 军事指挥结构 B 第 4E 节 — 空军结构 B 第 6 章 — 入伍部队发展 TSgt 第 6A 节 — 领导层级 B 第 6B 节 — 入伍部队结构 B 第 6E 节 — 训练职责 B 第 7 章 — 评估与表彰 TSgt 第 7A 节 — 飞行员综合评估 C 第 7B 节 — 绩效评估 C 第 7C 节 — 重新入伍与延续 B 第 8 章 — 入伍晋升 TSgt 第 8A 节 — 晋升制度与计划 B 第 8B 节 — 晋升周期 B 第 8C 节 — 准备与职责 B 第 8D 节 — 晋升测试 B 第 12 章 — 发展中组织 TSgt 第12A — 战略思维和结果关注 B 第 12B 节 — 资源和组织结构 B 第 12C 节 — 变革和问题解决 B 第 13 章 — 培养他人 TSgt 第 13A 节 — 团队合作 B 第 13B 节 — 培养人才 C 第 13C 节 — 服务心态 B 第 13D 节 — 领导力 B 第 13E 节 — 促进包容性 B 第 14 章 — 培养自我 TSgt 第 14A 节 — 问责制和自我管理 B 第 14B 节 — 军事通信 B 第 14C 节 — 准备通信 B 第 14D 节 — 书面通信 B 第 14E 节 — 口头通信 B 第 15 章 — 培养思想 TSgt 第 15A 节 — 我们所知道的 B 第 15B 节 — 认知过程 B 第 15C 节 — 知情决策 B 第 15D 节 — 什么我们不知道 B 第 17 章 — 安全 TSgt 第 17B 节 — 运营安全 B 第 17C 节 — 信息保护 B 第 17D 节 — 信息访问、网络安全和移动性 B 第 17E 节 — 反恐怖主义 B 第 18 章 — 行为标准 TSgt 第 18A 节 — 生活方式 B 第 18B 节 — 战争法 B 第 18C 节 — 行为准则 B 第 19 章 — 执行军事标准 TSgt 第 19B 节 — 个人责任 B 第 19C 节 — 适当的工作关系 C 第 19D 节 — 处理不当行为 C
提示号24-108-0420简介在美国制造或销售的激光系统必须满足美国食品药品监督管理局(FDA)联邦激光产品绩效标准(FLPPS)中规定的要求。1在美国进行激光调节的FDA,在设计要求损害任务绩效时,已对军事特异性激光系统的特定要求予以豁免。一种特定于军事的激光是一种用于战斗,战斗训练或为国家安全而分类的激光。这通常被称为“军事豁免”。激光制造商和国防部(国防部)对采购军事特定激光的豁免过程的误解导致了滥用军事豁免的情况。FDA豁免号批准了对FDA要求的军事豁免76EL-01DOD 2,并在FDA激光通知号52。3国防部教学部6055.15 4和军事标准(MIL-STD)1425a中解释了发出豁免的国防部政策。5陆军对军事激光豁免的政策在陆军法规(AR)385-10中详细介绍(陆军安全计划,2017年)第7-8E段。背景激光系统在美国为陆军制造或销售,必须遵守FDA FLPP的所有规定,除非允许豁免特定的控制措施。这些评估解决了FDA FLPPS所需的激光系统危害和系统的安全控制措施。美国陆军公共卫生中心(APHC)的非离子辐射部(NRD)对陆军采购的激光系统进行激光危害评估。表1中包括FDA FLPP中性能要求的一般概述。FDA激光通知56 6允许制造商在国际电力技术委员会(IEC)标准60825-1,版本3,7中符合可比条款,以代替FDA FLPPS中的那些条款,但仍被认为是FDA符合FDA的规定。可以在参考段落中找到更多详细的信息。这些控制措施是考虑到商业,实验室和医疗应用的,有些不利于军事应用。资格要求有资格使用军事豁免,激光系统必须符合以下所有标准:1。激光系统由国防部(陆军,海军/海军陆战队和空军)拥有和使用。所有其他联邦办公室/机构(海岸警卫队,国土安全部,边境巡逻队,联邦调查局等)均不符合资格。制造商开发出出售给其他无法完全遵守FDA FLPS的联邦机构的激光系统必须向联邦政府寻求指导