这种沟通本身并不新鲜,但却进一步巩固了欧盟从和平项目转变为全球军事参与者的既定目标。欧洲领导人的逻辑似乎是,安全的最佳实现方式是资助武器,而这反过来又助长了军备竞赛,为战争奠定了基础。近年来,欧盟制定了前所未有的预算,用于资助极具争议的军事装备的研发,以及其日益增长的军国主义趋势的其他方面。这种转变表明了欧盟的优先事项所在,以及它如何将其视为一个政治项目。欧洲机构未能认识到,通过增强军事实力,它们实际上加剧了全球不稳定感,它们不但不能避免战争,反而可能引发战争。本报告重点介绍了欧盟首批用于制造有争议的军事装备的预算如何显示出高度成问题的趋势。这表明,欧洲最高层的决策权被军工行业所控制,而这些行业将从直接影响国防预算的制定中获得巨额财务回报。欧洲公共资金正在
过去 20 年里,中国迅速实现军事现代化,表明它不仅作为一个“快速跟随者”取得了成功,而且现在在多项技术领域也处于领先地位,因为它正寻求“超越”美国,占据军事领域的主导地位。美国和中国正在进行事实上的军备竞赛,中国人民解放军正在为可能的公开对抗做准备。如果中国在水下战争和太空领域超越美国长期以来的优势领域,并在人工智能领域确立决定性的领先地位,亚洲和全球的力量平衡可能会发生巨大改变。但中国是否会成为世界国防技术领先者仍是一个悬而未决的问题,这取决于它如何迅速解决自身在人力资本和某些制造技术等领域的不足。与俄罗斯的关系可能是北京这一努力的一个潜在加速器。由于乌克兰战争,俄罗斯与世界日益孤立,俄罗斯可能别无选择,只能与中国分享其最有价值的国防技术,特别是与海底战争相关的技术。
20. 生活各个领域的数字化正在迅速推进。全球技术优势竞争异常激烈,各国为在网络空间取得战略优势和主导地位而做出的努力也日益增加。由于技术的快速发展,尤其是在引入 5G 网络、人工智能、量子技术、自主系统等新兴技术之后,网络空间安全对于国家和社会的运作和恢复力的重要性将继续增加。网络空间的安全、保护和恢复力,特别是对于国家管理和使用的网络和技术,或者公共和私营部门某些重要领域,具有战略重要性。这开辟了一个快速发展的新的安全威胁及其风险领域,迄今为止,国际和国内监管对此的考虑还不够充分,而且进展缓慢。这种发展可能导致军备竞赛的恢复,包括太空军事竞争、基于人工智能的新型破坏性技术的发展以及未来技术系统出现严重漏洞。私人提供商储存和集中大量数据会对国家作为信息流监管者的能力产生负面影响。
摘要 - 完全无法检测到的(FUD)Crypter's,用于避免防病毒检测的关键,需要先进的技术。这项研究探讨了FUD Crypter开发中实施的加密,代码混淆和反病毒逃避技术。它通过绕过警惕的防病毒软件来起着至关重要的作用。随着恶意软件创建者和安全辩护者之间的军备竞赛加剧,FUD Crypter的发展需要高级技术的整合。这项研究严格检查了我们FUD Crypter设计的功效以及参与此过程的不同机制,对它们进行了针对各种防病毒解决方案的全面评估。此外,该研究还深入研究了某些众所周知的麦芽作用的转化过程,局限性和标准化特征的复杂性。它通过标准化曲线的镜头进一步仔细检查了基于Python的恶意软件的属性,包括大小和执行时间指标。经验分析包含广泛的Python恶意软件数据集和跨突出平台的评估。这些见解的结晶强调了强大而整体的防病毒逃避策略的发展。
生成式人工智能 (“AI”) 已经开始改变法律实践。如果乐观的预测被证明是正确的,那么这项技术将如何改变司法意见——一种通常被视为法律核心的体裁?这篇研讨会论文试图回答这个预测性问题,它揭示了当前的现实。简而言之,意见的提供将变得更便宜,而且供应范围更广、更均衡。司法著作往往更有活力、更多样化、更少审议性。随着法律体系说服能力的经济被打乱,法院将与公众展开一场军备竞赛:法官将使用人工增强的修辞来宣传自己的合法性,公众将变得更加愤世嫉俗,以避免被愚弄。矛盾的是,过多的说服性修辞可能会使法律推理本身变得过时。为了应对这些发展,一些法院可能会禁止使用人工智能写作工具,以便他们能够继续声称作者身份带来的权威。因此,潜在的利害关系既包括法律理性的命运,也包括人类参与法律体系的未来。
经济安全困境 作者:Edward Hunter Christie 和 Mikael Wigell 本文探讨了如何将适用于安全政策分析的国际关系基本概念转化为地缘经济学领域的等效概念。本文考虑了以下内容:经济安全困境;经济安全行动-反应螺旋和军备竞赛;经济威慑;经济绥靖;经济安全联盟;以及经济安全联盟内的负担分担。我们认为,安全政策概念的经济等价物不应被视为与战争与和平问题无关,而应与它们保持连续性。本文讨论了西方对俄罗斯和中国的经济安全政策的最新例子,强调了 2022 年 2 月之前对俄罗斯的经济绥靖政策失败以及西方盟友之间缺乏实际的经济安全联盟。 Edward Hunter Christie 是前北约官员,现为芬兰国际事务研究所 (FIIA) 高级研究员。 Mikael Wigell 是 FIIA 的研究主任,领导该研究所的地缘经济研究项目。
摘要:国际竞赛研究几乎只关注竞争性军备的安全动机。但国际竞赛也可能受到声望的驱动。本文定义了“声望竞赛”,并概述了声望激励因素影响国家支出和驱动动态的重要方式,这些方式可能与传统军备竞赛文献中描述的有所不同。受声望驱动的竞赛在国家投资的物质对象、最有可能发生的时间以及哪些国家参与方面可能有所不同。本文以 1957 年开始的美国和苏联之间的太空竞赛这一重要案例说明了这些动态。政治学家常常错误地将太空竞赛理解为冷战期间传统安全竞争的延伸,但它却为研究声望如何影响国际竞争动态提供了一个理想的案例,这些动态对于我们理解当今迅速出现的竞争环境具有重要意义。例如,了解美国领导人为何选择以那种方式回应苏联卫星,可以让我们了解当代背景下政策制定者可能面临的选择。
细菌和噬菌体被认为是地球上最丰富的生物实体。它们之间的相互作用是动态的,每一方都在不断进化以超越对方。这种相互作用最好被描述为军备竞赛。细菌已经进化出几种针对噬菌体的防御机制。我将更详细地讨论其中两种:限制和修改 (R-M) 系统和 CRISPR-Cas 适应性免疫系统。R-M 和 CRISPR-Cas 系统都保护细菌免受外来 DNA 的侵害,并且都已被用作分子生物学工具。这两项发现因其在分子遗传学中的应用而获得了诺贝尔奖。限制性酶通常用于 DNA 操作技术,例如克隆和作图,而 CRISPR-Cas 系统则通过在遗传物质操作中提供前所未有的精确度和多功能性,彻底改变了基因组编辑和基因调控。我将描述 CRISPR-Cas 系统是如何被发现并重新用于工具的,并解释第一代 CRISPR-Cas9 基因组编辑工具的局限性以及当前 CRISPR-Cas 编辑技术的潜在解决方案。最后,我将介绍我在大肠杆菌中 IE 型 CRISPR-Cas 系统方面的工作,并解释其活性如何受温度诱导的蛋白质构象变构变化(“色氨酸门”)的调节。
《年鉴》的目的是对一个有争议的话题——军备竞赛及其制止努力——进行事实和平衡的描述,就像在中立的土地上工作的国际工作人员所看到的那样。作者们意识到要避免偏见。许多材料必然来自美国出版物,特别是国会记录和技术期刊。苏联和中国很少或根本没有发表过关于这些问题的文章。较小的国家,包括西方国家,在信息方面远不如美国自由。因此,几乎只使用美国的例子并不意味着对美国有任何评判,也没有不加批判地使用美国材料或其他材料。欢迎提出建议、更正、评论和批评。材料于今年 7 月底送交印刷厂。主要章节于 1970 年 9 月更新。所有工作人员都参与了《年鉴》的编写。材料和评论的交流相当多:例如,米尔顿·莱滕贝格 (Milton Leitenberg) 为除他特别负责的章节以外的许多章节提供了参考资料。这项工作由弗兰克·布莱克比 (Frank Blackaby) 指导,并由罗斯玛丽·普罗克特 (Rosemary Proctor) 协助编辑《年鉴》。
SIPRI 年鉴第八期继续分析截至 1976 年 12 月 31 日的世界军备竞赛及其制止尝试。与所有 SIPRI 出版物一样,信息仅来自公开来源。美国和苏联之间的核军备竞赛可能(而且很可能会)最终导致先发制人的能力。这并不一定意味着一方能够完全摧毁另一方作为对先发制人打击的报复而造成人员伤亡和损害的能力,而是意味着这种能力可能被认为已经足够降低,可以将人员伤亡和损害限制在可以接受的水平,以实现特定的政治目标。这一水平将取决于当时掌权的政治和军事领导人的鲁莽和冒险精神。1 这种看法很可能会被证明是错误的,如果真的被检验的话,这很难让人感到安慰,因为文明将在此过程中被摧毁。和平核技术以及核武器生产所需的技术知识和专长的传播,导致生产核武器的能力在世界范围内扩散。在《不扩散条约》失败的情况下,建立可行的不扩散制度的任何新的国际措施都极不可能取得成功。我们最多只能希望采取措施减缓扩散速度。国际贸易