在南非学校环境中,教师学习社区 (TLC) 的参与主要以面对面的形式进行。然而,随着 COVID-19 疫情的爆发,一些农村教师开始更多地采用协作方式,优先使用 21 世纪的通信技术。在本文中,我们报告了一项定性案例研究的结果,该研究位于一个解释性范式中,我们探讨了一组农村会计教师如何利用 WhatsApp 消息技术来提高 TLC 的有效性。这项研究以实践社区理论和乡村生成理论为基础。数据来自 15 名有目的且方便抽样的参与者的半结构化个人电话和基于 WhatsApp 的焦点小组讨论。对数据的主题分析揭示了教师在危机时期参与不间断协作的能力,以及分享和支持有效教学和学习的文化的改善。结果表明,在研究环境中存在通信基础设施不足的问题,这影响了 TLC 的有效实施。这些研究结果还强调,需要优先提供通信基础设施,以帮助农村教师充分利用现代通信技术在虚拟空间中开展协作。 关键词:会计教师;实践社区;农村环境;教师学习社区;教师专业学习;基于 WhatsApp 的群聊 简介 随着南非基础教育体系不断合理化,以减轻种族隔离造成的隔离教育制度的影响,教师学习社区 (TLC) 的形成已成为学校体系的重要组成部分 (Trust & Horrocks,2017)。在本研究中,我们使用术语“教师学习社区”(TLC) 来指学习社区中的专业人员教师。鉴于“专业学习社区”(PLC) 是文献中广泛使用的术语,我们交替使用这两个术语。PLC 被认为可以增强教师和学习者的教学和学习机会 (Hairon & Tan,2017;Trust & Horrocks,2017)。这是因为 PLC 促进了教师之间的协作学习环境(Hairon & Tan,2017 年)。然而,南非农村地区存在沟通困难,因为学校通常相距甚远,基础设施缺乏(Motshekga,2020 年)。2020 年南非爆发的冠状病毒病 (COVID-19) 疫情迫使许多组织(包括学校)重新设想开展业务的方式并引入创新的新方式(Dube,2020 年;Kwatubana & Molaodi,2021 年)。在这方面,改善农村地区 PLC 的工作不能落后。因此,尽管这些学习社区主要通过面对面交流进行,但有人认为,教师可以访问互联网,这为教师创造了在虚拟领域实现面对面社区交流现代化的机会(Trust & Horrocks,2017)。这使教师能够随时与不同地点的同事联系,以追求改进的教学实践,从而提高课堂成果。鉴于偏远地区的教师难以充分参与面对面的学习社区活动,教师在虚拟领域的参与似乎已成为农村教师在共同平台上方便地与他人交流的又一条途径(Maher & Prescott,2017)。
•在美国新贝德福德的美国(美国)开设了我们的第23个Qualcomm®ThimebitLab™网站。Thinkabit Lab现在在八个州运营。•赞助了史密森尼国家自然历史博物馆的“手机:看不见的联系”,这是一个互动展览,讲述了半导体的故事。展览的重点是动力手机的矿物质,基础设施和人类创造力,以及半导体的积极的全球经济,社会和环境影响。•通过无线覆盖范围在巴西推出了校友Semper Conectado(“始终连接的学生”),以使学生和老师始终连接个人计算机(PC),虚拟现实(VR)体验和专业发展。•支持中国多个地区的“未来XR愿景”计划,将STEM教育和VR工具带到农村教师和学生,以帮助解决数字鸿沟。
什么对学习创造力和艺术融合的农村教师的在线专业发展具有影响力?在本文中,我们描述了一项混合方法研究的结果,该研究在 2019-2020 年对美国西北地区的 K-12 教师进行了新的混合在线和面对面教师培训体验测试。该研究侧重于农村教育工作者的创造性发展及其将创造力和艺术融入整个课程的准备。农村学校在为教师提供持续的专业学习机会方面面临挑战,特别是在创造力和艺术融合等复杂领域。然而,由于各种障碍,许多教师在这一领域的专业学习机会要么缺乏,要么很少。结果揭示了有关网络学习方法的创新,这些方法可用于教授复杂的主题和实践,例如创造力,从而使在线学习更具体验性和关联性,从而提高相关性和参与度。正如其他人所发现的那样,网络学习可以提供变革性的体验。除了详细的研究结果外,本文还介绍了几种扩展的设计原则和具体技术,以使在线学习体验富有创意和扩展性。对实践或政策的启示: • 对于教育者来说,网络化学习应该是互动的、自我反思的和创造性的,并使用多样化的媒体和模式。 • 专业发展开发人员应专注于教学常规,帮助教师建立对自身技能建设的信心。 • 专业发展开发人员应将创造性参与框架视为教师培训设计的指南。 • 在线专业发展的教师成果应以群组为基础,以建立同伴联系,并鼓励创造性的冒险和协作。 关键词:网络化学习、混合专业发展、在线培训、创造力、创造性参与、心理安全、混合方法 简介 根据观察研究,大多数 K-12 教育环境都缺乏创造力(Katz-Buonincontro 和 Anderson,2018)。学者们指出,在大多数重相同轻差异的教育环境中,创造力都面临着障碍和挑战(Glaveanu 和 Beghetto,2017)。教师对教学和学习中的创造力有着坚定的、似乎不可动摇的信念(Bereczki & Kárpáti,2018),直到最近,人们还不清楚这些信念和价值观是否可以通过短期专业学习经历来改变(RC Anderson、Katz-Buonincontro、Bousselot 等人,2022)。教师通常认为创造力是不可接近的,或者只是分散了他们对教学目标和课堂秩序的注意力(Kaufman & Beghetto,2013)。此外,教师可能认为它更像是一个动手、基于项目的学习或艺术课程的领域,而不是传统的内容领域,例如