简介 涉及供应链的网络安全事件不断增加(ENISA,2021),政府和组织越来越注重开发成熟的网络供应链风险管理(C-SCRM)计划。例如,美国最近取得的大部分进展都是基于第 14028 号行政命令和最近的国家网络安全战略,旨在改善国家的网络安全态势,此前发生了几起备受瞩目的事件,最终以 SolarWinds 攻击结束。欧盟委员会 NIS2 指令加强了这一点,将责任扩大到供应链。 本文件旨在帮助您考虑您的组织或与您合作的组织如何在供应链环境中解决事件管理问题。它以当前指导为基础,通过将事件响应和管理纳入当前的 SCRM 计划中,反之亦然,弥补了当前的差距。它不是规定性的,因为每个组织都有与其各自业务目标相关的风险和控制目标。本指南使用 ROSE 分类法 [图 1] 进行供应链风险管理。该分类法源自对英国、美国和欧盟当局就 C-SCRM 提供的建议和指导的审查分析得出的主题(Topping 等人,2021 年)。它将“服务”定义为包括服务提供商和集成商 (SPI)、原始设备制造商 (OEM)、授权经销商、供应商(硬件、软件和固件)、承包商和分包商。服务和其他类别(风险、所有权和端到端)有子类别,而这些子类别又具有附件 A 中详述的属性。技术和服务也可以使供应商成为有效事件预防、检测、响应和恢复的重要合作伙伴。对于托管安全服务提供商 (MSSP)、安全供应商、安全顾问和 IT/OT 1 服务提供商来说尤其如此。
虽然 RTAC 行为准则要求报告不良事件,并且 RTAC 认证要求独立审计员每年进行审计并向 RTAC 报告结果,但自我监管领域的合规监控由行业负责,不受外部核查、报告或监督。遵守这些文件是一项认证要求,而非法律要求,并且没有强有力的执行机制。RTAC 及时应对突发问题的范围有限,政府无法监控提供商或强制遵守认证计划。通常,如果在 RTAC 审计中发现不合规行为,诊所必须纠正不合规行为并向 RTAC 报告,并在下次审计时确认这些更改。当前的自我监管模式缺乏为与 ART 提供商有过不愉快经历的患者提供追索的途径。在没有州监管机构的情况下,民事诉讼或向昆士兰州卫生监察员或澳大利亚卫生从业者监管机构投诉仍然是消费者投诉的主要途径。2023 年中后期,昆士兰州出现了几起涉及 ART 提供商提供的服务的备受瞩目的案件。其中包括涉嫌使用错误的捐赠配子,导致来自同一家庭的孩子不是亲生兄弟姐妹;以及涉嫌使用捐赠精子的次数比现在可接受的做法多得多,导致昆士兰州可能有大量孩子出生在同一捐赠者名下,并存在近亲关系的连锁风险。2023 年 11 月 2 日,卫生、精神健康和救护车服务部长兼妇女事务部长(部长)根据《2013 年卫生监察员法》第 81 条指示卫生监察员调查 ART 提供商在昆士兰州提供的医疗服务
一、简介 2023-2027 年中期战略 (MTS) 为进入第三个中期的 IRENA 制定了战略性和前瞻性的愿景。该机构目前所处的环境与上一个中期战略通过的 2018 年大不相同。几起全球重大事件动摇了能源系统,加剧了快速部署具有成本效益的可再生能源解决方案的必要性。越来越多的选择和压力促使人们积极塑造未来的能源系统,同时确保其可负担性、弹性、安全性和效率,以支持可持续发展并应对气候变化的挑战。2015 年通过的《2030 年可持续发展议程》和《可持续发展目标》(SDG) 以及《巴黎气候变化协定》为联合行动指明了方向,能源是这两项协议的核心。未来几年意义深远,因为它们将决定是否能在保持 1.5 度升温路径的同时实现 2030 年设定的目标。在履行承诺的压力下,以可再生能源为基础的转型为创新、投资、创造就业机会和新的经济机会创造了一个充满活力的环境。在时间紧迫和履行承诺压力的背景下,多边战略是面向 2030 年的最后一个完整五年周期,概述了 IRENA 对全球能源工作的贡献。未来五年的战略反映了对该机构运作环境和趋势的仔细评估,这些趋势表明其贡献将产生最大的影响。多边战略是在广泛成员意见的基础上制定的,将成为以成员为主导、以结果为导向的工作计划交付方法的基础。它体现了 IRENA 加速以可再生能源为基础的能源转型的全球使命的紧迫性。多边战略借鉴了过去十年我们努力支持各国重新设计和加强其能源系统以促进人类发展和适应未来气候的经验教训。
嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞疗法在过去十年中已被证明是癌症治疗的突破,在对抗血液系统恶性肿瘤方面取得了前所未有的成果。所有获批的 CAR T 细胞产品以及许多正在临床试验中评估的产品都是使用病毒载体生成的,以将外源遗传物质部署到 T 细胞中。病毒载体在基因传递方面具有悠久的临床历史,因此经过了反复优化以提高其效率和安全性。尽管如此,它们半随机整合到宿主基因组中的能力使它们有可能通过插入诱变和关键细胞基因失调而致癌。CAR T 细胞给药后的继发性癌症似乎是一种罕见的不良事件。然而,过去几年记录的几起案例使人们关注到这个问题,鉴于 CAR-T 细胞疗法的部署相对较晚,这个问题迄今为止可能被低估了。此外,在血液系统恶性肿瘤中获得的初步成功尚未在实体瘤中复制。现在很明显,需要进一步增强以使 CAR-T 细胞增加长期持久性,克服疲惫并应对免疫抑制肿瘤微环境。为此,各种基因组工程策略正在评估中,大多数依赖于 CRISPR/Cas9 或其他基因编辑技术。这些方法可能会在产品细胞中引入意外的、不可逆的基因组改变。在本综述的第一部分,我们将讨论用于生成 CAR T 细胞的病毒和非病毒方法,而在第二部分,我们将重点介绍基因编辑和非基因编辑 T 细胞工程,特别关注其优势、局限性和安全性。最后,我们将严格分析不同的基因部署和基因组工程组合,为生产下一代 CAR T 细胞制定具有卓越安全性的策略。
IPS,西孟加拉邦警察总监 摘要:在法医科学领域,合成或伪造 DNA 的发展带来了重大挑战,引发了人们对司法系统伦理和可靠性的担忧。本研究调查了伪造 DNA 证据的可行性、方法和法医复杂性。此类伪造的例子包括更改法医数据库或创建与个人基因组成非常相似的合成 DNA。以色列研究人员进行的合成 DNA 实验等著名案例凸显了现有的漏洞,而记录在案的 DNA 篡改事件则揭示了切实的后果。此外,网络安全的重要性不容忽视,因为数字 DNA 档案很容易被操纵。现有文献强调了道德考虑,并提倡加强法医协议,例如实施 DNA 条形码和改进检测合成 DNA 的实验室技术。为了避免潜在的滥用并维护公众对 DNA 证据的信心,合成 DNA 的迅速发展需要更多的法医专业知识、合作研究计划和立法改革。随着技术的不断进步,对 DNA 伪造相关风险进行全面评估以保障法医过程的完整性至关重要。关键词:合成 DNA、法医挑战、基因工程、DNA 伪造、保管链、DNA 篡改、网络安全、道德问题、DNA 条形码和错误定罪。1. 简介:伪造 DNA 分析对法医科学构成了严峻挑战,因为 DNA 证据被故意篡改、伪造,甚至人工生成以欺骗调查。虽然 DNA 伪造的情况很少见,但几起备受瞩目的案件和技术进步凸显了此类做法的风险和影响。这些问题不仅破坏了法医证据的完整性,而且还使司法系统难以准确评估罪责。随着可以制造复杂的假 DNA 样本的技术的发展,人们对 DNA 操纵的担忧加剧。随着法医专家越来越依赖 DNA 证据来定罪和免罪,滥用的可能性成为一个紧迫的问题。执法机构和法医科学家必须保持警惕,适应这些新出现的挑战。了解关键案件
此AC提供了有关规则91.531和第91部分附录E的要求定位遇险飞机的指南,以遵守ICAO附件6第I部分第6段6.18段。在几起事故发生后,完全无法找到飞机的事故,或者仅在长期昂贵的搜索工作之后,全球航空遇险和安全系统(GADSS)建议于2016年3月通过国际民航组织(ICAO)提出。ICAO标准和推荐做法(SARP),支持在飞行过程中改善飞机跟踪和识别遇险情况的目标,当时仍有可能跟踪飞机并启动及时的救援行动。ICAO触发了飞行数据工作组(TTFDWG)的传输,审查了42起事故,以确定从次知的飞机位置到事故现场位置的距离。该报告得出结论,在大约95%的案件中,当事故发生前一分钟知道飞机位置时,事故地点位置在该位置的6 nm半径之内。飞机将事故发生在水中并淹没时,事故现场在表面半径6 nm半径内的位置变得更加重要。启动初始搜索区域超过6 nm半径,可以减少搜索和找到飞机的可用时间。在当前估计的水下搜索能力为100 km2/天的情况下,可以在四天内搜索6 nm半径的区域。可以预期,第一个运营ELT(DT)可以从Q4/2022开始飞行。允许海军资产到达搜索区域并进行搜索,据估计,在ULD电池降低之前,将可以搜索2 300 km2的面积,相当于14 nm的半径。从超过6 nm半径的区域开始,在初始搜索过程中降低了成功位置的概率,同时将位置需求扩展到6 nm半径以上会减少可用的时间,而无明显的收益恢复的可能性。ICAO要求预计,在2024年1月1日或之后交付的大多数商用飞机(例如其管辖权,例如在国际路线上)将配备ELT(DT)(或可比较的设备)。
这是埃斯卡兰特针对涉及其子女监护权纠纷的州法院法官提起的一系列联邦诉讼中的最新一起。参见 Escalante v. Burmaster,第 23-CV-2471 号,2023 WL 8373101,*1 (D. Kan. Dec. 4, 2023)(注意到至少有另外四起案件已被驳回);另参见 Escalante v. Escalante,第 23- 2491 号,2024 WL 459837,*1 (D. Kan. Feb. 6, 2024)(列出了埃斯卡兰特的其他几起诉讼)。在本案中,埃斯卡兰特援引了 42 USC § 1983。他声称,首席法官 Droege 通过下达案件转移令,违反了第十四修正案的正当程序条款和第六修正案的获得律师辩护的权利。文件。 Doc. 1,第 3.1 页 他的诉状很复杂。Escalante 似乎声称他没有收到有关他所审理的州法院案件正在或已经转移到另一个法院的通知。在其他时候,他又声称案件并未转移,转移记录是为了欺骗他。Doc. 1,第 4-5 页。他还暗示由于他是西班牙裔,所以他所审理的州案件存在偏见。同上,第 5 页。他进一步声称首席法官 Droege 在“明显缺乏管辖权”的情况下进行了转移。同上。他请求以“将所有”他的案件“从约翰逊县司法机构”中“移除”的形式颁发禁令。Doc. 1,第 7 页。* * * *Escalante 的诉状未能提出救济要求。无论如何,首席法官 Droege 对其以官方身份采取的行为不承担任何责任 - 无需进一步分析任何其他诉状中的缺陷(例如,诉讼资格或禁止反言)。因此,首席法官 Droege 的驳回动议(文件 11)被批准。并且 Escalante 的所有救济请求均被驳回。司法豁免权的存在是为了保护司法独立,“通过使法官免受心怀不满的诉讼当事人起诉的无理行为的侵害”;这正是本案似乎存在的事实模式。参见 Forrester v. White,484 US 219,225(1988)。只有在两种情况下才能克服它:当法官以非司法身份采取的行动存在争议时,或者当司法行动是在完全缺乏管辖权的情况下采取的。Mireles v.
John O’Callaghan,NTSB 摘要 模拟是 NTSB 用于了解事故期间控制飞机运动的物理原理的工具之一。如今,NTSB 的工程桌面模拟程序基于 MATLAB,并包括一个“数学飞行员”,可以计算一组飞行控制和油门输入,以匹配给定的飞行轨迹(例如,由记录的雷达或 GNSS 数据确定)。描述飞机的数学模型必须从制造商处获得或以其他方式估算。此工具已用于重现和分析最近几起通用航空事故的记录飞行路径。但是,NTSB 也会在适当的情况下使用其他类型的模拟。本文将讨论美国国家运输安全委员会使用的三个不同级别的模拟:1) 全飞行飞行员训练模拟器,2) 没有飞行员界面的桌面工程模拟,以及 3) 用作事故数据“媒体播放器”的模拟器视觉效果和驾驶舱。这些不同层次将通过以下案例研究进一步说明:2009 年“哈德逊奇迹”在哈德逊河上迫降事件(US1549)、2001 年美国航空 587 号航班在纽约发生的事故(AA587)、2017 年皮拉图斯 PC-12 空间定向障碍事故以及 2015 年 F-16 战斗机与赛斯纳 150 空中相撞。在这些事件的调查中使用了以下模拟器:● 使用空客 A320 全飞行工程模拟器评估 US1549 飞行员可用的着陆选项,该航班在两台发动机因鸟击而失去推力后在哈德逊河迫降。此外,模拟器还用于评估实现规定的迫降着陆标准的操作可行性。● 将空客 A300 全飞行模拟器所基于的数学空气动力学和推进模型整合到桌面工程模拟器(无飞行员界面)中,以分析 AAL587 飞行数据记录器上记录的飞机运动。这项分析用于确定飞行员飞行控制输入和外部大气扰动(由尾流穿透引起)对飞机运动和载荷的相对重要性。此外,NASA Ames“垂直运动模拟器”(VMS)用于重现 AA587 场景,复制事件期间的视觉场景、驾驶舱控制运动、仪表显示、载荷系数(在限制范围内)和声音(包括驾驶舱语音记录器音频)。VMS 的这种“反向驱动”使调查人员能够评估飞机加速度可能如何影响副驾驶对方向舵踏板和其他飞行控制装置的反应。● 在桌面工程模拟器中使用 Pilatus PC-12 的仿真模型来计算一组飞行控制和油门输入,从而匹配记录的雷达数据。● 最后,对于空中相撞的情况,使用 Microsoft Flight Simulator X 描绘每架飞机驾驶舱的视觉场景,包括从每位飞行员的角度看到的冲突飞机的外观。该动画使调查人员能够确定每架飞机在碰撞前几分钟的可见性,并有助于说明“看见并避免”碰撞避免概念的局限性,以及驾驶舱显示交通信息的好处。
1994 年,CDC 发布了《预防医疗机构中结核分枝杆菌传播的指南,1994》。发布该指南是为了应对以下情况:1) 美国在 20 世纪 80 年代中期和 90 年代初结核病 (TB) 疾病的复发,2) 记录到几起与结核病和人类免疫缺陷病毒 (HIV) 合并感染患病率上升有关的备受关注的医疗保健相关(以前称为“院内”)疫情,3) 感染控制措施失误,4) 传染性结核病患者的诊断和治疗延误,以及 5) 耐多药 (MDR) 结核菌株的出现和传播。 1994 年指南继承了 1982 年和 1990 年的声明,提出了基于风险评估过程的结核病感染控制建议。该过程根据结核病风险类别对医疗机构进行分类,并采取相应的行政、环境和呼吸保护控制措施。CDC 于 1994 年建议的结核病感染控制措施在美国医疗机构中得到了广泛实施。结果,报告给 CDC 的医疗机构结核病暴发数量减少,医疗相关性结核分枝杆菌向患者和医务人员 (HCW) 的传播减少。与此同时,全国结核病控制项目的动员成功扭转了报告结核病病例激增的趋势,随后 10 年发病率有所下降。研究结果表明,尽管 2004 年的结核病发病率是美国自 1953 年开始全国报告以来的最低水平,但 2003 年(2.3%)和 2004 年(3.2%)的发病率下降幅度却是 1993 年以来最小的。此外,某些种族/族裔人群的结核病感染率仍然高于美国平均水平。耐多药结核病的威胁正在降低,由于感染控制措施的实施和社区结核病发病率的降低,医疗机构中结核分枝杆菌的传播持续减少。鉴于流行病学的变化和消除结核病咨询委员会 (ACET) 对审查和更新 1994 年结核病感染控制文件的请求,CDC 重新评估了医疗机构的结核病感染控制指南。本报告更新了结核病控制建议,反映了过去十年美国结核病流行病学的变化、科学认识的进步和医疗保健实践的变化。在医疗相关结核分枝杆菌传播风险降低的背景下,本文件强调采取行动,保持势头和专业知识,以避免结核病再次复发,并消除对医护人员的持续威胁。主要来自未怀疑或未确诊传染性结核病的患者或其他人员。CDC 在咨询了结核病、感染控制、环境控制、呼吸保护和职业健康方面的专家后制定了现行指南。新指南的范围有所扩大,涉及更广泛的概念;医疗相关场所超出了先前定义的设施。“医疗场所”一词包括多种类型,例如住院场所、门诊场所、结核病诊所、提供医疗保健的惩教设施中的场所、提供家庭医疗保健和紧急医疗服务的场所,以及处理可能含有结核分枝杆菌的临床标本的实验室。选择“场所”一词取代了先前指南中使用的“设施”,以扩大本指南适用的潜在场所。
作者:Charlie Higson,《一个令人难忘的悲剧和悲伤故事》探讨了年轻人的残酷现实。这本书节奏紧凑、充满活力的写作风格非常适合敌人的世界,孩子们随时可能被抓走或被猎犬群追捕。然而,最引人注目的是令人惊叹的人物塑造。8-15 岁的孩子角色以非常逼真的方式栩栩如生。一旦你开始阅读,你就会发现自己被他们的困境所吸引,当他们中的一个没能活下来时,你会感到真正的悲伤。群体动态也是这本书如此特别的原因之一——一切都感觉非常合理,孩子们的行为看起来非常现实。不同群体的孩子之间的关系是这部小说的核心,它对群体动态和人类的优势和劣势提供了深刻的评论。由于主题相似,可能会将其与《蝇王》进行比较,但我认为它们足够不同,不适合直接比较。这本书中有一些非常有见地、苦乐参半和发人深省的时刻 - 当其中一个孩子决定独自留下时,很明显这个可怕的世界以不同于其他孩子的方式改变了他。这本书对年轻人和老年人都具有吸引力,尤其是父母,他们会发现与阅读他们的孩子相比,阅读这本书的体验不同。结局相当开放,让你有开始阅读该系列下一本书的冲动。总的来说,《敌人》是一个成功而聪明的故事,应该会吸引所有年龄段的读者。不会停止战斗。他正与他的年轻女中尉一起进行一场新的战争,从乡村军营前往巴黎,陷入一场致命的对抗,迫使他对家庭、事业和自己的一切产生疑问。他出生在法国的母亲的死揭示了一个惊人的秘密,挑战了他认为自己知道的一切......关于忠诚、责任和内心的黑暗。在这部充满绝望欲望和暴力死亡的错综复杂的戏剧中,雷彻发现了一个既令人不寒而栗、巧妙又危险的阴谋。有些人对你是否应该先读《敌人》或在没有这部前传的情况下深入阅读杰克·雷彻系列有不同的看法。我个人认为从《敌人》开始是一个不错的选择。它让您更深入地了解 Reacher 的运作原理,并为该系列的其余部分奠定基础。此背景对于后续系列的理解至关重要。五颗星。这本书开头很慢,但随着对雷彻背景(尤其是他出生时父亲是一名现役军人)的探索,节奏逐渐加快。不要被“我什么都没说”这句话分散注意力——只要记住雷彻是谁,以及他的经历如何塑造了他。考虑到这一点,您可以自由决定是否阅读《敌人》!如果您确实选择了一本查德小说,请注意,您可能无法只读一本。在李查德的杰克·雷彻系列的第八部分中,这位名义上的角色在调查一名高级军官的死亡时发现自己陷入了复杂的敌人网络中。尽管雷彻一如既往地自信满满、愿意冒险,但他面临着一个似乎总是领先一步的强大敌人。风险很高,不仅对雷彻来说如此,对他的同事来说也是如此,因为他们要穿越危险的环境,忠诚度受到考验,效忠受到质疑。这部小说融合了动作和悬念,让读者一直读到最后。杰克·雷彻的故事扣人心弦,曲折离奇,他深入了一个充满谋杀和谜团的世界。一个引人注目的方面是雷彻如何从一名熟练的特工转变为一股不可阻挡的力量,展示了他的智慧、沉着和坚定的性格。在与威拉德等人的交谈中,雷彻即使在逆境中也保持自信。他的韧性和决心使他成为一个引人注目的主角。杰克·雷彻系列以快节奏的动作和错综复杂的情节而闻名,对于该类型小说的粉丝来说,这是一本令人兴奋的读物。每本书都是独立的,新读者可以从任何时候开始阅读该系列,从“通缉犯”开始。这部小说探讨了雷彻决定离开军旅生涯的原因。角色塑造得很好,很讨人喜欢,很容易让人投入到他们的故事中。迪克·希尔的叙述好坏参半,但雷彻的性格却很突出,使他非常适合希尔的风格。作者对杰克·雷彻个人生活的描写,尤其是他与兄弟乔和母亲的关系,为故事增添了深度,并展示了李·查德出色的写作技巧。喜欢该系列前几本书的读者会喜欢这本,它将军事阴谋与悬疑故事结合在一起。我被困在生活的残酷现实和我自己的怀疑之间。我有很多选择。像 Reacher 一样,我感觉自己一直处于紧张状态,等待着另一只鞋子掉下来。对失败的持续恐惧让我感到窒息。当有人说“你一个人做不到”时,我深受触动,因为我一直在尝试独自应对一切。但如果这还不够呢?如果我的世界崩溃了怎么办?Reacher 的生活是我们每天面临的挣扎的隐喻。他从不回头,我们也不应该回头。无论事情有多困难,我们都必须继续前进。他与兄弟乔的互动提醒我们,即使在黑暗中,也总有希望。Reacher 母亲去世的故事令人心酸。虽然我并不赞同李查德所写的一切,但这个角色的冷面幽默和敏锐的才智弥补了这一点。他处理军队腐败的方式令人耳目一新——一个真正的英雄勇敢地对抗不公正。我很欣赏查德如何通过雷彻的眼睛探索忠诚、家庭和毅力等主题。主人公的挣扎是可以理解的,他严肃务实的生活方式引起了深深的共鸣。虽然我可能并不总是同意他故事的每一个方面,但不可否认的是,他是一个值得一读的真正的英雄。正如其简介中所述,这个系列的分期付款拥有错综复杂的情节,发展良好且连贯一致。故事讲述了宪兵杰克·雷彻偶然发现一些奇怪的怪事,即使这意味着危及他的职业生涯,但雷彻对此念念不忘,而这对他来说也是家常便饭。故事情节引人入胜,读起来引人入胜。这个故事围绕一位前宪兵探寻世界并拯救世界的探索展开,是杰克·雷彻惊悚系列的第一部。故事发生在北卡罗来纳州的伯德堡,深入探究了雷彻的内心世界,他拼凑线索,进入杀手的思维模式,这是该系列的一个迷人之处。后病理学家的加入为故事增添了另一层含义,因为他们都对在证据中发现真相有着共同的兴趣。一个有趣的旁白指出,即使是雷彻兄弟的咖啡因成瘾与海洛因成瘾等其他恶习相比也几乎微不足道。这个故事充满了曲折,涉及一个充满背叛的复杂情节。它突出了组织中人性的阴暗面,特别是在军事或政府部门。这个故事的一个重要教训是不要激怒杰克·雷彻。这个故事展示了一个理想主义的观点,即人们应该把彼此的需求放在自己的利益之前。故事情节围绕柏林墙倒塌后的事件展开,由于军事人员需求减少,士兵们对自己的未来感到不确定。故事讲述了里奇发现军队行动中的怪异和不一致之处,包括突然从伯德堡撤走了几名优秀的宪兵。里奇去巴黎看望母亲的旅程因被捕而中断,并结识了他的死敌威拉德上校。尽管威拉德计划利用里奇对付他,但里奇的忠诚和军事背景使他成为一个强大的对手。故事通过回忆他与母亲和兄弟的关系以及他在军队和联邦调查局的时光来探索里奇的过去。这些书的格式没有任何错误的余地,它真的很适合我。我非常喜欢这个系列,而杰克是我虚构的终极迷恋者。Căderea comunismului a fost o surpriză devastoare pentru aarmata americană, care nu mai avea motive să menşină un număr mare de angajaşi.Lupta pentru apărarea posturilor a dus la conspiraşii şi corupşie la nivel înalt, iar cei de jos au devenit pilonii celor de sus.Unul dintre Volumele bune ale seriei。Am listat anterior acest 3 stele deşi nu aveam amintiri despre această poveste。La revederea (ascultare),双关语 scor de 5 din 10 石碑。1990 年 1 月的数据,是在死亡时的士兵中发现的,雷彻是在数据中。Reacher caută adevărul şi vrea să informeze viitoarea soşie, dar îşi dă seama că viitoarea soşie e chiar ea cea care e ucisă.Acest lucru poate rodica curiozitatea în mine cel puşin。继续罗马语并结束语。不喜欢与李·柴尔德 (Lee Child) 的政治军事家杰克·雷彻 (Jack Reacher) 进行冒险。在主要的部分,主要调查部分,除此之外的其他部分。Reacher,关心阿马特的救护车,调查全球范围内的犯罪关怀系列,并在夏天找到一个温暖的地方。Aceasta va susşine Reacher nu doar în sens professional ci şi într-o altă direcşie.Ascunsulul Mr este foarte bine construit şi articulat iar întoarcerea se lasă aşteptată;Reacher foloseşte încă odată模块化销售原版探索 faptele mai adânc。Ři,în această ocazie nu va ezita să-şi îndemne mâinile către cei pe care şi ei le Meră!然而,如果雷彻并不是以诉讼中尽职尽责的典范而闻名,那么这正是吸引我选择这个角色的原因。书中还有一个平行的部分涉及雷彻的私生活,例如他与弟弟乔以及他们母亲的关系;这部分本身就有一个启示的时刻,它会让你更好地理解为什么他是今天的样子。这本书是按照李柴尔德一贯的风格写的,即不超越粗俗,但所有事件都发生在不以复杂着称的环境中。总而言之,这本书达到了它的要求 2011 年 12 月 29 日 弱 3 颗星 当我拿到这本书时,我发现它太长了,而且缺乏足够的动作,无法将其算作 Reacher 类型的书。发生了几起谋杀案,但最终一些隐藏的谜团几乎一直持续到最后,然后就在那一刻,雷彻得到了一些东西,并用五分钟的独白告诉了他的搭档。对于那些选择追随故事的人来说,其他一切都只是一个陷阱。这不是一本典型的笨手笨脚的《Reacher》书,里面有很多动作和一个出色的谜团。这个谜团贯穿整本书,但有一个发现对雷彻来说还不够。最后,雷彻的想法在很短的时间内就出现了,他告诉他的朋友,他意识到重要文件发生了什么事,并通知了他的朋友,之后就没有什么可做的了。与前作相比,这本书的活力更加柔和,动作场面也较少。感觉像是一部悬疑悬疑小说,而不是传统的惊悚小说。剧情围绕雷彻调查一起谋杀案展开,尽管他的老板命令将其归类为训练事故。这种扭曲给雷彻带来了一种不同的紧张和威胁,一些读者可能会觉得不那么令人兴奋。这本书的某些方面不太适合这位读者。他们认为雷彻以暗杀方式杀死一名对手是不和谐的,这与他通常的自卫杀人不同。另一个问题是雷彻收到了一份遗产,这似乎不符合他的性格,而且会不必要地改变他的财务状况。不过,最后的慈善捐赠确实有积极的一面。相比之下,这位读者很喜欢《敌人》中的第一人称视角和精心设计的角色。尽管有一些可预见的情节曲折,但这本书仍然引人入胜且读起来很有趣。他们很高兴能更多地了解 Reacher 的性格,并期待阅读下一期。我们不要跟着 Reacher,而是深入了解他作为前军事流浪汉的过去。新年前夕,他从巴拿马搬到了北卡罗来纳州,为随着时间的推移而展开的谜团奠定了基础。故事以一名二星将军在一家破旧酒店死亡开始,随后数小时后,他的妻子在数英里之外被谋杀。这个阴谋让 Reacher 发现了杀戮背后的真相以及他自己队伍中潜在的背叛。随着他对案件的深入研究,我们也了解了他的家人和他们的秘密。与他的兄弟乔一起访问法国揭示了更多关于他母亲神秘过去的事情。故事以揭示该系列前几本书的背景细节作为结尾。结局特别令人满意,深入了解了 Reacher 的性格,并为未来的闪回奠定了基础,向我们介绍了他仍在军队中的精英团队。杰克·雷彻系列中的这本书是一本个人和情感丰富的书,深入探讨了主人公的过去和人际关系。它以一个令人兴奋的故事开始,但始终保持悬念,并朝着动态高潮发展。但是,我发现它还不错,没有完全达到我的期望。叙述回到了杰克·雷彻军旅生涯的关键时刻,并展示了更多他的个人生活,包括他与家人的孤立关系。尽管有一些有趣的方面,例如他母亲在二战期间的历史,但故事有时感觉太长且拖沓。对谋杀案的调查也有些复杂。我说不出为什么这本书让我有点反对里奇,但似乎即使是宪兵也不能逃脱他所做事情的一半。结局涉及预谋杀人,给人留下了负面印象。总的来说,我给了它三颗星,可能会读下一本里奇的书,但只是出于好奇,而不是真正的热情。《敌人》这本书是一部充满动作的小说,将读者带回到杰克·里奇在军队担任宪兵 (MP) 的日子。故事讲述了里奇调查一桩神秘死亡事件并揭开复杂的秘密和谎言网络的故事。一路上,他遇到了萨默中尉,她帮助他解开了谜团。本书讲述了里奇如何从少校降职为上尉,并标志着他对军队的幻灭。有些读者可能会觉得军事术语和术语令人难以理解,但总的来说,这是一次探索杰克·雷彻早期生活的惊险之旅。这本书因其引人入胜的故事情节、令人难忘的角色和李·查德精湛的讲故事技巧而受到称赞。它被认为是该系列中最好的书之一,许多粉丝称赞它能够平衡动作、悬念和幽默。然而,并非所有读者都同意这一点,因为有些人认为它节奏太慢或由于情节复杂而令人困惑。总的来说,《敌人》是杰克·雷彻系列粉丝的必读书籍,它以独特的方式一窥雷彻的过去和他作为宪兵的早期生活。仍在军队服役,它为该系列的其余部分提供了精彩的背景故事。