[免责声明]本文档可能包含前瞻性陈述,例如与Sanbio Inc.这些陈述基于在准备本文档时提供给公司的信息,包括预测和其他预测。此外,使用某些假设(假设)来制作这些陈述。这些陈述或假设是主观的,并且可能在将来被证明是不正确的,或者将来可能无法实现。有几种不确定性和风险可能导致这种情况。请参阅我们的财务报表和年度报告,以获取有关这些事项的其他信息。如上所述,本文档中的前瞻性语句仅在本文档的日期(或其他指示)说话,我们没有义务或政策不时更新此类信息以保持其最新。有关更多信息,请联系:Sanbio Co.,Ltd。管理管理电子邮件:info@sanbio.com
抽象的经颅直接电流刺激(TDC)已成为中风后运动康复的潜在辅助疗法。虽然传统的康复方法仍然是中风后改善运动功能的主要方法,但许多患者经历了不完整的康复,因此需要探索其他干预措施。本评论文章探讨了TDC在中风后运动恢复中的作用,重点介绍其机制,功效和局限性。在此,强调了研究结果和个体患者反应的变异性以及在本地临床环境中优化TDC使用的推荐方法。关键字:经颅直流刺激,无创脑刺激引入中风后运动障碍是缺血性和出血性中风的普遍后果,影响了全球数百万的人。运动缺陷,包括无力,痉挛和协调受损,导致严重的残疾和生活质量降低。1旨在减轻这些缺陷的常规康复,主要涉及物理(PT)和职业治疗(OT)。,尽管康复延长,但许多中风幸存者的功能恢复有限,需要进行辅助疗法。经颅直流刺激(TDC)是一种新兴的非侵入性脑刺激技术,它表明了增强中风患者神经可塑性和运动恢复的潜力。2虽然早期研究表明有希望的结果,但诸如个人变异性和不一致的发现等挑战继续阻碍其广泛的应用。在马来西亚,采用TDC作为中风后运动恢复的辅助疗法以及对该技术的本地研究的可用性。据作者所知,目前仅在一些教学医院,私立医院和一个政府康复中心提供此服务。 但是,没有有关其在卫生医院中使用的信息。 迄今为止,只有一个案例系列和的技术报告据作者所知,目前仅在一些教学医院,私立医院和一个政府康复中心提供此服务。但是,没有有关其在卫生医院中使用的信息。迄今为止,只有一个案例系列和
Crouzon的综合征(s。Craniofacialdissostosis)....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Saethre-Chotzen syndrome .................................................................................................. 10 Carpenter syndrome ............................................................................................................ 10 Jackson-Weiss syndrome .................................................................................................... 10 Autley-Bixler syndrome ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................................................................................................... 11
1 弗吉尼亚大学生物系,弗吉尼亚州夏洛茨维尔 22904,美国;birgittatl@gmail.com 2 东北大学工程系,马萨诸塞州波士顿 02115,美国;vkanpa184@gmail.com 3 东北大学生物系,马萨诸塞州波士顿 02115,美国;mayatcrawford@gmail.com 4 卫斯理大学心理学系,康涅狄格州米德尔顿 06457,美国;melfilali2001@gmail.com 5 汉密尔顿学院心理学系,纽约州克林顿 13323,美国;joakes@hamilton.edu 6 乔治华盛顿大学生物系,华盛顿特区 20052,美国;Amjonasz@gmail.com 7 印第安纳大学牙科系,印第安纳州布卢明顿 47405,美国; akdisney2@gmail.com 8 认知神经影像实验室,207 Science Hall,蒙特克莱尔州立大学,新泽西州上蒙特克莱尔 07043,美国 * 通讯地址:keenanj@montclair.edu;电话:+ 1-862-596-0448
摘要 目前,颅内动脉瘤的治疗仅限于侵入性手术和血管内治疗,而有些动脉瘤无法通过这些方法治疗。识别和靶向参与动脉瘤发病机制的特定分子通路可能会改善预后。癌症相关基因中发现的低频体细胞变异与颅内动脉瘤的发展有关。特别是,PDGFRB 基因突变会导致组成性激活的 ERK 和核因子 κ B 信号通路,酪氨酸激酶抑制剂可以针对这些通路进行治疗。在这篇综述中,我们描述了致癌基因和其他基因中的低频体细胞变异如何影响动脉瘤发展的发病机制,重点关注基因治疗应用,例如血管内原位输送化疗药物。
背景:中风,一种急性神经功能障碍,在潜在的死亡中构成了健康挑战,成为长期残疾的主要原因。本研究探讨了重复的经颅磁刺激(R-TMS)与医疗康复在增强中风患者运动强度的功效,并将其与标准疗法进行比较,重点是医学研究委员会的得分。目的:中风是由神经功能障碍引起的急性表现,持续≥24小时或由于血管疾病导致死亡。该研究旨在确定R-TMS疗法在改善中风患者运动强度的有效性,并根据医学研究委员会的得分将其与标准疗法进行比较。方法:一项针对POST对照组设计的准实验研究涉及30位受访者通过中风单元和门诊诊所的连续采样选择。使用Mann-Whitney U检验分析了以医学研究委员会得分测量的上肢肌肉力量,其显着性水平为p <0.05。结果:R-TMS组(20.56)的测试后排名值超过了非R-TMS组(10.46)。Mann-Whitney U检验表明,两组之间的医学研究委员会得分的平均排名有显着差异(P <0.05,0.001),强调了R-TMS治疗在增强运动强度方面的功效。结论:这项研究表明,与仅接受医疗康复的患者相比,接受标准疗法和经颅磁刺激的中风患者在肢体运动强度方面表现出改善。R-TMS组显着显示出肢体运动强度的显着增加。关键字:运动强度的提高,R-TMS,中风
流动性的数字化正在迅速发展,但是这一进展带来了明显的网络安全风险。由OneKey提供动力的企业苏联分析解决了四个主要的汽车行业挑战:不断提高的车辆连接性和复杂性扩大了脆弱性,严格的法规(例如UN-R-R155/156,ISO/SAE 21434)的脆弱性增加了,增加了繁琐的供应链在众多潜在的弱点和在众多的范围中增加了耗时,并在适当的范围中提高了差异,并在适度的范围中逐渐增加。