XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System分歧
弥合分歧：后疫情时代如何化解信任与两极分化的生物伦理学见解
新冠疫情已经过去，世界大多数国家都继续前进，不愿重温那三年的黑暗时期，那段时期造成近 700 万人死亡。尽管新冠疫情不是死亡人数最多的一次，但它在许多方面都是史无前例的 (1)。全球化的旅行和通讯迅速将一个局部突变变成了一场世界性瘟疫。与此同时，全球迅速找到了限制传染和减轻病毒破坏性影响的方法，通过检测、隔离、疫苗接种和药物治疗。全球通讯的进步使世界在数年内能够在最低限度的人际接触下运转，但与此同时，信息疫情现象也愈演愈烈，病毒性质的真假被政治化和权衡 (2)。关于病毒的起源、严重程度、死亡率、传播方式、口罩和其他防护措施的有效性、行动限制、封锁、保持社交距离、接触者追踪和隔离措施，仍然存在许多不确定性和持续的争论。此外，关于各种检测的准确性以及治疗、接种和替代医学的最佳医学指导仍然存在疑问。虽然世界已经向前发展，COVID-19 不再占据全球头条新闻，但反思这一悲剧仍然很有价值
在跨尺度及其含义的城市土地估计中发生了很大的分歧
高分辨率卫星遥感和计算进步的改进加剧了描绘城市土地的全球数据集的开发，对于了解我们日益城市化的世界中的气候风险至关重要。在这里，我们分析了来自几种此类电流产物的时空尺度上的城市土地覆盖模式。尽管所有数据集都显示出一个迅速的城市化世界，但在1985年至2015年之间，全球城市土地几乎三倍，但城市土地面积估计的估计受到规模，不同的城市定义和方法论的影响。我们讨论了这些差异对几种用例的含义，包括监测城市气候风险以及对城市化引起的对天气和气候从区域到全球范围的影响进行建模。我们的结果表明，选择适合目的数据集的重要性，以检查历史，现在和未来城市化的特定方面，对可持续发展，资源分配以及对气候影响的量化的影响。
存在于2025年：在推文，模因和Tiktok视频中以性别歧视的识别和表征分歧
摘要。本文描述了存在于2025年的社交网络中性别歧视识别的实验室，该实验室预计将在CLEF 2025会议上举行，代表了现有挑战的第五版。该实验室包括两种语言，英语和西班牙语的九项任务，这些任务与三种不同类型的数据相同的三个任务（性别歧视，来源意图检测和性别歧视分类）。这种多媒体方法将有助于确定跨媒体格式和用户互动的性别歧视的趋势和模式，从而有助于更深入地了解社会动态。与2023年和2024年存在一样，该版本将使用“以分歧”的方式使用“学习”。九个任务的数据集将包括来自多个注释的注释，显示不同甚至相互矛盾的意见。这有助于模型从不同的角度学习，使它们更好地理解一系列人类观点，并为有效的以人为本的解决方案发展。
调和全球在使用武力问题上的南北分歧：经济胁迫与第二条第（4）款的演变解释
《联合国宪章》第二条第四款禁止在国家关系中“使用武力或进行武力威胁”。北方国家和学者传统上将此条款解释为基于文书的禁令：使用军事武器对于构成使用武力而言是必要的，因此经济制裁绝不可能涉及第二条第四款。相反，南方国家的学者和国家反对这种狭隘的解释，他们认为，由于经济胁迫会产生与传统军事行为一样的灾难性人道主义后果，因此经济制裁应被认定为使用武力。尽管存在这种替代方法，但北方国家对第二条第四款基于文书的解释已被采纳为习惯国际法，根据现行国际法框架，经济胁迫明确不能被归类为使用武力。然而，由于网络攻击威胁日益增加，全球北方开始认识到，在数字化经济和技术进步的时代，对“武力”的传统解释是不够的。近年来，学者和国家越来越多地放弃基于工具的方法，转而采用另一种框架：违反第 2(4) 条的行为应根据国家行动的“规模和效果”而不是所使用的工具来判断。鉴于第 2(4) 条解释的演变，本文通过将新的“规模和效果”框架应用于围绕经济胁迫的传统辩论，为学术研究做出了新的贡献，认为某些经济制裁——既适用于域外又具有全面性——可能构成使用
肝内胆管癌患者的分子肖像，他们在化学疗法上以快速的进步者或长期生存者的身份分歧
抽象的客观细胞毒性剂是治疗肝内胆管癌（ICCA）的治疗的基石，尽管有异质益处。我们假设诊断活检的预处理分子谱可以预测患者从化学疗法中受益，并定义先天化学耐药性的分子碱基。设计，我们确定了具有可比基线特征的晚期ICCA患者的队列，这些患者在化学疗法方面具有极端异常值（RP Progressors，RP中的生存<6 m；长期存活者中的生存> 23 m，LS）。诊断活检的特征是数字病理学，然后经过散装和地理空间占地组织区域的全转录组分析。使用靶向数字空间分析（GEOMX）进行肿瘤浸润的髓样细胞的空间转录组学。 在切除的癌症中评估了转录组特征。 签名也使用体外细胞系，体内小鼠模型和单细胞RNA测序数据表征。 结果预处理转录组曲线分化的患者将成为RPS或LSS化学疗法的患者。 从生物学上讲，该签名源自肿瘤乳突动力学的改变，暗示肿瘤诱导的免疫耐受性，对化学疗法的反应不佳。 RPLS转录组签名与ICCA中的临床结局的关联以及肝外肝外CCA和结直肠癌的肝转移中的临床结局的关联，但在匹配的原发性肠肿瘤中没有。使用靶向数字空间分析（GEOMX）进行肿瘤浸润的髓样细胞的空间转录组学。在切除的癌症中评估了转录组特征。签名也使用体外细胞系，体内小鼠模型和单细胞RNA测序数据表征。结果预处理转录组曲线分化的患者将成为RPS或LSS化学疗法的患者。从生物学上讲，该签名源自肿瘤乳突动力学的改变，暗示肿瘤诱导的免疫耐受性，对化学疗法的反应不佳。RPLS转录组签名与ICCA中的临床结局的关联以及肝外肝外CCA和结直肠癌的肝转移中的临床结局的关联，但在匹配的原发性肠肿瘤中没有。结论RPLS签名可能是ICCA化学疗法结果的新型指标。有必要进一步开发和验证该转录组签名，以在这些情况下制定精确的化学疗法策略。引言肝内胆管癌（ICCA）是由
野生葡萄（Vitis Adenoclada）和驯化葡萄（“ Shine Muscat'）之间的分歧和杂交的基因组信号
1 1葡萄和葡萄酒研究所，广西农业科学学院，南宁530007，中国2个国家主要的保护和利用亚热带农用生物库，甘蔗生物学的主要实验室广东现代农业实验室，合成生物学的主要实验室，农业和农村事务部，农业基因组学研究所，中国农业科学院农业学院，深圳518000，中国518000，中国4 liuzhou水果生产技术指导站Feicui Liang，Zhuyifu Chen *相应的作者，电子邮件：xuxiaodong@caas.cn; 18977986390@163.com1葡萄和葡萄酒研究所，广西农业科学学院，南宁530007，中国2个国家主要的保护和利用亚热带农用生物库，甘蔗生物学的主要实验室广东现代农业实验室，合成生物学的主要实验室，农业和农村事务部，农业基因组学研究所，中国农业科学院农业学院，深圳518000，中国518000，中国4 liuzhou水果生产技术指导站Feicui Liang，Zhuyifu Chen *相应的作者，电子邮件：xuxiaodong@caas.cn; 18977986390@163.com
新基因组技术，旧分歧：利益相关者对欧盟和英国新生物技术法规的态度
欧盟和英国正在制定有关在农作物和动物育种中使用新基因组技术的新法规。作为这一过程的一部分，已经启动了磋商，以了解利益相关者对在植物和动物育种中使用新基因组技术的看法。负责任的研究和创新框架强调技术开发者与利益相关者（包括公众）之间对话的重要性，但利益相关者对欧洲 NGT 监管的看法是什么？他们是否认为这些磋商是参与技术治理的机会？我们对来自欧盟和英国一系列农业食品利益相关者团体的专家进行了半结构化访谈，以了解当前对新生物技术监管的态度，他们如何看待两地的磋商过程，以及他们认为自己在制定法规方面有何影响。我们发现欧盟和英国的讨论类似，可预测和固定的观点取决于对直接诱变相关感知风险的态度。英国和欧盟的磋商都被认为具有相同的弱点，利益相关者讨论了对更多对话形式的参与的渴望。我们通过探索相关的负责任研究和创新文献，重点介绍了参与生物技术监管的几种新形式的选择。
2022 高级英语阅读理解、分析与评价
5 应遵循以下准则：如果能找出三个关键分歧领域，并详细/深刻地使用支持性证据，则可获 5 分。如果能找出关键分歧领域，并恰当地使用支持性证据，则可获 4 分。如果能找出三个关键分歧领域，则可获 3 分。如果能找出两个关键分歧领域，则可获 2 分。如果只找出一个关键分歧领域，则可获 1 分。如果未能找出任何关键分歧领域和/或误解任务，则可获 0 分。
前额叶外侧皮层介导对高能动性环境的偏好
对环境施加灵活的工具控制的能力是适应性决策的决定性特征。在这里，我们研究了调节对具有更大工具分歧的环境的偏好的神经基础，工具分歧是与替代行动相关的结果概率分布之间的距离。作为代理的正式指标，工具分歧允许有机体随着偏好的变化灵活地获得当前最期望的结果。因此，它可能具有内在效用，引导决策走向最大化工具力量的环境。与此观点一致，我们发现，将工具分歧视为奖励替代品的预期价值测量比仅对金钱奖励敏感的传统模型更好地解释了男性和女性人类参与者的选择偏好。使用基于模型的 fMRI，我们发现前额外侧和腹内侧 PFC 中的活动（分别与抽象认知推理和主观价值计算相关）随基于分歧的预期价值解释而缩放。讨论了信息理论和动机变量的神经共同货币的含义。
治愈民主之心
林肯在 1865 年 3 月 4 日（内战结束前一个月）发表的第二次就职演说中呼吁“不怀恶意”和“仁爱所有人”，一位作家称，他的演说充满了“对所有在战争中首当其冲的人的令人敬畏的爱”。林肯在向分裂严重的美国发出呼吁时，指出了我们共同生活的一个基本事实：如果我们要生存和发展，就必须以同情心对待分歧和矛盾，否则我们就会失去民主。林肯在接受政治紧张局势方面有很多值得我们学习的地方，无论我们的分歧有多深，我们都要敞开心扉。这条道路始于“这里”，我们努力调和我们之间的分歧——然后带着治愈的力量走向一个充满分歧的世界，从黑暗中汲取光明，从混乱中汲取社区，从死亡中汲取生命。（4）