XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑法
Giannini, A. (2023)。人工智能系统的犯罪行为和责任。[博士论文，马斯特里赫特大学，
1 人工智能系统有能力做出社会普遍认为是“犯罪”的行为。 2 人工智能系统缺乏（犯罪）主体性——以及这种主体性的感觉。 3 未来人类可能会对人工智能系统产生符合规范的行为期望（即“规范期望”）。 4 刑法并不是解决人工智能相关伤害的正确答案，尽管在一定程度上直接追究人工智能系统的责任可能是有用的。 5 人们对机器人有更高的道德标准：当机器人出现故障时，他们会更多地责怪机器人而不是人类。 6 “刑法是一种古老的多年生植物，无处不在”（Hall，1962 年）。 7 人工智能系统的出现并不是刑法理论唯一一次不得不应对新科学发展的“冲击”。 8 讨论新型人工智能主体的刑事责任带来了对人类刑事责任的开拓性观点。 9 人工智能无法与人类的愚蠢相提并论。 10 我学得越多，知道的就越少。
2022 年 7 月 - Vanik
结论 最高法院的指导方针也必须通过对《印度刑法》的修正纳入第 124A 条，以消除任何歧义。只有直接导致使用暴力或煽动暴力的行为/言论才应被称为煽动性言论。必须充分指导州警察，了解哪些地方必须实施该条款，哪些地方不能实施。需要包括政府滥用该条款可受到惩罚的条款。这将确保《印度刑法》第 124A 条在国家安全和平稳运作与言论和表达自由的基本权利之间取得平衡。
高等法院公告
刑法 - 针对定罪的上诉 - 针对被挑衅的袭击的自卫 - 上诉人被定罪的谋杀案 - 第272（1）条刑法（QLD）提供了防御自卫的辩护，以防止挑衅的攻击 - 第272（2）条，其中不适用辩方的案件，其中272（2）的辩护包括三个条款，该条款是第三条第272条第272条第272条（272）。除非他们拒绝进一步的冲突，并在使用武力进行自我辩护之前就撤离或从其切实可行中退出，否则第272（2）条第三条的条件是独立的条件还是修改第272（2）条第两个条款的效果 - 无论是初审法官是否在指挥陪审团犯了错误的陪审团必须满足自欺欺人的撤退条件，以防御自我攻击。单词和短语 - “死亡或严重的身体伤害”，“谋杀”，“必需”，“在任何情况下”，“合理必要”，“自我辩护”，“自卫，反对挑衅攻击”。刑法（QLD），第272条。从QLDSC（CA）上诉：[2023] QCA 62; （2023）13 QR 650举行：上诉驳回。返回顶部
编辑军事法官手册（23 年 12 月 8 日）- JAGCNet
iii.通过电子邮件将拟议的编辑转发给 MJBB 委员会和现场的所有成员（“现场”=所有现役和预备役陆军军事法官、其他服务的 Benchbook 委员会成员和其他相关方（DCAP、TCAP、OTJAG 刑法负责人、刑法系主任））。其他服务的 Benchbook 委员会成员负责将拟议的编辑转发给各自审判司法机构的成员。编辑通常会提供 7-10 天的悬念，以便 MJBB 委员会和现场发表评论。如果拟议的编辑未得到快速审查和批准，编辑可能会根据法律错误的风险调整悬念。
纽约州隐蔽携带武器的最低标准...
3. 州和联邦枪支法律，包括《美国法典》第 18 卷第 922(g) 节和纽约州法律规定的持有取消资格规定、《纽约州一般商业法》第 898 节规定的私人出售或转让枪支的限制、保持枪支许可证信息最新、正确登记手枪和左轮手枪、许可证重新认证和（如果适用）续期要求，包括但不限于《刑法》第 265 条和第 400 条中规定的规定。（至少 2 小时）4. 隐蔽携带周围环境的态势感知，包括枪支展示和隐藏。5. 冲突降级策略，包括口头和非口头策略，包括撤退，旨在降低冲突或危机的强度。6. 酒精和药物使用对枪支安全的不利影响。 7. 遭遇执法（例如交通拦截）时的最佳做法，包括在整个遭遇过程中如何沟通、考虑披露隐蔽携带状态和出示有效枪支许可证、服从警官的所有命令、处理枪支的最佳做法以及在警官对事件做出反应时枪支可见的情况下自我认定为合法隐蔽携带许可证持有者。8. 刑法第 265.01-e 条列出的法定敏感场所和刑法第 265.01-d 条对在禁区内持有枪支的限制。9. 冲突管理。10. 使用致命武力，包括可能被视为正当使用致命武力的情况，以及根据刑法第 35.15(2) 条有撤退义务的情况。11. 自杀预防，包括识别自杀风险迹象和获取帮助的资源，包括自杀热线（例如 988 自杀和危机生命线）。
RUS CPIN 军事服务
3.6.2 逃避兵役和开小差的处罚规定在刑法中。在 2022 年 2 月入侵乌克兰之初，根据第 328 条逃避兵役的行为可由法院处以罚款、2 年以下强制劳动、6 个月以下拘捕和 2 年以下监禁。未收到征兵通知将被处以罚款。然而，2022 年 9 月，普京总统批准了《刑法》修正案，加重了在动员或戒严期间以及战时条件下逃避兵役或开小差的义务兵和预备役军人的处罚。这些修正案将未经授权放弃部队一个月或更长时间的处罚从 5 年增加到 10 年，将开小差的处罚从 5 年增加到 15 年（参见逃避兵役和开小差）。
星际法律：外层空间刑事管辖权
2019 年 8 月，有报道称 NASA 正在调查一名宇航员在太空犯罪的指控。这就引发了一个问题：什么样的刑法可以指导个人在外层空间的行为？答案具有广泛的影响，因为人类在太空的活动正在增加，包括探索、商业化、武器化和旅游的发展，这意味着将会出现新型的地外互动。空间也与人类生活的许多方面息息相关。遥感技术可应用于全球健康计划、农业发展、环境监测、灾害管理、教育、交通、通信和人道主义援助项目。本文探讨了太空刑法的管辖权，并挑战读者考虑国籍、划界、太空旅游和私人运营商的影响。