XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System初步审查
2016 年总统竞选活动相关情报活动及调查事项报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调”。该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动”。2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统大选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查”。3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据《美国法典》第 28 卷第 515 节担任司法部长特别检察官”。 4 2020 年 10 月 19 日，司法部长决定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益保证达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”根据司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 USC §§ 509、510 和 515”，
关于 2016 年总统竞选活动相关情报活动和调查事项的报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调。”该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动。”2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统竞选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查。”3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据美国法典第 28 章第§ 515 条担任司法部长特别检察官。”4 2020 年 10 月 19 日，司法部长裁定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益要求达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”依靠司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 U.S.C.§§ 509、510 和 515”，
2016 年总统竞选活动相关情报活动及调查事项报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调”。该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动”。2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统大选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查”。3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据《美国法典》第 28 卷第 515 节担任司法部长特别检察官”。 4 2020 年 10 月 19 日，司法部长决定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益保证达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”根据司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 USC §§ 509、510 和 515”，
2016 年总统竞选活动相关情报活动及调查事项报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调”。该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动”。2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统大选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查”。3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据《美国法典》第 28 卷第 515 节担任司法部长特别检察官”。 4 2020 年 10 月 19 日，司法部长决定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益保证达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”根据司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 USC §§ 509、510 和 515”，
州长 Scott Walker 秘书 Dave Ross - 威斯康星州自然资源部
根据 AECOM 对 Kohler 提供的油罐关闭评估数据的初步审查，2009 年发现的石油污染似乎位于可能多达三个其他 Kohler BARTS 案例的石油影响区域附近或之内，包括两个已结案的案例，前天然气储罐盆地现场 (03-60-003646) 和雨水管线现场 (02-60- 51 651 7)，以及正在建设中的矿物油现场 (02-60-123666)。作为评估的一部分，AECOM 建议将四个案例的数据汇编到一张现场地图上并整合成一个数据集，以确定（正如我们所怀疑的）2009 年 4 月油罐关闭所确定的影响是否可能与这些其他项目案例的影响位于同一区域。如果确定 2009 年 4 月储罐关闭评估的影响可能与这些历史性泄漏有关，并且已通过评估这些其他泄漏时收集的数据进行了描述，我们将要求将新 BARTS 案例的数据转移到 WDNR 的其他 BARTS 案例文件中，并要求在行政上关闭新的 BRATS 案例。如果这些影响明显与历史泄漏的影响无关，我们将建议进一步进行地下评估。
年报
业务性质 主要活动 Sky and Space Global Ltd 是一家在澳大利亚证券交易所 (SAS) 上市的纳米卫星空间技术公司，在欧洲和以色列设有航空航天、卫星和软件行业专家中心。该集团的核心业务是建设和运营基于纳米卫星技术的通信基础设施，并开发高度复杂的软件系统，以部署、维持轨道控制并处理太空通信网络，以提供全球覆盖。 母公司于 2020 年 4 月 6 日进入托管阶段，并任命管理员对集团的运营进行初步审查和评估，以确定公司可以进行资本重组的程度。2020 年 6 月 30 日，管理人召开了债权人会议，会议决议由公司执行 Laika Capital Partners Pty Ltd（“Laika”）提出的公司安排契约（“DOCA”）提案。公司正在采取相关措施，以在获得股东批准和公司资本重组的情况下使 DOCA 生效，随后在获得澳大利亚证券交易所批准的情况下，重新开始在交易所交易。重新开始交易后，集团计划实施下文运营审查部分中概述的业务计划。
WCG IRB研究人员指南
•初步审查提交表使用WCG IRB Connexus或IRBNet进行研究提交。•协议：如果不确定协议文档需要什么要求，请在此处查看WCG白皮书。对于协议模板，有多个在线选项，包括NIH的单词模板文档和协议写作工具。•当前的首席研究人员（PI）的专业许可证，显示了到期日期（联邦法规不承认副研究人员；因此，如果两个PIS计划分享对一项研究的监督，则董事会需要为每个研究人员提供一份完整的提交表格，并持有每种个人的个人责任，以负责整个研究的行为。•首席研究员的Vitae（CV）•同意书（如果WCG IRB尚未批准）。请提交同意表格为Microsoft Word兼容文件（.doc，.docx，.rtf）。•提供给参与者未包括的其他材料，例如广告，问卷，参与者日记等。（在协议中引用的任何未经修改的商业验证仪器都不会单独列出批准信。但是，该协议的批准确实扩展到了批准协议中所述的行业标准形式的使用。）
odr上的IGLIP报告 联合国国际贸易法委员会的报告
6。1型平台的服务提供商通常专门设计了自己的技术解决方案或软件，从而使整个争议解决过程以及多层的争议解决过程将完全在线进行。吸引力是使用人类干预算法的算法自动化，仅作为备份，通常具有更高的安全性。2型平台的开发是为了满足社交媒体平台以及电子商务平台上的用户需求。在线争议解决机制是由裁决手段设计的，而是通过建议解决用户投诉的建议。一方面2型2型之间的主要区别，另一方面类型1和类型3是类型2平台通常采用“陪审团”系统。该平台充当中介机构，管理信息流并促进导致建议或决定的交流，具体取决于所采用的争议解决机制。对于3型，仲裁机构不一定会开发自己的计划。相反，他们倾向于利用市场上现有的服务提供商（例如提供视频会议设施的供应商：例如Zoom）以及在仲裁程序期间提供信息交换的电子邮件和电子捆绑包。通常会隔离程序期间生成的数据和信息，并且数据和信息的安全性在很大程度上取决于这些供应商为这些供应商提供的安全性，因此可能需要更多的人为干预。有人认为，从意义上说，3型平台不是正确的ODR，而是技术辅助的争议解决过程。是，第3型平台在市场上具有很大的份额，并且已包含在此初步审查中。
RCModel，一种用于降低人工智能服务风险的风险链模型
1 在本政策建议中，使用人工智能（AI）的服务将成为讨论的主题。在此背景下，“AI服务”是指利用AI模型的判断提供服务，包括AI扬声器等产品。 2 A. Jobin、M. Ienca & E. Vayena：AI伦理指南的全球格局，Nature Machine Intelligence，1，389-99，2019。 3 IEEE：符合伦理的设计第一版，2019。 4 J. Morley、L. Floridi、L. Kinsey & A. Elhalal：从什么到如何：对公开可用的AI伦理工具、方法和将原则转化为实践的研究的初步审查，Science and Engineering Ethics，2019。 5 欧盟委员会人工智能高级专家组（HLEG）：可信AI评估清单（试点版），2019。“可信AI评估清单（试点版）”有129个项目。 https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai 6 智慧迪拜：道德 AI 工具包，2018 年。https://www.smartdubai.ae/initiatives/ai-principles-ethics 7 新加坡个人数据保护委员会：组织实施和自我评估指南（ISAGO），2020 年。8 PDPC：模型 AI 治理框架第二版，2020 年。9 PCPC：用例概要：模型 AI 治理框架的实际说明，2020 年。
陆地 SAR 程序与搜索理论的兼容性
摘要 美国海岸警卫队在 20 世纪 50 年代首次将搜索理论全面应用于民用搜救工作后，由 Koopman (1946, 1980)、Stone (1989) 等人描述的搜索理论被广泛接受，并于 1959 年被纳入《国家搜索救援手册》第一版。应用搜索理论很快得到了世界各地海事搜救机构的认可，并从此在全球范围内使用。多年来，搜索计划技术和数据进行了各种实际改进和修改，但基础理论的应用保持不变，如《国际航空和海上搜索救援手册》（IAMSAR 手册，1999）所示，并被全球公认为航空和海上搜救行动和方法的标准文本。 2001 年 3 月，在国家搜救委员会 (NSARC) 研究与开发 (R&D) 工作组的一次特别会议上，对现有的陆地搜索规划文献进行了初步审查，确定与搜索相关的科学运筹学结果可能没有被陆地搜索人员有效应用。为了部分回应这一问题，NSARC 研发工作组委托 Potomac Management Group, Inc. 审查当前已发布的用于在陆地上搜索需要援助的迷路、失踪或遇险人员的方法。目的是熟悉当前术语