XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System判例法
投标编号 K-22-1972-DBB-3-A - 圣地亚哥市
4.投标是公共记录：投标一经市政府收到，即成为公共记录，并须向公众披露。受访者有责任明确标明投标中包含的任何机密、专有、商业秘密或其他法律特权信息。一般性引用《加州公共记录法》（PRA）的条款是不够的。如果承包商未提供适用的判例法，明确规定所要求的信息不受 PRA 的披露要求约束，则市政府可根据 PRA、任何其他适用法律或任何法院或政府机构的命令自由发布该信息，并且承包商将免除市政府因发布该信息而承担的责任。
k-17-1482-dbb-3.pdf - 圣地亚哥市
4. 投标属于公共记录：投标一经市政府收到，即成为公共记录，并须向公众披露。应诉人有责任明确标明投标中包含的任何机密、专有、商业秘密或其他法律特权信息。仅引用《加州公共记录法》（PRA）的条款是不够的。如果承包商未提供适用的判例法，明确规定所要求的信息不受 PRA 披露要求的约束，则市政府可根据 PRA、任何其他适用法律或任何法院或政府机构的命令自由发布该信息，并且承包商将免除市政府因发布该信息而承担的责任。
CEPEJ在其第43届全体会议上采用的文件
2。法院在最后一个案件（最高法院）对其裁决的全部或部分裁决的出版物，甚至可能是由法院相关部门和/或签署法官签署的法官建议选择的其他下级法院的“领先”案件，在欧洲是长期的传统。在普通法国家中，判例法的发布自然更为广泛，通常由私人或第三部门运营商进行。过去，创建详尽的案例法数据库所涉及的困难（本质上是基于纸张的文件，存储和出版物问题）可能会导致创建内容有限的数据库（例如，最高法院的决策或其摘要的决定选择）以及基于法律或摘要的搜索系统。
k-17-1504-dbb-3.pdf - 圣地亚哥市
4. 投标属于公共记录：投标一经市政府收到，即成为公共记录，并须向公众披露。回应者有责任明确标明投标中包含的任何机密、专有、商业秘密或其他法律特权信息。仅引用《加州公共记录法》（PRA）的条款是不够的。如果承包商未提供适用的判例法，明确规定所要求的信息不受 PRA 披露要求的约束，则市政府可根据 PRA、任何其他适用法律或任何法院或政府机构的命令自由发布该信息，并且承包商将免除市政府因发布该信息而承担的责任。
GAO-24-107206，法医技术：算法为刑事调查带来好处，但一系列因素可能会影响结果
为了研究这些主题，我们查阅了文件并采访了 NIST 和联邦执法机构（包括司法部、国土安全部和国防部）的官员；采访了五个非联邦执法机构或犯罪实验室、四个法医算法供应商和其他利益相关者；并查阅了相关文献，包括科学文章和判例法。我们还召集了 16 位专家参加会议，其中包括联邦官员、研究人员、法律学者、辩护律师和算法供应商。有关我们的范围和方法的更多信息，请参阅我们 2020 年 5 月和 2021 年 7 月的技术评估。我们根据 GAO 质量保证框架中与技术评估相关的所有部分开展了本证词所依据的工作。
使用人工智能 (ai) 和
人工智能正在迅速发展，它几乎在我们社会的每个领域发挥作用。虽然其应用有巨大的好处，但也存在竞争后果，参见 Mata v. Avianca Inc 。2003。对于新斯科舍省法院来说，保护法庭诉讼的完整性和可信度至关重要。鼓励律师和诉讼当事人在依赖从人工智能应用中确定的推理时谨慎行事。此外，预计所有引用判例法、法规或评论的书面和口头陈述都将仅限于认可和已建立的法律数据库。任何希望依赖使用人工智能生成的材料的一方都必须阐明人工智能的使用方式。
EBA 关于虚拟 IBAN 的报告 - 欧洲银行管理局
参与者的一种解决 IBAN 歧视问题的方法。IBAN 歧视通常被理解为指某人无法从位于另一个 MS 的银行账户进行或接收 SEPA 信用转账，或通过 SEPA 直接借记付款的情况，因为收款人拒绝接受其所在 MS 国家代码以外的 IBAN。因此，消费者和公司可能无法访问需要付款的服务，例如电信、公用事业或公共服务。欧洲联盟法院的判例法确认，SEPA 信用转账或直接借记的 IBAN 歧视违反了 SEPA 条例第 9(2) 条。然而，这种做法仍然存在，表明 SEPA 条例执行不力。