XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System办公
远程办公协议
如果此消息最终未被文档的正确内容替换，则您的 PDF 查看器可能无法显示此类型的文档。您可以通过访问 http://www.adobe.com/go/reader_download 升级到适用于 Windows®、Mac 或 Linux® 的 Adobe Reader 的最新版本。如需有关 Adobe Reader 的更多帮助，请访问 http://www.adobe.com/go/acrreader。Windows 是 Microsoft Corporation 在美国和/或其他国家/地区的注册商标或商标。Mac 是 Apple Inc. 在美国和其他国家/地区注册的商标。Linux 是 Linus Torvalds 在美国和其他国家/地区的注册商标。
办公空间指南
为了支持大量采用混合工作方式的员工，JLL 更新了普渡大学的现有办公空间指南，以便在规划未来空间时使用。 空间多样性。为了适应不断变化的工作环境和不断增长的需求。空间指南旨在提高建筑效率，减少移动性，需要更新物理工作环境。当前的投资组合成本，将空间类型和大小与工作要求相匹配，利用空间类型和大小，主要侧重于个人部署混合工作，并促进灵活性。办公空间指南是空间和更大的会议空间。这些空间类型与由四个元素组成的不匹配，当它们组合在一起时，它们可用于开发现代工作环境，限制工作活动的范围。大学在规划空间时概述计划。这四个要素包括：应提供各种工作空间以满足用户需求，使员工能够选择最能支持他们在办公室工作效率的空间。通常反映了大学的需求和建筑物移动性/混合工作的时期。许多普渡大学员工的工作性质是高度构建的。因此，工作空间往往比大多数当前的办公室移动性更大。许多人在现场或校园内的不同位置进行工作。作为当代公共和私营部门工作环境的空间标准，许多空间都未得到充分利用。这导致房地产私营部门效率低下。修订后的办公空间指南试图调整投资组合的规模。此外，由于 COVID-19 大流行而采用远程办公，以提高工作环境的整体效率。这增加了流动性，进一步加剧了问题。可以通过减少办公室和开放式工作站的大小来实现移动性的提高，从而利用共享空间（特别是办公桌）来减少空间需求，从而减少对空间的总体需求。为了适应共享的减少。移动员工没有分配专用的工作空间，而是个人工作空间，需要额外的协作空间。在办公室时共享一个“酒店式”工作站。这些共享工作空间具有所有工作站与办公室比率。随着工作环境变得更加标准化，技术连接（对接站、显示器、电话等）并且可以协作，空间需求已经发生了变化以适应这一新现实。可以提前预订。调度软件甚至可以将成员安排在历史上，办公环境中私人封闭办公室的比例很高。当代工作环境的私人办公室更少，开放式无缝协作更多。工作站可促进协作、提供透明度、提供自然光访问权限，并更有效地利用空间。此外，在混合工作环境中，分配的工作空间数量会减少，因为员工在办公室的时间不会太长，不需要专用空间。这提高了工作站效率和共享空间的利用率。应该注意的是，教师将
WordPerfect 办公文档
主题：党派经济 2022 年 1 月 12 日 来自：理查德·科廷，主任 党派观点现在主导着消费者的经济预期。本报告重点关注过去四届总统政府期间党派对经济预期日益增长的影响。两个发展导致了党派经济的崛起：收入不平等加剧和反复出现的危机，这些危机的解决方案需要政府进行特别干预（布什的 9/11、奥巴马的大衰退以及特朗普和拜登的新冠疫情）。消费者从这些危机中得出的结论是，经济可以应对非常扩张的货币和财政刺激政策，而不会造成过度伤害。因此，人们认为，公平和公正的期望经济结果的差异在很大程度上与最大化增长和效率的目标无关。不幸的是，党派预期分歧的大小完全主导了对当前经济趋势的理性评估。这种情况可能会导致消费者和政策制定者都做出错误的决定。尽管党派之间在偏好的政策上一直存在分歧，但党派差距的巨大且持续存在已产生了巨大的经济不确定性。动机推理的概念解释了党派偏见对经济预期的影响。动机推理依赖于情感偏见，以产生对经济乐观或悲观所期望的党派理由。“假新闻”的供应是必要的，但不是充分的；对有偏见的理由也需要有强烈的情感需求。数据基于预期差距的绝对大小。消费者预期指数中的民主党和共和党之间的差距从布什的 21.3 和奥巴马的 25.0 上升至特朗普的 53.1 和拜登的 52.3，然后翻了一番。对差距大小的判断最好通过与其周期性变化进行比较来评估，因为案件数量会使即使是微小的差异也变得重要。对于预期指数，1978 年至 2021 年 538 份调查的分布的第 5 百分位数和第 95 百分位数之间的差异为 46.3；这意味着排除极端观测值后，峰值和谷值之间的差异为 46.3。这表明，在特朗普和拜登执政期间，党派差距大于该指数从乐观到悲观的整个时间序列变化；布什和奥巴马的差距大约是这个数字的一半。当比较收入分配的最高和最低 20% 时，特朗普的差距仅为 11.3，拜登仅为 11.9。特朗普执政期间，35 岁或以下与 65 岁或以上之间的差距仅为 4.7，拜登执政期间略高，为 17.2。下面显示的差距通常会随着时间的推移而扩大，尽管最大的差距是由特朗普建立的，并在拜登执政期间继续存在。重要的是，党派差距大于收入和年龄差距，除名义收入预期和实际收入预期外，年龄和收入差距较大；这些评估可能是由私人信息而不是公共媒体形成的。党派差距在有关经济的新闻以及近期和长期经济前景方面最大。对于通货膨胀和利率预期，党派差距与周期性高峰和低谷之间的差距相比相当小，尽管通常仍高于收入和年龄差距。有点令人惊讶的是，失业前景上的党派差距主导了收入和年龄差距以及周期性范围。总体而言，数据提供了明确的证据，表明党派偏见现在主导着更传统的收入和年龄关系。
居家办公与数字鸿沟
本文从复杂的数字鸿沟网络的角度，为远程办公提供了一个新的视角。本文以英国为例，研究了互联网服务的质量和可靠性（反映在 2020 年春季封锁期间的互联网上传速度中）如何加强或纠正数字鸿沟的空间和社会层面。快速、可靠的互联网连接对于人们能够在家工作是必不可少的。虽然并非每个地方都有从事允许远程办公的职业或具备有效使用互联网进行远程办公所需技能的个人，但良好的互联网连接对于在当前疫情时期（如当前疫情时期）的当地经济复原力也至关重要。利用个人宽带速度测试数据和最先进的时间序列聚类方法，我们创建了具有相似上传速度时间特征的英国地方当局集群。然后，我们将这些地方当局集群与其社会经济和地理特征联系起来，以探索它们与英国现有的经济和数字地理如何重叠或不同。我们的分析使我们能够更好地了解职业的空间和社会分布以及在线可访问性如何相互交叉，从而在需求极度旺盛的时期促成或阻碍远程办公的实践。关键词：COVID、数字鸿沟、时间序列集群、在家工作。D