在2020年至2030年,2021 NZE数据与2023 NZE数据之间的累积排放差异均小于所有化学物质的8%。注意到2020年报告的基线排放量的差异,但是为了一致性,SBTI选择使用基线年的2021 NZE数据集,如上所述。NZE场景版本之间排放的这些较小差异提出了主要的化学SDA途径与当前IEA建模之间存在不一致的风险。然而,在2023年NZE报告中缺乏2040年和2050年发表的原代化学排放和生产数据,导致我们选择2021 NZE作为我们开发途径的基础,因为2040年和2050年的氨数据可用,并且可以用于为其他化学物质提供途径。SBTI将来会评估新的方案数据,如果有必要,将更新SDA途径。
危害评估计划涉及工业化学品的危害评估。该计划目前的重点是开发和应用综合测试和评估方法 (IATA) 以及交流有关新危害评估方法的经验。IATA 是用于对一种或一组化学品进行危害识别、危害特性描述和/或安全评估的框架,它整合并权衡所有相关现有数据,并在必要时指导有针对性地生成新数据,以便为有关潜在危害和/或风险的监管决策提供信息。经合组织已积极致力于开发工具和方法,例如化学品类别和 (Q)SAR,它们是根据化学品的分子结构估计其特性的方法,有可能提供有关化学品危害的信息,同时减少目前所需的时间、金钱成本和动物测试。经合组织 (Q)SAR 项目正在开发指导材料和“工具箱”,供政府和行业在特定监管环境中实际应用 (Q)SAR。
虽然这些政治变化可能会推迟或削弱期待已久的欧盟 REACH 修订,但也可能会对计划中的限制和授权文件进行更严格的审查。然而,欧盟委员会和成员国已确保关键物质牢牢地留在 ECHA 委员会的议程上,基本不受欧洲议会政治潮流的影响。PFAS、六价铬和其他物质将继续让监管机构和行业忙个不停。要充分了解这一点,只需探索 ECHA 监管需求评估清单中日益增多的监管重点物质名单即可。
背景和范围 化石燃料供应着世界上大部分的能源,也为许多日常必需品提供原材料或给料。虽然能源供应越来越脱碳,但燃料、化学品和材料的生产需要碳原子作为给料。然而,通过利用可再生能源和替代碳源,它们的生产可以“脱化石化”。同样,循环经济方法提供了减少外部依赖和从废物中获取其他基本分子给料(包括关键原材料)的空间。因此,这项开拓者挑战赛的重点是开发下一代技术,将当今有问题的废物流转化为未来循环经济的基本组成部分。此外,它特别关注目前不可回收或难以回收的合成聚合物材料(包括不同类型的塑料混合物、聚合物复合材料、微/纳米塑料、未经处理的塑料废物、尿布、橡胶等)、烟气、废水和海水淡化盐水。提案必须针对现实生活中的工业和家庭垃圾
2023 年 8 月进行的文献检索发现需要评估的信息量非常大。由于资源限制,并经 NHMRC 同意并根据水质咨询委员会的建议,对研究的严格评估优先考虑那些之前未经澳大利亚机构审查和/或考虑用于制定指导/指导值的研究。澳大利亚管辖区的最新审查是澳大利亚新西兰食品标准局 (FSANZ 2017b) 的文件,该文件为正在考虑的三种 PFAS(PFOS+PFHxS 和 PFOA)得出了指导值。这构成了 PFOS/PFHxS 和 PFOA 当前毒性参考值 (TRV) 的基础,NHMRC 使用这些参考值得出了饮用水中这些化学物质的当前指导值。FSANZ (2021) 还发表了一篇关于免疫调节作用的评论,其中该管辖区审查了一些研究,其结果用于支持本报告中关于相关 PFAS 的讨论。
Covestro AG是聚合物材料的主要制造商,与阿布扎比国家石油公司(ADNOC)进行了谈判,以每股62欧元的拟议价格进行潜在销售。收购Covestro将使ADNOC能够过渡到一家低碳全球能源公司,利用Covestro在生产高增长产品方面的专业知识。在2024年9月,该交易确认约为130亿美元。
在法律允许的最大范围内,TIPS及其员工、董事、承包商和顾问对其任何研究、出版物、文章和报告(统称报告)中的任何错误或遗漏不承担任何责任。我们不对我们报告中任何信息的准确性或完整性做任何明示或暗示的陈述或保证。我们的报告免费提供,并真诚编写。如果用户决定使用或引用我们的任何报告或报告中的任何信息,请确认并正确引用来源。TIPS及其员工、董事、承包商和顾问对我们任何报告或报告中的任何信息的任何使用、收集、处理或转移不承担任何责任。
本演示文稿包含前瞻性语句。这些陈述基于执行董事委员会和当前可用信息的当前估计和预测。前瞻性陈述不能保证其未来的发展和其中概述的结果。这些取决于许多因素;它们涉及各种风险和不确定性;它们是基于可能无法证明准确的假设。此类风险因素包括在BASF报告2023的第173至183页的机会和风险中讨论的风险因素。BASF不承担任何义务来更新本演讲中包含的前瞻性陈述,超出了法律要求。
问题陈述要求标题:国防关键化学品关键部门:动能能力背景:为了在混乱时期加强国家工业基础,总统约瑟夫·R·拜登于 2021 年 2 月 24 日签署了第 14017 号行政命令《美国的供应链》。该行政命令要求全面审查关键部门的供应链,包括国防工业基地 (DIB)。国防部 (DoD) 为响应该行政命令《确保国防关键供应链安全》提交的一年期报告概述了国防部“加强工业基础并建立国内和盟友供应链网络以满足国家安全需求”的承诺。鉴于国防供应链的广度和规模,该报告重点关注以下四个关键漏洞对国家安全构成最紧迫威胁的领域:(1) 动能能力;(2) 储能和电池;(3) 铸件和锻件;(4) 微电子。在动能能力下,化学品是炸药、推进剂和烟火中能量配方的一部分,对于国防系统的正常运转至关重要。国防部需要充足的化学品供应,以保持国防战备状态,并使各军种能够创新并应用更可持续的国家安全解决方案。为了支持这一使命,制造能力扩展和投资优先 (MCEIP) 办公室打算继续投资于国防工业关键化学品的国内生产,这些化学品目前不在美国生产,而是从外国(通常是对手)国家采购。下面列出的许多化学品或其前体可用于商业市场,包括但不限于农业、制药、能源、汽车和航空航天、消费品(例如食品和饮料、化妆品、个人护理)及其包装、电子产品和家电等。因此,这一资助机会不仅可以确保国防工业的化学品供应,还可以改善美国的供应链并有助于加强国家经济。预期目标:MCEIP 办公室正在寻求化学品供应商,以建立更具弹性的工业基础,提高国内产能,增强竞争力,从而降低化学产品成本。原型解决方案应展示建立尽可能多的化学品(从下面提供的列表中选择,可能包括其前体)的商业上可行的生产线的技术和制造可行性。最终的原型解决方案必须满足技术就绪水平 (TRL) 6 或以上的标准,其中 TRL 6 定义为“相关环境中的系统/子系统模型或原型演示”。“成功的原型解决方案将展示所列化学品的合成路线的开发,这些路线随后可以扩展到所需数量(见下文)并生产出符合目标应用性能标准的化学品。此类标准包含在每种化学品的军用规范中。如果此类规范被取消,则应使用最新的有效版本。如果本文所列的任何给定化学品没有军用规范,则应提供替代(商业)规范。