各国在北极的活动已经存在了几十年,然而,直到最近 10-15 年间,北极的商业和军事活动才开始大幅增加。北极地区的冰层迅速消退,气温不断上升,导致人们无需破冰船,而是使用西北和东北航道航行。这些航道现在可以连续使用更长时间,但同时也会受到快速变化和不可预测的条件的影响。此外,北极地区拥有全球约 30% 的未探明天然气、价值一万亿美元的地球矿物,仅阿拉斯加的渔业就价值 10 亿美元(美国海岸警卫队《北极战略展望》,第 3 期)。除了丰富的资源外,该地区的地缘政治和悬而未决的法律问题也对在那里开展业务的国家构成了独特的挑战。北极政策取决于这些国家的领导层,而领导层将随着时间的推移而发生变化。例如,2021 年 1 月,拜登总统签署了一项行政命令,暂停上届政府在北极国家野生动物保护区设立的沿海平原石油和天然气租赁计划(行政命令第 4 条)。总统的行政命令中规定,在暂停期间,“部长应审查该计划,并在适当情况下并根据适用法律,对石油和天然气计划的潜在环境影响进行新的全面分析”(行政命令第 4 条)。不断变化的政策可能会给在该地区运营的企业带来不同的挑战。
2020 年 7 月 21 日北极星网络研讨会活动由大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心主办,由 SAAB 赞助。此次活动是大西洋理事会指挥官系列演讲者论坛的一部分,高级军事和国防领导人将与美国政策界(美国政府、大使馆、智库和媒体)讨论战略问题。北极星活动是空军部制定的第一份北极战略的发布平台,“空军部是在北极地区存在最多的部门,从阿拉斯加的多个基地到格陵兰的太空领域感知资产,空军部越来越强调北极的地缘战略意义及其军种对该地区国防和安全的关键作用。” 参加此次活动的有空军部长芭芭拉·M·巴雷特、空军参谋长 L·戈德费恩将军和太空作战部长约翰·W·雷蒙德将军。这些高级领导人与亲密盟友和合作伙伴讨论了该战略的关键组成部分、北极地区的战略趋势和挑战、北极作战环境特有的空中和太空能力要求。1 活动以 Michael Anderson(SAAB)和 Damon Wilson(大西洋理事会)的介绍开始。小组由 Paula J. Dobriansky 大使(哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心未来外交项目高级研究员)主持
美国海军在北极有着悠久的历史。自 1867 年购买阿拉斯加后美国作为北极国家成立之初,我们的海军就一直在该地区巡逻以保护国家利益。随着该地区越来越适合海上交通,北极将成为地缘政治、经济、气候、技术和安全趋势交汇的十字路口。正如 2021 年 1 月发布的一份为海军制定的北极战略文件中指出的那样,海水变暖和由此导致的海冰融化将给我们的北部海岸带来新的挑战,海军和海军陆战队必须做好准备。1 俄罗斯的军事化和中国在该地区不断扩大的兴趣正在引发北极地区更大的战略竞争。美国在北极的海军存在将确保和平与繁荣。美国在北极的过去的经验教训可以阐明需要采取哪些措施来帮助满足未来北极的需求,确保综合威慑,同时也使遵守作为我们全球经济支柱的国际规则和规范成为可能。海军在该地区有着悠久的历史,可以追溯到最早的美国北极探险家。从鹦鹉螺号 (SSN 571) 开始,北极在美国海军行动中发挥了重要作用。冷战期间,海军部长小约翰·F·莱曼 (John F. Lehman Jr.) 的海上战略提供了一种前瞻性的方法,有助于扩大苏联海军的规模。
NOAA 的全球海洋监测和观测 (GOMO) 计划提供长期、高质量、现场全球海洋观测和产品,对于提供和增强地球系统模型以及每日至十年时间尺度的预报至关重要。在 GOMO 内,北极研究计划 (ARP) 专注于阿拉斯加北极地区,同时参与泛北极计划以了解整个北极系统。自 2000 年以来,该地区的气温上升速度至少是全球平均水平的两倍,导致海水变暖、夏季海冰条件迅速下降、海冰更年轻、更薄,陆地温度上升。这些变化引发了一系列影响,威胁到北极生态系统的稳定、土著社区的粮食和文化安全、沿海村庄的恢复力以及阿拉斯加渔业的生产力。此外,北极变化的影响范围超出北极圈,影响着全球中纬度的天气和气候模式。改进 NOAA 在北极的海洋、陆地和大气观测系统对于跟踪、了解和预测对阿拉斯加、美国大陆和世界的威胁至关重要。ARP 赞助了多项持续的现场海洋、海冰和大气边界层观测以及互补的海洋生态系统研究,以描述北白令海、楚科奇海和波弗特海对气候变化的反应。ARP 还支持模型改进和使用,以支持 NOAA 的科学、服务和管理使命。
kandivali(东部),孟买,马哈拉施特拉邦,印度摘要:在气候变化和环境转变的背景下,监测北极降水已成为一个关键问题,尤其是在研究不足的地区,在数据稀缺的地区有效预测。本文通过采用先进的机器学习技术,包括随机森林(RF),XGBOOST和LOGISTIS回归提出了一种创新的方法来增强降水预测的准确性。结果表明,逻辑回归达到了98%的最高精度,而随机森林和Xgboost均表现出88%的精度。通过利用包含关键参数的全面数据集,例如日期,云覆盖,阳光,全球辐射,温度指标,降水水平和积雪深度,我们的模型旨在提供及时,精确的预测。该方法将这些机器学习算法整合在一起,以分析和解释气象因素之间的复杂相互作用,最终改善了预测结果。我们的发现表明,与传统方法相比,这种综合方法显着提高了预测准确性,这使其成为偏远北极地区实际应用的可行解决方案。通过促进早期发现和对降水模式的理解,这项研究有助于更好的资源管理,并为应对气候变异性带来的挑战而有助于理解决策,最终旨在减轻弱势弧菌生态系统变化降水动态的影响。关键字:降水预测,气候变化,机器学习,随机森林(RF),XGBoost,Logistic回归,气象数据分析。
摘要北极海浪气候正在经历由于海冰撤退而发生的巨大变化。本研究介绍了北极区域波气候的模拟,该气候对应于五个CMIP5(耦合模型对比项目阶段5)历史模型(1975-2005)和RCP8.5场景未来(2081-2100)周期。年度最大波动高度预计将增加高达6 m的近海,并且是沿某些海岸线的1979 - 2005年值的两到三倍,因为波浪越来越暴露于那里的秋季风暴。大西洋与北极波气候之间的连接预计会因膨胀影响增加而加强。波动方向的变化似乎也表明Beaufort高度弱化,这是由于西方北极地区极端条件的平均波动方向的逆时针旋转所示。波浪条件的预计变化导致波动驱动的侵蚀和沿北极海岸线的淹没潜力的普遍增加。可能会预计危险的极端波事件将变得更加频繁,更激烈。例如,在Beaufort海岸线中,在历史(1979– 2005年)的气候下,一度曾经是20年的事件预计将平均发生在2081 - 2100年期间每2-5年一次。这是一个紧迫的问题,因为它影响了许多北极沿海社区,以及现有和新兴的北极基础设施和活动,其中一些人在过去几年中已经遭受了严重的波浪诱导的损害。
生物时间序列观测对于更好地理解生态过程并确定人类对海洋的影响至关重要(Ducklow等,2009;BáLint等,2018; Takahashi等,2023)。有效进行了有效的海洋监测计划,有时使用数十年来收集的时间序列(Fontaine and Rynearson,2023年)。环境DNA(EDNA)从水样品中进行的元法编码越来越多地用于监测沿海生物多样性并检测随着时间的推移生物群落的变化(Deiner等,2017; Mathieu等,2020)。现在,通过使用EDNA METABARCODING或其他生物分子技术(https://obon-ocean.orgean.org/about/),建立了诸如海洋生物分子观测网络(OBON)之类的程序,以通过全球规模的合作和长期研究来增强海洋生物监测。为了确定在不同的时间尺度和环境条件上是否存在稳定的,复发的EDNA检测,对环境中的埃德娜(Edna)如何随物种物候(例如,生命阶段,生殖和代谢)和物理过程(例如水动力学,温度,uv)(seymour,uv)(Seymour,2019; des souza; de 22; eve and and and 2016; eve; et e and; et e and and;这种知识对于对长期EDNA数据趋势的有意义解释也至关重要。越来越多的研究报告了EDNA检测峰在短季节内的窗口中,并将这种模式归因于生物学因素(Laramie等,2015; Sigsgaard等,2017; Stoeckle等,2017; Handley等,2019; Handley等,2019; 2019; Troth et al。,2021; 2021; Sevellec et al。虽然有几项研究报道了用埃德娜(Edna)检测到的社区的显着年度变化(Closek等,2019; Laporte等,2021; di Capua等,2021; Carvalho等,2024),2024年),很少有短期变量(Kelly et al。,2018 al。等人,2024年)以及自然的短期可变性如何影响我们解释沿海EDNA数据以评估社区结构随时间变化的能力。水的时间系列edna metabarcoding提供了沿海北极生物监测的重要潜力。北极海洋正经历着由物理转变驱动的深刻气候和相关的生物变化,包括海冰熔化,海温升高和运输活动增加(Garcia-Soto等,2021; Murray等,2024)。尽管对北极生物群进行测量的后勤挑战,其中许多是地方性的,但已经记录了海洋社区的快速变化(Post等,2009; Koenigstein,2020)。Edna Metabarcoding跨多个营养水平检测生物的能力使其成为这个广阔而偏远地区的宝贵工具(Lacoursière-Roussel等,2018; Leduc等,2019; Sevellec等,Sevellec等,2021; Geraldi等,Geraldi等,2024)。这种非侵入性方法也是生物监测海洋社区的最伦理方法之一,使其在敏感的北极地区特别有价值。为了充分表征生物多样性中的长期闪烁,我们仍然需要理解北极地区海洋生物多样性的季节性和季节性季节性模式。在这里,我们比较了使用加拿大北极丘吉尔港作为案例研究的不同时间抽样策略,以监测埃德娜的后生社区,目的是
新技术、气候变化和乌克兰战争:对北美防空司令部现代化有何影响?Camille Raymond 俄罗斯入侵乌克兰使北美防空司令部 (NORAD) 的重要现代化重新提上加拿大政府的议程。为了应对战争,国防部长 Anita Anand 保证,虽然她目前无法提供北美防空司令部现代化的计划,但国防部正在积极努力在短期内开发一套新技术。加拿大终于倾向于优先考虑国土防御,而 2017 年国防政策中并未提及这一章节。有两个主要驱动因素必须指导加拿大的北美防空司令部现代化进程,这将是未来十年的优先事项:美国明确的国防要求和气候变化的紧迫性,特别是在北极地区。这两个驱动因素的背后是大国竞争的国际背景,北极将成为一个非常重要的战场,迫使美国采取行动,并在气候变化改变北极地理环境的情况下制造新的威胁。一方面,美国必须实现其现代化,以对抗难以发现和击败的俄罗斯和中国新技术。北美防空司令部在这方面的能力非常有限,尤其是北方预警系统 (NWS),该系统已成为北美防空司令部现代化进程的优先事项。反过来,美国在这方面的国防战略有明确的优先事项——而加拿大则并非如此。另一方面,气候变化不仅通过对陆地地理的影响(例如北极的冰融化)为新的外部威胁创造了机会,而且还通过气候破坏固有的威胁(例如对关键国防基础设施的潜在破坏或超越加拿大武装部队 (CAF) 的作战能力)创造了机会。然而,尽管气候变化将在未来几年对国防活动产生重大影响,但它几乎没有出现在北美防空司令部的讨论中。气候紧急情况和美国的当务之急必须促使加拿大确定自己的优先事项并选择自己的具体行动途径——这些途径也将反映加拿大的价值观。本政策报告概述了北美防空司令部的现代化,并对华盛顿和北美防空司令部的国防当务之急和优先事项进行了评估。本文介绍了加拿大国防部在气候变化领域的进展,以及这些进展对其活动和能力产生的各种影响。最后,根据目前乌克兰战争所扰乱的国际环境,提出了对加拿大的考虑和建议。
orcID:0000-0002-9701-0824 * - 0000-0002-9701-0824 1- 0000-0000-0003-0276-4437 2抽象食品生产已成为与各个国家的关键问题,对于与经济发展的水平持续不断变化,持续的气氛持续潮流。 天。因此,这对粮食生产(农业,水产养殖,肉类和乳制品)具有直接和间接的影响。在西伯利亚(俄罗斯北部)造成严重冰川融化的冰川质量大量质量损失的地区之一。以及气候变化和冰川融化的预计会对该地区的食品和食品生产的可用性产生负面影响。在这项研究中,我们试图引起人们注意俄罗斯北部地区全球变暖对粮食生产的影响。为此,对俄罗斯北部地区观察到了多年的一些气候参数(温度,降水量,雨天,湿度,湿度,1991-2021; Sunshine持续时间,1999 - 2019年)。由于研究的结果,平均温度:5.7 0 c±10.268;最小温度:1.9 0 c±9.412;最高温度:9.0 0 c±11.00;总降水量:678 mm年-1±14.607;湿度:76%±8.039;雨天数量:89天-1±0.831;阳光持续时间:6.3小时一天-1±4.345。在该地区的气候变化和粮食生产的其他研究中,可以说粮食生产受到全球变暖的影响,这种情况显示出越来越多的趋势。关键词:全球变暖,冰川融化,粮食生产,俄罗斯研究文章收到的日期:2024年10月28日接受日期:2024年12月23日引言冰川是大量的冰块,在降雪大于融化时,在降雪大的地区长时间从压实的积雪中产生了大量冰。它们可以在北极地区以及高空山区地区找到。冰川被认为是自然最好的“温度计”之一,因为它们充当录音机和气候变化的敏感指标(Pollack,2010年),并且它们对大多数关键的气候品粉进行整合并反应,例如降水,温度,湿度,浑浊和辐射(Thompson等,2004)。冰块,海冰和冰川的累积量损失是全球变暖对当代地球表面生态系统中冰裂层的相当大影响的结果(Howat and Eddy,2011; Kochtitzky等,2022; 2022; Lindsay et al。俄罗斯的北区,由于其凉爽的气候和冰川的丰富度,它受到冰川融化的影响,包括西伯利亚和俄罗斯北极等地区(Fondahl等,2020; Vorobyeva et al。,2015)。在19世纪中叶,在最近几十年中,与地球的任何其他地区相比,在最近几十年中,气候变化的增长量(评估,2004年)。
从成立之初,北美防空司令部 (NORAD) 就经常被当作一种唯我主义的捷径,用来表明加拿大与美国 (CANUS) 的防务关系一切顺利。然而,除了追踪圣诞老人之外,很少有加拿大公众了解其任务,有时,人们可能会怀疑历届加拿大政府是否完全了解 NORAD 的任务。尽管如此,NORAD 仍然对加拿大的国防和安全至关重要,它降低了保卫国家路线的成本,在北极地区进行投资,这些投资可以带来民用利益,并为获取、影响和抵消美国在大陆防御方面的单边主义倾向提供了重要机会。从本质上讲,NORAD 是解决北美上空空域不可分割问题的有效解决方案。它也可能是管理当今北美面临的多领域威胁的解决方案。然而,北美防空司令部从北美航空航天部队发展为北美综合防御司令部面临着许多外部障碍,包括其自身的历史和文化。这些可以概念化为危险、钱袋、政治和范式,它们一直存在于影响加拿大参与这个独一无二的双边司令部的幕后。我们在本文的最后介绍了未来的可能性,包括新的合作伙伴和重新审视北美防空司令部的全球行动区域。危险 自第二次世界大战结束以来,北美主要通过美国在全球范围内投射政治和军事力量的能力来获得保障,冷战结束后几乎没有外部限制。反过来,加拿大也在很大程度上效仿了美国的做法,支持了许多(但不是全部)美国主导的海外承诺。尽管北美防空司令部及其新的机构合作伙伴美国北方司令部 (USNORTHCOM) 将内部重点转向恐怖主义威胁,但这种情况在 9/11 之后并没有发生实质性变化。然而,最近,历任北美防空司令部指挥官,尤其是奥肖纳西将军 (2018 – 2020) 和现任指挥官范赫克将军 (2020 - ),一再强调北美面临的一系列相对较新的国家军事和安全威胁,这些威胁无法通过海外承诺来应对。最令人担忧的主要参与者是俄罗斯和中国,它们正在开发和部署新的远程武器系统,主要目的是“通过常规打击将美国和加拿大的关键地点置于危险之中”1,通过威胁和在冲突中,从高超音速武器的发展到网络攻击,从同等竞争对手到非国家行为者,北美面临着许多威胁和对手,它们既有意图也有能力影响北美及其人民的经济和人身安全,以及他们所依赖的基于规则的自由国际世界秩序。