XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System北欧国家
多种生态系统服务的变化及其在北欧国家的影响因素
了解生态系统服务及其影响因素的变化对于更可持续的生态系统管理和对自然对人的贡献的保护至关重要，尤其是在遭受气候变化和人类活动（例如北欧国家）高压的地区。在这项研究中，我们评估了丹麦，芬兰，挪威和瑞典的多个生态系统服务及其影响因素。我们分析了生态系统服务的变化，例如栖息地质量，沉积物保留，水产量，碳固存，农作物和2018年之间的生产。通过Spearman的相关系数和一种新方法评估生态系统服务与主要影响因素（温度，降水，高度，人口，牲畜和土地利用变化）之间的关系，并通过Spearman的相关系数和一种新的方法在网格水平上散布协同作用或取舍。鉴于森林管理在研究区域的重要性，生产并将其用作分析的基础，其中包括森林收获地图的高级土地覆盖数据集。结果表明，在研究期间，生态系统服务及其空间变化发生了巨大变化。总体而言，栖息地质量降低了，尤其是在受森林管理和农业生产影响的地点。由于降水较高（主要在挪威），水产量和沉积物保留增加。更高的温度和森林管理通常增加了碳固换和供应服务。生态系统服务及其潜在影响因素之间的关系在空间之间有所不同。15对生态系统服务中有10个主要显示出权衡的关系，而其余的则显示出协同作用。一般而言，我们的结果表明了监控生态系统服务并了解其变化的主要驱动力的重要性，因此要设计更可持续的资源管理策略，以确保生态系统服务的长期交付。
2024平衡经济论坛：“房间里的大象”
2024 年平衡经济论坛：“房间里的大象” 时间和地点：2024 年 11 月 8 日，创意中心 工作语言：爱沙尼亚语和英语，提供同声传译。 信息 2040 年我们将生活在什么样的经济环境中？为了在国家和公司层面做出更具前瞻性的决策，最好听听需要考虑哪些全球大趋势。感觉当前的经济模式不再像现在这样有效。我们看到和听到“房间里的大象”，但我们更喜欢处理熟悉和习惯的事情。11 月 8 日，我们将点燃火焰，共同讨论经济绿色转型带来的变化代表着什么，爱沙尼亚未来的经济模式可能是什么，以及新的商业机会是什么。 “房间里的大象”是一个由三部分组成的会议系列，始于 2023 年。第一年，科学家登上舞台，我们介绍了来自世界其他地区（新西兰、英国、美国和北欧国家）的新经济概念。在今年的论坛上，我们将听取顾问（毕马威、麦肯锡）、国际组织（经合组织、欧盟委员会）专家和商界领袖的意见。让我们一起讨论 2040 年我们将生活在什么样的经济环境中，什么将确保我们的竞争力。 “房间里的大象”论坛希望鼓励爱沙尼亚决策者寻找和实施新的模式。我们期待变革领袖、企业家和公共部门领导人参加会议，他们希望在塑造未来的经济环境方面有发言权。该论坛面向所有相信未来会到来并为爱沙尼亚经济寻找新机遇和竞争优势的人。该论坛由 Green Tiger、Swedbank 和 Äripäev 组织。
可持续海洋经济
目录 执行摘要 5 1. 介绍 6 1.1. 研究背景和目的 6 1.2. 范围和定义 7 1.3. 本研究的开展方式 9 2. 海洋经济全球运营环境简介 11 2.1. 可持续海洋食品 12 2.2. 可持续海洋能源 13 2.3. 可持续海洋运输 14 2.4. 可持续海洋旅游 15 2.5. 可持续新型海洋产业 16 2.6. 海底采矿 16 3. 北欧国家海洋经济简介 18 3.1. 丹麦 19 3.1.1. 海洋经济——事实和数据 3.1.2. 政策发展和战略重点 3.1.3. 商业和创新生态系统 3.2. 芬兰 25 3.2.1. 海洋经济——事实和数据 3.2.2. 政策发展和战略重点 3.2.3.商业和创新生态系统 3.3. 冰岛 32 3.3.1. 海洋经济——事实和数据 3.3.2. 政策发展和战略重点 3.3.3. 商业和创新生态系统 3.4. 挪威 37 3.4.1. 海洋经济——事实和数据 3.4.2. 政策发展和战略重点 3.4.3. 商业和创新生态系统 3.5. 瑞典 44 3.5.1. 海洋经济——事实和数据 3.5.2. 政策发展和战略重点 3.5.3. 商业和创新生态系统 3.6. 法罗群岛 49 3.6.1. 海洋经济——事实和数据 3.6.2. 政策发展和战略重点 3.6.3. 商业和创新生态系统 3.7. 格陵兰 52 3.7.1. 海洋经济——事实和数据 3.7.2. 政策发展和战略重点 3.7.3.商业和创新生态系统 3.8. 奥兰群岛 54 3.8.1. 海洋经济——事实和数据 3.8.2. 政策制定和战略重点 3.8.3. 商业和创新生态系统 4. 确定具有合作潜力的北欧据点 57 4.1. 北欧据点的定义 57 4.2. 确定的可持续海洋经济中的北欧据点 57 4.2.1. 可持续海洋食品 4.2.2 可持续海洋能源 4.2.3. 可持续海洋运输 4.2.4. 可持续海洋旅游 4.2.5. 海底采矿 4.2.6. 可持续新型海洋产业 4.3. 具有特定创新合作潜力的据点建议 60 4.3.1. 主题据点 4.3.2. 跨领域主题 4.4. 结论 63 参考文献 64
推荐的流感病毒疫苗用于2023-2024北半球流感季节
季节性流感活动，2022年9月至2023年1月，从2022年9月到2023年1月，在所有地区都有流感活动，许多地区的活动都恢复到了典型的covid-19-19前大流行年的水平。在此期间，尽管报告国之间流通的病毒的比例有所不同，但流感（H1N1）PDM09，A（H3N2）和流感B病毒散发出来。在大多数国家/地区，流感病毒检测的人数超过了流感B.在北半球的温带地区，流感活动在10月开始增加，并在12月达到其最高水平。在2023年1月至5月中旬之间，大多数国家的流感活动都在下降。总体而言，流感A（H3N2）病毒已经占主导地位。北美的国家报告了A（H3N2）的占主导地位，较低的A（H1N1）PDM09和很少检测到的流感病毒。北欧国家报告说，流感（H1N1）PDM09和A（H3N2）病毒的流通，而在东南欧国家中，A（H3N2）代表了大多数检测。据报道，东欧国家，尤其是俄罗斯联邦的国家（H1N1）PDM09病毒的占主导地位。在北非，A（H3N2）病毒从9月至11月开始占主导地位，而A（H1N1）PDM09病毒代表了大多数检测的大多数检测。最近几周，北非国家和欧洲的所有地区都报告说，对流感B病毒呈阳性的样品的比例越来越多。西亚的国家的流通于A（H3N2），A（H1N1）PDM09和B病毒，而中亚国家则在A（H1N1）PDM09或B病毒中占主导地位。在东亚（中国）流感活动是由于一种（H3N2）病毒在12月底的流通。 自2023年2月以来，流感活动的增加是由于A（H1N1）PDM09和A（H3N2）病毒的共循环。 中美洲国家和加勒比海国家的热带和亚热带地区，流感A（H3N2）占主导地位。 在热带南美，流感活性由流感A（H3N2）主导，自2023年1月以来，已经检测到了流感量的越来越多的流感（H1N1）PDM09和B病毒。 在南亚和东南亚，流感活动是由流感类型或的共循环引起的在东亚（中国）流感活动是由于一种（H3N2）病毒在12月底的流通。自2023年2月以来，流感活动的增加是由于A（H1N1）PDM09和A（H3N2）病毒的共循环。中美洲国家和加勒比海国家的热带和亚热带地区，流感A（H3N2）占主导地位。在热带南美，流感活性由流感A（H3N2）主导，自2023年1月以来，已经检测到了流感量的越来越多的流感（H1N1）PDM09和B病毒。在南亚和东南亚，流感活动是由流感类型或
Community-Based Social Economy – Social Capital and Civic Participation in Social Entrepreneurship and Community Development Witold MANDRYSZ Institu
摘要：本文旨在提请大家注意社会经济实体与其社会制度生态系统之间建立牢固关系的重要性。本文重点指出了充分诊断和利用社区中现有的社会资本对于社会经济举措的发展和成功的重要性。提请大家注意这些举措与当地机构、社会组织和当地企业代表合作的重要性，以及它们在社区成员心中的扎根程度。本文的第一部分提到了共同生产和社区社会经济的概念。本文的第二部分介绍了社会资本概念与社区发展之间的关系，并讨论了特定社区中现有社会资本水平与在那里运营的社会经济实体可能发展之间的关系。本文的最后一部分介绍了在波兰运营的社会经济实体的实际案例，这些案例通常被描述为实际实施不同类型社会经济理念的“良好实践”。结论强调，社会经济实体和其所在社区之间需要牢固的根基和合作，这种根基和合作基于共同的价值观、目标以及对社区需求和问题的理解——在生态系统中建立特定的空间/位置。这需要社会经济实体与在当地环境中运作的个人、公共机构和组织以及当地价值观、规范和传统建立广泛的关系。为了实现这种根基，对于通常基于外部（通常是机构）决策建立并得到强大财政支持的实体，似乎有必要使用社区工作程序作为实施方法。由于这些类型的项目高度复杂，需要调动大量力量和资源，我们可以假设社区成员对特定项目活动的参与程度通常决定了项目的有效性。关键词：社会经济；社会资本；社区工作；地方治理；共同生产。导言危机和对福利国家的批评之一是加强新自由主义公共服务私有化概念的立场。一方面，市场化赋予了部分公共服务消费者选择服务提供者的权利，形成了行业竞争，有利于提高服务质量；但对部分个人和社会群体而言，市场化的公共服务显然存在可及性受限、服务不适合其特定需求、服务质量下降等问题。对此的反应（北欧国家的专家，但不仅仅是北欧国家）是寻求另一种提供公共服务的方案，这种方案将反映“公共治理”的概念，不仅将公民视为客户、委托人，还将公民视为共同生产者。通过将利益相关者纳入服务生产过程，该方案非常接近社会经济或更广泛地组织当地社区的理念。这不仅与消费者对服务提供者的影响有关，例如通过共同支付，还与消费者通过共同管理和共同生产获得权力有关（Giza-Poleszczuk & Hausner，2008 年，第 8 页）。
早期摄取斯堪的纳维亚半岛2型糖尿病的Semaglutide和丹麦发起人的特征：基于寄存器的药物利用率研究
1。PottegårdA，Andersen JH，SøndergaardJ，Thomsen RW，VilsbøllT。降糖药物使用的变化：丹麦全国研究。糖尿病OBES METAB。 2023; 25（4）：1002-1010。 doi：10.1111/dom。 14947 2。 Jermendy G，Kiss Z，Rokszin G等。 根据基于寄存器的分析，2015年至2020年全国范围内匈牙利2型糖尿病患者的抗炎性治疗模式。 Med Kaunas Lith。 2022; 58（10）：1382。 doi：10.3390/ Medicina58101382 3。 div> Furu K，Wettermark B，Andersen M，Martikainen JE，Almarsdottir AB，SørensenHT。 北欧国家作为药物ePidemio-osical研究的队列。 基本的临床药物毒素。 2010; 106（2）：86-94。 doi：10.1111/j.1742-7843.2009.00494.x 4。 世界卫生组织合作的药物统计方法中心，ATC分类指南和DDD任务2021。 2020。 5。 Schmidt M，Schmidt SAJ，Sandegaard JL，Ehrenstein V，Pedersen L，SørensenHT。 丹麦国家患者登记处：综述，数据质量和研究潜力的综述。 临床流行病。 2015; 7：449-490。DOI：10.2147/CLEP.S91125 6。 Arendt JFH，Hansen AT，Ladefoged SA，SørensenHT，Pedersen L，Adelborg K.临床流行病学中的现有数据源：丹麦的实验室信息系统数据库。 临床流行病。 2020; 12：469-475。 doi：10.2147/clep.S245060 7。 Sorli C，Harashima S，Tsoukas GM等。 柳叶刀糖尿病内分泌。 AhrénB，Masmiquel L，Kumar H等。糖尿病OBES METAB。2023; 25（4）：1002-1010。 doi：10.1111/dom。14947 2。Jermendy G，Kiss Z，Rokszin G等。根据基于寄存器的分析，2015年至2020年全国范围内匈牙利2型糖尿病患者的抗炎性治疗模式。Med Kaunas Lith。2022; 58（10）：1382。 doi：10.3390/ Medicina58101382 3。 div>Furu K，Wettermark B，Andersen M，Martikainen JE，Almarsdottir AB，SørensenHT。北欧国家作为药物ePidemio-osical研究的队列。基本的临床药物毒素。2010; 106（2）：86-94。 doi：10.1111/j.1742-7843.2009.00494.x 4。世界卫生组织合作的药物统计方法中心，ATC分类指南和DDD任务2021。2020。5。Schmidt M，Schmidt SAJ，Sandegaard JL，Ehrenstein V，Pedersen L，SørensenHT。丹麦国家患者登记处：综述，数据质量和研究潜力的综述。临床流行病。2015; 7：449-490。DOI：10.2147/CLEP.S91125 6。 Arendt JFH，Hansen AT，Ladefoged SA，SørensenHT，Pedersen L，Adelborg K.临床流行病学中的现有数据源：丹麦的实验室信息系统数据库。 临床流行病。 2020; 12：469-475。 doi：10.2147/clep.S245060 7。 Sorli C，Harashima S，Tsoukas GM等。 柳叶刀糖尿病内分泌。 AhrénB，Masmiquel L，Kumar H等。2015; 7：449-490。DOI：10.2147/CLEP.S91125 6。Arendt JFH，Hansen AT，Ladefoged SA，SørensenHT，Pedersen L，Adelborg K.临床流行病学中的现有数据源：丹麦的实验室信息系统数据库。临床流行病。2020; 12：469-475。 doi：10.2147/clep.S245060 7。Sorli C，Harashima S，Tsoukas GM等。柳叶刀糖尿病内分泌。AhrénB，Masmiquel L，Kumar H等。AhrénB，Masmiquel L，Kumar H等。在2型糖尿病患者中，曾经每周的半卢宾单药治疗与安慰剂的疗效和安全性（持续1）：双盲，随机，安慰剂对照，平行组，跨国公司，多中心3A期试验。2017; 5（4）：251-260。 doi：10.1016/s2213-8587（17）30013-x 8。 在2型糖尿病患者（持续2）患者中，每周一次的半紫鲁肽与每天一次的sitagliptin的功效和安全性（每天）的效果和安全性是对2型糖尿病（持续2）的患者的功效和安全性。 lancet糖尿病内分泌。 2017; 5（5）：341-354。 doi：10.1016/s2213-8587（17）30092-x 9。 Han Sh，Safeek R，Ockerman K等。 公共利益对使用胰高血糖素样肽1激动剂（Ozempic）进行美容减肥：Google趋势分析。 Aesthet Surg j。 2023; 44：SJAD211。 doi：10。 1093/asj/sjad2112017; 5（4）：251-260。 doi：10.1016/s2213-8587（17）30013-x 8。在2型糖尿病患者（持续2）患者中，每周一次的半紫鲁肽与每天一次的sitagliptin的功效和安全性（每天）的效果和安全性是对2型糖尿病（持续2）的患者的功效和安全性。lancet糖尿病内分泌。2017; 5（5）：341-354。 doi：10.1016/s2213-8587（17）30092-x 9。 Han Sh，Safeek R，Ockerman K等。 公共利益对使用胰高血糖素样肽1激动剂（Ozempic）进行美容减肥：Google趋势分析。 Aesthet Surg j。 2023; 44：SJAD211。 doi：10。 1093/asj/sjad2112017; 5（5）：341-354。 doi：10.1016/s2213-8587（17）30092-x 9。Han Sh，Safeek R，Ockerman K等。 公共利益对使用胰高血糖素样肽1激动剂（Ozempic）进行美容减肥：Google趋势分析。 Aesthet Surg j。 2023; 44：SJAD211。 doi：10。 1093/asj/sjad211Han Sh，Safeek R，Ockerman K等。公共利益对使用胰高血糖素样肽1激动剂（Ozempic）进行美容减肥：Google趋势分析。Aesthet Surg j。2023; 44：SJAD211。doi：10。1093/asj/sjad211
地区供暖系统的脱碳
欧盟生产的一半能量用于加热（95％）和凉爽（5％）的商业和工业建筑。这些能量的大部分仍然是由化石燃料产生的。地区供暖系统目前覆盖了欧盟的热量需求的10％，欧盟成员国之间存在显着差异：中东和北欧国家传统上比西欧和南欧之间的地区供暖系统更加严重，在这些系统中，这些系统几乎没有。主要地区供暖系统存在于基辅，华沙，柏林，汉堡，赫尔辛基，斯德哥尔摩，哥本哈根，巴黎，布拉格，布拉格，索非亚，布加勒斯特，维也纳和米兰。在欧盟运营的最大地区供暖系统位于华沙。欧盟有大约1万个地区供暖系统，涵盖了一个延伸150 000公里的网络，装机的容量约为247吉，可为7000万人提供服务。区域供暖提供的总能量为580 TWH。在欧盟水平上，地区供暖的主要燃料是天然气（40％），其次是煤（29％），仅在第三名中获得生物质（16％），其次是可再生废物（5％），不可再生废物（4％），燃油（3％），其他化石燃料（2％），电力（2％），电力（2％），电力（1％）和其他RENEMALES和其他ReNELOMES和其他ReNERMOBEY（1％）。假设欧盟的一半能源使用是用于供暖和冷却，而这10％的量用于地区供暖，这将得出这样的结论，即区域供暖满足了欧盟最终能源需求的约5％。这对应于与欧盟能源使用相关的温室气体排放的约5％。根据地区供暖产生的组合和平均工厂效率值，地区供暖部门的总温室气体排放量可能为每年约160 mtco 2。地区供暖系统是一种资产，因为如果升级到技术最先进的水平并正确维护 - 他们在能源效率和环境影响方面都优于任何单个锅炉系统，并帮助欧盟实现其环境目标。仍然需要升级许多现有的地区供暖系统，以确保遵守欧盟能源政策目标。出于这个原因，欧盟能源系统整合战略针对的关键行动之一是加速对智能，高效，基于可再生的地区供暖的投资。2当前的地区供暖市场环境不利于到目前为止使用化石燃料的系统，因为欧盟排放标准正在收紧，并且在排放交易计划（ETS）下的排放成本正在增加。这意味着基于化石燃料的地区供暖系统面临着大幅提高，影响其关税的竞争力并破坏地区供暖公司的长期生存能力。需要大量投资才能将现有网络转变为有效的地区供暖系统，减少其碳强度并确保其环境和财务可持续性。一个代表性的例子是波兰，其中约90％的地区供暖系统不符合有效的地区供暖系统的定义。因此，在2021 - 2027年多年财务框架（MFF）中需要进行大量努力和资金。在整个欧盟中，将约24亿欧元的欧盟基金（来自欧洲地区发展基金，正义基金和凝聚力基金）分配给
社区参与城市复兴
01 — 欧洲地区人口结构随时间的变化 (demeter 2015) 02 — 中欧和东欧共同体邻国地区的社会经济状况和发展 03 — 公共舆论中的区域政策 04 — 欧洲共同体的城市化和城市功能 05 — 国防开支和军事力量削减对共同体地区产生的经济和社会影响 06 — 欧洲移动投资的新区位因素 — 最终报告 07 — 共同体地区的贸易和外国投资：中欧和东欧经济改革的影响 08 — 大西洋地区前景研究 — 欧洲 2000 大西洋地区前景研究 — 欧洲 2000 大西洋地区前景研究 — 欧洲2000 09 — 目标1所涵盖地区的金融工程技术，共同体区域政策第 2 条和第 5b 条 10 — 欧洲的区域间和跨境合作 11 — 西地中海地区的发展前景 西地中海地区的发展前景 12 — 西地中海地区的价值和工程当地发展 13—北欧国家—对联盟的规划和发展有何影响？ 14 — 地中海中部地区（MezzogiornoGreece）的发展前景 15 — 新德国各州融入共同体的空间后果 16 — 中欧和东欧国家的发展对共同体领土的影响 17 — Étude future des regions de l'arc alpin et périalpin Studio delle propettive delle Regioni dell'arco alpino e perialpino 18 — 北部沿海地区的预期发展 19 — L'impact sur le développement et l'aménagement de l'espace communautaire des pays du sud et de l'est méditerranéen (PSEM) 20 — 内陆地区发展前景 (y de los espacios农村地区 de baja densidad de población en la共同体) 内陆地区发展前景 (et des espaces ruraux de faible densité de la Communauté) 21 — 英吉利海峡隧道对整个共同体的区域影响 22 — 中部和首府城市及地区的发展前景 23 — 欧洲区域政治的声望 24 — 凝聚力和面临的发展挑战落后地区 25 — In den Regionen für die Regionen Europas — Über die Aneignung eines neuen gewerkschaftlichen Arbeitsfeldes 在地区层面代表欧洲地区 — 发展工会活动的新领域 Agir dans les regions pour l'Europe des regions — Un nouveau champ d'activités syndicales 26 — 结构性政策对经济和社会凝聚力in the Union 198999 Die Auswirkungen der Strukturpolitik auf die wirtschaftliche und soziale Kohäsion in der Union 19891999 L'impact des politiques Structurelles sur la cohésion économique et Sociale de l'Union — 19891999 27 —社区参与城市复兴：附加值和价值变化28 — 欧盟空间规划系统和政策纲要
2023 年资本与风险管理报告
Nordea 集团设定风险限额以确保风险承担活动保持在风险限额之内。Nordea 集团是北欧地区最大的金融服务机构，也是欧洲的主要银行。截至 2023 年 12 月 31 日，Nordea 的市值约为 396 亿欧元，总资产为 5850 亿欧元，普通股一级资本 (CET1) 比率为 17.0%。Nordea 的董事会制定了管理风险的策略，其四个业务领域内具有强大的市场地位：个人银行、商业银行、大型企业和机构以及资产和财富管理。这支持推动业务增长和运营和资本效率的目标，同时实现持续的风险管理和合规改进。经济不确定性和波动的利率 Nordea 拥有多元化的全能银行业务 当前的经济环境以模型为特征。风险遍布北欧国家，并持续存在地缘政治不确定性。央行试图将通胀控制在目标水平内，并对实体经济产生影响。Nordea 在多个业务领域开展业务，为客户提供各种服务。个人银行服务于家庭和个人，商业银行服务于中型和大型企业及机构，结果，利率可能会在较长时间内保持高位。这可能会影响经济增长并导致更严重的信贷风险。这是 Nordea 的主要业务，主要与向家庭和企业贷款有关。金融风险，约占其总风险敞口的 85 % 与经济前景相关的不确定性与持续的地缘政治不稳定交织在一起。地缘政治风险正在进一步提升大多数风险类型的风险状况，并且近年来，已退出不符合其偏好的细分市场和市场。集团的信用风险管理。此外，气候偏好声明的物理影响以信用风险集中度变化的形式定义，与过渡影响一起，是集团的重大风险驱动因素。 两者都被嵌入到Nordea的风险管理情景中。 两者都符合监管定义。 它还涉及特定的子组合和融资结构。 为了不断探究其脆弱性和潜在的相关不利结果，Nordea进行了一系列基于内部评级 (IRB) 的公司和零售风险敞口内部压力测试，目前分别占Nordea总REA的43%和27%，如在2023年春季观察到的。 在几家金融机构倒闭后，集团信贷组合的质量在2023年全年保持稳定。 Nordea预计其新的IRB零售模型将在未来几年内保持稳定。其中一些压力测试还考虑了气候风险，这些测试将于 2024 年下半年上线，等待最终决定相关的物理和过渡风险。Nordea 的资本和欧洲央行。流动性状况在各种北欧央行的宏观经济预测情景和有针对性的压力下表现出韧性。该集团有能力保持稳健的盈利状况并减少损失，直至 2024 年北欧地区出现疲软或略微负增长，预计复苏将是缓慢而渐进的。北欧住房金融表现在整个经济周期中。在 2022 年达到峰值后，房价大幅下调，市场应该会看到温和的价格增长。围绕基线预测的风险偏好风险偏向下行。 Nordea 在定义的风险承受能力范围内运营，即 Nordea 的两种备选宏观经济情景涵盖了集团被认为能够承担的最大风险水平，这些风险因素可能导致增长偏离基线情景。地缘政治能力和监管约束的潜在影响。风险承受能力是总体水平和消费与投资类型的增长减弱可能导致更深更长的衰退。此外，由于高利率水平和紧缩目标，房价可能会再次下跌。Nordea 的风险偏好根据家庭购买力风险进行调整。 能力并确保其在可用资本范围内运营 Nordea 的信贷质量保持强劲。 该集团的流动性约束较低，且有余地。 2023 年的信贷风险损失（1.67 亿欧元，相当于 5 个基点）。 Nordea 监控并报告其 REA 的风险敞口，截至 2020 年底，归因于信贷风险的 REA 风险敞口为 1179 亿欧元