此外,以色列和新加坡都非常重视先进军事技术在国防领域的应用。在这两个国家,技术都被视为国家安全和国防的关键力量倍增器,而尽可能利用先进军事技术能力的想法是毋庸置疑的。与此方法相结合,实现尖端武器的高度自给自足长期以来一直是两国的优先事项。因此,两国都有意创建和培育了一批本土国防工业,目的是在经济和技术可行的范围内尽可能满足国家对先进武器系统和其他类型军事装备的采购要求。
为确保印度太平洋地区的自由开放,美国空军 (USAF) 必须保持在国际空域自由行动和向前投射力量以遏制侵略的能力。反介入/区域拒止 (A2/AD) 系统的未来改进必将包括人工智能 (AI)。人工智能是我们对手的战略重点,因为它可以为国防带来重大利益。美国空军必须准备好应对这些技术挑战,以履行我们的区域承诺并保护印度太平洋地区的国际利益。与 A2/AD 相关的三个具体应用是 (1) 从多个融合数据源进行目标识别、(2) 使用基于代理的模型改进战争游戏,以及 (3) 支持区块链的自主系统。本文将介绍如何将这些技术集成到未来的 A2/AD 系统中,并推荐一些应对和克服这些挑战的策略。
有人会说,中国关注的是海洋,苏联关注的是陆地,因此中苏面临的威胁特点不同。然而,比较一下两国的防御战略,就会发现它们有惊人的相似之处。苏联通过将东欧纳入东方集团,在自己与西方大国之间建立了一个缓冲区。同样,中国也打算在东海建立一个缓冲区。2010年,军事科学院高级理论家彭光建少将提出了解放军海军的“外线积极战略反击”概念。外线积极战略反击利用前沿防御的优势,对美军实施先发制人的打击。在美国,这种作战方式通常被称为反介入/区域拒止(A2/AD)战略。该战略包括两部分:反介入涉及阻止美军进入中国的作战区——第一岛链的西侧;区域拒止,即限制美国在中国作战区域内开展军事行动。
自 20 世纪 90 年代初以来,我们的对手已经设计了庞大的反介入/区域拒止 (A2AD) 平台网络,在所有 5 个领域(陆地、空中、海上、太空和网络)创建了争夺战区。如果不加以应对,A2AD 网络将延迟联合部队在所有领域的机动,并威胁任务执行和进入全球公域。与此同时,远程火力迅速发展,缩短了美国与近距离对手之间的距离。因此,2017 年 3 月 8 日,第 39 届陆军参谋长 (CSA) 指示开展一项以印度太平洋为重点的反介入/区域拒止 (A2AD) 试点计划,为多域特遣部队 (MDTF) 的发展提供参考。多域特遣部队是可扩展且可定制的机动特遣部队,将电磁战、太空和网络效应等能力与新兴的动能打击能力相结合。在冲突期间,约 2,100 名士兵组成的特遣部队将消除敌方 A2AD 网络,以实现联合行动自由,并为从冲突过渡回竞争创造有利条件。期间
随着我们的对手以更快的速度和更复杂的方式部署新能力,未来的威胁形势将变得更加灵活和危险。人工智能 (AI) 群体逻辑、多功能数字电子设备、网络和先进的反介入区域拒止系统等新兴技术都使战场变得越来越致命。如果短期内不做出改变,国防部 (DOD) 传统的以文件为中心的采购流程可能无法有效地部署能够跟上这些不断变化的未来威胁的解决方案。
冷战的两极环境为日本提供了充足的安全保障。该国处于对抗苏联和亚洲共产主义意识形态的斗争的最前线,其地缘战略价值使得东京可以依靠美国作为可靠而强大的保护伙伴。苏联解体后,朝鲜和中国成为东京的主要安全挑战,而日本对美国保护其东亚盟友的意愿和能力的信心下降。对中国尤其如此。美国最大的贸易伙伴也是一个建立了反介入/区域拒止 (A2/AD) 战略的核大国,这使得美国为保卫日本而进行军事干预的成本越来越高,甚至可能高得令人望而却步。 1
未来攻击侦察机 (FARA) 生态系统的反介入/区域拒止、综合防空系统渗透、解体和利用任务需要 SCI 来瞄准威胁机动和火力编队。SCI 对高级团队概念至关重要,因为 FARA 和未来远程突击机将利用 SCI 与 UAS 进行交互。对于机动编队,SCI 控制的 UAS 通过击败/降低威胁 C2 节点和预警/被动检测系统来实现对威胁编队的防区外交战。人工智能 UAS 将利用 SCI 在协调的 UAS 团队之间进行通信,以进行飞行操作和有效载荷/任务功能。
虽然国民警卫队无法直接控制装备现代化和资本重组的速度,但创新却并非如此。创新技术将继续推动联合全域作战 (JADO) 的特征,我们有责任将士兵和飞行员的技能与我们在所有领域的现有装备和平台相结合。我们必须掌握我们可以使用的工具——通信、情报、欺骗、保护等——以确保我们领先于敌人。乌克兰率先使用无人机对抗规模更大、装备更好的俄罗斯军队,证明了创新如何改变冲突的进程。他们的低成本无人机提供持续监视,破坏敌人的后勤并摧毁反介入/区域拒止资产,证明了技术的智能应用可以克服传统的劣势。
自飞机问世以来,空中优势一直是军事成功的关键要素。电子战 (EW) 在加强和确保美国的空中优势方面发挥着关键作用。在过去 25 多年的军事行动中,美国一直保持着空中电子战的熟练程度,而其近乎匹敌的对手却无可匹敌。然而,近年来,这些对手已经投资新技术来提升其电子战能力,从而缩小了电子战能力差距。因此,美国军方可能无法像过去那样轻松地对俄罗斯或中国等近乎匹敌的对手取得空中优势。美国可能不得不在先进军事力量构成的越来越困难的反介入/区域拒止 (A2/AD) 2 环境中奋力拼搏。