摘要:电价补贴有利于微电网市场的进一步发展,为应对微电网发电成本的降低,对微电网的储能补贴成为影响其进一步发展的关键因素,因此探索建立政府对微电网储能价格的补贴机制十分必要。本文分别考虑政府补贴和微电网储能补贴的激励相容约束和参与约束,分别研究了隐藏信息和无隐藏信息的情况,建立了激励相容约束的微电网储能补贴模型,分析了“自发电+储能”模式下政府补贴与微电网储能的效率。结果表明:对于微电网用户而言,政府补贴与储能补贴之间存在逆向选择问题,在无隐藏信息的情况下,政府可以根据微电网用户不同的储能效率水平与其签订不同的合同。在信息隐匿的情况下,政府最好为不同储能效率的微网用户设计不同的激励合同菜单,这样可以保证储能效率低的微网用户继续参与微网建设,而储能效率高的微网用户可以更好地控制自发、自用和剩余电量上网的成本,更好地选择高监管的二氧化碳减排量和发电容量。
茶是世界上最受欢迎的饮料之一,微生物与茶产业密切相关。一方面,微生物发酵被认为是黑茶、康普茶、茶酒等发酵茶及茶饮料感官品质和保健功效形成的关键因素;另一方面,微生物与茶树的生长发育、茶叶品质的形成密切相关,因此近年来对茶和茶饮料中微生物的研究越来越多。在发酵茶和茶饮料加工过程中,微生物的代谢对其风味和保健功效的形成起着重要作用。由于微生物种类繁多,对茶和茶饮料中的关键微生物进行检测和鉴定十分必要。为了探究关键微生物对发酵茶及茶饮料风味品质和健康效益的影响,可综合应用宏基因组学、代谢组学等方法,在明确微生物作用的基础上,研发新的加工技术,提高茶和茶饮料的品质。此外,土壤微生物和内生微生物对茶树生长和茶叶品质的影响也值得进一步研究。在此背景下,组织了“茶和茶饮料中的微生物”研究专题。本研究专题收集了来自国际研究人员的 6 篇研究论文。本研究专题旨在了解微生物在茶和茶饮料中的作用,促进微生物学与茶科学的融合。康普茶是一种由细菌和酵母共生培养发酵而成的茶饮料。廖等人。分别使用高通量长读扩增子测序和超高效液相色谱-质谱法系统地研究了回流康普茶发酵过程中微生物群落演替和代谢物变化。他们的研究揭示了康普茶发酵的微生物和代谢物动态,强调了生产过程中微生物控制和质量保证措施的重要性。
背景 .由于晚期宫颈癌的治疗手段不具特异性以及缺乏分子靶向药物,晚期宫颈癌的治疗仍具有较大的挑战性,寻找新的宫颈癌治疗生物标志物十分必要。方法 .本研究通过转染携带KIN17 siRNA的重组慢病毒载体,构建kin17敲低的宫颈细胞株HeLa和SiHa,并用嘌呤霉素进行筛选。通过荧光观察和蛋白质印迹法检测建立的kin17敲低细胞。流式细胞术检测细胞凋亡和线粒体膜电位(MMP)。分光光度法检测caspase 3酶活性。蛋白质印迹法分析凋亡相关蛋白的表达谱。最后,我们利用生物信息学和蛋白质组学数据分析宫颈癌中的KIN相关基因。结果 .结果显示,转染基因沉默载体的HeLa和SiHa细胞中kin17的荧光阳性率较高(> 90%),基因沉默效率较高(> 65%)。此外,kin17的缺失分别使HeLa和SiHa细胞的MMP降低和凋亡率增加。此外,敲低kin17可以增强HeLa和SiHa细胞中caspase 3酶活性,增加裂解PARP和Bim的表达,同时降低Bcl-xL和磷酸化BAD的表达。宫颈癌KIN相关预后基因的鉴定显示,共构建了5个基因(FZR1、IMPDH1、GPKOW、XPA和DDX39A)用于该风险评分,结果显示CTLA4表达与风险评分呈负相关。结论。我们的研究结果表明,kin17 敲低可通过靶向 caspase 3、PARP 和 Bcl-2 家族蛋白促进宫颈癌细胞凋亡。此外,kin17 可以通过线粒体途径调控癌细胞凋亡,可作为调节宫颈癌细胞凋亡的新型治疗靶点。
染料敏化太阳能电池(DSSC)一直是材料与能源领域的研究热点,这主要归功于其制备工艺简单、成本低廉、颜色多样、灵活性强等特点(Bajpai et al.,2011)。典型的DSSC由光阳极、电解液和对电极三部分组成。光阳极接收光子并发射电子到外电路(Hong et al.,2008),电子经过负载后通过对电极被送到电解液中,还原电解液中的I3−(Zhu et al.,2017)。Pt作为贵金属,凭借优异的导电性和催化性能,是目前传统对电极的主流选择(Ghosh et al.,2020),但Pt资源稀缺且价格昂贵,不利于DSSC的大规模生产(Hauch and Georg,2001)。此外,碘基电解液和空气对Pt也有腐蚀作用,缩短电池寿命(Olsen等,2000)。因此,寻找廉价、耐腐蚀的对电极替代材料十分必要(Sun等,2014)。石墨烯作为二维碳材料,因其电导率、多孔结构、比表面积、耐腐蚀等特性,在DSSC研究领域被广泛用作对电极(Kavan等,2011;Battumur等,2012;Liu等,2020a;Liu等,2020b;Liu等,2020c)。 Roy-Mayhew 观察到调整石墨烯中碳氧比例可提高电池效率(Roy-Mayhew et al.,2010)。Choi 等对石墨烯进行高温处理,并将其用于 DSSC 中,以提高效率(Choi et al.,2011)。近年来,将其他性能优异的材料与石墨烯复合成为研究热点(Peng et al.,2011;Wang et al.,2012)。Dou 等将 Ni12P5 粒子与石墨烯复合作为 DSSC 的对电极,获得了 5.7% 的效率,表明电化学性能有所提高(Dou et al.,2011)。Wen 等将 TiN 与氮掺杂的石墨烯复合材料用于提高电催化性能(Wen et al.,2011)。石墨烯与其他材料的复合材料已成为研究的热点(Peng et al.,2011;Wang et al.,2012)。
I. 引言为了满足未来高频电子器件的需求,开发新的技术方法十分必要。在集成方面,主要要求是能够制造复杂的二维和三维微型结构以及混合电介质材料和金属。LTCC(低温共烧陶瓷)[1] 是一种可行的方法。它允许使用低温烧制陶瓷材料和高电导率金属(金、银)。但该技术存在一些局限性:用 LTCC 制造的组件是通过堆叠单条带制成的,因此限制了可实现的几何形状(2.5-D 配置而不是真正的 3-D)。盲孔、沟槽或金属壁不易制作(即使提出了接近的解决方案,例如用过孔栅栏代替金属壁)。此外,混合电介质材料极其困难。立体光刻技术(SL)在特定约束下实现了这一目标。后者包括制造复杂的 3D 组件 [2-4]。到目前为止,该技术基于一种电介质制造,尚无法在单个制造步骤中将金属和电介质材料组合在一起。喷墨打印技术的最新进展使得在一步制造中实现复杂的金属电介质结构 [5-7]。使用这种方法,我们旨在制造创新的高频元件,以获得紧凑性、性能和设计灵活性。我们必须面对的挑战之一是优化一种可以在低温(~900°C)下固化的电介质墨水,从而与银纳米颗粒墨水等高电导率金属墨水兼容。在此背景下,本文介绍了两种基于陶瓷的添加剂技术:(1)喷墨打印方法,首先对基于银纳米颗粒和低温烧制陶瓷材料墨水的多材料和多层组件进行打印测试。(2)一种专用于 RF 组件制造的基于陶瓷的 SL 技术。如图所示,喷墨打印和 SL 技术都是未来 RF 组件的替代技术的候选。II。喷墨技术 A. 喷墨打印原理 该技术基于不同材料薄层的叠加以构建 2D 或 3D 组件,使用多喷嘴压电打印头在基板上输送精确体积的墨滴(几 pL)(图 1)。
本书是战略管理先驱 H. Igor Ansoff 的原创著作,首次出版于 1979 年。由于其对战略能力和选择的建模方法具有开创性,该书被视为经典著作,至今仍具有现实意义。安索夫的工作对现代商业产生了重大影响,影响了一代又一代的管理者和战略家。作为著名的应用数学家和商业经理,安索夫在战略管理方面的研究继续受到多家机构的研究。他曾在美国国际大学担任杰出教授 17 年,为飞利浦和通用电气等顶级跨国公司提供咨询。H. Igor Ansoff 于 1965 年撰写的《企业战略》至今仍是战略管理文献中的一部开创性著作,彻底改变了企业的规划和决策方法。正如亨利·明茨伯格和罗伯特·博伊登·兰姆等知名学者所承认的,安索夫的巨作为高层管理人员、顾问和学者提供了全面的框架和工具包,弥合了战略与公司治理之间的差距。安索夫的开创性著作《公司战略》巩固了他作为战略管理先驱的地位,影响了一代又一代的学者和从业者。他随后出版的《战略管理》(1976 年)和《植入战略管理》(1984 年)巩固了他作为该领域领军人物的地位。安索夫 1918 年出生于俄罗斯,他的个人经历与他的职业发展同步。1936 年移民美国后,他在布朗大学攻读应用数学博士学位,随后加入兰德公司,后来加入洛克希德飞机公司。安索夫的学术生涯横跨美国和欧洲的多家机构,并在卡内基理工学院担任工业管理教授,任期长,成绩斐然。安索夫的理论贡献,尤其是他的企业战略概念,标志着他脱离了传统的规划方法。在他的工作之前,公司依赖于扩展的预算系统,将年度预算预测到未来。安索夫的创新方法引入了一种新的范式,强调战略规划和决策在推动企业成功方面的重要性。参考文献:安索夫,HI(1965 年)。企业战略。纽约:麦格劳-希尔。安索夫,HI(1974 年)。从战略规划到战略管理。纽约:威利。安索夫,HI(1976 年)。战略管理。伦敦:麦克米伦。安索夫,HI(1984 年)。实施战略管理。恩格尔伍德克利夫斯:普伦蒂斯霍尔。起初很少关注战略问题,但随着竞争、收购、兼并和多元化的加剧,解决这些问题变得十分必要。安索夫认为,在制定战略时,预测未来的环境挑战至关重要,并制定了应对这些挑战的计划。他探索了企业战略,并通过理论、技术和模型框架开发了制定战略和决策的系统方法。安索夫矩阵首次出现在 1957 年的一篇题为“多元化战略”的文章中,它是企业扩大市场影响力的重要工具。该矩阵概述了四种主要战略:市场渗透、市场扩张、产品扩张和多元化。市场渗透涉及增加现有产品在现有市场中的市场份额,而市场扩张则以现有产品为目标吸引新客户。产品扩张侧重于为现有客户开发新产品,而多元化旨在为全新市场生产新产品。安索夫的工作强调多元化是一种高风险但潜在利润丰厚的战略,需要在实施前进行仔细的规划和分析。他认为多元化是一种关键的增长战略,企业必须摆脱传统模式,进入未知领域,在那里他们可能需要获得新的技能、技术和资源。然而,安索夫也承认“分析瘫痪”的可能性,即过分强调规划可能会阻碍决策。此外,他认识到并非所有企业都在动荡的环境中运营,战略制定必须考虑环境因素,同时适应不同的行业和变化水平。在他的著作中,安索夫将环境动荡分为五个级别:重复、扩展、变化、不连续和意外。这些类别有助于战略家了解其市场环境的复杂性并相应地调整其方法。尽管安索夫的工作很重要,但与其他战略理论家相比,他的工作仍然相对被低估。他思想的复杂性可能是造成这种情况的原因,以及商业界缺乏普遍认可。由于依赖分析和规划,安索夫的战略理论并未被广泛认可为顶级管理思想家。其他研究人员也在大约同一时间探索类似的想法。安索夫发展了他的能力和增长向量分量矩阵的概念,但这并非独一无二。他的动荡理论影响了后来关于不确定环境中战略制定的研究,尽管其影响程度难以评估。安索夫和亨利·明茨伯格之间的争论记录在数年的出版物中,主要是在《哈佛商业评论》中。明茨伯格批评安索夫的方法过于依赖分析技术进行规划。这种批评主要围绕三个谬误:预测事件、将战略思维与运营管理分开以及使用数据制定新战略。安索夫为后来的作家如迈克尔·波特、加里·哈默尔和 CK·普拉哈拉德奠定了基础。他的作品将各种思想整合成一门连贯的学科,即战略规划。这一概念影响了其他作家关于核心竞争力和坚持优势的想法。