1 路易斯安那州立大学物理与天文系赫恩理论物理研究所,路易斯安那州巴吞鲁日 70803,美国 2 布鲁塞尔自由大学布鲁塞尔理工学院量子信息与通信中心 (QuIC),比利时 B-1050 3 ICFO-科学照片研究所,巴塞罗那科学技术研究所,Av.卡尔弗里德里希高斯 3,08860 卡斯特尔德费尔斯(巴塞罗那),西班牙。 4 代尔夫特理工大学 QuTech,Lorentzweg 1, 2628 CJ 代尔夫特,荷兰 5 NTT 基础研究实验室和 NTT 理论量子物理研究中心,NTT 公司,3-1 Morinosato-Wakamiya,厚木,神奈川县 243-0198,日本 6 路易斯安那州立大学计算与技术中心,路易斯安那州巴吞鲁日 803,美国(日期:2020 年 1 月 28 日)
在各方之间共享多方量子纠缠可以执行各种安全通信任务。其中,会议密钥协商(CKA) - 密钥分发到多方的扩展 - 最近受到了广泛关注。有趣的是,CKA 还可以以保护参与方身份的方式执行,从而提供匿名性。在这项工作中,我们提出了一种在高度实用的网络环境中实现的三方匿名 CKA 协议。具体而言,使用一排量子节点在所有节点之间构建线性簇状态,然后使用该状态在任意三个节点之间匿名建立密钥。节点只需与邻居共享最大纠缠对,因此避免了中央服务器共享纠缠态的必要性。这种线性链设置使我们的协议成为未来量子网络实现的绝佳候选。我们明确证明我们的协议可以保护参与者的身份不受彼此影响,并对有限范围内的密钥速率进行分析,有助于寻找超越点对点的网络架构的可行量子通信任务。
2012 年以来的新政策。增加参考:历史保护咨询委员会,第 106 条审查过程中与印第安部落的磋商:手册,2021 年 6 月。2012 年以来的新政策。增加参考:关于保护部落条约权利和保留权利的机构间协调与合作的谅解备忘录,2021 年 11 月 15 日 2012 年以来的新政策。增加参考:联邦部门和机构关于土著知识的指南,2022 年 11 月 30 日 2012 年以来的新政策。增加参考:关于部落协商统一标准的总统备忘录,2022 年 11 月 30 日 2012 年以来的新政策。
摘要 —精准农业在农业领域具有积极的潜力,包括节约用水、提高生产力、促进农村发展和增加收入。区块链技术是存储和共享农场数据的更好选择,因为它可靠、透明、不可变且分散。农业领域的远程监控需要安全系统来确保任何敏感信息仅在网络中经过身份验证的实体之间交换。为此,我们设计了一种高效的基于区块链的认证密钥协商方案,用于移动车辆辅助的精准农业物联网 (IoT) 网络,称为 AgroMobi Block。目前在农业网络认证方面有限的研究表明,区块链的被动使用成本非常高。AgroMobi Block 提出了一个新想法,在移动农用车辆上使用主动混合区块链上的椭圆曲线运算,具有较低的计算和通信成本。正式和非正式的安全分析以及使用互联网安全协议和应用程序自动验证 (AVISPA) 软件工具进行的正式安全验证表明,AgroMobi Block 能够抵御中间人攻击、冒充攻击、重放攻击、物理捕获攻击和短暂秘密泄露攻击等潜在攻击。基于区块链的大规模节点模拟显示了网络和区块增加的计算时间
2. 目的。2021 年 1 月 26 日,总统向所有联邦机构负责人发布了一份备忘录,题为“部落协商和加强国与国关系”。备忘录重申了 2000 年 11 月 6 日签署的行政命令 (EO) 13175、与印第安部落政府的协商和协调 (65 FR 67249),以及 2009 年 11 月 5 日签署的总统备忘录中宣布的政策。总统备忘录还要求各机构制定详细的行动计划,以实施 EO 13175 的政策和指令。EO 13175 要求所有联邦机构制定“一个负责任的流程,以确保部落官员在制定具有部落影响的监管政策时提供有意义和及时的意见。”该文件确认了美国陆军工程兵团 (USACE) 致力于与联邦承认的部落和阿拉斯加原住民公司 (ANC) 进行磋商的承诺。1
浏览 500,000 系列协商招标流程。500,000 系列协商招标是向选择参与此业务领域的国防部批准承运人发送的手动电子邮件通知,告知他们货运报价。此业务线通常包括 25 辆或更多卡车,具有单一出发地/目的地(批量移动)、自愿投标/现货投标不支持的独特要求、没有自愿投标记录,并且没有收到通过正常托运人系统或现货投标处理的货运的回复。
摘要:为保证电力用户用电信息采集系统中数据通信的安全,本文提出了一种基于密钥协商机制的主站与终端数据交换安全方法。该方法主要分三步完成:首先,主站与终端之间建立会话通道,并进行会话密钥协商,获得后续数据交换过程中使用的会话密钥;然后,利用会话密钥协商中的会话密钥进行主站对终端的认证操作;最后,终端对主站进行认证。同时,在数据交互过程中采用加密、签名等安全策略。通过这三个步骤,完成主站与终端之间的相互认证,建立主站与终端之间的安全通信通道,最终实现主站与终端之间的安全数据交换。
将一项政策视为有害会导致对其道德谴责。然而,这种有害性可以通过建立在可用、可访问和相关的话语之上来构建和协商,从而导致不同的道德立场。本研究考察了个人在对一项有争议的政策——菲律宾总统杜特尔特的禁毒战争(当地称为“tokhang”)进行道德推理时如何构建和协商危害。我们进行了主题分析,关注话语,分析了对 12 名菲律宾年轻人的采访,以二元道德理论为起点,理解危害的构建。关于“tokhang”的推理表明,作为道德立场基础的故意行为者和脆弱受害者的不同构造。对禁毒战争的道德谴责强调了受害者的脆弱性以及政府和警察作为行为者的故意性。另一方面,该政策的道德辩护将禁毒战争受害者构建为行为者和有罪者,将警察构建为潜在的脆弱受害者,他们按照协议为自己辩护,而流氓行为者则独立于政策行事。当伤害的因果关系不明确时,立场模糊也是可能的。这些建构和协商建立在城市青年社会政治背景下更广泛的话语之上,个人背景和特征导致某些话语的可及性和相关性以及由此产生的道德立场存在差异。
摘要 本文的核心兴趣是拟人化社交机器人 Ai-Da(Aidan Meller 画廊/牛津大学),它被视为文化和表征手势相互作用的参与者。这些手势决定了该机器人的呈现方式,即如何表达、解释和推广其活动。本文批评了在围绕该机器人的呈现策略中使用跨历史话语,因为这种话语强化了所谓的“机器神话”。讨论的重点是这个绘画机器人的个性化和体现。有人认为,为 Ai-Da 提供令人回味的硅胶脸和拟人化的身体是一种社会政治决定,它塑造了公众对社交机器人的普遍想象。