政策声明 规划和资源协调是系统、数据驱动和综合方法的一部分,旨在实现我们作为综合研究型大学和学术健康中心的使命、愿景和价值观。奥古斯塔大学 (AU) 已成立规划领导小组,该小组由校长内阁成员或执行校长内阁酌情确定的其他标准确定。校长内阁代表负责与校长和执行副校长合作监督 AU 及其附属机构运营的关键高级领导团队,并制定大学和卫生系统的使命、愿景和战略目标和方向。这些领导者制定多年单位目标和年度策略,并衡量与机构战略计划相一致的预期成果。规划领导根据规划利益相关者的意见制定计划,并与其他部门和核心服务部门合作实现既定目标。校长和执行副校长审查计划并根据机构优先事项和资源可用性提供反馈。然后,规划领导实施、监控和评估已批准目标和策略的绩效。然后使用评估结果来规划下一财政年度或适当定义的时间段。规划和资源协调周期符合董事会关于规划和评估的政策 2.9 以及 AU 区域认证机构——南部学院和学校学院委员会 (SACSCOC) 的标准。必须结合规划单位必须遵循的任何其他监管或法律要求考虑下面概述的 SACSCOC 认证原则。
纪律 1,专注于极其重要的事情,教会我们全年只将精力集中在一到两个目标上。纪律 2,根据领先指标采取行动,教会我们让学生跟踪他们为实现目标所采取的行动的重要性。在我看来,正是这一纪律改变了我们的游戏规则。我们实施的一项全校领先指标是所有学生每天要阅读 20 分钟。这一直存在,但是使用纪律 2 可以让学生跟踪他们是否真的在这样做。正如他们所说,“那些做工作的人在学习。”纪律 3,保持引人注目的记分牌,教会我们每天、每周和每月跟踪领先指标数据的重要性。
根据其职权范围,ECSCG 是一个联合协调和咨询小组,旨在协调与民航网络安全相关的标准化活动。RDP 会定期更新以反映当前情况。因此,它可能在某些领域并不详尽。其内容仅供参考,不应作为任何监管参考。与 UAS 相关的标准由欧洲 UAS 标准协调小组 (EUSCG) 负责。EUSCG U-RDP 可在 www.euscg.eu 上找到。与 ATM 相关的标准由欧洲 ATM 标准协调小组 (EASCG) 负责。EASCG A-RDP 可在 www.eascg.eu 上找到。该文件可从 https://ecscg.eu/rdp/ 下载
根据其职权范围,ECSCG 是一个联合协调和咨询小组,旨在协调与民航网络安全相关的标准化活动。RDP 会定期更新以反映当前情况。因此,它可能在某些领域并不详尽。其内容仅供参考,不应作为任何监管参考。与 UAS 相关的标准由欧洲 UAS 标准协调小组 (EUSCG) 负责。EUSCG U-RDP 可在 www.euscg.eu 上找到。与 ATM 相关的标准由欧洲 ATM 标准协调小组 (EASCG) 负责。EASCG A-RDP 可在 www.eascg.eu 上找到。该文件可从 https://ecscg.eu/rdp/ 下载
llllllllll P Adilla先生(本人和Y Oung先生)提出了以下法案;这是两次阅读的,并转交给了llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
这项研究是欧盟委员会联合研究中心与由法国(法国)领导的机构共同的合作,以及与爱沙尼亚海军陆战队的Consejo Superior de Convestionescientíficficas(ICM-CSIC)的Consejo Superior de Convestionescientíficficas(ICM-CSIC)的巴塞罗那学院(Emimimimimimimiminia of titiver of tita)爱琴大学的科学(爱琴海,希腊的DMS-大学)作为合作伙伴。由欧洲委员会发起的研究由联合研究中心和财团共同实施,并由欧洲气候,基础设施和环境执行机构(CINEA)进行管理。
工作概况:功能:该职位负责协调转型和战略办公室内的各种战略计划和绩效过程。向战略和转型主管报告,该角色为项目协调和管理支持提供了对公司战略计划计划的开发,实施和持续改进,包括年度进度报告。战略政策协调员进行研究,与员工,部门,政府机构和当地市政利益相关者进行单独并合作开发计划,政策和数据管理活动。这个角色也是整个生命周期战略和公司项目的联系点。向:•转型和战略主管报告
2022 年 5 月 4 日 摘要 鉴于人工智能 (AI) 日益渗透到我们的生活,我们必须系统地将人工智能目标与人类的目标和价值观保持一致。人机对齐问题源于明确指定人工智能模型在所有相关状态下采取的所有行动应获得的奖励是不切实际的。因此,一种可能的解决方案是利用人工智能模型的能力,从描述广泛背景下的人类价值观的丰富数据源中隐式地学习这些奖励。民主政策制定过程通过制定具体规则、灵活标准、可解释的指导方针和可推广的先例来产生这样的数据,这些先例综合了公民对世界许多州可能采取的行动的偏好。因此,对公共政策进行计算编码以使其对人工智能系统可读应该是解决更广泛的人机对齐难题的社会技术方法的重要组成部分。法律学者正在探索人工智能,但大多数研究都集中在人工智能系统如何适应现有法律,而不是人工智能如何理解法律。本文概述了人工智能研究,该研究学习了可用于下游任务的政策数据结构。为了展示人工智能理解政策的能力,我们提供了一个人工智能系统的案例研究,该系统预测了拟议立法与特定上市公司的相关性及其对该公司的可能影响。我们认为这代表了人工智能和政策的“理解”阶段,但利用政策作为人类价值观的关键来源来协调人工智能需要“理解”政策。我们概述了我们认为朝着这个方向前进需要做的事情,以及两个朝这个方向的示例研究项目。解决协调问题对于确保人工智能对个人(对部署人工智能的个人或团体)和社会都有益至关重要。随着人工智能系统在高风险环境中承担越来越多的责任,将民主决定的政策整合到这些系统中可以使其行为与人类目标保持一致,以响应不断发展的社会。
• 通过与开发商和利益相关者接触,并通过对新型生物技术产品的前瞻性研究,确定《生物技术监管协调框架》(“协调框架”)中任何监管模糊之处、漏洞或不确定性; • 提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息; • 提供实施监管改革的流程和时间表计划,包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件,以及在需要时确定潜在的新指导或法规; • 在统一的生物技术监管网站上进一步提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息,并使生物技术产品开发商能够提交有关特定产品的查询,并及时收到单一、协调的答复,该答复在可行的范围内提供信息,并在适当的情况下提供有关开发商必须遵循的联邦监管审查流程的非正式指导。行政命令将生物技术描述为“适用于生命科学创新或产品开发和/或由生命科学创新或产品开发实现的技术”。生物技术产品包括通过基因工程或靶向或体外操纵遗传信息而开发的生物体(如植物、动物和微生物)、一些源自此类生物体的产品以及通过无细胞合成生产的产品。根据行政命令,EPA、FDA 和 USDA 正在发布该计划以实施监管改革,包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件,以及在需要时确定潜在的新指导或法规。本报告纳入了公众对协调框架中监管模糊性、差距、不确定性和低效率的意见,这些意见是响应 2022 年 12 月 15 日发布的信息请求而获得的。利益相关者就协调框架下的转基因植物、转基因动物和转基因微生物的监管、人类治疗的监管以及四个跨领域主题发表了评论。利益相关者要求对协调框架下的生物技术产品的监管提供更清晰的说明和协助。评论者还建议加强政策、流程和要求的协调,以及监管机构之间的协调。评论者对特定产品类别(植物、动物、微生物)的监管改革或修订提出了各种担忧和建议。评论者对每个机构都有具体评论和建议,也对所有机构都有一般性评论和建议,包括要求简化监管流程、减少潜在的重复监管和填补监管空白。评论者还