国际军事行动法提供了一个有凝聚力的框架,通过该框架可以分析军事行动和相关的地缘政治发展,以期将其带入更清晰的法律视角。这基于三个案例研究:2018 年俄罗斯国家舰艇与乌克兰军舰在刻赤海峡发生的事件;希腊与土耳其以及欧洲军舰与土耳其舰艇在地中海的对峙和紧张局势;以及军舰和军用飞机在南海的航行自由。在每个案例中,都对事件或情况与适用法律的关系以及有关国家对法律的解释进行了分析。该分析的后半部分包括讨论地缘政治紧张局势或目标与(国际)法治之间的相互作用。
国际军事行动法提供了一个有凝聚力的框架,通过该框架可以分析军事行动和相关的地缘政治发展,以期将其带入更清晰的法律视角。这基于三个案例研究:2018 年俄罗斯国家舰艇与乌克兰军舰在刻赤海峡发生的事件;希腊与土耳其以及欧洲军舰与土耳其舰艇在地中海的对峙和紧张局势;以及军舰和军用飞机在南海的航行自由。在每个案例中,都对事件或情况与适用法律的关系以及有关国家对法律的解释进行了分析。该分析的后半部分包括讨论地缘政治紧张局势或目标与(国际)法治之间的相互作用。
过去几年,战略不确定性不断增加,且没有减弱的迹象。俄罗斯吞并克里米亚和中国在南海日益咄咄逼人的行为开启了大国竞争的新时代,这也成为 2018 年《国防战略》的基石。4 但与此同时,包括朝鲜和伊朗在内的拥有常规和核能力的不可预测的地区行为者对美国及其盟友构成了持续威胁。暴力极端主义团体继续在全球蔓延,在某些情况下得到国家支持,但也包括受基地组织、ISIS 及其不断扩张的后代启发的小团体。多种全球趋势正在相互作用,加剧了全球不稳定,包括