设计实践在很大程度上在概念和方法论上基于 20 世纪的设计方式。当代设计中出现的一些挑战源于对设计历史性的认识不足,以及设计方法和概念曾经处理的内容与我们目前尝试应用它们的内容之间的差异。设计的历史性嵌入其方法、工具和思维中,塑造和限制了设计的可能性。除非我们积极处理设计核心概念的历史性,否则我们可能会在设计结果和实践中无意中重现和强化过去的规范和价值观。将历史更积极地引入设计可以重新构建探索如何以不同方式进行设计的可能性的空间。
这项名为 Space MAITRI मैत्री(澳大利亚-印度技术、研究和创新任务)的任务标志着澳大利亚和印度在太空领域战略伙伴关系的重要里程碑,促进了两国商业、机构和政府太空组织之间的更紧密联系。通过关注碎片管理和可持续性,该任务符合两国的核心价值观和目标,促进负责任的太空运营并减轻日益严重的太空碎片威胁。
与当地中心和较小的定居点有关,绝对至关重要的是,景观特征和历史性发展模式被优先考虑而不是任意密度标准。例如,三位一体的最新发展,圣约翰和圣玛丽未能反映出历史性的定居点模式,导致着密集的发展,这些模式在其乡村环境中感到不舒服。毫无疑问,这是密度驱动的,没有足够的总体规划和设计标准。因此,这些定居点的性质受到了破坏,而不是因新发展而积极增强和执行。因此,人们担心,通过以这种方式设定确定的密度标准,目前缺乏这些解决方案的长期计划将进一步加剧。
随着任务需求的增长,海岸警卫队在现役、预备役和文职人员方面都出现了历史性的劳动力短缺。在美国劳动力动态发生变化的时期,我们需要提高各级人员的领导力和技术熟练程度,这从根本上挑战了我们的作战和人员准备情况。该部门继续进行代际资本重组和资产现代化,包括快艇、船只、飞机、C5I 系统和岸上基础设施。我们还经历了维护资金的历史性短缺和军事工业基础的萎缩,影响了我们资产的物质准备情况。任务需求促使我们应对网络空间的挑战并推进信息和数据的使用。这些带来了新的和更好的服务交付能力,但需要不同的运营和维持方法。
本文同意,但假定,尽管摄入量是一种值得称赞的和必要的补救措施,以减轻基于犯罪记录的个人危害,但摄入也产生了结果悖论:为了通过消除犯罪记录的进一步正义,社会正在擦除历史性执法的证据。由于社会需要平衡个人的救济与维持这个法律执法时代的历史记载,因此本文表明,删除实体保持了一个精选的记录,该记录在可能的范围内消除了敏感的个人识别信息,同时维持其他历史性和法律价值的重要信息。政策制定者仍然需要考虑(1)摄入接收者对犯罪记录的未来潜在需求,(2)数据隐私原则,以保护任何保留的淘汰记录,以及(3)激励和资助大规模删除工作的机制。
科学从未如此先进。我们比以往任何时候都对地球系统有更深入的了解,包括它们的行为和互动方式。可再生能源,碳捕获和可持续性的创新在我们的掌握之内。多亏了对可再生能源和绿色技术的历史性投资,我们拥有资源和工具,可以在推进这些解决方案时产生真正的影响。我们面临的挑战是重大的,但它们并不无法克服。我们有能力从现在开始改变未来。我们做的越多,我们都会越好。每个动作和每个选择都很重要。政府和公司正在创造可再生能源,碳捕获和可持续性的创新进展。对可再生能源和绿色技术的历史性投资正在推进实际解决方案。今天的进步将在明天和未来会产生影响。个人,社区,商业和政府选择都起着重要作用,海洋也是如此。