示例:一名被告因 1989 年 11 月犯下的反垄断罪而被定罪。他将于 1992 年 12 月被判刑。自 1991 年 11 月 1 日起,委员会提高了反垄断罪的基本犯罪等级。自 1992 年 11 月 1 日起,委员会将量刑表中犯罪等级为 8 级且犯罪史类别为 I 级的案件的指导范围从 2-8 个月降低到 0-6 个月。根据 1992 年版的指导手册(1992 年 11 月 1 日生效),被告的指导范围为 4-10 个月(最终犯罪等级为 9,犯罪史类别为 1)。根据 1989 年版的指导手册(1989 年 11 月 1 日生效),被告的指导范围为 2-8 个月(最终犯罪等级为 8,犯罪史类别为 1)。如果法院裁定适用 1992 年版《指导手册》将违反《美国宪法》第 1 条,则应适用 1989 年版《指导手册》。法院不得将例如 1989 年版《指导手册》中的犯罪等级 8 和犯罪历史类别 I 与 1992 年版《指导手册》中针对此犯罪等级和犯罪历史类别的修订指导范围 0-6 个月结合使用。
注意:请务必牢记适用于本次小组讨论的反垄断竞争规则。虽然本小组的议程包括讨论对乐团的规划和战略至关重要的各种问题,但目标并不是就这些问题达成一致意见。通过分析和讨论,每个乐团将能够独立决定哪种行动方案最适合自己的组织。我们要求您避免发表与您的乐团当前或未来的门票或活动定价计划(实际票价、折扣金额)、谈判(包括集体谈判协议或与供应商的谈判)或补偿相关的评论。
中国反击的选项 • 对美国农产品、化工产品和飞机零部件进口征收关税 • 汇率贬值和出口退税 • 禁止稀土元素出口;中国刚刚禁止向美国出口镓、锗和锑,切断了美国一半的供应 • 对在华经营的美国公司实施反垄断、国家安全和其他处罚(见下文) • 出售美国国债和机构 • 实现贸易关系多元化,如 RCEP(按市场规模计算最大的自由贸易区)及其加入 CPTPP 的申请,这两者都不包括美国
根据 2025 年 1 月 10 日签订的购买协议,PNO 将以约 5.7 亿美元的价格从 Beta, Inc. (“Beta”) 收购 NYO 100% 的投票证券。此外,PNO 和 Beta 将签订供应协议。PNO 已创建了一家收购公司 NY Acquisition Sub, LLC,以完成交易。交易的完成计划将尽快进行,并取决于(其中包括)购买协议中概述的条件的令人满意的完成,包括根据 1976 年《哈特-斯科特-罗迪诺反垄断改进法案》(经修订)规定的等待期的到期或提前终止。纽约项目和 NYO 项目是该交易的代号。
当我完成《现代计算史》第一版的手稿时,我发现自己焦急地回头张望,担心计算领域的一些新发展会使我刚刚写的东西过时。我的担心是有根据的:当我写最后一章时,至少发生了一件事,威胁到我建立的叙事结构。这就是 1997 年秋天微软推出 4.0 版 Internet Explorer 时引发的轰动——这一发布导致美国司法部对该公司提起反垄断诉讼。当时我并没有太关注微软的 Web 战略,但就在我将完成的《现代计算史》手稿放入联邦快递包裹寄给出版商的那一天,我面对着围绕 Internet Explorer 的兴奋。反垄断诉讼案实际上是 1995 年以来计算领域最大的发展之一,本期将对此进行深入探讨。现在是否还有其他发展潜伏在幕后,一旦浮出水面,将使任何试图撰写计算历史的尝试都变得不可能?随着万维网的兴起,“互联网时间”的概念应运而生。Netscape 创始人 Jim Clark 在 1999 年出版的同名书中将其称为“Netscape 时间”:他将其定义为一项技术从发明到原型、生产、商业成功、成熟和衰老的时间缩减。1 历史学家面临着芝诺悖论的现代版本。在经典故事中,一个快跑者永远无法到达比赛的终点线,因为他必须先跑完一半的距离,这需要有限的时间,然后再跑完剩余距离的一半,这又需要更短但仍然是有限的时间,依此类推。在发送完成的
2005 年 5 月,波音公司和洛克希德马丁公司宣布计划组建联合发射联盟 (United Launch Alliance),该合资企业将美国政府仅有的两家中型至重型国家安全相关发射服务供应商合并在一起。联邦贸易委员会审查了该交易的反垄断影响,并与国防部协商后,于 2006 年 10 月批准了该交易,但须遵守有关联合发射联盟与其他卫星制造商和发射服务提供商的关系的限制。国防部批准该交易的理由是,该合资企业将通过将生产和发射服务集中在一个团队中,而不是将不断减少的运载火箭生产和发射准备活动细分给两家公司,从而提高发射可靠性。联邦贸易委员会的批准基于两个假设:声称的效率很高,国防部和美国国家航空航天局将尽最大努力促进进入发射服务领域。自 2006 年以来,联合发射联盟已经实现了促成该交易的可靠性目标,SpaceX 已成为 NASA 和国家安全机构的主要发射服务供应商。本文研究了国防部和联邦贸易委员会在 2006 年做出的决定,并根据后续经验考虑了支持 2006 年决定的假设。ULA 交易阐明了有关分析高科技行业的效率、进入和创新的重要问题,并强调了公共采购如何刺激集中市场的竞争。关键词:航空航天、反垄断、创新、合并、公共采购。引文:G EORGE M ASON L AW R EVIEW(即将于 2020 年出版)
文章 涉及知识产权和标准的反垄断分析:经济学的启示 Jorge Padilla、Douglas H. Ginsburg 和 Koren W. Wong-Ervin ........................................ 1 医疗人工智能和语境偏见 W. Nicholson Price II ............................................................................. 65 区块链和智能合约的勾结 Dr. Thibault Schrepel .................................................................................... 117 脑机接口和尊重权利:校准法律和临床规范以追求患者利益 SV OICE Caroline Lawrence、Zachary E. Shapiro 和 Joseph J. Fins ......................................... 167 L ETTERHEAD B IAS 和精英期刊出版物的人口统计 Stephen Thomson ...................................................................................................... 203
采购欺诈调查培训计划:PFITP 为参与采购欺诈调查的人员提供专业培训。重点放在调查技能相关主题上,包括:财务数据分析、成本错误计费、反垄断和反回扣违规、贿赂、合同谈判欺诈、采购诚信法案、缺陷定价、虚假索赔/声明、虚假索赔法案/平行程序、审计考虑因素和有效案例陈述。PFITP 向执法调查员、审计师、分析师、律师和担任直接执法支持人员的个人开放。(https://www.fletc.gov/procurement-fraud- investigation-training-program)
NERC 反垄断合规指南 Allen 女士请与会者注意预先议程包中包含的 NERC 反垄断合规指南,并指出所有关于反垄断合规或相关事项的问题都应向 Rocha 女士提出。 主席致辞 Allen 女士欢迎与会者参加会议并审查了议程。 会议记录经正式提出并获得附议,委员会批准了 2023 年 5 月 10 日公开会议的会议记录。 ERO 企业业务技术 Hoptroff 先生概述了 NERC 对其业务技术解决方案的客户支持方法,包括 NERC 的支持理念、提供支持的机制及其在 2023 年及更长时间内为提升客户体验而制定的支持重点领域。他还介绍了 Align 在加拿大实施的最新情况,指出 Align 已在安大略省、新斯科舍省、马尼托巴省、萨斯喀彻温省投入生产,并在阿尔伯塔省和不列颠哥伦比亚省正在开发中。 NERC 正在与魁北克讨论 Align 问题,并将与新不伦瑞克省 E-ISAC 运营讨论 Align 问题 Cancel 先生介绍了讨论主题,并感谢加拿大利益相关者和参与者。他感谢监管机构和加拿大网络安全中心。Cancel 先生介绍了成员执行委员会 (MEC) 章程变更的最新情况。他指出,Barbara Sugg 是新任联合主席,Bill Fehrman 即将退休,但仍将担任 MEC 主席。Duncan 先生概述了网络和物理安全威胁以及 E-ISAC 对这些威胁的反应。他强调,威胁环境继续动态,集体防御的需求持续存在。Duncan 先生感谢加拿大政府,并提到 NERC 与加拿大网络安全中心的合作伙伴关系。Sussman 女士对 E-ISAC 进行了总体总结,并提到了加拿大的参与。她讨论了 E-ISAC 2023 年会员调查的结果。苏斯曼女士指出,这项调查旨在收集有关 E-ISAC 开发的产品质量、当前提供的服务以及他们对组织的整体满意度的反馈。她报告说,E-ISAC 收到了积极的反馈,净推荐值和总体满意度得分都很高。苏斯曼女士还讨论了确定增长机会的反馈,并指出 E-ISAC 将利用这些反馈来改进其产品和服务。苏斯曼女士还介绍了供应商联盟计划的最新情况,该计划的重点是促进供应商与 E-ISAC 成员和合作伙伴组织之间的信息共享和最佳实践。艾伦女士感谢演讲者提到他们与加拿大组织的合作。她指出,二月份的会议将提供更多学习成果。
c. 另一方面,欧盟/英国反垄断规则对自学习定价算法的应用更加复杂。2021 年,CMA 发表了一篇题为“算法:它们如何减少竞争并损害消费者”的论文,其中概述了假设的损害理论,包括“自主默契勾结”。CMA 指出,“模拟研究表明,存在明显的理论担忧,即算法可以在没有任何明确沟通的情况下自主勾结。例如,Calvano 等人(2019 年)表明,在模拟中竞争的 Q 学习(一种相对简单的强化学习形式)定价算法可以学习对偏差进行惩罚的勾结策略,尽管是在稳定市场中经过多次实验之后”。然而,迄今为止,几乎没有直接适用的先例。