XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System反身
反身控制：影响战略行为
反身控制的概念发展始于 1967 年，由苏联数学心理学家 Vladimir Lefebvre 提出。西方文献将反身控制定义为“一种向合作伙伴或对手传达专门准备的信息的手段，以使其自愿做出行动发起者所希望的预定决定。” 1 自从反身控制首次发展以来，它在国际关系和军事科学中获得了某种神话般的地位，许多西方关于该主题的出版物通常关注俄罗斯政府是否使用反身控制。多年来，国际关系和安全研究领域也对该理论进行了各种描述和评论。自 1980 年代以来，西方做出了贡献，例如 Diane Chotikul、Clifford Reid、Timothy Thomas、Keir Giles、James Sherr 和 Anthony Seaboyer。 2 对于那些感兴趣的人来说，特别值得一提
反身控制理论 - Doria
作者还从西方文献中很少讨论的角度来研究问题。同时，通过大量使用公开的俄罗斯和西方文件，作者还试图减少围绕该主题的神秘气氛，这种神秘气氛往往是西方辩论的特征，而且很可能是毫无根据的。为了了解反身控制背后的原因，作者讨论了控制论和系统理论之间的接口。本研究重点关注反身系统，这是这些概念的一种表现形式，其中系统试图根据对手使用的类似系统调整其操作。换句话说，它试图在自己的活动中反映对方的系统。本研究回顾了苏联时期该概念的发展，并总结了苏联解体后俄罗斯该领域的发展。在回顾了反身控制的历史之后，作者结合俄罗斯关于战争性质及其对军事决策影响的辩论，讨论了其概念和应用。本研究利用这些原则提出了一个反身控制的综合模型。在研究结束时，作者将本研究的结果置于更广泛的背景中。这些结论证实了以下假设：俄罗斯正在所有作战层面分析对手的指挥和控制系统。因此，这些活动不太可能纯粹基于机会主义。相反，正如这项研究表明的那样，俄罗斯试图掩盖更高层次的战略是一个更有可能的解释。作者在结论中还指出，俄罗斯信息作战方法中的假设（源于客观世界观）是，当特定信息通过特定信息渠道输入时，可以预期响应。这与西方思维不同。这种差异也可能解释了西方研究人员在研究俄罗斯信息作战时面临的一些挑战。关键词：指挥与控制、控制论、决策、信息战、反身控制、反身性、俄罗斯、苏联、系统、系统理论
反身控制理论 - 多利亚
本研究的目的是确定反身控制的含义、如何应用反身控制以及应用反身控制的方法。本研究将反身控制与更广泛的系统理论概念相结合，作者还从西方原始资料中很少讨论的角度研究了问题。同时，作者还通过大量使用公开的俄罗斯和西方文件，试图减少围绕该主题的神秘气氛，这种神秘气氛往往是西方辩论的特征，而且很可能是毫无根据的。为了了解反身控制背后的原因，作者讨论了控制论与系统理论之间的接口。本研究重点关注反身系统，这是这些概念的一种表现形式，其中系统试图根据对手使用的类似系统调整其运行。换句话说，它试图在自己的活动中反映对方的系统。本研究回顾了苏联时期这一概念的发展，并总结了苏联解体后俄罗斯该领域的发展。作者回顾了反身控制的历史，并结合俄罗斯关于战争性质及其对军事决策影响的辩论，讨论了其概念和应用。本研究利用这些原则提出了一个反身控制的综合模型。在研究结束时，作者将本研究的结果置于更广泛的背景下。结论证实了俄罗斯正在分析对手所有作战层面的指挥和控制系统的假设。因此，这些活动完全基于机会主义的可能性极小。相反，正如本研究表明的那样，俄罗斯试图隐瞒更高层次的战略是一个更可能的解释。在结论中，作者还指出，俄罗斯信息作战方法中的假设（源于客观世界观）是，当特定信息通过特定信息渠道输入时，可以预期反应。这与西方的想法不同。这种差异也可能解释了西方研究人员在研究俄罗斯信息作战时面临的一些挑战。关键词：指挥与控制、控制论、决策、信息战、反身控制、反身性、俄罗斯、苏联、系统、系统理论