当检查员的取证平台准备就绪时,他或她会复制请求中提供的取证数据并验证其完整性。此过程假设执法部门已经通过适当的法律程序获得数据并创建了取证图像。取证图像是原始媒体上数据的逐位副本,没有任何添加或删除。它还假设取证检查员已收到所扣押数据的工作副本。如果检查员获得原始证据,他们需要制作工作副本并保护原件的保管链。检查员确保他们拥有的副本完整无缺。他们通常通过验证证据的哈希值或数字指纹来做到这一点。如果有任何问题,检查员会与请求者协商如何继续。
当检查员的取证平台准备就绪时,他或她会复制请求中提供的取证数据并验证其完整性。此过程假设执法部门已经通过适当的法律程序获得数据并创建了取证图像。取证图像是原始媒体上存在的数据的逐位副本,没有任何添加或删除。它还假设取证检查员已收到扣押数据的工作副本。如果检查员获得原始证据,他们需要制作一份工作副本并保护原件的保管链。检查员确保他们拥有的副本完整无缺。他们通常通过验证证据的哈希值或数字指纹来做到这一点。如果有任何问题,审查人员将与请求者协商如何处理。
从 1923 年到 1993 年,专家科学证据的可采性由一种称为 Frye 测试的启发式方法控制,该测试是在哥伦比亚特区上诉法院的一起案件 [3] 中首次提出。Frye 测试认为,只有科学界普遍接受专家科学证据所依据的科学原理时,专家科学证据才可采纳。在 Daubert 案中,法院裁定,1973 年通过的《联邦证据规则》第 702 条取代了 Frye。第 702 条规定:“如果科学、技术或其他专业知识有助于事实裁定者理解证据或确定争议事实,则凭借知识、技能、经验、培训或教育有资格成为专家的证人可以意见或其他形式作证。”这意味着,如果所提出的科学证据建立在科学方法和程序的基础上,那么它就具有科学有效性,可以被视为证据。
