加拿大皇家银行及其子公司(统称为 RBC、银行、我们或我们的)会不时根据某些证券法做出书面或口头的前瞻性陈述,包括美国 1995 年私人证券诉讼改革法案和任何适用的加拿大证券立法中的“安全港”条款。我们可能会在本管理代理通函(通函)中、向加拿大监管机构或美国证券交易委员会提交的其他文件中、在给股东的报告中以及其他通信中做出前瞻性陈述。此外,我们的代表可能会向分析师、投资者、媒体和其他人口头传达前瞻性陈述。本通函中的前瞻性陈述包括但不限于与年度股东大会的预期时间和业务有关的陈述、我们的薪酬方针、我们管理环境、社会和治理 (ESG) 事务的方针,包括我们与 ESG 相关的目标、愿景、承诺、目标、指标和目标(包括我们的多样性目标、我们最初的 2030 年中期减排目标(中期目标)和我们到 2050 年实现贷款净零排放的最终目标、我们帮助客户过渡到净零排放的承诺、我们致力于在我们自己的运营中推进净零领导力的承诺和我们的目标框架)、我们识别、减轻和适应 ESG 相关风险的策略、我们应对 ESG 相关机遇的方针、风险环境和我们风险监控的有效性以及我们的总裁兼首席执行官和董事会主席的声明。本通函中的前瞻性陈述代表管理层的观点,旨在帮助我们的利益相关者了解我们的愿景、承诺、目标和指标,以及我们打算解决 ESG 问题的方式,可能不适用于其他目的。前瞻性陈述通常以“相信”、“期望”、“预期”、“目标”、“实现”、“建议”、“寻求”、“预见”、“预测”、“安排”、“预期”、“打算”、“估计”、“目标”、“努力”、“承诺”、“目标”、“计划”、“展望”、“时间表”和“项目”等词语以及类似的未来或条件动词表达来表示,例如“将”、“可能”、“或许”、“应该”、“可以”、“能够”、“会”或其否定或语法变体。
本报告包含《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的某些前瞻性陈述,这些陈述受风险和不确定性的影响。诸如“可能”、“也许”、“预期”、“预计”、“将”、“目标”、“项目”、“打算”、“计划”、“相信”、“寻求”、“估计”、“预测”、“应该”等词语及其变体,以及反映我们对未来事件和运营、经济和财务表现的当前看法的类似表达,旨在识别此类前瞻性陈述。可能导致实际结果与 Exelon Corporation、Commonwealth Edison Company、PECO Energy Company、Baltimore Gas and Electric Company、Pepco Holdings LLC、Potomac Electric Power Company、Delmarva Power & Light Company 和 Atlantic City Electric Company(注册人)的前瞻性陈述存在重大差异的因素包括本文讨论的因素,以及 (1) 注册人 2022 年 10-K 表年度报告中 (a) 第 I 部分,项目 1A。风险因素,(b) 第 II 部分,项目 7。管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析,以及 (c) 第 II 部分,项目 8。财务报表和补充数据:注释 18,承诺和或有事项;(2) 注册人 2023 年第一季度 10-Q 表季度报告中 (a) 第 II 部分,项目 1A。风险因素,(b) 第 I 部分,第 2 项。管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析,以及 (c) 第 I 部分,第 1 项。财务报表:注释 12,承诺和或有事项;以及 (3) 注册人向 SEC 提交的文件中讨论的其他因素。读者应注意不要过分依赖这些前瞻性陈述,无论是书面的还是口头的,这些陈述仅适用于本报告发布之日。任何注册人均不承担任何义务公开发布对其前瞻性陈述的任何修订,以反映本报告日期后的事件或情况。本报告中的信息不应被解释为对该信息的重要性或财务影响的描述。有关对注册人重要的信息的讨论,请参阅我们向 SEC 提交的文件,包括我们的 10-K 表年度报告和 10-Q 表季度报告。
我特此证明,我没有故意隐瞒任何可能对我的就业机会产生不利影响的信息,并且我给出的答案据我所知是真实和正确的。我进一步证明,我,即签名的申请人,已亲自填写此申请表。我理解,本申请表或用于获得就业的任何文件上的任何重大事实的遗漏或错误陈述都将成为拒绝本申请或立即解雇我的理由,无论发现之前经过了多长时间。我特此授权任何现任雇主或主管、前任雇主或主管、学院、大学或其他学习机构、法院、行政人员、执法机构、州政府机构、联邦机构、财务局/办公室、信贷局、收款机构、私营企业、军事部门或国家人事档案中心、个人推荐人和/或其他人员,向公司或其代表提供有关我的就业记录、信用记录、教育记录、健康、性格、犯罪记录、机动车历史、工伤赔偿索赔或其他所需信息的记录或信息。我自愿且知情地无条件地免除任何具名或不具名的举报人因提供此信息而产生的任何和所有责任。授权书的照片或传真副本应与原件具有同等效力。我在此同意将因提交此申请人而产生的所有争议和索赔提交具有约束力的仲裁。我进一步同意,如果我被公司聘用,则所有因我在公司工作期间或之后可能产生的、无法通过非正式内部解决方案解决的争议都将提交具有约束力的仲裁。我同意此类仲裁应根据美国仲裁协会的规则进行。本申请包含双方之间关于争议解决的完整协议,并且不存在任何其他关于争议解决的协议,无论是口头的还是书面的。我在此理解并承认与本组织的任何雇佣关系都是“随意”的,这意味着我可以随时辞职,公司可以随时有理由或无理由地解雇我。进一步理解,除非公司授权高管明确书面承认,否则不得通过书面文件或行为改变这种“随意”雇佣关系。我进一步理解,本申请中包含的任何内容,或在任何可能被批准的面试中或在我被录用期间传达的任何内容,均无意在我和公司之间建立雇佣合同。我已阅读并理解上述内容:_______________________________________ 申请人签名 日期 申请人姓名 正楷书写
抽象写作是一种不断发展的技术。当沃尔特·奥格(Walter Ong)著名地探索口头文化和书面文化之间的差异时,他预测电子技术正在为第二个口头的新时代开启。从ONG绘制,Yohei Igarashi提出了机器写作如何重新配置书面通信的问题。今天的学生通过预测文本和拼写检查等计划在工作中获得编辑帮助。可以编辑和作者(或合着者)书面作品的计算机程序的越来越复杂,给大学带来了许多挑战。我们的论文探讨了新形式的机器写作和人工智能发生的构造转变。机器正在殖民教育空间,并且已经为学生提供了大量帮助。教学学生掌握成为批判思想家至关重要的批判性反思习惯要求教师在教学法上变得更加多模式,并开发出评估工具的曲目,这些曲目超出了传统的学生写作总结评估。1。介绍我们教学生写作技巧,以便他们可以发现并揭开周围的世界并漫步到虚构的地方。因为单词创造了世界,所以它们具有力量和魔力。今天,计算机程序篡夺了一个仅由人类作家的创造者来创造故事和论点的地方。在本文中,我们研究了机器写作如何挑战我们的现代教育系统。学生现在共同作者与机器一起工作,而不仅仅是拼写检查和预测性文本。作为机器机器写作程序是创意合作伙伴。这为旨在教会学生写作作为一种养成批判性思考习惯的方式的教师带来了一个独特的挑战。我们对这个项目的兴趣在三个学科中:沟通,组成和计算机科学。每个人都在从根本上改变了机器写作揭幕的范式变化。Yohei Igarashi(2021)坚持认为,Walter Ong(1912-2003)的工作对于了解机器写作的意思是必不可少的。ong著名地认为,写作重组意识。不仅仅是一种发展人类知识的技术,还声称写作会改变我们对世界的理解方式。igarashi提醒我们Ong如何理解前文化(Ong 1982)。他们对内存的依赖直接编码为他们使用的语言。这是识字文化的先驱,Igarashi告诉我们,这使我们摆脱了需要将记忆辅助工具刻在单词中的需要,因为它们具有书面记忆的储层,这也是人类思想的档案。允许在编写生成的新的创造力方式的信息存储的能力的指数扩展。igarashi预计机器写作可能会产生新的创造力的平行机会。在高等教育的背景下,对窃的关注以及可能不了解写作基础知识的一代学生对Igarashi对机器写作的乐观态度产生了巨大的阴影。许多教师依靠Turnitin等计划来捕捉学术不诚实。
我们的公开沟通中不时包含口头或书面前瞻性陈述。此类陈述包含在本文件中,也可能包含在向加拿大证券监管机构或美国证券交易委员会 (SEC) 提交的其他文件中,或包含在其他沟通中。此外,银行代表可能会向分析师、投资者、媒体和其他人口头发表前瞻性陈述。所有此类陈述均根据 1995 年美国私人证券诉讼改革法案和任何适用的加拿大证券立法的“安全港”规定作出。前瞻性陈述可能包括但不限于本文件中的陈述、银行 2023 年年度报告中“展望”标题下的管理层讨论和分析以及有关银行目标、实现这些目标的战略、银行运营的监管环境、预期财务业绩以及银行业务和加拿大、美国和全球经济前景的其他陈述。此类陈述通常以诸如“相信”、“预期”、“目标”、“实现”、“预见”、“预测”、“预期”、“打算”、“估计”、“计划”、“目标”、“奋斗”、“目标”、“项目”、“承诺”、“目的”等词语或短语来表示,以及类似未来或条件动词的表达,例如“将”、“可能”、“应该”、“会”、“或许”、“可以”和“可以”及其肯定和否定变体。就其本质而言,前瞻性陈述要求我们做出假设,并受固有风险和不确定性的影响,这可能导致我们的预测、预报、预计、期望或结论不准确,我们的假设可能不正确,我们的财务业绩目标、愿景和战略目标将无法实现。我们提醒读者不要过分依赖这些陈述,因为许多风险因素(其中许多是我们无法控制的且其影响可能难以预测)可能导致我们的实际结果与这些前瞻性陈述中表达的期望、目标、估计或意图存在重大差异。与前瞻性陈述有关的未来结果可能受到许多因素的影响,包括但不限于:我们经营所在国家和全球的一般经济和市场状况;货币和利率的变化;由于市场流动性不足和融资竞争导致的融资成本增加和市场波动;第三方未能履行对银行及其附属机构的义务;货币、财政或经济政策和税收立法及解释的变化;法律法规或监管预期或要求的变化,包括资本、利率和流动性要求和指导,以及此类变化对融资成本的影响;地缘政治风险;我们信用评级的变化;战争或恐怖行动对我们业务的可能影响以及由此类行动引起的不可预见的后果;技术变化和技术弹性;运营和基础设施风险;声誉风险;本行收到的有关客户和交易对手信息的准确性和完整性;新产品和服务的及时开发和推出,以及本行先前出售的产品或服务要求本行承担负债或吸收在最初未考虑到的损失的程度;我们执行战略计划的能力,包括成功完成收购和处置,包括获得监管批准;关键会计估计以及会计准则、规则和解释的变化对这些估计的影响;全球资本市场活动,本行吸引、培养和留住关键高管的能力;本行面临的各类欺诈或其他犯罪行为的演变;反洗钱;对银行的信息技术、互联网连接、网络可访问性或其他语音或数据通信系统或服务的干扰或攻击(包括网络攻击);这可能导致数据泄露、未经授权访问敏感信息以及潜在的身份盗用事件;我们经营的地理和业务领域竞争加剧,包括通过网上银行和手机银行以及非传统竞争对手;与重大诉讼和监管事项相关的风险;气候变化和其他环境和社会风险,包括可能产生的可持续性风险,包括来自银行业务活动的风险;自然和非自然灾难事件的发生以及由此导致的索赔;通胀压力;加拿大住房和家庭债务;大面积卫生紧急情况或流行病的出现或持续,包括其对全球经济、金融市场状况和银行业务、经营成果、财务状况和前景的影响;以及银行对前述风险的预期和成功管理。本行的大部分业务涉及向特定公司、行业或国家发放贷款或以其他方式投入资源。影响这些借款人、行业或国家的不可预见事件可能会对本行的财务业绩、业务、财务状况或流动性产生重大不利影响。这些因素和其他因素可能会导致本行的实际业绩与前瞻性陈述中预期的业绩存在重大差异。本行提醒,上述清单并未详尽列出所有可能的风险因素,其他因素也可能对本行的业绩产生不利影响,有关更多信息,请参阅本行 2023 年年度报告中的“风险管理”部分,该部分可能会通过季度报告进行更新。本文件中前瞻性陈述所依据的重大经济假设载于 2023 年年度报告的“展望”标题下,并由季度报告更新。“展望”和“2024 年优先事项”部分基于本行的观点,实际结果不确定。读者在阅读这些部分时应考虑上述因素。在依赖前瞻性陈述对本行及其证券做出决策时,投资者和其他人士应仔细考虑上述因素、其他不确定因素和潜在事件。本文件中包含的任何前瞻性陈述仅代表截至本文件日期的管理层观点,旨在帮助银行股东和分析师了解银行的财务状况、目标和优先事项以及截至所述日期及截至所述日期期间的预期财务业绩,可能不适用于其他目的。除非法律要求,否则银行不承诺更新其或代表其不时做出的任何前瞻性陈述(无论是书面还是口头)。有关银行的更多信息,包括银行的年度信息表,可在 SEDAR+ 网站 www.sedarplus.ca 和美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 的 EDGAR 部分找到。本行不承诺更新其或其代表不时做出的任何前瞻性陈述(无论是书面的还是口头的)。有关本行的更多信息(包括本行的年度信息表)可在 SEDAR+ 网站 www.sedarplus.ca 和美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 的 EDGAR 部分找到。本行不承诺更新其或其代表不时做出的任何前瞻性陈述(无论是书面的还是口头的)。有关本行的更多信息(包括本行的年度信息表)可在 SEDAR+ 网站 www.sedarplus.ca 和美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 的 EDGAR 部分找到。
这些 Brightcove 人工智能补充条款构成 Brightcove 服务协议的一部分,并管辖公司对 Brightcove 人工智能功能(定义如下)的使用。1. 人工智能功能的使用。Brightcove 会不时提供某些产品、特性、功能或服务,允许公司在 Brightcove 服务中使用人工智能、机器学习或类似技术(统称为“人工智能功能”)。请访问我们的隐私政策,了解有关人工智能功能如何使用您的数据的更多信息。在公司使用人工智能功能时,公司可以提供输入或上传文本、图像和其他数据供人工智能功能处理(“输入”),并接收人工智能功能根据输入生成和返回的输出(“输出”)。输入和输出是公司的内容。公司不得提交也不会被要求提交任何包含敏感个人数据的输入。随附的附件 A 是 Brightcove 当前人工智能功能的列表。2. 风险和限制。公司承认并同意:(i) 输出可能不唯一,AI 功能可能会为其他用户生成相同或相似的输出;(ii) 输出可能不准确、不可靠、不恰当、侵权、冒犯或其他不适当的内容;(iii) 使用 AI 功能可能会影响公司获得或执行输出中或与输出相关的任何知识产权的能力。3. 公司责任。公司承认并同意,公司全权负责:(a) 在使用任何输出之前审查和评估公司对其使用的准确性、恰当性、合法性和适用性,包括评估此类使用是否会侵犯或侵害他人权利;(b) 公司遵守要求通知使用人工智能生成输出的适用法律或法规;(c) 制定公司自己关于适当使用 Brightcove AI 功能的内部政策并就此类政策对用户进行培训。公司承担与公司使用人工智能功能及其产生的输出相关的所有风险,Brightcove 对任何此类使用不承担任何责任。4. 所有权。在双方之间,Brightcove 拥有人工智能功能的所有权利、所有权和利益。公司承诺不会以可能侵犯或侵犯任何第三方权利或违反任何适用法律、法规、规章或服务协议的方式使用人工智能功能或产生的输出。5. 免责声明。公司承认并同意,每个输出均“按原样”提供并由公司自行承担风险。公司不应在未独立核实其准确性的情况下依赖输出中的事实断言。任何信息或建议,无论是书面的还是口头的,公司从 AI 功能或通过 AI 功能获得的任何信息均不构成本文未明确作出的任何保证。6. 第三方提供商。公司对 AI 功能的使用可能涉及第三方提供商访问公司的输入和输出。在适用的情况下,Brightcove 已配置其第三方提供商服务,不使用公司的输入或输出来训练第三方提供商的人工智能模型。7. 其他条款。即使有任何相反规定,AI 功能也不会包括在停机时间的计算中。Brightcove 服务协议中规定的所有其他条款(包括第 5 条(公司义务))约束公司对 AI 功能的使用。Brightcove 可能会不时更新这些人工智能补充条款(包括附件 A)。© Brightcove Inc. 2024(上次更新于 2024 年 6 月 1 日)
本报告、我们的其他报告以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的文件包含且将来可能包含美国 1995 年私人证券诉讼改革法所定义的“前瞻性陈述”。除当前或历史事实之外的陈述,以及所有带有诸如“将”、“相信”、“预计”、“期望”、“估计”、“假设”、“打算”、“预期”、“目标”、“计划”等类似术语的陈述,均旨在成为前瞻性陈述。根据美国 1933 年证券法第 27A 条和美国 1934 年证券交易法第 21E 条,前瞻性陈述受联邦证券法安全港条款的约束。我们还会不时在其他公开披露材料中包括书面或口头的前瞻性陈述。此类陈述涉及我们的意图、信念、对战略方向、前景和未来结果的预测或当前期望,并给出我们对未来事件的当前期望或预测;它们并不严格关联于历史或当前事实。管理层认为,这些前瞻性陈述在作出时属合理。然而,应谨慎行事,不要过分依赖任何此类前瞻性陈述,因为此类陈述仅代表作出之日的观点。前瞻性陈述受某些风险和不确定性的影响,这些风险和不确定性可能导致实际结果与我们的历史经验和当前期望或预期结果存在重大差异。这些风险和不确定性包括但不限于:美国或国际上一般经济状况的变化;地方、地区、国家和国际上的激烈竞争;我们与重要客户的关系的变化;我们吸引和留住合格员工的能力;员工罢工、停工或怠工;物理或操作安全要求增加或更加复杂;重大网络安全事件或数据保护法规增多;我们维护品牌形象和企业声誉的能力;全球气候变化的影响;自然或人为事件或灾难(包括恐怖袭击、流行病或大流行病)对我们业务的中断或影响;受国际和新兴市场经济、政治、监管和社会发展变化的影响;我们从收购、处置、合资或战略联盟中实现预期收益的能力;汽油、柴油、航空燃料、其他燃料等能源价格变化及其供应中断的影响;汇率或利率变化;我们准确预测未来资本投资需求的能力;与员工健康相关的费用或融资义务的增加,退休人员健康和/或养老金福利;我们管理保险和索赔费用的能力;业务战略、政府法规或经济或市场条件的变化可能导致我们资产减值;潜在的额外美国或国际税收责任;与劳工和就业、人身伤害、财产损失、商业惯例、环境责任和其他事项相关的潜在索赔或诉讼;以及我们不时向美国证券交易委员会提交的文件中讨论的其他风险,包括我们截至 2023 年 12 月 31 日的 10-K+ 表年度报告以及随后提交的报告。您应该考虑前瞻性陈述的局限性和相关风险,不要过分依赖此类前瞻性陈述中包含的预测的准确性。我们不承担更新前瞻性陈述以反映这些陈述日期之后的事件、情况、预期变化或意外事件发生的义务。我们不时希望参加分析师和投资者会议。在这些会议上提供或展示的材料(例如幻灯片和演示文稿)可能会在可用时发布在我们的投资者关系网站 www.investors.ups.com 的“演示文稿”标题下。这些演示文稿可能包含有关我们公司的新的重要非公开信息,并且您
本文件包含《证券法》第 27A 条和《1934 年证券交易法》第 21E 条(经修订)所定义的“前瞻性陈述”,这些陈述旨在涵盖这些条款所创建的“安全港”。这些前瞻性陈述包括但不限于有关我们对未来的估计、期望、信念、意图、计划或战略(包括我们未来可能的经营业绩、盈利能力、业务战略、竞争地位、潜在增长机会、潜在市场机会和竞争影响)的陈述,以及这些陈述所依据的假设。前瞻性陈述包括所有非历史事实的陈述,通常使用诸如“可能”、“或许”、“会”、“将”、“应该”、“可以”、“预计”、“预期”、“计划”、“战略”、“预期”、“尝试”、“发展”、“帮助”、“相信”、“认为”、“估计”、“预测”、“打算”、“预测”、“寻求”、“潜在”、“可能”、“继续”、“未来”等词语和类似词语(包括前述任何词语的否定词)来表示,尽管有些前瞻性陈述的表述不同。前瞻性陈述既不是历史事实,也不是对未来结果、表现、事件或情况的保证。相反,这些前瞻性陈述基于管理层当前的信念、期望和假设,并受风险和不确定性的影响。可能导致实际结果与当前预期结果大不相同的因素包括但不限于与我们有限的运营历史有关的风险;我们无法筹集额外资本以继续经营;我们无法创造收入或实现盈利;我们的普通股未能满足在纳斯达克资本市场继续上市的最低要求,包括 COVID-19 疫情在内的疫情、俄罗斯-乌克兰和中东冲突以及其他波动源对我们的运营、财务状况和全球经济的影响,包括我们进入资本市场的能力;通货膨胀导致原材料、劳动力和燃料价格上涨;我们无法获得足够的融资并维持持续经营的地位;我们研发活动的结果;我们的产品未能获得市场认可;一般经济状况,包括行业的起伏;现有或加剧的竞争;我们未能成功扩大我们在纽约晶圆制造工厂和相关业务的规模,同时保持质量控制和保证并避免产量延迟;与具有更大议价能力的客户和其他方签订合同并同意可能对我们的业务产生不利影响的条款和条件;业务收购的预期收益可能无法全部实现或根本无法实现,或者可能需要比预期更长时间才能实现;与收购业务运营整合相关的成本或困难可能大于预期,并且在整合工作期间我们的业务可能中断,管理层的时间和资源可能紧张;在国外开展业务的风险,包括美国和中国之间日益紧张的关系;任何网络安全漏洞或其他破坏,危及我们的专有信息并使我们承担责任;我们的专利数量有限;未能获得、维护和执行我们的知识产权;侵犯、盗用或滥用第三方知识产权的索赔,包括 Qorvo, Inc. 于 2021 年 10 月提起的诉讼,无论其优点如何,均已造成重大费用;我们无法吸引和留住合格的人才;当前和未来诉讼的结果;我们对第三方完成与产品制造有关的某些流程的依赖;产品质量和缺陷;我们无法成功制造、营销和销售基于我们技术的产品;我们满足客户要求的规格并及时获得我们产品的商业制造资格的能力;我们未能创新或适应新的或新兴的技术,包括与竞争对手相关的技术;我们未能遵守监管要求;股票波动和流动性不足;我们未能实施我们的业务计划或战略;我们未能保持对财务报告的有效内部控制;我们未能获得或维持 Trusted Foundry 认证或我们的纽约制造工厂;以及制造我们产品所需或客户制造包含我们产品的设备所需供应品的短缺。这些和其他风险和不确定因素在公司最新的 10-K 表年度报告和随后提交的 10-Q 表季度报告中的风险因素和管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析部分中有更详细的描述。考虑到这些风险、不确定性和假设,本文件中讨论的未来事件和情况的前瞻性陈述可能不会发生,实际结果可能与前瞻性陈述中预期或暗示的结果存在重大差异甚至相反。您不应依赖前瞻性陈述来预测未来事件。本文件中包含的前瞻性陈述仅代表截至本文件日期的观点,除非法律另有规定,否则我们不承担在文件日期之后出于任何原因公开或私下更新任何前瞻性陈述(无论是书面的还是口头的)的义务,以使这些陈述符合新信息、实际结果或我们预期的变化。
语言习得是指个人获得语言技能的过程,包括母语和第二语言。语言学习理论的发展经历了从环境主义到建构主义再到先天主义的钟摆式转变,研究人员一直在争论认知过程是受到先天机制的制约还是受环境输入的影响。诺姆·乔姆斯基和埃里克·伦内伯格等著名语言学家主张限制和促进语言学习的先天能力,而凯瑟琳·斯诺、伊丽莎白·贝茨和布赖恩·麦克维尼等其他人则提出了不同的观点。母语 (L1) 习得一直是语言学家和心理语言学家研究的重要领域。对 L1 习得的研究导致了语言间理论的出现,而语言间理论又影响了第二语言习得 (SLA) 研究。本文探讨了三种为 L1 习得带来新思想的理论:行为主义、心理主义和社会互动理论。从 L1 习得理论到语言间理论的转变引发了对 SLA 研究的进一步研究。 Mohammad Torikul Islam 的 2013 年会议论文《第一语言习得理论和向 SLA 过渡》全面概述了语言学习理论的发展及其对 SLA 研究的影响。该论文是 ACLL2013 会议论文集的一部分,可通过提供的链接访问。母语习得的研究有多种理论和方法。本文将探讨三种基本理论:斯金纳的言语行为、乔姆斯基的先天结构和皮亚杰的认知方法。这些理论将在其历史背景下呈现,突出其优缺点。语言习得理论解释语言学和心理学的研究表明,语言习得会受到学习和认知能力的限制。研究表明,在学校课程的早期引入第二语言可以提高成功率,而错误往往源于第一语言的干扰。失语症患者的自我记录、动物行为和非语言表现表明了语言习得的一个共同方面:从流利的语音中分割出单词。研究表明,年仅 8 个月大的婴儿就可以利用相邻语音之间的统计关系完成这项任务。语言的发展是一个涉及多个大脑区域的复杂过程。语言习得理论提出,大脑会发展出处理和理解语言的独特能力,使人类有别于其他物种。神经认知研究的最新发现为我们的大脑如何发展第二语言或手语提供了见解。人工智能在语言发展中的作用仍然是一个持续研究的领域。为了支持儿童的语言习得,父母可以提供一个培养沟通和互动的养育环境。语言习得:理论和争论的历史除了母语之外,学习一门额外语言的过程一直是几个世纪以来哲学家、学者和研究人员感兴趣的话题。每个概念都有自己的基本理论,试图解释人类如何习得语言。从历史上看,语言习得的研究始于古代哲学家,他们使用“扶手椅心理学”来理解人类的认知。他们认为语言是一种与生俱来的天赋,柏拉图对词义映射的观点就是明证。然而,研究梵语的学者们争论了几个世纪,这种能力是世代相传的还是天生就有的。后来,哲学家约翰·洛克和托马斯·霍布斯提出,包括语言在内的知识源于抽象的感觉印象。这个想法表明语言起源于感官体验。行为主义者,如 BF 斯金纳,认为语言是通过操作性条件反射学习的,即个人将特定行为与奖励和惩罚联系起来的过程。例如,儿童通过成功的条件反射反复将单词或声音与概念或想法联系起来,学会区分单词或声音。这个概念的例子是,一个孩子在学习他们的家养动物 Whiskers 和 Fido 时,他们会对父母关于它们各自物种的陈述做出纠正性反应。值得注意的是,著名语言学家诺姆乔姆斯基批评了斯金纳的理论,他认为孩子经常无视父母的纠正,可能无法准确地学习单词或短语的正确用法。相反,乔姆斯基提出了一种基于句法研究的更数学的语言发展方法。本土主义理论认为,人类生来就具有学习语言的先天遗传能力,这种能力由一种称为语言习得装置 (LAD) 的假设装置促进。该理论认为,诺姆·乔姆斯基提出的概念“普遍语法”是我们基因构成的固有部分,并且适用于所有语言。根据该理论,人类具有天生的语言习得能力,这使我们能够以惊人的速度学习复杂的交流模式。相反,社会文化理论将语言习得视为一种社会过程,它源于与环境和其他个体的互动。该理论认为,儿童主要通过交流的愿望来学习语言,而他们的环境在塑造他们的语言能力方面起着重要作用。例如,单亲家庭抚养的婴儿可能会比其他人更早地形成独特的单词或短语。学习理论将语言习得视为一种可以通过重复、强化和纠正获得的技能。成年人经常表扬和纠正孩子的说话尝试,目的是提高他们的语言技能。然而,该理论缺乏对新短语和单词如何形成的清晰解释,因为它主要关注模仿和重复。儿童生命的早期对于语言发展至关重要。在 10-18 个月之间,他们会说出第一句话,到两岁时,就会出现像“请给我水”这样的简单短语。研究表明,18 个月大的孩子可以区分正确和不正确的动词组合,例如“正在跳”和“将跳”。当孩子长到 4 到 7 岁时,他们开始讲连贯的故事。语言习得理论提出了语言习得的五个阶段,第一阶段是沉默期,在此期间,儿童可能学会多达 500 个单词,但无法说出任何口语。有些孩子模仿成人的讲话,但这还不是真正的语言产生。第二阶段可以持续六个月,在此期间,儿童的词汇量达到约 1,000 个单词并开始使用短语。进入第三阶段后,他们的词汇量会增加到 3,000 个单词,能够说简单的句子和正确的故事。到第四阶段,孩子们大约有 6,000 个活跃单词,并开始构建复杂的句子,表达基本的想法和观点。英语作为第二语言的学习者在这个阶段可以使用母语策略。掌握第二语言可能需要四到十年才能流利。法国神经学家皮埃尔保罗布罗卡发现了大脑中一个负责语言处理、言语产生、理解和面部功能的区域,现在被称为布罗卡区。该区域受损会导致语言问题,例如布罗卡失语症。布罗卡是第一个将大脑左半球与语言联系起来的人,除了 30% 的左撇子和 10% 的右撇子外,大多数人都控制着语言。布罗卡区后面是三角部,它参与语义处理,帮助我们理解复杂的句子。德国神经学家卡尔·韦尼克 (Carl Wernicke) 发现了布罗卡区对应的区域,即现在的韦尼克区,该区域负责接受性语言,并与认知到言语、写作到阅读以及言语到理解相关。诺曼·格施温德 (Norman Geschwind) 发现,下顶叶在语言处理、发展和习得中起着至关重要的作用。该区域帮助我们理解书面和口头的单词、短语和想法,以及对感官信息进行分类和排序。额叶内的梭状回有助于对单词进行分类和识别。语言习得理论强调在学习第二语言时发展意义的重要性。意义的类型包括语法、语义、词汇和语用,所有这些都是掌握第二语言所必需的。手语习得有其独特的特点,但与口语习得并没有太大的不同。出生在手语家庭的孩子由于周围环境和家庭支持,更容易学习手语。父母与孩子使用手语有助于自然习得这种语言。听力和听力障碍儿童都从手势和身体符号开始,尽管听力障碍儿童比听力障碍儿童更早表现出这些技能。研究表明,聋哑儿童在 7-10 个月大时开始进行手动音节咿呀学语,这是一种独特的活动,有自己的语音单位、音节组织和无意义。语言习得及其对大脑发育的影响已被广泛研究,揭示了早期语言接触对儿童认知成长和整体健康的重要性。谷歌的研究人员在他们的翻译网络中发现了一种独特的中间语言,展示了人类语言的复杂进化。Facebook 的人工智能在 2017 年通过训练聊天机器人参与使用英语文本对话的交易游戏创造了自己的语言。聊天机器人开发了一种改良版的英语,以便更有效地解决任务,但经常使用无意义的短语。研究一直表明,双语对大脑有益,可以降低患阿尔茨海默病等神经退行性疾病的风险。幼儿在关键的成长时期表现出更好的语言发展技能,这是因为他们的大脑具有可塑性。音素意识在早期语言发展中起着至关重要的作用,婴儿对语音刺激的大脑反应可以预测未来的阅读和口语能力。成年后学习第二语言的人仍然可以从认知功能的改善中受益,尽管速度较慢。学习第二语言后保持母语与非正式使用和教育水平有关。有趣的是,音乐被发现对不同年龄组的语言发展有显著贡献,因为它融合了口语、写作和节奏。在拥有多种母语的国家开展的研究表明,多语言人士更有能力对抗阿尔茨海默病等神经退行性疾病。此外,通过早期接触语音刺激和语言环境,可以缓解学习多种语言的儿童说话延迟的问题。如果您的孩子正在努力学习他们的第一语言或难以学习第二语言,请不要担心 - 语言病理学家可以帮助识别和解决潜在的认知问题。从出生开始给婴儿读书也非常有益,因为研究表明他们甚至在子宫里就能学会单词!从简单的图画书开始,描述每页上发生的事情,以帮助您的小宝贝发展他们的语言技能。与他们交谈同样重要 - 讲述您的日常活动,例如“我们正在做通心粉和奶酪作为晚餐”,并让他们参与对话以促进语言发展。您甚至可以在他们还在子宫里时就为他们学习第二语言做准备!一起讲故事和唱歌也是提高词汇量和学习热情的好方法。虽然这很诱人,但尽量不要花太多时间看屏幕 - 而是将看电视的时间限制为短时间,并观看外语动画片。考虑使用 Cognifit 等程序来提高他们的语言技能。去博物馆、水族馆或动物园等有趣的地方进行实地考察也可以帮助他们学习和探索周围的世界。不要忘记在评论中分享您对语言习得理论的看法!