XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System司法
残疾人与刑事司法系统
3 国际和国内人权框架 ................................................................................................ 7 3.1 《残疾人权利公约》 ...................................................................................... 7 3.2 《公民权利和政治权利国际公约》 ........................................................................ 8 3.3 《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约任择议定书》 ............................................................................................................. 8 3.4 《囚犯待遇最低限度标准规则》 ............................................................................................. 9 3.5 其他国际人权文书 ............................................................................................................. 10 3.6 1992 年《残疾歧视法》（联邦法案） ............................................................................. 10 3.7 1986 年澳大利亚人权委员会法案（联邦法案） ............................................................. 11 3.8 国家残疾人战略 ............................................................................................................. 11
司法简介 - Sheree Cunningham
司法简介 — 谢丽·坎宁安 作者：托马斯·霍德利 1994 年 5 月 1954 年，美国全国有色人种协进会 (NAACP) 首席法律顾问瑟古德·马歇尔 (Thurgood Marshall) 在布朗诉教育委员会案中成功辩护。华盛顿邮报的胡安·威廉姆斯 (Juan Williams) 最近写道，因为布朗案：“今天美国黑人高中和大学的毕业率创历史新高；其结果是形成了前所未有的黑人中产阶级，无论在规模还是政治影响力上。”布朗案两年后，谢丽·坎宁安出生于新泽西州。她在我们的公立学校接受教育，并就读于特伦顿和普林斯顿之间的尤因镇高中。当与我们最新的县法院法官交谈时，您可以感受到她身上散发出的能量。正是这种早期的动力推动我们的法官进入高中体育运动。她在篮球、曲棍球和排球方面表现出色。这种能量被运用到课堂上。她选修了大学预科课程，并于 1974 年毕业于尤因镇。她的父母都在工作，她进入学费较低的罗格斯州立大学，并于 1978 年毕业。贾奇在罗格斯大学期间积极参与校外活动。她被授予该大学享有盛誉的保罗·罗伯逊奖。这不仅是因为她的优异成绩，还因为她参与了有意义的社区活动。她培养了强烈的社会意识，与学生团队一起在附近的城市为新泽西州开展项目。她在大学期间不仅努力学习，还在周边地区努力改善弱势群体的条件。她很自然地将这种精力和社会意识转化为公共服务事业。她想上法学院。她的许多同学都认为霍华德大学法学院是全国最好的。法学院位于华盛顿的中心，是国家政策制定的中心。学生们还认为它是一所培养“法律巨人”的大学。国家政策制定者经常访问该校。霍华德大学的学生和联邦政府的决策者之间有着真正的互动。暑假期间，她为美国民权委员会和一家律师事务所工作。她把精力转向成绩，并被选入《霍华德法律杂志》。她发表了一篇文章，并在最后一年成为文章编辑。坎宁安法律家族在棕榈滩县一直享有盛誉。马尔科姆·坎宁安二世在霍华德大学法学院比她高一年级。他们成了“朋友”。这发展成了更严肃的关系；他们在法学院毕业后结婚了。她的第一份工作是担任联邦第十一巡回法院法官保罗·H·罗尼的法律助理，他住在圣彼得堡并在那里工作。马尔科姆二世在塔拉哈西和新奥尔良担任哈切特法官的助理，也在坦帕的一家大型律师事务所工作过。在完成学徒期后，1985 年，马尔科姆和谢丽搬回了西棕榈滩。小马尔科姆去为他的叔叔 TJ 工作，而谢丽则成为了
真理衰减及其对司法的影响
同上在XVI。 29 A Greene，“国防军首席安格斯·坎贝尔警告说，深击和AI将推动'真相衰败'的时代” ABC新闻（在线）（在线）（2023年9月15日）; D Hurst, “Democracies face ‘truth decay' as AI blurs fact and fiction, warns head of Australia's military” The Guardian (online) (14 September 2023) 。 30 DPP V Khan [2024] Actsc 19 at [39] ff（Mossop J）。 本文稍后在更长的时间内提到此决定。 31参见Riana Pfefferkorn，“法庭上的'Deepfakes'”（2020）29（2）波士顿大学公共利益法律杂志245；艾莉·达德利（Ellie Dudley），“‘摄像机确实说谎'：新南威尔士州法院对AI的关注”（在线，2024年1月21日）。同上在XVI。29 A Greene，“国防军首席安格斯·坎贝尔警告说，深击和AI将推动'真相衰败'的时代” ABC新闻（在线）（在线）（2023年9月15日）; D Hurst, “Democracies face ‘truth decay' as AI blurs fact and fiction, warns head of Australia's military” The Guardian (online) (14 September 2023) 。30 DPP V Khan [2024] Actsc 19 at [39] ff（Mossop J）。本文稍后在更长的时间内提到此决定。31参见Riana Pfefferkorn，“法庭上的'Deepfakes'”（2020）29（2）波士顿大学公共利益法律杂志245；艾莉·达德利（Ellie Dudley），“‘摄像机确实说谎'：新南威尔士州法院对AI的关注”（在线，2024年1月21日）。
气候变化/司法官员 div>
我们正在寻求一个充满活力和热情的气候司法官员，他们将倡导气候正义纳入非洲国家人权机构（NANHRI）网络的工作。理想的候选人将在面对气候变化的情况下深深地致力于促进人权，并深刻了解非洲背景下的独特挑战和机遇。作为关键倡导者和能力建设者，该人将支持Nanhri的成员机构解决气候变化的人权影响，促进公平的气候政策，并扩大受气候相关挑战的影响不成比例的脆弱社区的声音。此外，气候司法官员将通过战略筹款努力来支持气候司法计划并扩大Nanhri计划的影响力，在确保资金和资源方面发挥关键作用。通过促进协作，推动创新解决方案，影响各级政策以及确保财政支持，该角色将确保非洲的气候行动是公平，包容和牢固扎根于人权原则的。
在司法决策中使用人工智能 -
在司法部门增加了人工智能（AI）的使用引起了人们对AI辅助决策是否维护行使司法酌处权的基本价值的关键问题。近年来，法院越来越多地通过AI来提高行政效率并加强司法的机会。1使用AI来提高行政效率包括AI系统，该系统支持法院处理和管理文件，数字记录听证会以及视听链接，使证人能够在没有外表的情况下提供证据。2电子申请，电子审判和电子案例管理系统，使律师能够通过诉讼数据库访问法院文件，被广泛认为是提高行政效率。3然而，尽管各个国家都采用了AI系统来支持决策，但这种使用围绕着很大的焦虑。例如，使用刑事风险评估算法来预测未来的不当行为风险，这引起了人们对问责制，透明和公平过程的担忧。4也担心模拟司法酌处权的AI系统是否可以维护司法决策的基本价值观。5与使用AI有关的法律和政策仍然相对非正式，但尚未发育不足，这一事实突显了这种担忧。
网络安全和刑事司法，BS
网络安全和刑事司法合并学位采用多学科方法来确保网络空间的可靠性和安全性。该计划将为学生提供强大的编程基金会，以及对刑事司法系统的学术和经验知识。学生学习社会行为，政策和法律规则如何影响网络安全，并利用比较的社会科学来理解，预测和解释犯罪。
人工智能司法监管即将出台...
人工智能 (AI) 算法正在行政机构中迅速部署，但行政部门并未对这些算法的使用情况作出说明。1 美国行政会议 (ACUS) 是一家独立的联邦研究和建议机构，它委托撰写了一份报告，研究人工智能在联邦行政机构中的使用情况，报告指出，人们对这些算法的实际使用情况知之甚少。2 这很重要，因为已有 60 多个机构尝试使用人工智能来执行监管任务、裁定政府福利和特权以及从大数据流中提取信息以用于消费者投诉等用途。3 这种新技术在政府中的普及普遍受到种族和性别偏见的影响 4
高级人工智能司法的价值协调
摘要 本文探讨了使用高级人工智能司法 (AAJI) 所带来的挑战。我们认为，应该从价值观一致的角度来考虑这些挑战。我们不讨论为什么要实现公平和非歧视等特定目标和价值观，而是考虑如何使 AAJI 与更普遍的目标和价值观保持一致，以便可靠地融入法律和司法体系。这种价值观一致的框架借鉴了人工智能安全和一致性文献，介绍了两个原本被忽视的 AAJI 安全性考虑因素：规范和保证。我们概述了不同的研究方向，并建议随着人工智能在司法领域的应用不断推进，采用保证和规范机制。虽然我们重点关注规范和保证以说明人工智能安全和一致性文献的价值，但我们鼓励法律和哲学研究人员考虑可以吸取的其他教训。
人工智能与刑事司法 - 最终报告
1 本报告对“人工智能”一词采用了广义定义，与《2019 财年约翰·麦凯恩国防授权法案》第 238(g) 节（Pub.L. No.115-232，以及 OMB 备忘录 M-24-10 和 M-24-18 在执行第 14110 号行政命令时提供的详细说明一致。该定义涵盖“任何在变化和不可预测的情况下执行任务而无需大量人工监督的人工系统，或可以从经验中学习并在接触数据集时提高性能的人工系统”，以及“在计算机软件、物理硬件或其他环境中开发的人工系统，用于解决需要类似人类的感知、认知、规划、学习、交流或身体动作的任务”，以及其他类型的系统。此外，“没有任何系统因为缺乏技术复杂性（例如，模型中的参数数量较少、模型类型或用于训练目的的数据量），而过于简单而无法被认定为涵盖的人工智能。” M EM 。来自 S HALANDA D. YOUNG，D IR .，O FF 。M GMT 。& 预算，E XEC 。O FF 。总统致 E XEC 负责人。部门与机构（2024 年 3 月 28 日），网址为 https://www.whitehouse.gov/wp- content/uploads/2024/03/M-24-10-Advancing-Governance-Innovation-and-Risk-Management-for-Agency-Use-of- Artificial-Intelligence.pdf；M EM。来自 S HALANDA D. YOUNG，D IR。，OFF。M GMT。& 预算，E FEC。O FF。总统致 E C EC 首脑。DEP'TS & A GENCIES（2024 年 9 月 24 日），可从 https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/10/M-24-18-AI-Acquisition-Memorandum.pdf 获取。2 Exec.命令号14110，88 Fed.Reg.75191（2023 年 10 月），https://www.federalregister.gov/d/2023-24283 。