技术进步给美国执法带来了机遇和挑战。例如,一些发展增加了研究人员和分析师的数字内容和信息的数量和可用性。一些观察家说,执法人员的调查能力可能会因技术变革的速度而超过,从而阻止调查人员访问某些可能被授权获得的信息。具体来说,执法官员引用了强大的,端到端的加密或他们所谓的防护权加密,以阻止合法访问某些数据。使用如此强大的加密的公司强调,他们不持有加密密钥。这意味着他们可能无法轻易解锁或解密设备或通信,即使对于执行授权的搜查令或窃听订单也不是为了执法。
下游风险和危害:例如,可以使用生成的AI模型来产生有关造成困扰或声誉危害的人的不准确信息,由黑客部署社会工程策略来生成针对个人量身定制的网络钓鱼电子邮件或进行其他对抗性攻击。
为了给地方当局、社区和难民提供更清晰和确定的信息,我们将在与地方当局协商的基础上,对通过安全合法途径抵达的人数设定上限。首次协商旨在设定通过安全合法途径抵达的人数上限,于 2023 年 10 月 20 日启动,并于 2023 年 1 月 9 日结束。协商寻求英国所有地方当局的回应。这样我们才能真实地了解英国接纳、融合和安置重新安置的难民的能力。只有确定现实的容量状况,英国才能继续运营安全合法的保护路线,并确保这些路线成为管理良好且可持续的移民系统的一部分。本报告中包含的路线不一定包括在上限内。这将在设定上限时通过法规规定。
安全合法的途径并不是申请庇护的途径,不允许任何人在英国境外申请庇护,也不方便英国政府对一般庇护申请进行离岸处理。《难民公约》不要求签署国考虑在其领土之外提出的申请。此外,《公约》明确规定,一个人必须首先离开其国籍国或惯常居住国(如果是无国籍人士),才能被考虑为难民。我们的政策符合《公约》的要求:我们不会考虑在国外提出的庇护申请,《移民规则》中也没有规定允许某人前往英国申请庇护。全球有超过 1 亿人流离失所,不可能提供一条满足所有可能情况的途径。虽然我们同情世界各地许多处境艰难的人们,但英国的能力和资源并不是无限的,不可能考虑大量可能要求来这里的海外人士的保护申请。这是一项长期存在的原则,也是欧盟通过其欧洲共同庇护制度在多个司法管辖区普遍采用的原则,即那些需要国际保护的人应该采取最快的安全路线,并在他们到达的第一个安全国家申请庇护,而不是经过多个安全国家的危险旅程才能到达他们首选的目的地。对于许多人来说,留在该地区附近或邻国符合他们的最佳利益,因为这些国家的文化和语言往往相似,而且他们可以得到包括联合国在内的国际组织的支持。根据《非法移民法》,前往英国寻求庇护的唯一途径是通过安全和合法的途径。这将使犯罪团伙失去权力并保护弱势群体。
抽象目的 - 在这种充满挑战的经济环境中,对陷入困境的经济体的过渡性企业家精神是一个相当新的概念。有时将正式的制度空隙作为造成困难经济中存在困难的原因,以及外在的冲击和其他动荡。在这项研究中,作者试图从经验和理论上贡献有关正式机构在过渡企业家开发的文化中填补的方式的方式。的确,在过渡经济体中,非正式机构需要增强正式机构,以控制腐败和当局其他不当行为。伊朗经济学家强调了这些基本的改革,以解决当前的困难,但自上而下的政策无法帮助过渡性企业家从该国的价值增加文化遗产中受益,以非正式地解决这一问题。为了研究这一点,定性研究方法用于解释过渡企业家的意识形态和伦理常规作为商业文化的成分,该成分可以建立替代正式机构的软法律。这有助于减少陷入困境经济体中正式机构的失效。设计/方法/方法 - 进行了主题分析,采访了关键的伊朗企业家和经济学家。也基于解释范式,对选定的文本进行了诠释学周期。的结果在整个相关文献中都得到了验证,以提出坚实的综合解释结果。发现 - 本文通过讨论过渡性企业家精神并导航陷入困境的经济来促进理论。在其中,将意识形态和伦理作为软法的成分(Newman and Posner,2018)作为进一步发展一种商业文化的基础,以填补了正式机构的空白。正式的 - 陷入困境经济体的非正式机构周期是企业家面临的主要困难(Peng and Luo,2000年)很重要,因为他们试图越来越多地增强向市场取向的发展(Bruton等,2008)。作者对过渡性企业家如何完成这种适应过程以及这些非正式机构确实对这些适应做出了反应的事实做出了贡献。另一个贡献是从文化的角度丰富有关机构的理论。知道这些事实有助于过渡性企业家,因为在受苦社区中,正式机构的职能对经济绩效具有重要影响(Amor OS,2009)。这项研究的贡献使政府领导人了解其对行业的行动的利弊。在这项研究中已经表征了它,它可以变成新的正式合法性(Ahlstrom等人,2008年)扎根腐败并帮助使经济踏上创新和新创造的途径。
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
本文的研究重点是使用Omnibus Law方法形成版权法中的税收集群。综合法方法的使用有可能克服重叠的法规,监管变更的效率以及在立法中克服部门自我。这在就业税收集群中可以看出,其中发生了一些变化。尽管公众对税收征收,但版权法中的税收集群安排可以通过对公开上市公司的股息免税和税收优惠来对经济改善产生积极影响。本文旨在回答版权法在改善印度尼西亚经济方面的影响,以及征税集群在综合法律中的影响作为改善印尼经济的影响。这项研究的结果表明:版权法中的税收集群是印度尼西亚政府改善该国经济的战略步骤。法律的税收集群的变化旨在通过简化税收法规,鼓励投资,减轻税收负担并解决投资障碍来加强经济和金融部门。总的来说,创建工作法的税收安排有很大的潜力来推动经济增长,支持国家发展并加强印度尼西亚的经济地位,如果有效地实施。
该项目得到了赠款号2019-MU-BX-K011由司法援助局授予。司法局援助局是美国司法部司法办公室计划的组成部分,其中还包括司法统计局,美国国家司法研究所,少年司法和预防犯罪办公室,犯罪受害者办公室和智能办公室。本文件中的观点或意见是作者的观点或观点,不一定代表美国司法部的官方立场或政策。有关更多信息,请访问https://www.sakitta.org。
摘要:孩子的合法性是最敏感的问题,尽管与孩子合法性的推定有关,但长期以来,它们在很长一段时间内保持不变,主要是由于宗教的借口。这项研究与巴基斯坦对伊斯兰法律和医学科学的合法性有关。在巴基斯坦,根据1984年《 Qanoon-e-Shahadat命令》第128条和穆斯林个人法律,应对儿童的合法性。在此中,我讨论了一些法律与医学的矛盾。我还提出了更多方法来确定孩子的合法性,而不是将巴基斯坦可用的法律作为唯一实体。重要的是要确定儿童的亲子关系,因为它会导致继承,维护,监护,继承等。这项研究还强调了重新制定与巴基斯坦儿童合法性有关的当前法律的重要性。
摘要 非正规经济的过程已经得到充分证实,但学术文献中对其概念的处理却并非如此。它们构成了跨部门和学科的复杂现象,并产生了同时排斥和鼓励它们的其他因素。对于许多经济中的正式利益相关者来说,它们是必须击败的敌人;对于当局来说,非正式活动被视为国库收入的损失;对于可持续发展目标而言,通过在目标 8 中隐含地承认它们,它们构成了范式转变。同时,对于那些参与非正规经济的人来说,现实是,这是一种生活方式,而不仅仅是一种选择,它会导致所有经济中最具社会性:必需品。学术界对非正规性及其影响没有共识,因此需要从理论构建的角度分析非正规经济的过程,以发现其范围和深度,以及其相互关系和理论含义。为此,通过识别和解构它们的维度并对其在 Google Scholar 中的引用频率进行计数,分析了 102 个非正规经济定义。该分析表明,定义中缺乏文化元素,而文化元素才是造成这种现象的真正根本原因,而且定义中过于突出法律层面。