XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System同性
与激光写入的金刚石波导耦合的单个硅空位中心的超泊松光统计数据
摘要：在单光子水平上修改光场是即将到来的量子技术面临的一个关键挑战，可以通过集成量子光子学以可扩展的方式实现。激光写入的金刚石光子学提供了与光纤技术相匹配的 3D 制造能力和大模场直径，尽管限制了单发射器级别的协同性。为了实现大的耦合效率，我们将通过高数值孔径光学器件激发单个浅植入硅空位中心与激光写入 II 型波导辅助检测相结合。我们展示了单发射器消光测量，协同率为 0.0050，相对 beta 因子为 13%。共振光子的传输揭示了从准相干场中减去单光子，从而产生超泊松光统计。尽管内在的协同性很低，但我们的架构使光场工程能够在单量子水平上进行集成设计。激光写入结构可以三维制造，并与光纤阵列具有自然连接性。关键词：激光写入、光子工程、集成量子光学、金刚石色心、量子发射器■ 简介
多巴胺和阿片类受体拮抗作用对社会和非社会奖励神经加工的影响
图1奖励任务的试验顺序。参与者可以在三个级别（高，低，非常低）的情况下获得社交和非社交奖励。社交奖励由以三个速度从受过训练的同性同盟培训的同性同盟交付给前臂的皮肤抚摸组成：6、21和27 cm/s。非社交奖励由三种不同浓度可可的牛奶组成：巧克力牛奶，牛奶和巧克力牛奶的4：1混合物以及牛奶。在每个审判开始时，一个提示宣布了可实现的奖励（高或低），并要求参与者对宣布的奖励进行评分。然后，参与者通过挤压手工测功机施加了努力来获得已宣布的奖励。通过在线视觉反馈显示的应用力表示为参与者最大自愿收缩的百分比（MVC，在任务前立即测量），并转化为获得宣布的奖励的可能性（0％ - 100％）。然后宣布获得的奖励（在努力少的情况下，高，低或非常低）并交付。放松阶段，参与者对刺激的喜好进行了评价。在非社交试验结束时，参与者收到水以冲洗嘴。
科学计划
08.30-09.00注册 - 欢迎09.00-10.00椅子：P。Delaporta，L。Kossyva，H。Pergantou pergantou在新生儿，婴儿和儿童中的中性粒细胞减少症的工作和管理 - 最新的指南 - 来自Innochron I. Pelagiadis Autoimune Immune secsiptection s.11 c.akans Syndrome Syndrome S. S. S. Polychronopoulou，E。Mantadakis，M。oikonomou骨髓衰竭综合征：表型与基因型驱动的诊断方法C. Kelaidi的决策和HSCT指示儿科MDS具有易感性R. Masetti R. Masetti 11.00-12.00 seess 3 - Oral Aral Expranctation y emantary tourmatory： 12.00-12.30咖啡休息时间（e-Poster步行和展览会）12.30-13.30椅子：E。Goussetis，V。Kitra，M。Tzanoudaki更新的适应症和当前状态，用于同种异体造血干细胞在严重的同性质量脉络膜上移植中的同种异体同质性脉络膜上的血型植物型血型，以相同性血型型血压管themopoticatigation A.淋巴组织细胞增多症M. Kastamoulas 13.30-14.00卫星讲座I主席：H。vasilatou-kosmidis儿科患者患有1型神经纤维瘤病（NF1） - 血液学家的观点C. kelaidi
疾病x疫苗生产和供应链
研究人类性取向的遗传基础已经在社会，政治和道德上受到困扰。在1800年代后期，开创性的精神科医生倾向于建立医疗专业，采用了“同性恋”一词来描述一群被视为偏见的人：需要解释，诊断和治疗。异性恋似乎不需要解释，他们的性吸引力和行为模式是自然而不可避免的。[1]随着上世纪同性恋权利运动的发展，寻找“同性恋基因”与善意但最终是谬误的道德论点纠缠在一起：如果相同的性吸引是一种遗传学的问题，那么同性恋者是这样天生的，那么就不应以这种方式来歧视性别或种族。[2]有证据表明，认为同性恋是先天性的人更有可能支持对同性恋者的民权保护。[3]但是从道德和法律的角度来看，关于同性行为的原因的经验事实本身不能成为公民权利的基础。[4]否则论证是一种遗传谬误，类别错误。此外，对性取向的生物学方面的研究历史上已经导致了真正令人毛骨悚然的努力，以“治愈”完全健康的非异性恋者。更一般而言，LGBT+人们的公民权利不能取决于有关人类性行为的最新科学数据或理论。与Zietsch等人的作品，[5]我们回到了“同性恋基因”的叙述，但具有新颖的转折。与大多数以前的研究不同，Zietsch等人。）。他们的工作是旨在从进化的角度来解释同性恋的悠久历史的一部分。由于独有的同性行为本身不是生殖的，因此如何通过几代人维持这种处置（并发生在其他动物中）？没有试图解释一个性取向（例如男性同性恋），而是专注于非异性恋行为，即男性和女性中的任何同性性行为（SSB），这些性行为（SSB）都削减了许多LGBT+社会认同类别。他们的全基因组关联研究证实了很长一段时间的知名度：没有一个基因决定SSB，而是报告了与之相关的“大量基因”，相当于“跨基因组的效应非常小”。 Zietsch等。报告说，那些相同的基因群体也出现在某些异性恋者中，在那里他们似乎赋予了“交配优势”，如一生中由伴侣数量所衡量的。[5]简单的术语：当与SSB相关的基因出现在“直人”中（无论是男性还是女性）时，后者往往会有更多的伴侣。如果这种交配的提升足以超过同性群体之间的“繁殖损失”，则可以解释进化难题。相关基因据报道是“多效性的”，它指的是对多种性状有影响的基因或基因变异。作者提供了证据，表明这些相同的基因可能与心理特征有关，例如冒险和开放的经验，也许会增加身体吸引力，尤其是在男性中。他们假设“性欲，朝着短期与长期关系和魅力”和“魅力”的方向可能还有其他关联。那么，可能没有与性取向特别相关的基因，而是基因开放的经验（等。
用钙离子 - ...
摘要：正在研究由性类固醇引起的代谢复杂性病理生理学中的性二态性证据。肠道微生物群代表了一个复杂的微生物生态系统，涉及能量代谢，免疫反应，营养获取和宿主生物的健康。性别特异性差异。这项研究的目的是使用跨性粪便菌群移植（FMT）来检测女性和男性接受者的性依赖性代谢，荷尔蒙和肠道微生物群的变化。健康的非肥胖女性和雄性Wistar大鼠分为供体，同性和跨性别受体。在经过30天的FMT给药期后，测量了生化标记（葡萄糖和脂质代谢）和性激素，并分析了肠道菌群。与接受同性FMT的雄性相比，跨性别的男性接受者的睾丸激素浓度明显低。检测到由跨性别FMT引起的性别依赖性变化，而几个细菌分类群与血浆睾丸激素水平相关。这项研究代表了研究肠道微生物组对成年非肥胖Wistar大鼠代谢和激素变化/状态的跨性别变化的影响的第一个。在此，我们将跨性别FMT作为改变性别病理的潜在工具。
沙发状态 |三泽空军基地
a. 在日本的现役军人，无论其目的或停留时间长短 b. 在日本受雇、服役或陪同军队的美国平民 c. (a) 和 (b) 类“受抚养人”： 配偶（同性或异性配偶） 21 岁以下的子女、继子女和领养子女 21 岁以上（即没有最高年龄限制）的子女、继子女和领养子女，如果其一半以上的抚养费依赖于担保人 父母和岳父母，如果其一半以上的抚养费依赖于担保人并且不在日本通常居住
西弗吉尼亚州生命统计2020
目录（续）第42页：西弗吉尼亚州年龄的同性婚姻，2020年..................................................................................................................................................................................................................................................... 95展览17：所有婚姻均按照西弗吉尼亚州的月度婚姻，2020年，2020年。 Virginia, 2020 ......................................................................................... 97 Table 44: All Marriages by Number of Previous Marriages West Virginia, 2020 ......................................................................................... 97 Table 45: Male-Female Marriages by Previous Marital Status West Virginia, 2020 ......................................................................................... 98表46：按照以前的西弗吉尼亚州的婚姻数量，2020年，男性女性婚姻。 2020 ......................................................................................... 99 Table 49: All Divorces and Annulments by Age of Petitioner and Respondent West Virginia, 2020 ....................................................................................... 100
![印度共和国诉 CCDM Holdings, LLC [2025] FCAFC 2](/simg/g:\will\search\icon\source\a\a0995f95a2993516c59926f776c37dce1262a346.webp)
印度共和国诉 CCDM Holdings, LLC [2025] FCAFC 2
上诉自：CCDM Holdings, LLC 诉印度共和国（第 3 号）[2023] FCA 1266 文件编号：NSD 1306 of 2023 判决：SARAH C DERRINGTON、STEWART 和 FEUTRILL 法官 判决日期：2025 年 1 月 31 日 关键词：仲裁 – 双边投资条约下的投资者与国家仲裁 – 根据《承认及执行外国仲裁裁决的纽约公约》（1958 年）寻求承认及执行外国仲裁裁决的原始申请 – 以外国国家豁免为由提出临时申请以撤销原始申请 国际私法 – 外国国家被告根据 1985 年《外国国家豁免法》（联邦）第 9 条主张主权豁免的情况 – 是否已经根据《豁免法》第 10(2) 条的规定提交法院管辖 –外国签署了《纽约公约》，但有保留，即《纽约公约》仅适用于“根据印度法律被视为商业的法律关系（无论是否合同性）所产生的分歧” – 仲裁的分歧不在保留范围内 – 被告是否放弃了对此类仲裁裁决程序的豁免 – 不放弃 – 允许上诉 国际公法 – 《纽约公约》第一条第(3)款允许一国在签署公约时宣布，它将仅适用于根据声明国的国家法被视为商业的法律关系（无论是否合同性）所产生的分歧 – 根据《维也纳条约法公约》（1969 年）第 21 条，此类保留具有什么法律效力 – 保留国是否对接受国负有关于保留范围之外的仲裁裁决的任何义务，反之亦然