深远的改变生活的心理健康挑战,导致了新的生活或改变生活的经历的新指导和概念,同时支持对心理健康挑战的人产生深远影响其生活/世界观的人。个人识别以及服务使用和/或倡导使用服务的人的经验。了解边缘化,排斥,歧视,失去身份/人权/公民身份的经验。愿意有目的地分享工作角色的经验和部分个人故事的一部分。了解绝望的经历和对希望的关键需求 - 如何从绝望的立场转变为希望之一。愿意使用情感理解和将其作为工作角色的关键。愿意成为脆弱和公开的意愿。了解创伤经历的个人影响。同理心的程度及其能够理解和同情的内容。更大的平等和减少与获得服务的人的权力失衡的努力,包括不参与任何类型的强制性或限制性实践。成为倡导者/变更代理。对自我保健和技能/策略的认识水平,以优先考虑它。
b'. CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是'
抽象目的是肥胖和高血压尚不清楚高敏性C反应蛋白(HS-CRP)和入射糖尿病之间观察到的关联的程度。这项研究旨在调查HS-CRP与挪威一般人群样本中糖尿病的关联。设计了一项研究队列研究,该研究使用Tromsø研究的两项基于人群的调查:第六次调查Tromsø6(2007-2008)作为基线和第七次调查Tromsø7(2015-2016)在随访中。设定挪威的特罗姆斯市,这个国家的老年人比例越来越高,超重,肥胖和高血压的流行率很高。参与者8067名没有糖尿病的男性和男性,年龄30-87岁,在基线Tromsø6时,他们随后也参加了Tromsø7。是由逻辑回归建模的,与基线HS-CRP相关联,分为三个刻度或连续性的风险因素,并将其分为c.高血压。 通过在完全调整的模型中添加相互作用项来评估性别,体重指数(BMI),高血压或腹部肥胖的相互作用。 结果7年后有320(4.0%)糖尿病病例。 没有证据表明HS-CRP与性别,高血压,BMI或腹部肥胖之间相互作用。 提出的HS-CRP的结论与挪威成人人群样本中的未来糖尿病发展有关。是由逻辑回归建模的,与基线HS-CRP相关联,分为三个刻度或连续性的风险因素,并将其分为c.高血压。通过在完全调整的模型中添加相互作用项来评估性别,体重指数(BMI),高血压或腹部肥胖的相互作用。结果7年后有320(4.0%)糖尿病病例。没有证据表明HS-CRP与性别,高血压,BMI或腹部肥胖之间相互作用。提出的HS-CRP的结论与挪威成人人群样本中的未来糖尿病发展有关。在包括肥胖和高血压在内的多变量调整后,最高HS-CRP三位一体3中的个体患糖尿病的几率高73%(OR 1.73; P = 0.004; 95%CI 1.20至2.49),而第三次较低的人比最低或每1.2%的人(或1.28)(或1.28)(或1.28; 1.28; 1.09至1.50)。肥胖或高血压无法完全解释CRP糖尿病的关联。
摘要 非正规经济的过程已经得到充分证实,但学术文献中对其概念的处理却并非如此。它们构成了跨部门和学科的复杂现象,并产生了同时排斥和鼓励它们的其他因素。对于许多经济中的正式利益相关者来说,它们是必须击败的敌人;对于当局来说,非正式活动被视为国库收入的损失;对于可持续发展目标而言,通过在目标 8 中隐含地承认它们,它们构成了范式转变。同时,对于那些参与非正规经济的人来说,现实是,这是一种生活方式,而不仅仅是一种选择,它会导致所有经济中最具社会性:必需品。学术界对非正规性及其影响没有共识,因此需要从理论构建的角度分析非正规经济的过程,以发现其范围和深度,以及其相互关系和理论含义。为此,通过识别和解构它们的维度并对其在 Google Scholar 中的引用频率进行计数,分析了 102 个非正规经济定义。该分析表明,定义中缺乏文化元素,而文化元素才是造成这种现象的真正根本原因,而且定义中过于突出法律层面。
打开访问此文件是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可证的许可,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。在作者是匿名的情况下,例如匿名同行评审者的报告是这种情况,作者归因应为“匿名裁判”,然后对源工作有明确的归因。该文件中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
对人工智能介导的同行评审伦理问题的批判性审视 Laurie A. Schintler*,乔治梅森大学 Connie L. McNeely,乔治梅森大学 James Witte,乔治梅森大学 *通讯作者:lschintl@gmu.edu 摘要 人工智能 (AI) 系统的最新进展,包括 ChatGPT 等大型语言模型,为学术同行评审带来了希望和危险。一方面,人工智能可以通过解决出版延迟较长等问题来提高效率。另一方面,它带来了道德和社会问题,可能会损害同行评审过程和结果的完整性。然而,人类同行评审系统也充满了相关问题,例如偏见、滥用和缺乏透明度,这些问题已经降低了可信度。虽然人们越来越关注人工智能在同行评审中的应用,但讨论主要围绕学术期刊出版中的剽窃和作者身份展开,忽视了同行评审所处的更广泛的认识论、社会、文化和社会认识论。人工智能驱动的同行评审的合法性取决于与科学精神的一致性,包括定义学术界适当行为的道德和认知规范。在这方面,存在一个“规范-反规范连续体”,其中人工智能在同行评审中的可接受性由制度逻辑、道德实践和内部监管机制决定。这里的讨论强调需要批判性地评估人工智能驱动的同行评审的合法性,解决相对于影响其实施和影响的更广泛的认知、社会、伦理和监管因素的利弊。关键词:人工智能、ChatGPT、同行评审、伦理、科学精神 1. 简介 科学是社会知识的中心,因此,它本质上是一种社会制度结构。从这个意义上说,科学传播中的知识治理和评估是一项基本的社会活动,主要由学术同行评审的过程定义(Polanyi,1962 年)。在过去的半个世纪里,学术同行评审经历了一场涉及计算机和互联网等信息技术的数字化转型(Vicente-Saez 等人,2021 年)。现在,人工智能(AI)——指的是通过计算公式、规则和逻辑“能够通过展示智能、类似人类的行为来执行任务”的技术系统(Russell & Norvig,2021 年)——正在被整合到相关活动中,以增强和自动化各种决策,从选择审稿人到淘汰被判定为低质量或欺诈的研究(Heaven,2018 年;Jana,2019 年;Checco 等人,2021 年)。自然语言处理器(NLP)、大型语言模型(LLM)和其他生成式人工智能技术(例如 ChatGPT 1)的最新突破可能会进一步颠覆同行评审系统,不仅带来了新的前景,也带来了前所未有的担忧和挑战(van Dis 等人,2023 年)。在
摘要:本文探讨了各国面临的全球性挑战,例如多年来积累的环境问题和资本主义时期世界经济中多次重演的金融危机。事实上,通过定性的科学方法,本文指出,自由放任经济学或自由放任资本主义(作为一种经济制度或学说,即自由主义和古典经济学观点)不是克服和处理这些问题的正确方法。相反,需要对经济进行一些干预,并在各国和各自机构之间进行合作,以便预防和妥善应对这些不分国界的困难(环境问题和金融危机)。因此,本文介绍了全球范围内的环境问题的挑战性,并讨论了金融危机,例如 2008 年金融危机(也称为大衰退)和 1930 年代的大萧条。总体而言,本文认为,双重危机(环境危机和金融危机)是驳斥自由放任主义这一极端资本主义或经济形式的有力证据。关键词:环境问题;金融危机;自由放任主义;干预;可持续经济发展
打开访问此文件是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可证的许可,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。在作者是匿名的情况下,例如匿名同行评审者的报告是这种情况,作者归因应为“匿名裁判”,然后对源工作有明确的归因。该文件中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
受最近成功合成双 M 碳化物的启发,我们利用密度泛函理论研究了 WCrC 和 WCrCO 2 单层的结构和电子特性以及双轴和非平面应变和电场的影响。发现 WCrC 和 WCrCO 2 单层是动态稳定的。WCrC 是金属,而 WCrCO 2 表现出具有窄带隙的半金属特性,可以通过应变工程和电场来控制。WCrCO 2 单层表现出双带隙,在电场存在下得以保留。WCrCO 2 单层的带隙在单轴应变下增加,而在拉伸应变下变为金属,从而产生奇异的二维双半金属行为。我们的结果表明,WCrCO 2 是研究二维狄拉克材料新物理特性的新平台,可能为实现高速低功耗设备提供新的机会。