Artem Shmatko 1,3,*,Patel 1:4,5,6,*,Ramin Rahmanzade 4.5,红色4.5,Luke Friedrich Schrimmpf 4.5.7,Big 4.5,Henri Bogumil 4.5,Sybren L.N.5月8日,马丁·西尔·詹妮克(Martin Sill Jannik)11,13,大卫·鲁斯(David Reuss),克里斯蒂安·埃罗德·孟德(Christian Herold-Mende)9,技能M琼斯6:14,Stefan M. Pfister,Arnault Esparia-Sack 31,32,Pascal Varlet 31,32,Brandner 33,Xiangzhi Bai 2,Andreas von Deimling 4.5,
在我的最后一篇文章中,我讨论了为什么我相信北部平原是如此有效的组织的原因。我们通过战略性地将合适的人在正确的地方,正确的信息和正确的信息中策略性地将合适的人放在正确的位置来讲“真相”。我写了一个例子,说明了我们支持劳雷尔公民与西北能源的甲烷火发电厂的斗争。在此新闻通讯中,我想提供另一个有关一项相对较新的活动的例子 - 卡特县的Snowy River CO2固存项目。是的,埃克森美孚(Exxonmobil)计划在一个令人难以置信的美丽,原始的景观下注入1.5亿吨二氧化碳,其中大部分在公共土地上。卡特县惊慌的公民与北部平原联系,要求我们帮助他们抵抗对这个不明智和冒险的项目的抵抗。我们加入了他们的努力,在很短的时间内,我们能够帮助组织会议与最高土地管理局(BLM)官员和当地决策者,同时还帮助安排卡特县居民与当时的BLM董事Tracey Stone-Manning交谈。随后与曼宁董事的会议在比林斯的北平原办公室举行。虽然新政府为这项运动提供了不确定性,但我们在试图停止该项目方面取得了良好的开端,但必须完成许多工作。
主席 Kathleen O'Hara 前任主席 Ingrid Huber 秘书 DPLG Kerrie Hansen 财务主管(行政基金) DPP Steve Hansen 财务主管(社区基金) Teresa Donahue 财务主管(基金会) SDPLG Bob Kueber QnsKiwanis2024
摘要 本文探讨了算法、机器学习和人工智能 (AI) 在法律程序和决策中的宪法含义,特别是在正当程序条款下。关于亨利·弗伦德利法官提出的美国宪法程序正当程序原则 1,使用人工智能做出的判决似乎违反了其中的一两个原则。例如,人工智能系统可能提供出示证据和通知拟议行动的权利,但不提供任何有意义的交叉质询、了解反对证据或判决背后的真正理由的机会。通知也可能不充分,甚至令人难以理解。本文分析了在使用人工智能系统时遵守程序正当程序的挑战,解释了计算机辅助法律决策的限制,并评估了其他司法管辖区(包括欧盟 (EU) 和英国 (UK))公平人工智能程序的政策。在现有文献的基础上,本文探讨了人工智能发展过程的各个阶段,指出了可能出现偏见的不同点,从而破坏了程序正当程序原则。此外,本文还讨论了人工智能机器学习模型的核心关键变量,并提出了负责任的人工智能设计框架。最后,本文提出了一些建议,以随着技术的发展促进美国的司法利益。
欧洲采取了重型技术官僚任务的相反道路,并“规范了[D]到最后一位的方式”。4实际上,当今世界25家最大的数字公司中有18家是美国的,而很难透露任何欧洲的命名。5,尽管有些人对当今的大型技术公司感到担忧,但我们应该同意,最好将这些公司主要基于美国而不是中国,欧洲或任何其他国家或大陆。6良好的政策进一步创造了强大的技术基础,关于AI政策与更广泛的国家目标之间的联系有第二点。强大的数字技术基础是力量和繁荣的重要来源,因此,随着下一个伟大的技术竞赛与中国和世界其他地区进行,我们的国家至关重要。7考虑这种情况。当Openai于2022年底推出Chatgpt时,它很快成为历史上最快采用的数字技术,并迅速竞争了美国开发人员的AI服务。8首先,有一个中国运营商推出了主要的生物AI模型,这对美国来说将是一个“爆发时刻”。幸运的是,如今,外国国家抓住了自己的头,想知道美国如何再次在数字技术上竞争。明智的政策选择不仅可以增强我们的经济,并提供更好的产品和工作,还可以加强国家安全,并允许我们的价值观在全球范围内塑造信息技术平台和市场。109,我们需要一项灵活且创新的国家AI政策,以确保我们的公司,工人和价值观继续以这种方式引领世界。
我们还听到了一些谨慎乐观的看法,认为通过持续行政服务改进项目 (CASIP) 和正在建立的学院办公室,行政改进工作已经展开。他们列举了一些积极的改进例子,包括今年人力资源处理时间比去年有所缩短,以及学院内员工的专业素养有所提高。需要尽早并经常展示成功,特别是以直接影响大量教职员工和所有员工日常工作的方式。一个关键的机会是简化与服务中心的互动过程,特别是通过简化(或减少)表格,从而减少导致延误的错误机会。
日期地点地点2023年5月17日,阿尔伯顿·霍兰德学院西部王子校园,2023年5月18日,肯辛顿·肯辛顿狮子俱乐部/军团2023年5月24日,北岸北岸社区中心,2023年5月25日,夏洛特镇夏洛特敦·科迪·科迪·班克斯(Charlottetown Cody Banks)6月1日,6月1日,6月1日,乔治镇(Georgetown Kings),乔治镇(Georgetown Kings)竞赛中的录音,每个人都在宣布挂着的问题。在每个讨论中,促进者都记下了笔记,并匿名记录了这些信息,但也鼓励个人进一步提交以详细说明他们的评论。对PEI居民观点的调查数百名PEI居民也参与了两组调查。 在2023年冬季,通过随机的代表性样本与300个人联系。 截至2023年8月1日,有408人接受在线调查。 在线调查于2023年5月1日开放,本报告中包含的答复是在2023年8月1日之前收集的。 有关调查问题的更多信息,请参见附录B。 该网站仍在打开评论和提交。 公共和利益相关者提交的电子邮件已发送到附录A中的组织和团体列表,邀请他们发送书面提交。 在社区会议上,书面提交也被征集。 收集的意见书的摘要包括在本报告中。对PEI居民观点的调查数百名PEI居民也参与了两组调查。在2023年冬季,通过随机的代表性样本与300个人联系。截至2023年8月1日,有408人接受在线调查。在线调查于2023年5月1日开放,本报告中包含的答复是在2023年8月1日之前收集的。有关调查问题的更多信息,请参见附录B。该网站仍在打开评论和提交。公共和利益相关者提交的电子邮件已发送到附录A中的组织和团体列表,邀请他们发送书面提交。在社区会议上,书面提交也被征集。收集的意见书的摘要包括在本报告中。收集的意见书的摘要包括在本报告中。
计划审查工程师评论经理SSPP Renee Browne Cynthia dorrough Ismu Joshua Pittman Dan McCain SSCP Michael Susky Susky Tammy Swindell Toxics NA NA允许计划经理Stephen Damaske Stephen Damaske简介此叙述可帮助读者理解参考操作许可的内容。复杂的问题和不寻常的项目在这里用简单的术语和/或更大的细节来说明,而实际许可证中有时可能会出现更大的细节。根据:(1)佐治亚州空气质量法,O.C.G.A§12-9-1等。和(2)佐治亚州空气质量控制规则,第391-3-1章,以及(3)《清洁空气法》的标题V。《佐治亚州空气质量控制规则》第391-3-1-.03(10)条纳入了《联邦法规法规》第70部分,根据《联邦清洁空气法》颁布的《联邦法规》第40部分。叙述旨在作为审阅者的辅助手段,仅提供信息。它没有法律地位。响应于公众参与期间收到的评论和EPA审查过程的任何修订将在此叙述的附录中描述。