“我儿子在出生时被确定为深深的聋哑,我们立即开始了ASL。到他在7个月时收到他的人工耳蜗时,他已经签署了十几个单词,并且更多地了解。现在15个月,我的儿子很高兴,自信和光荣地表达。”
序言是印度康复委员会,最高机构负责维护标准的培训,以培训印度的康复人员和专业人员,定期进行培训计划的课程修订。必须纳入今年的修订建议,因为必须纳入2020年新教育政策的组成部分 - 印度政府的旗舰计划。目前的修订包括NEP 2020的许多显着特征,即主要的主题维度,多学科研究领域的主题选择,理论与临床/实践学科的比率和信贷系统的比例,仅举几例。目前的修订还考虑了国家信贷框架的各个方面,UGC的2023年。准学生必须登录80个学分,分布在大型,未成年人和临床学科上,以获得听力学的硕士学位,但国家医学委员会根据2023年研究生医学教育条例推荐的准则,以定义该领域训练有素的毕业生的形象。计划的目标已调整以反映这一点。
职业性噪声性听力损失 (ONIHL) 是一种普遍的职业健康问题,尤其是在噪音水平高的行业。本研究的目的是确定总噪声暴露时间与噪声引起的听力损失 (NIHL) 严重程度之间的关联。这项横断面研究于 2021 年至 2023 年在苏莱曼尼省进行。共有 503 人参与了这项研究。评估了人口统计特征、主观听力状况和工作以外的噪声暴露。NIHL 严重程度分为五类,并确定了 NIHL 工人受影响的频率范围。进行了统计分析以确定噪声损伤最敏感的频率以及该人群中暴露时间与 NIHL 严重程度之间的关系。大多数工人(434 人)属于成年早期年龄组(19-45 岁),其中 500 人为男性。394 名工人报告听力正常,而 109 名工人报告听力受损。总噪音暴露时间与 NIHL 严重程度之间存在显著关联,其中 4 kHz 是受影响最频繁的频率(p<0.05)。听力损失严重程度越高,噪音暴露时间越长。研究显示,金属行业工人中 ONIHL 患病率很高,大多数工人的听力损失程度为轻度至中度。研究结果强调,迫切需要制定全面的职业健康和安全政策和干预措施,以预防和管理此类人群的 ONIHL。
摘要老年人的听力损失的患病率很高;在全球范围内,有65%的60年成年人有听力损失。在过去的十年中,流行病学研究的证据将听力损失与痴呆症风险的两倍联系起来。听力损失可能导致痴呆症风险增加的假设机械途径包括听力对更大的认知负荷的影响,大脑结构和功能的变化以及社交参与减少。使用现有干预措施(例如助听器),可以通过管理听力损失来修改这些机械路径。听力治疗可能是一些老年人认知能力下降的有效干预措施。在这篇评论中,我们更新了有关听力损失与痴呆症风险之间关联的当前流行病学研究的现有评论,并讨论了该关联的假设机制。我们还讨论了听力损失的管理,这是减缓认知能力下降和降低痴呆症风险的潜在干预措施。
感觉性听力损失(SNHL)是听力损失的类别,通常会导致很难理解语音和其他声音。听觉系统功能障碍,包括耳聋和听觉创伤,会通过神经塑性导致认知缺陷。认知障碍(CI)是指与学习,记忆,思维和判断有关的大脑较高智力过程的异常,这可能导致严重的学习和记忆缺陷。研究已经在SNHL和CI之间建立了很强的相关性,但尚不清楚SNHL如何对CI做出贡献。本文的目的是描述有关这种关系的三个假设,主流认知载荷假说,合并症假说和感觉剥夺假设以及与每个假设相关的最新研究进展。
简介:下一代测序(NGS)和生物信息学工具的快速进步使医生可以比以往任何时候都以更快,更具成本效益和全面的方式获得基因检测结果。大约50%的小儿感官听力损失(SNHL)病例是由于遗传病因,因此医师经常使用靶向测序板,这些测序面板鉴定了与SNHL相关的基因中的变体。这些面板允许尽早检测病原变异,使医生可以为家庭提供预期的指导。分子测试并不总是由于存在不同分类的多基因变异物,包括存在不确定意义的变体(VUS),因此并不总是揭示出明显的病因。这项研究旨在在存在其他多基因变异的情况下对与II型Usher综合征相关的患者进行初步的生物信息学表征。我们还为医生提供了一种解释算法,以检查医学遗传学家的分子结果。方法:审查多基因和/或VUS结果的记录,确定了一些潜在的感兴趣主题。为了本研究的目的,两个ADGRV1化合物杂合子符合包容性标准。测序,数据处理和变体调用(从序列数据中鉴定出变体的过程)是在Invitae(San Francisco CA)上进行的。初步分析遵循美国医学遗传学与分子病理协会(ACMG-AMP)在2015年和2019年概述的建议。本研究利用计算分析,预测数据和人群数据以及Clinvar数据库中的图表审查以及公开可用信息的临床信息。结果:将两个受试者鉴定为基因ADGRV1中变体的化合物杂合子。主题1的变体被预测为有害的,而受试者2的变体被预测为无欺骗。这些结果基于Clinvar,多个计算数据,人群数据库以及临床表现的已知信息。
什么是褪黑激素?褪黑激素是大脑在晚上天黑时产生的一种天然物质,可帮助大脑做好夜间睡眠的准备。在临床实践中,褪黑激素用于治疗某些睡眠障碍患者。在英国,褪黑激素被广泛用作处方药,用于在脑电图 (EEG) 期间诱导儿童入睡。EEG(脑电图)是一种记录大脑电活动的测试。ABR 测试涉及测量大脑对声音的反应电活动,因此在某些方面它与 EEG 相似。对于 ABR,我们使用溶液(液体)或胶囊形式的褪黑激素。褪黑激素在美国被视为膳食补充剂,在那里的健康食品商店和药店很容易买到。褪黑激素在英国没有产品许可证,但可以由医生开具处方。(请参阅皇家儿科和儿童保健学院的附表,其中解释了为什么一些未经许可的药物可能会开给儿童。)有任何风险或副作用吗?儿童通常很快从褪黑素诱导的睡眠中醒来,并且嗜睡持续时间比其他催眠药物短。这种药物通常耐受性良好,没有严重的副作用。服用褪黑素后,孩子的体温可能会略有下降。这是正常反应。但是,如果您的孩子看起来身体不适,请联系您的全科医生或带他们去医院。
致谢和作者贡献声明:这项工作得到了Age Well Canada的Catalyst Grant(AW-MIRA-CAT-CAT-2023-15)和汉密尔顿爱乐乐团,FirstOntontario音乐厅和Sonova Canada的支持。索诺沃听力学家南希·邦斯顿(Nancy Bunston),伊达达(Ieda Ishida)博士和乔纳森·沃斯伯格(Jonathan Vaisberg)博士为研究助听器和助听器支持提供了配件。梅根·努斯(Megan Nourse)和汉密尔顿爱乐乐团的金·瓦里安(Kim Varian)提供了免费门票,并慷慨地支持我们的作品。Firstontario音乐厅的Michael Stewart提供了场地访问和工程支持。研究设计由SM,ICB,DB和LJT领导。音频工程和技术支持由SA,DB,HT和ICB领导。数据收集得到所有作者的支持。通过SM进行分析。手稿是由SM与所有其他作者的输入一起制备的。这项研究得到了麦克马斯特研究伦理委员会#1975(MREB#1975)的批准,在首席研究员Laurel Trainor博士下。
在AI的批判性奖学金中爆炸,以及行业,流行媒体和艺术家中批评的开花。这项工作的第一轮主要集中在图像和文本的处理上,但对AI和声音之间的关系越来越兴趣,尤其是与语音,音乐和环境声音有关的情况。我们的研讨会将深入考虑此交叉点。我们将阅读并讨论有关媒体研究和相关领域AI的一些新的批判性奖学金,然后将注意力转移到机器聆听的政治上,这是处理声音的AI系统。我们将专注于实际存在的Sonic AI系统,而不是预后。我们将使用声音研究,媒体研究,科学和技术研究的工具以及来自人文和解释性社会科学的相关领域来揭开技术的神秘感;并对技术实践进行清晰,精确和政治化的分析。AI与其他类型的计算文化实践有何不同?它有何不同?AI与自动化有何关系?它是否提出了真正的新政治或道德问题,还是仅仅是由资本主义,种族主义,性别歧视,能力主义,殖民主义和其他权力斧头所塑造的已经存在的对抗的延伸?在此过程中,我们将批判性地考虑公司和研究人员与艺术家,活动家以及其他寻求为人建立技术而不是盈利的技术的工作。派对!)。会议结束后,我们将在汇报上上课。本课程与2024年4月4日至6日在麦吉尔大学举行的国际研讨会“机器听力:批判观点”有关。学生将参加会议,采访参与者在https://machinelistening.spact上进行出版,并优先访问所有活动(免费餐!阅读负载约为每周大约三篇论文(或同等文章),并且将进行讨论,并进行一些讲课。学生将更好地了解如何研究新兴技术,媒体研究和科学技术研究的当前工作,以及提高面试,研究,写作,会议和修订方面的技能。
认知功能是一个广泛且多维的术语,包括集中和注意力,精神运动效率,学习和记忆,视觉空间能力,口头流畅性,解决问题,手动灵活性和心理灵活性(Ryan等,1987)。听力损失影响认知功能的程度在过去十年中引起了人们的兴趣。Loughrey等。(2018)在他们的综述和荟萃分析中得出结论,听力损失是认知障碍和痴呆症的潜在危险因素。最近,Marinelli等。(2022)在一项前瞻性人群的研究中表明,随着时间的推移,听力损失与认知功能差有关。目前,助听器是主要的治疗选择;这些会放大声音以获得更好的听力。Yeo等。 (2023)在文献综述中表明,听力困难的人使用助听器和人工耳蜗植入物与长期认知下降的风险下降了9%,并且认知测试的改善3%,这些测试在短期内衡量了全球认知功能。 然而,还有其他文献综述研究,辩论了使用助听器对认知功能的积极作用(例如,Sanders等,2021; Dawes和Völter,2023)。 例如, Dawes和Völter(2023)指出,助听器使用后,只有不到一半的先前研究报告了认知功能的表现更好。 此外,大多数先前的研究持续时间很短(从几周到18个月)。 由于认知能力下降是一个逐步的过程,因此需要进行更长的干预持续时间的试验。Yeo等。(2023)在文献综述中表明,听力困难的人使用助听器和人工耳蜗植入物与长期认知下降的风险下降了9%,并且认知测试的改善3%,这些测试在短期内衡量了全球认知功能。然而,还有其他文献综述研究,辩论了使用助听器对认知功能的积极作用(例如,Sanders等,2021; Dawes和Völter,2023)。Dawes和Völter(2023)指出,助听器使用后,只有不到一半的先前研究报告了认知功能的表现更好。此外,大多数先前的研究持续时间很短(从几周到18个月)。由于认知能力下降是一个逐步的过程,因此需要进行更长的干预持续时间的试验。因此,尚不清楚助听器使用是否可以保护听力损失患者的认知能力下降。
