该策略中概述的净零路径仍然是正确的;过去18个月的发展只加强了这种观点。普京在乌克兰和全球高能价格的非法战争只会增强我们的决心,使我们从昂贵的化石燃料中推动自己偏向更便宜,更清洁,更绿色的经济。在国内外,有进一步的证据表明,不保持1.5°C巴黎协定目标的潜在后果,例如,英国的纪录温度和毁灭性的巴基斯坦洪水。当我们加快努力达到零净的努力时,我们还确保该国为我们已经经历的气候变化的影响做好了准备。我们将于2023年发布的第三个国家改编计划将阐明我们在政府中采取的行动,以提高我们对气候变化的韧性。
第 481 号法令是俄罗斯总统普京于 2018 年 11 月 28 日签署的第 680 号法令“关于俄罗斯联邦基因技术发展”的后续法令,该法令设定了加速基因技术发展的目标,包括应用于公共卫生、农业和工业领域的基因组编辑。第 680 号法令指示政府起草 2019-2027 年期间开发基因技术的联邦科学技术计划,并组建各部委联盟参与该计划,并让俄罗斯最著名的石油和天然气公司之一“俄罗斯石油”石油公司参与其中。第 680 号法令还成立了一个由政府官员和各科学和教育机构代表组成的委员会,负责监督联邦计划的实施,俄罗斯科学和教育部被任命为该计划的协调机构。
欢迎来到 Gaslit Nation。我是主持人 Andrea Chalupa,一名记者,也是新闻惊悚片《琼斯先生》的编剧和制片人,该片讲述了斯大林在乌克兰的大屠杀饥荒。我们的开场片段是自由俄罗斯军团领导人 Ilya Ponomarev 接受伦敦广播公司伦敦的采访。我们将探讨自由俄罗斯军团是什么,它是否真实存在,以及它对普京潜在的、不可避免的垮台意味着什么。我们正在与在场观众的 Patreon 社区成员一起对 Gaslit Nation 进行特别的即兴录制。稍后,我们将和两位非凡的嘉宾一起回答大家的一些问题——两位超级女强人,她们正在为争取人权而与世界法西斯主义作斗争——我们请来了来自波兰的卡西亚·巴比斯 (Kasia Babis)。
奥马尔·布雷德利将军曾说过一句名言:“专业人士谈后勤,业余人士谈战术。”所以很高兴看到业余人士都离开了,只剩下我和专业人士在一起,因为今天我们要讨论进攻、集结和交付的后勤。现在,有些人过去常说后勤很无聊。谁会想到弗拉基米尔·普京会让后勤变得如此有趣,并真正清楚地表明我们多么需要一个好的后勤计划?因为他已经很好地向我们展示了当后勤计划出错时,集结和交付没有考虑到计划 A 或计划 B 时会是什么样子。现在从乌克兰吸取任何真正的教训可能还为时过早,但它已经强调了在考虑如何保持战斗力时应该注意的领域。在集结标题下,我们如何在后冷战假设和上一场战争的工业规模背景下获得正确的物资储备?
“第三次世界大战已经开始,但真相却直到最后一刻才被公众知晓。” Mike Adams /naturalnews.com (2022 年 9 月):“……毕竟,他们利用剩下的时间为自己储存食物、弹药、医疗用品和贵金属……北约已经与俄罗斯交战,普京正在为大陆战争做准备……情况早已超出了谈判或降级的程度……俄罗斯意识到它必须战斗或死亡……俄罗斯的核能力……配备了超滑翔再入飞行器、洲际弹道导弹的规避机动能力、可携带核弹头的高超音速巡航导弹,以及甚至可以拦截和击落来袭洲际弹道导弹的高度先进的防空系统……我们现在离文明终结事件只有一次发射……西欧将陷入一代人的绝望和黑暗……欧洲工业的永久性去工业化……他们将没有工作……德国各地的森林都被砍伐……冬天即将来临……饥荒是数学上的必然……为经济崩溃和全球核辐射做好准备……”正确。
2022 年初,正当全球化世界进入后新冠时代,联合国气候变化大会在 COP 27 上宣布气候危机进入“红色代码”紧急状态时,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京采取了经过战略计算的非法入侵乌克兰的举动。从一开始,入侵乌克兰就产生了比以往任何危机都更大、更具变革性的影响,引发了国际体系和全球化的严重危机发展,迫使各国政府和全球行为体重新调整和定位。正是在这种全球和更广泛的背景下,应该分析和评估北约马德里峰会及其“新战略概念”。本文认为,峰会具有历史意义、必要性,但还不够。为了证实这一论点,本文详细分析了北约的新战略概念,探讨了其关键重要性、变革性影响以及它面临的六大挑战。
2022 年 2 月 24 日,在对基辅部署综合军事和非军事间接战略八年后,弗拉基米尔·普京决定对乌克兰发动公开战争。这场战争的发动似乎是自相矛盾的,因为过去三十年来,俄罗斯军事政治精英一直在构想并推动绕过国家间的武装斗争,以实现被认为至关重要的政治目标。这就提出了一个问题:俄罗斯总统是经过深思熟虑后选择发动这场战争的,还是仓促决定的?无论如何,俄罗斯入侵乌克兰的决定也对那些宣扬和领导莫斯科战略的行动者的认知框架提出了质疑。俄罗斯军事政治精英对战略环境抱有极其敌对的看法,因此很容易采取不可预测、冲动且最终适得其反的行动。
随着该行业传统的价值理论逐渐被侵蚀,以及曾经的股市回报主要驱动力在主要股指中变得越来越边缘化,一种投机性投资理论悄然出现。化石燃料投资现在是一种对地缘政治混乱和短期不稳定的隐性押注。这在俄罗斯入侵乌克兰之后最为明显。入侵之前,在现行大宗商品价格下,化石燃料巨头在分红和回购之后难以产生正的自由现金流。4 随着全球经济从新冠疫情中复苏,价格稳步上涨。随后,普京入侵后的供应冲击导致能源价格飞涨。利润连续几个季度飙升,然后在 2023 年回到新冠疫情之前的水平。5 但对一些投资者来说,这一飙升证明该行业已经回归。
金融是经济增长的命脉。它流经贸易和商业的动脉,滋养企业和创新,并将伟大的想法转化为蓬勃发展的企业。但在工业和技术变革时期,金融尤其重要——就像现在。英国只有 27 年的时间成为净零经济,到 2050 年有效地结束我们对气候变化的贡献。我们还必须扭转自然的衰退,适应不断变化的气候。我们还必须保护自己免受普京非法入侵乌克兰造成的国际能源市场动荡的影响。这种转变的环境和经济回报将是巨大的——但所涉及的挑战也将是巨大的。我们不仅需要开拓性的公司和企业家来创造绿色产品和服务。我们还需要正确的支持结构来推动他们取得商业成功。这就是政府新的绿色金融战略如此重要的原因。
本文并非仅仅从自我认同的自由主义者的主张出发,而是研究过去和现在对自由主义的批评,以了解自由主义可能是什么。第一部分涉及批评“自由主义”的最早实践,这种实践一直发展到 19 世纪 70 年代中期。第二部分深入分析了维克托·欧尔班、弗拉基米尔·普京和亚历山大·杜金最近对自由主义的批评。由于所有这些对自由主义的批评,无论说话者的自我认同如何,就像对这个词的积极应用一样,总是策略性地使用自由主义理想,并遵循相同的划界和普遍化的话语规则,本文主张将自由主义概念化为一种包罗万象的语言游戏,它构成了现代性的话语环境。表明即使最激烈的批评者也无法摆脱这种话语环境,这是在“历史的终结”结束后维护自由主义普遍性的一种方式。