XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System喹硫平
quetipin®So（喹硫平半叶虫）粉末...
在这四项研究中，喹硫平的Hemifumarato de Quetiapine在减少MADRS量表（Montgomery-Asberg抑郁量表）方面优于安慰剂。喹硫平半叶叶酸的抗抑郁作用在第8（第1周）很重要，并一直保持到研究结束（第8周）。queiapine 300或600 mg半叶虫治疗在夜间减少躁郁症抑郁症患者的抑郁症和焦虑症状。与安慰剂相比，每剂喹硫平胺的治疗中出现的躁狂发作更少。在四项研究中的三项中，对于300 mg和600 mg剂量组，在减少MADR的第10项和3个研究中的第10项衡量的自杀思想中观察到了与安慰剂相关的显着改善，300 mg剂量组，对各种功能领域的生活质量和报告的满意度，使用满意度和质量的质量（q-）（q-）（q-）（q-）（q-q-）（q-）（q- Q-）。
介质研磨法制备富马酸喹硫平纳米混悬剂
使用纳米悬浮液可以提高砖粉药物和亲脂性物质的溶解度。它们的特征是无载体、纳米尺寸、100% 药物颗粒，粒径小于 1 纳米，用最少量的合适表面活性剂、聚合物或它们的组合制造而成。（7）与其他纳米悬浮液制造程序相比，湿介质研磨是一种更好的选择，因为它易于操作、价格低廉、高度可重复、高效、不含有机溶剂，并且易于扩大规模。（8）此外，在生产纳米悬浮液时，实现这些优势是当务之急。（9）另一方面，关键问题是研磨珠腐蚀可能带来污染。此外，由于研磨介质负载过重导致研磨设备重量过大，控制批量大小可能会变得复杂，而研磨时间延长也可能导致其他问题。 （10）对于湿式研磨，最重要的工艺变量是温度、研磨时间、研磨速度、介质体积和研磨尺寸。稳定剂类型、粘度、浓度和药物浓度是影响最终产品质量的典型配方特征。（11）工艺优化变得越来越重要，因为药物配方的开发通常侧重于生产出最好的最终药物，同时使用更少的能源并提高生产能力。（12）
喹硫平在治疗单极和躁郁症抑郁症
I.简介。 div>一些关于抑郁症障碍的注释是全球全球负担的主要原因之一。 div>在2018年在阿根廷进行的一项流行研究（1,2）表明，情绪障碍的患病率为12.3％。反过来，重度抑郁症是精神病患病率较高（8.7％）。 div>抑郁症配置受托人，该受托人响应多种原因，其中双相情感障碍是子集。 div>这需要一个额外的困难：单极抑郁在临床上与双极性没有不同，因为在这两个转移中，临床综合征的要素似乎相同。 div>综合征的进化分析和对心理药物反应的评估可以指导我们迈向一种或另一种病因，但这不是税收（3,4）。 div>
喹硫平在精神分裂症中的效率：临床试验
Irina Dobrin，RoxanaChiriţă，IrinaSăcuiu，Cristinelstefănescu摘要：在过去的几年中，非典型的抗精神病药也被称为第二代抗精神病药，以及第一代抗精神病药，在治疗精神病患者方面占据了特殊的位置。目的：基于BPRS量表（简短的精神病学评级量表）和CGI量表（在常见临床实践中血清QREQUEL治疗期间的临床全球印象）基于BPRS量表（简短的精神病学评分量表）评估精神分裂症的严重程度和进化。目的：使用CGI量表应用后获得的分数，评估患者进入研究和治疗后的精神分裂症的严重程度。材料和方法：在Iaşi的“ Socola”医院进行的非惯用观察性研究。涉及138名患者（男性和女性），年龄> 18岁，新诊断或记录为精神分裂症的诊断，无论临床形式如何。参与研究的患者接受了24周的剂量，剂量在400至750毫克/天之间，并在前滴度上进行了滴定，并根据共同的临床实践进行了6个患者巡回赛的评估。结果和结论：Seroquel的给药确定了临床状况的明显改善，这是由6发子BPRS和CGI量表的减少所表明的。在用Seroquel治疗24周结束时，平均BPRS得分为16,96，而该计划开始时为45,02。在整个研究中，大多数患者根据CGI量表评估的疾病严重程度降低。在研究开始时，有93％的患者没有以前的抗精神病药，并且有96％的先前抗精神病药患者患有中度至非常严重的疾病（CGI-S分数> 4）。在研究结束时，有76.2％的没有以前的抗精神病药的患者分别在先前的抗精神病药物患者的病理学范围内，有77.8％的患者患有轻度的疾病，或者从临床角度正常（CGI评分<3）。疾病的严重程度的降低对于有或没有以前的药物治疗的两组患者的严重程度相似。临床全球印象改善（CGI-I）的得分在96％以上的评分患者中具有正增长。数据经过处理并进行了统计研究，发现BPRS分数从一轮到另一轮的降低的降低时发现了显着的统计差异。两组有或没有以前药物的两组之间的BPRS评分的比较研究表明，没有以前的患者分别在5个飞蛾（P = 0.013）和6个月（p = 0.002）治疗的患者使用Seroquel进行了较低。这指出，尽管与接受药物的患者相比，他们的最初症状更为严重（BPRS得分高得多，P = 0.002）治疗后，治疗益处的意义要高得多。