简介 本报告满足美国国防部 (DoD) 13287 号行政命令“保护美国”1 第 3(c) 节的要求。保护美国 EO 指示每个负有不动产管理责任的联邦机构提交关于其“在识别、保护和使用其拥有的历史财产方面的进展”的报告。历史保护咨询委员会 (ACHP) 制定了问题来帮助联邦机构满足保护美国 EO 的报告要求。国防部对 ACHP 提出的这些问题的综合答复包括有关陆军、海军和空军部 2017-2019 财年的信息。 2 本报告引用了国防部长办公室 (OSD) 和各军事部门的政策和指导文件。这些文件提供了平衡和整合文化资源主动管理与军事任务各个方面所需的框架。本报告还提供了国防部文化资源计划的汇总数据。国防部是一个庞大而复杂的联邦机构,其重要使命是提供遏制战争和保护美国安全所需的军事力量。3 国防部的设施和设备是这一国防使命的重要组成部分。国防部管理着联邦政府中最大的不动产资产(结构和建筑物)组合,其中包括历史财产。2019 财年,国防部管理着近 573,000 个设施(建筑物、结构和线性结构),分布在 4,500 多个地点,占地近 2630 万英亩。4 此信息也包含在基础结构报告中;最新版本来自 2018 财年。2018 财年,国防部的土地和财产组合包括超过 585,000 个设施,分布在全球 4,775 多个地点,占地超过 2690 万英亩。5 国防部以其悠久的历史为傲,并寻求成为其管理的土地和资源的高效和负责任的管家。国防部历史财产组合包括 45 处独立的国家历史地标、3,032 处国家历史地标贡献财产、2,370 处被列入国家史迹名录 (NRHP) 的独立和贡献历史资产、近 16,000 处被确定有资格列入 NRHP 的历史资产,以及超过 134,000 处已记录的考古遗址。6 国防部致力于维护、推广和解读其管理的文化资源,通过为子孙后代保存国家军事遗产来支持国防使命。文化资源是增强使命的资产,将我们的战士与他们引以为豪的历史和传统联系起来。1 可从以下网址获取:https://www.achp.gov/digital-library-section-106-landing/preserve-america-executive-order-13287。2 各军事部门包括其预备役部队。本报告还包括国防部长直接管理的财产,例如五角大楼保留区。 3 国防部的使命可以在其主页上找到:https://www.defense.gov/Our-Story/。 4 该数据来自 2019 财年国防部机构财务报告第 2 页,可从以下网址获取:https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/afr/fy2019/DoD_FY19_Agency_Financial_Report.pdf。 5 有关国防部不动产清单的具体信息,可在年度基础结构报告 (BSR) 中找到。最新的 BSR 是 2018 财年,可从以下网址获取:https://www.acq.osd.mil/eie/Downloads/BSI/Base%20Structure%20Report%20FY18.pdf。以前的 BSR 可以在这里找到:http://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html。6 这些历史财产的数据直接从国防部的 2019 财年不动产资产数据库 (RPAD) 记录中获得。
2024 年 4 月 摘要 本文件包含 GeneWatch UK 对欧洲食品安全局 (EFSA) 关于转基因 (GM) 微生物 (GMM) 的咨询的回应,包括使用新基因组技术 (NGT)(例如基因编辑)创建的微生物(在咨询中称为 NGT-M)。 1 该意见考虑了不同类型的 GMM(包括 NGT-M),例如病毒、细菌、酵母、丝状真菌和藻类。目前,在密闭使用设施中(根据指令 2009/41/EC),广泛使用较窄范围的 GMM,用于生产例如用于食品/饲料或工业产品(例如洗涤剂)的添加剂和酶。然而,现在正在开发新的 GMM 产品以进行商业公开释放到环境中(根据指令 2001/18/EC)。该意见和此回应重点关注两种类型的 GMM:
• 关于 PAB 的报告,应该注意的是,虽然 BSC PAB 在 BSC 方面批准资格,但对于 REC,REC 代码管理员批准资格。 • BSC PAB 的作用是在结算风险进入市场之前减轻风险,因此 PAB 拒绝资格并不一定反映效率低下,我们不愿意以这种方式衡量。 M10 准备情况月度报告 Elexon 团队认为此报告主要由 MHHS 计划提供,并根据需要由 Elexon 提供支持。我们认为内容和频率合理且有用。我们建议与 IPA 和 MHHS 计划密切合作,以商定和协调报告格式。 MHHS 迁移报告 如第 2 节所述,我们建议将其扩展为包括迁移后的结算绩效指标。 此致, Saso Bruzzese Elexon 首席技术官
是的。对这 3 种转基因作物的风险评估没有充分考虑通过基因改造使这些作物具有抗除草剂性的风险。这包括农药残留对人类健康的影响。这 3 种产品均经过基因改造,具有抗除草剂性,这意味着它们将被全面喷洒相关除草剂,对人类和动物健康以及环境构成风险。随着杂草不可避免地对这种全面喷洒产生抗性,以及除草剂的使用增多,这些风险将进一步增加。相关除草剂的残留量在食品/饲料中预计会很高,对消费者构成风险。如果意外释放到环境中,抗除草剂特性的存在也会带来风险。更多信息请参阅 GeneWatch UK 的报告《转基因/基因工程耐除草剂作物的末日到了吗?》,网址为:http://www.genewatch.org/uploads/f03c6d66a9b354535738483c1c3d49e4/ht-report-fin.pdf
n 2023年9月,澳大利亚艾滋病毒,病毒性肝炎和性健康医学学会(ASHM)在2023年发表了关于强力霉素预防(Doxy-pep)的2023年共识声明,以预防梅毒,chlamydia和gonorrhea,在男同性恋,双性恋中,澳大利亚的男人和其他人的性行为。2,该声明是针对使用Doxy-Pep来减少梅毒的获取,潜在传播和负序列的重要考虑因素,同时指出其临床益处,尽管在较小程度上是针对男性和男性和男性与男性发生性关系的同性恋和双性恋男性(GBMMM)(GBMMM)的临床益处。我们赞扬Ashm及时而重要的说法,人们已经要求或使用Doxy-Pep,或者没有临床监督。作为回应,我们希望进一步强调实施Doxy-Pep的两个重要考虑因素,尤其是增加抗菌素耐药性(AMR)的潜在威胁(AMR),并迫切需要采取措施,以有效监控Doxy-Pep使用及其影响。
IESO 认识到利益相关者对交付能力测试结果和提案提交截止日期之间可用于市政推广的时间有限以及由于大量支持解决请求而给市政当局带来的潜在负担的担忧。IESO 将在最终确定 LT1 RFP 和合同之前继续与市政当局和能源部接触,并考虑这些反馈。此外,IESO 已修改 LT1 RFP 采购时间表,加快交付能力流程,为利益相关者提供更多时间与市政当局接触。修改后的时间表将在 9 月之前最终确定交付能力测试结果;为提案人提供一个多月的额外时间来完成相关接触。有关此修改时间表的更多详细信息,请参阅 IESO 2023 年 5 月 4 日接触的材料。
媒体称植入物填充物的成分为“PIP 混合物”。目前“尚不清楚 Brenntag 交付的产品在植入物中是否使用过”。Brenntag 声明中写道:“如果以 Baysilone 产品名称交付的硅油是 PIP 乳房植入物的一部分,那么它们只能通过法国制造商 (PIP) 的故意犯罪和不当使用进入植入物,因为这些油已被明确归类为仅供工业使用。”“硅油可以不受限制地销售——对于供应商来说,没有法律要求监控后续使用。供应商的监控也是不寻常的,因为专有配方和生产过程的保密性在许多行业都是常见的做法。”
有了正确的政策和投资环境,促进国内 SAF 生产将成为可能,并且可以缩小与化石燃料之间的商业差距,正如加利福尼亚州所证明的那样,该州和联邦的政策措施已将差距缩小到化石燃料价格的两倍以下。SAF 联盟(新西兰航空、Z Energy、Scion、LanzaTech 和 LanzaJet)进行的分析表明,新西兰有一条途径可以建立国内 SAF 行业,到 2050 年,在国内原料(原材料)供应链的支持下,满足新西兰 50% 的航空燃料需求。新西兰航空与商业、创新和就业部 (MBIE) 之间的合作伙伴关系目前正在进一步考虑新西兰国内 SAF 生产的可行性。任何国内 SAF 生产都可能需要通过“登记和认领”处理的离岸和新兴全球交易平台进口的 SAF 来补充。在没有国内 SAF 生产的情况下,需要建立安全且可持续的 SAF 进口供应链。
通过这种方式,NIST 零信任框架将充当总体战略,整合其余框架,以迭代方式将每个框架应用于零信任支柱。 除了这种评估方法和标准之外,还应该有一个像 CMMC 这样的成熟度模型——不仅仅是实施更多的控制——而且还要考虑该方法不断改进、评估和完善组织网络安全计划的能力。在这个现代的综合网络安全框架中,常见的安全控制将包括基于其组织计划的评估方法、解释和示例,即 FedRAMP、CMMC、私营部门和自我认证。此外,由于 NIST RMF 和 CSF 主要针对政府和商业受众,新成立的“IC-RMF”应为商业企业 (SMB) 和政府实体指定最佳技术和实践。
我们对BC Dripa动作计划的反应w̱eneṉistel | 2023年发布的互相向前推动,这是表达维多利亚大学的承诺和责任的众多战略规划文件之一,以支持不列颠哥伦比亚省关于《土著人民法》(DRIPA)行动计划(2022-2027)的执行。xʷkʷənəŋistəl的附录| w̱eneṉistel概述了续签土著计划与省级战略的一致。|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| BC Dripa动作计划是什么?不列颠哥伦比亚省就通过《土著人民权利宣言》(UNDRIP)宣言通过《土著人民法》(DRIPA)立法,并由BC Dripa行动计划进一步规定,并于2022年发表。要了解有关《声明法》的更多信息并阅读行动计划,请参考以下内容:https://declaration.gov.bc.ca/。BC Dripa行动计划(2022)提供了一种“整个政府的方法来实现联合国声明随着时间的推移的目标”,该计划“旨在帮助生活在不列颠哥伦比亚省的每个人了解和解的重要性”(第3页)。撰写了为指导建立凝聚力,全省范围内的方法来维护土著人民权利的,所有89项诉讼均已起草,并明确期望将通过与土著人民的长期合作伙伴关系进一步发展和实施。本报告总结了UVIC如何致力于推进这些行动。