《科罗拉多州宪法》第五条第 16 款一般规定,立法者免于因其立法行为和言论而被起诉、民事起诉或质询,其言论和辩论条款与联邦条款实质上相似,具体保护立法者免于在司法或行政程序中对其立法言论负责。1 言论和辩论条款的目的是通过保护立法者在立法过程中的辩论或讨论中不被要求对其言论负责来鼓励激烈而自由的立法辩论。2 立法豁免权仅对立法者在合法立法活动范围内的行为和言论给予豁免权,3 因此
平面光源 – LED 芯片具有平面。因此,LED 的几何形状与点光源不同。平面永远不能被建模为可以膨胀成球体的数学点。无论我们将芯片做得多小,无论观察者距离芯片有多远,芯片仍将保持其正方形或矩形的几何形状。平面发出的辐射会产生定向能量束,这是由重叠的光线引起的。这种光束的数学形状称为朗伯光束。平面光源永远不能是点光源,基于蜡烛并假设球形点光源而开发的物理公式不一定是有效的平面光源。平面 LED 光源发出的辐射
摘要 查尔斯王子医院 (TPCH) 于 2024 年 5 月启动了一项有关其心脏和肺移植服务的外部基准测试,以确定优势和改进领域,以确保该计划始终处于移植护理的最前沿。 2024 年 7 月,成立了一个由来自澳大利亚各地医疗机构的临床专家组成的小组,这些专家对移植具有特定的专业知识和兴趣,负责对这些移植服务进行独立评估。 该小组的目标是确保这些服务按照当代最佳实践运行。 该小组发现,查尔斯王子医院 (TPCH) 的心脏和肺移植服务对于继续支持昆士兰人的健康至关重要,但也有一些可以改进的地方,尤其是在心脏移植服务方面。 该小组制定了一份报告,其中包含支持提高移植服务生产力和有效性的建议,总体目标是改善当前和未来患者的后续结果。 这些建议涉及新技术、研究和培训的关键主题;以患者为中心和循证的护理和临床管理模式、人员配备和资源;以及员工福祉。总体而言,专家们承认移植是一个复杂的临床过程,需要有生活经验的消费者以及医院许多团队和部门在移植前、移植中和移植后的意见。这需要一个灵活且支持性的工作环境,鼓励团队合作,并公开承诺和负责实践组织的价值观。新技术、研究和培训建议心脏移植服务采用额外的当代捐献器官采购技术(如 X-VIVO 心脏盒)。报告建议更多地关注机械循环支持和先进技术。专家组建议加强 TPCH 目前的合作研究项目。护理模式和临床治理我们提出的一些建议与心脏移植服务中的护理模式和改进的临床治理流程有关。这些建议包括更新移植过程各个阶段以患者为中心的本地循证协议、途径和指南,改进数据收集和结果报告,增强多学科团队会议的功能,以及改进文档和报告。专家建议在进行这些改进的同时继续提供移植服务。为了支持持续的可持续发展和改进,建议为心肺移植服务制定五年计划。专家们还建议进行治理变革,以便更好地与医院的合作服务相结合。人员和资源总体而言,专家指出,服务资源需要与临床需求和护理的复杂性相匹配,并建议在移植科和相关临床科室增加专科医疗、外科、护理和相关卫生人员,以支持移植前、移植期间对患者的复杂护理
高管摘要本报告评估了有关TFGBV的研究状态,以及最近在此问题上取得的全球腿部,法规和政策进展。通过一项案例研究,探讨了涉及澳大利亚Esafety专员Julie Inman Grant的在线骚扰和滥用的数据,该报告记录了TFGBV对公共生活中妇女的现实影响。我们认为,TFGBV并不是一个可行的问题,而是必须纳入主流的问题,以减轻妇女在更广泛的政策辩论中的经验。TFGBV不再仅仅是妇女倡导团体的责任。技术公司,政府,公民技术组织,执法部门,雇主,学校和其他人必须使其作品成为战斗,以打击TFGBV,以反映其对社会的主要流动影响。为此,我们建议一些实用的解决方案,以解决妇女和女孩今天在线面临的特定和紧迫问题。解决此处描述的紧急变化不仅会使妇女和女孩更安全,并确保听到她们的声音,还可以改善使用互联网的每个人,建立更强大的代表民主国家的安全和自由表达。
范围限制校正的概念基础 范围限制会导致低估与标准相关的效度(Carretta & Ree,2022 年)。范围限制校正的公式是众所周知的且无争议的(Schmidt 等人,1976 年;Sackett 和 Yang,2000 年)。焦点文章遵循 Sackett 等人(2022 年)提供的逻辑,声称先前对预测因子效度的荟萃分析中的大多数范围限制校正都是不合适的。特别是,Sackett 等人通过断言所使用的范围限制数据通常不具有代表性,对在效度泛化中使用人工分布进行校正提出了质疑。因此,他们推理说,在他们看来,不具代表性的分布高估了实际效度。这是一个需要实证证据的重要挑战。提供了什么证据?从根本上说,他们的推理是概念性的。 Sackett 等人指出,“研究包含了计算 U 比所需的信息(以校正范围
2024 年 2 月 16 日 Cammy Peterson 能源研究与开发部副主任 加州能源委员会 主题:对加州能源委员会关于长期储能示范招标信息请求的回复(案卷编号 23-ERDD-08) 尊敬的副主任, SB Energy(软银集团)感谢委员会给我们机会向 CEC 潜在的 LDES 示范招标的 RFI 提供反馈。SB Energy 是一家可再生能源项目开发商和独立电力生产商,拥有长期资产所有权战略。我们建设、拥有和运营公用事业规模的太阳能发电和储能项目,目前在该州有多个项目正在运营和开发中。SB Energy 一直在评估 LDES 技术以支持我们的大型可再生能源项目。我们相信,成功展示这项技术,以及部署的激励机制和可行的创收机会,对于加州乃至全世界实现清洁能源和脱碳目标至关重要。 SB Energy 很高兴通过与 LDES 技术提供商合作参与此次潜在招标,并可以利用加利福尼亚州的项目场地进行“第一阶段”商业部署和“第二阶段”扩大规模。感谢您提供参与的机会,我们热切期待潜在招标的详细信息发布。此致,David Fernandes 产品战略总监 (281) 804 – 8118 3 Lagoon Drive Redwood City, CA
概述 本文件概述了威尔士政府就其关于修改威尔士可再生能源目标的提案进行的磋商。我们的可再生能源目标确保我们履行职责,并确保可再生能源发电为威尔士带来更广泛的利益。回应总结如下。 需要采取的行动 本文件仅供参考。更多信息和相关文件 可应要求提供本文件的大字版、盲文版和其他语言版本。 CCC 建议报告:实现净零排放的途径 威尔士分布式未来能源情景 - SPEN 分布式未来能源情景 - NGED 威尔士能源生产报告 2021 威尔士能源使用报告 - 第二版 未来能源情景 - 国家电网 能源项目的本地和共享所有权:指导 净零排放威尔士碳预算 2(2021-2025) 2021 至 2026 年政府计划 区域能源战略 - 加的夫首都地区 区域能源战略 - 中威尔士 区域能源战略 - 北威尔士 区域能源战略 - 西南威尔士 可再生能源深度研究建议 威尔士政府关于《2015 年未来几代人福祉(威尔士)法案》的网页 联系方式 YmatebionYnni-EnergyResponses@gov.wales 附加副本 本回复摘要和所有咨询文件的副本仅以电子形式发布。它们可以在威尔士政府的网站上访问。 咨询文件链接:威尔士可再生能源目标咨询审查
1. 背景................................................................................................................ 61
1我们感谢战略科学主编Dan Levinthal,不仅要拥抱我们对本期特刊的愿景,而且还耐心地指导我们完成其发展的所有阶段。鉴于其跨学科的性质,这个特刊需要一个知识渊博且开放的客座编辑团队,他们可以从自己的纪律角度进行批判性评估手稿,但也寻求将不同的观点整合在文化上。我们感谢Bob Gibbons,Amir Goldberg,Mandy O'Neill,Lauren Rivera,Jordan Siegel,Roberto Weber和Todd Zenger与我们一起担任此特刊的客座编辑。