XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国际法
黄金拱门下：土库曼斯坦的永久性中立和专制国际法
中立性是国际法中的基本概念，也是反对意见和冲突研究的重要原则。1因此，各国具有适合个性化目的的中立性，以政治，经济或人道主义原因在武装冲突中采用该概念作为法律地位。2作为国际法中的中立性，其战时源于其新法律地位：永久性中立性将中立性的法律地位扩大到和平时期，以及中立国家的权利和义务。3永久性中立是国际法中罕见的法律地位，因为国家必须放弃集体自卫的权利成为中立国家。4国际法中永久性中立的主要例子是瑞士，5，自1850年代以来，伴随这种地位的相互权利和义务已得到认可。6三十年来，土库曼斯坦的外国和国内政策也受到其永久性中立的强烈影响，尽管中亚专制制度与瑞士几乎没有共同之处。7土库曼斯坦通过土库曼宪法的第2条和第9章，Ashgabat的国家纪念碑和中立日（一个主要的公共假期）来阐明其中立性。9国际法中中立的原则如何服务于土库曼斯坦这样的独裁国家？
国际法院的气候变化人物...
我们研究生物多样性金融 - 利用私人资本为生物多样性保护和修复筹集资金 - 这是可持续金融方面的新实践。首先，我们提供了一个概念框架，列出了如何通过纯私人资本和混合融资结构来融资生物多样性。在后者中，私人资本与公共或慈善资本融为一体，其目的是脱离风险的私人资本投资。两种类型的融资基础的主要要素是生物多样性的“货币化”，也就是说，利用生物多样性的投资为私人投资者产生财务回报。第二，我们使用来自领先的生物多样性金融机构的交易级数据提供经验证据。我们的发现与三维有效的边界（返回，风险和生物多样性影响）一致 - 处理有利的风险回报概况往往是由纯私人资本资助的，而对于其他交易，生物多样性的影响需要足够的范围，以便于使用混合金融。总体而言，我们的结果表明，混合金融是改善这些项目的风险回报概况的重要工具，从而增加了他们对私人投资者和私人资本拥挤的吸引力。最后，我们的结果表明，私人资本不太可能代替有效的公共政策来解决生物多样性危机。
在国际法中纳入人工智能
应支持使用新技术（人工智能、生物技术、区块链和机器人技术）实现其 2030 年可持续发展议程 [12]。人们希望该报告能够促进这些新技术与《联合国宪章》、《世界人权宣言》以及国际法规范和标准所载的某些价值观保持一致。然而，这一战略本身并不是目的，其目的只是为改革联合国以履行《联合国宪章》在 21 世纪的承诺做出更广泛努力。因此，本文探讨了人工智能（AI）与国际法特定领域关系的发展，特别是武装冲突期间的人权和人道主义法，以及国际法和人工智能部署相互作用在多大程度上可能导致各国做出决定，以及在各个领域使用人工智能的国家（政府或私人）内利益相关者的互动。因此，我们应该从定义人工智能及其优点开始，然后探讨国际法律体系的实体规则是否与人工智能部署正确互动，然后探讨各国应如何调整国际法以适应人工智能带来的新事实和新情况。简而言之，本文评估了国际法中存在的普遍差距，并试图在可能的情况下指明前进的方向。
国际法院
1 IPCC，气候变化2023综合报告 - 决策者摘要（2023）（档案编号78）（“ IPCC 2023 - 综合报告，策略制定者摘要”），可在https://www.ipcc.ch/report/ar6/ar6/syr/syr/syr/syr/syr/syr/report/report/repcc_ar6_syr6_syr_syr_spm.pdf，para上获得。A.1。 See also Inter-American Court of Human Rights, Advisory Opinion on Climate Emergency and Human Rights, Amicus brief submitted by the UN Special Rapporteurs on Toxics and Human Rights (Marcos Orellana), Human Rights and the Environment (David Boyd), and the Right to Development (Surya Deva) (22 November 2023) (“IACtHR Climate Advisory Opinion, UN Special Rapporteurs Amicus Brief”), available at https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/toxicwastes/activities/iacthr-Advisory-cunite-cution-Amicus-curiaus-curiae-curiae-boyd-orellana-orellana-deva_en.en.pdf，para。 24。 2 IPCC 2023 - 综合报告，决策者摘要，第1段。 A.2。 另请参见IPCC，气候变化2022：影响，适应和脆弱性。 第二次工作组对气候变化间政府间小组的第六次评估报告的贡献（剑桥大学出版社2022）（“ IPCC 2022 - 工作组的贡献II”），网址为https://report.ipcc.ch/ar6/ar6/ar6/wgg2/ipcc_ar6/wg2/ipcc_ar6_wggiii_flreport.pport.pdf.pdf.pdf.pd.pdf.pdf.pd.pd.pd.p. 1207。A.1。See also Inter-American Court of Human Rights, Advisory Opinion on Climate Emergency and Human Rights, Amicus brief submitted by the UN Special Rapporteurs on Toxics and Human Rights (Marcos Orellana), Human Rights and the Environment (David Boyd), and the Right to Development (Surya Deva) (22 November 2023) (“IACtHR Climate Advisory Opinion, UN Special Rapporteurs Amicus Brief”), available at https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/toxicwastes/activities/iacthr-Advisory-cunite-cution-Amicus-curiaus-curiae-curiae-boyd-orellana-orellana-deva_en.en.pdf，para。24。2 IPCC 2023 - 综合报告，决策者摘要，第1段。A.2。 另请参见IPCC，气候变化2022：影响，适应和脆弱性。 第二次工作组对气候变化间政府间小组的第六次评估报告的贡献（剑桥大学出版社2022）（“ IPCC 2022 - 工作组的贡献II”），网址为https://report.ipcc.ch/ar6/ar6/ar6/wgg2/ipcc_ar6/wg2/ipcc_ar6_wggiii_flreport.pport.pdf.pdf.pdf.pd.pdf.pdf.pd.pd.pd.p. 1207。A.2。另请参见IPCC，气候变化2022：影响，适应和脆弱性。第二次工作组对气候变化间政府间小组的第六次评估报告的贡献（剑桥大学出版社2022）（“ IPCC 2022 - 工作组的贡献II”），网址为https://report.ipcc.ch/ar6/ar6/ar6/wgg2/ipcc_ar6/wg2/ipcc_ar6_wggiii_flreport.pport.pdf.pdf.pdf.pd.pdf.pdf.pd.pd.pd.p. 1207。
国际法律研究杂志和...
3 Yijun Tian＆Jane Winn，重新思考知识产权，书名12324（Jane Winn ed。（2021）https://www.gov.uk/government/publications/whatisinteltectualproperty 5 Claudio Frischtak，《工业和技术6关于知识产权的知识产权的保护知识产权与知识产权相关方面（TRIPS）（TRIPS）（TRIPS），APR.15，1994，33 I.L.M. 1197（1994）7大卫·兰格（David Lange），书面词的特殊位置：宪法对版权法的影响，55俄亥俄州法律杂志553，556（1994）15，1994，33 I.L.M.1197（1994）7大卫·兰格（David Lange），书面词的特殊位置：宪法对版权法的影响，55俄亥俄州法律杂志553，556（1994）
来自佐治亚州，加纳，埃塞俄比亚和瑞士的信息文件，以确保在国际法律具有约束力的工具中采用健康方法
引言政府间塑料污染委员会（INC）的成员之间存在广泛的共识，塑料条约应保护环境和人类健康免受塑料污染的影响。要实现这一目标并确保保护人类健康，需要在协议的所有相关部分中嵌入健康的观点。健康保护条约将确保社会通过塑料和不含有害物质的塑料和塑料产品所提供的优势受益，并且在其使用寿命或以后不会污染环境的塑料产品，并促进塑料在医疗保健中的富有弹性和环境可持续性的使用。因此，重要的是要确保该条约配备正确的规定，以实现保护环境和人类健康免受塑料污染的目的。
国际法下的商业交易中的主权免疫
封面脚注盖页脚注Andrew T. Guzman“国际法的运作方式：理性选择理论”，牛津大学出版社，2008年。布鲁塞尔公约，以统一与国有船只免疫有关的某些成就，于1926年4月10日开放签名，LNTS 176（1936年1月8日武装）。Ernest K. Bankas，“国际法中的国家免疫争议”，施普林格柏林海德堡，2005年。大法官Woo Bih Li“商业争议中的国家免疫力 - 新加坡法律的概述，并重新访问国家免疫学说”，第五届商业诉讼司法研讨会。2016。毛罗·鲁比诺（Mauro Rubino） - 萨马塔诺（Sammartano）“国际仲裁法和实践”。Kluwer Law International。 2001。 摩西，玛格丽特·L。“国际商业仲裁的原则和实践”，剑桥大学出版社。 2008。 Oguno，Paschal，“国际法下的国家免疫概念：概述”，国际杂志法律第2期。。 2016。 Symeon C. Symeonides“法律选择”，牛津大学出版社，2016年。 Wiesinger，Mag。 eva，“国家免于执法措施”，维也纳大学。 2006。 国家及其财产管辖权公约，2004年。 2004年12月2日（尚未生效）。Kluwer Law International。2001。摩西，玛格丽特·L。“国际商业仲裁的原则和实践”，剑桥大学出版社。2008。Oguno，Paschal，“国际法下的国家免疫概念：概述”，国际杂志法律第2期。。 2016。 Symeon C. Symeonides“法律选择”，牛津大学出版社，2016年。 Wiesinger，Mag。 eva，“国家免于执法措施”，维也纳大学。 2006。 国家及其财产管辖权公约，2004年。 2004年12月2日（尚未生效）。Oguno，Paschal，“国际法下的国家免疫概念：概述”，国际杂志法律第2期。2016。Symeon C. Symeonides“法律选择”，牛津大学出版社，2016年。Wiesinger，Mag。 eva，“国家免于执法措施”，维也纳大学。 2006。 国家及其财产管辖权公约，2004年。 2004年12月2日（尚未生效）。Wiesinger，Mag。eva，“国家免于执法措施”，维也纳大学。2006。国家及其财产管辖权公约，2004年。2004年12月2日（尚未生效）。
数字化与国际法（2024 年秋季）
必须出席课程。如果学生因不可抗力原因缺课，必须通过电子邮件联系 lst.kauf-mann@ius.uzh.ch。此外，准备和积极参与讨论是成功完成课程的先决条件。请阅读课程大纲中必读内容下列出的所有文本。必读内容将在课堂上讨论，学生可能会被问到关于特定必读内容的问题。如果您对任何主题特别感兴趣，额外的阅读材料旨在为您提供帮助。请注意，必修课程材料（包括课堂上使用的 PowerPoint 演示文稿）和阅读作业将定期更新并发布在 Moodle 平台上。请注意，某些下载阅读材料的链接仅在使用 UZH 网络连接时才可访问（使用 VPN 远程访问 UZH 网络；德语 VPN 安装手册：https://www.zi.uzh.ch/de/support/netzwerk/vpn.html）。
