自 1990 年以来,许多中欧和东欧国家熟练专业人员的移民已成为专业人才流失的严重问题。这篇关于阿尔巴尼亚医生的论文是首次深入研究中东欧地区这种广泛人才流失现象的案例。全球对医生的需求超过供应,导致国际竞争,其中较富裕的国家以更高的工资和更好的工作条件吸引来自较贫穷国家的医学毕业生和受过培训的医生。阿尔巴尼亚医生的移民是在这个全球化和等级化的医疗专业知识市场中发生的。一方面,医生向较富裕国家的流动有助于弥补这些国家人才供应的不足,并使相关个人能够改善收入和生活条件。另一方面,医疗专业人员的流失严重损害了输出国的医疗服务结构和质量。本文探讨了三个主要问题。首先,阿尔巴尼亚医疗人才流失在规模、社会人口统计和目的地国方面有何特点?第二,阿尔巴尼亚医生流失的原因和后果是什么?第三,移民医生返回阿尔巴尼亚或贡献其在国外的专业知识的前景如何?答案是通过对目前在国外工作的阿尔巴尼亚医生(N=301)进行在线调查和对其中 25 名医生进行后续访谈的双重方法得出的。超过一半的调查受访者不打算返回阿尔巴尼亚,另外三分之一的受访者尚未决定。访谈数据表明,医生在国外很好地融入了社会,认为自己和家人在阿尔巴尼亚“没有未来”。然而,他们更愿意通过合作和短期访问与祖国分享专业知识。回国的障碍部分与收入有关,但更大程度上反映了阿尔巴尼亚糟糕的工作条件和职业前景,包括地方腐败——这些因素最初导致了移民。我们的研究结果对政策的影响具有挑战性;一个解决方案是要求新获得资格的医生在出国之前必须在阿尔巴尼亚工作一段时间。关键词:阿尔巴尼亚、医生移民、人才流失、潜在回归、侨民合作
致众议院议长和参议院议长:过去四年对美国经济提出了挑战,而美国经济正在应对这些挑战。美国历史上最长的和平时期扩张期于 1990 年下半年结束。虽然 1990-91 年的经济衰退相对较短(8 个月,而战后平均为 11 个月),但经济复苏按历史标准来看相当缓慢,但在 1992 年下半年开始加速,实际国内生产总值增长率超过 3%,失业率下降。重要的是要了解,经济增长的中断是暂时的。各种力量不寻常地汇聚在一起——1988-89 年为防止通货膨胀初期上升而实施的紧缩货币政策的延迟效应、海湾战争带来的石油价格冲击、信贷紧缩、金融机构的问题、商业房地产的过度建设、财政失衡以及当前和未来的国防大幅缩减——都在相对较短的时间内打击了经济。这些事件发生时正值世界范围内工业化国家经济放缓,美国的出口繁荣也因此暂时放缓——加拿大和英国的经济衰退比美国严重得多,失业率升至 10% 以上,德国和日本在 1992 年陷入衰退。虽然整顿和转型是痛苦的,但我政府的政策与私营经济的自然力量共同为未来更强劲的增长奠定了基础。通货膨胀和利率处于一代人以来的最低水平。消费者削减了分期付款债务,并利用低利率为抵押贷款再融资。总体而言,企业几年来首次实现股本增加。尽管国外经济放缓,但美国再次成为世界主要出口国,国际竞争力比多年来更强,生产率再次以可观的速度上升。除了这些短期问题和挑战(经济已经成功度过),美国还面临着维持经济复苏的严峻挑战,同时为长期生产率、收入和就业机会的增长奠定更坚实的基础。在我的整个政府任期内,我提出了一系列相互关联且相互影响的政策。
作为航天领域的商业支柱,下游行业在欧洲发挥着重要作用,因为欧洲的行业主要关注应用市场,社会经济因素已成为航天政策的主要驱动力。欧洲的航天方针受到公共战略和私营企业在这些商业市场上的成功影响,从卫星制造和发射服务到提供太空服务。然而,航天领域的力量正在发生变化,挑战欧洲调整其方针以适应竞争、创新和市场方面的新商业现实。在这个新的生态系统中,太空基础设施越来越多地朝着推动商业应用和公共服务的方向发展。SpaceX/Starlink 等综合商业模式的出现不仅改变了竞争格局,而且还改变了开发、利用和营销太空能力的方式,使其成为为提供服务而优化的统一活动链的一部分。太空基础设施的商品化在一定程度上是太空领域与数字经济之间新共生关系的结果,卫星正在成为更广泛的数字基础设施的组成部分,而太空数据则融入了更广泛的数据价值链。其他趋势也在培育范式变化,从而导致上游太空产业与下游市场之间形成一种新的协同作用,其中太空系统正在成为实现市场目标的技术手段。虽然这些趋势为欧洲太空领域带来了新的机遇,但也给私营企业适应市场变化和国际竞争带来了严峻挑战,也给公共参与者创造了新的工业和商业发展条件。尽管欧洲采取了一些成功的举措,并在最近于图卢兹举行的太空论坛上发表了重要声明,但欧洲仍然面临着巨大的风险,需要找到新的方式来促进太空领域的发展,并将其推向由不同动力主导的未来。最终,当前的发展对主要关注项目和行业的太空战略的相关性和有效性提出了挑战,而将应用和市场抛在一边,陷入“最大化太空的社会经济效益”这一不明确的目标之中。必须改变思维方式,以确保太空部门的发展不仅符合投资回报的逻辑,而且符合从战略自主到可持续发展的更广泛的战略和政治关切。
JX先进金属集团中长期经营战略和经营目标 JX先进金属株式会社(社长:林洋一;“本公司”)更新了2023年5月公布的2023年至2025年度中期经营计划,并根据当前的举措和经营环境制定了中长期经营战略和经营目标。 为了确保这些战略和目标的实施和实现,JX先进金属株式会社及其子公司和附属公司(“本集团”)将作为半导体和ICT材料领域的全球领导者,共同努力,以先进材料为社会发展和创新做出贡献。 1.经营方针 2019年6月,本集团制定了长期愿景2040(2023年5月部分修订),并确立了基本方针。本集团从“流程工业型企业”转型为“技术型企业”,在日益激烈的国际竞争中,力争成为半导体和ICT材料领域的全球领导者,实现高利润结构,为实现可持续发展社会做出贡献。在这一方针下,我们将半导体材料部门和ICT材料部门组成的重点业务定位为增长战略的核心,开发先进材料领域的差异化技术,开拓市场,力争实现超过市场增长的利润增长。对于由金属和回收部门组成的基础业务,在最佳规模的业务结构下,我们旨在通过稳定供应铜和小金属来支持重点业务,同时为解决ESG问题做出贡献。 2. 经营环境展望 (1) 重点业务:半导体材料部门 2017年至2022年,半导体逻辑和存储器市场年均增长率为6.1%1。2023年市场继续调整。然而,展望未来,预计在生成式人工智能的增长以及电动汽车等产品日益普及的推动下,市场在2023年至2027年期间将以7.6%1的年均增长率增长。 由于半导体市场不断增长且主要客户计划开始运营新工厂,半导体溅射靶材的使用量预计会增加。半导体溅射靶材是公司在PVD 2 中使用的主要产品,用于制造逻辑和存储器等各种半导体器件。此外,随着需要多层化和小型化的先进半导体的发展,PVD 中半导体溅射靶材的使用量预计会增加,CVD 3 和 ALD 4 薄膜形成的需求也会增加。从中长期来看,预计小芯片的市场渗透率将提高,我们预计,在芯片间布线等应用领域,成膜需求将会扩大。
• 加强印度的太空劳动力:通过培养太空领域的熟练劳动力,该基金旨在建立可持续的人才库,提升印度的全球地位,并通过熟练的专业人员推动创新。该基金不仅将创造就业机会,还将通过扩大太空生态系统和建立支持自力更生和可持续发展的创新中心经济来推动经济增长。 IN-SPACe 的作用 印度国家空间促进和授权中心 (IN-SPACe) 于 2020 年成立,是政府全面太空部门改革的一部分。其目的是促进和监督私营部门参与太空活动,作为太空初创企业和企业的关键推动者。 IN-SPACe 在启动与政府目标相一致的改革方面发挥了重要作用,即增强太空技术、增加私营部门参与度和扩大印度在全球太空经济中的份额。 IN-SPACe 提出成立风险投资基金是为了解决高科技太空领域严重缺乏风险资本的问题,这对于维持增长并使印度公司能够参与国际竞争至关重要。传统贷方通常不愿支持与太空相关的初创企业,因为考虑到所涉及的高风险和长期回报前景。因此,风险投资基金代表了一项政府支持的举措,旨在弥补这一资金缺口,使初创企业能够在高风险环境中蓬勃发展,并具有强劲的增长潜力。 将印度定位为全球太空经济领导者 目前,印度太空经济价值约为 84 亿美元,占全球太空市场的 2%。政府预计到 2033 年将太空经济规模扩大到 440 亿美元,其中出口额为 110 亿美元,占全球份额的 7-8%。预计这一增长将由私营部门的参与推动,包括目前在印度太空经济各个领域运营的约 250 家有前途的初创企业。 许多国家已经认识到航天部门的战略重要性,并建立了以太空为重点的风险投资基金,以推动创新、促进私营部门参与和增强国家能力。例如,英国的 3000 万英镑 Seraphim 太空基金、意大利的 8600 万欧元 Primo 太空基金、日本的 67 亿美元太空战略基金以及沙特阿拉伯公共投资基金 (PIF) 的 Neo Space Group (NSG)。印度希望通过其风险投资基金采取类似的做法,支持其初创企业并培育强大的太空创新生态系统,同时推动当地太空技术和相关服务的发展。
2025 年 4 月 7 日至 8 日,牛津大学 自 2007/08 年金融危机以来,国际竞争、民族主义运动、全球流行病和气候变化的生存威胁破坏了全球经济秩序。从历史角度来看,这种压力在动荡的二十世纪有许多先例。我们希望召集学者在牛津大学举行为期两天的会议,探讨全球经济治理的历史。我们特别热衷于讨论各国政府、国际组织、企业、金融机构和工人如何应对冲击和不稳定,以及这些反应如何塑造全球经济秩序。许多最近的历史著作从多个角度探讨了政治经济、资本主义和全球治理的历史。关于战争和冲突对全球经济秩序的影响、全球经济发展倡议的诞生、新自由主义的意识形态基础以及经济增长的霸权,都有重要的历史研究。总的来说,这些著作提出了一系列重要问题:哪些经济、政治和社会因素支撑了二十世纪国家和全球经济治理的演变?冲突和危机如何产生了治理全球经济的相互竞争的想法和议程?这些著作在多大程度上能为我们看待当今气候变化、全球贫困、公共卫生、去工业化和全球经济稳定等挑战提供参考?本次会议的重点将放在研究世界经济在危机和变革时刻是如何被争论、辩论、治理和重组的,以及严峻的条件如何决定国家、企业、个人和民间社会之间的关系。我们的会议将旨在通过对塑造当前全球经济的力量提供新的见解并思考国际经济未来可能的发展轨迹来弥合过去与现在之间的差距。我们的会议欢迎广泛的具有历史视角的议题,包括但不限于以下主题:全球贸易和货币秩序;帝国经济学和非殖民化;国际经济组织和国际经济关系;全球食品和商品的管理;全球劳工实践和市场;全球银行和金融;跨国企业;以及国际税收和监管。会议结束后,我们可能会征集文章以出版特刊。提案应包括简短的传记说明、演讲标题和不超过 300 字的摘要,并在以下截止日期之前通过电子邮件发送给 Aled Davies (aled.davies@history.ox.ac.uk) 和 Robert Yee (robert.yee@history.ox.ac.uk)。如果被接受,每位演讲者都需要分享一份 2,000 到 3,000 字的预先分发的备忘录。 重要日期 摘要提交截止日期:2024 年 11 月 1 日 通知截止日期:2024 年 11 月 30 日 备忘录提交截止日期:2025 年 3 月 1 日 会议:2025 年 4 月 7 日和 8 日 会议组织者:Patricia Clavin 教授、Aled Davies 博士和 Robert Yee 博士 本次会议得到了历史与政治经济项目、经济史学会、哥伦比亚大学欧洲研究会议、罗瑟米尔美国研究所、牛津马丁学院“改变全球秩序”项目、圣约翰学院和瓦德汉姆学院的支持。
能源科学联盟 (ESC) 感谢国会在 2020 财年拨款法案 (HR 1865) 中继续给予美国能源部 (DOE) 科学办公室强有力的两党支持。国会通过提供比 2019 财年颁布的资金水平高出 6% 的资金,明确表明了其对科学办公室在加强我们的能源安全和国家安全、加强美国经济和维持美国全球竞争力方面所发挥的作用的赞赏。为了保持资金轨迹,确保继续支持突破性的科学发现以及世界一流科学设施的建设和运营,ESC 敦促国会在 2021 财年为能源部科学办公室拨款至少 74 亿美元,比 2020 财年实际增长 4%。作为美国物理科学研究的主要赞助商,科学办公室在美国科学生态系统中发挥着至关重要的作用——是发现和创新成功的经验典范。美国能源部科学办公室资助研究型大学和国家实验室对美国繁荣和安全至关重要的研究项目;帮助维护美国科学和工程人才队伍;建立世界一流的科学工具和设施;并支持 17 个美国能源部国家实验室网络。具体而言,科学办公室是推动未来关键行业发展的领导者,包括量子信息科学、人工智能、下一代高性能计算、先进通信网络、未来能源技术和工程生物学。这些投资对于在未来几十年保持美国科学和技术领导地位以及获得国会和特朗普政府的两党支持是必不可少的。半个多世纪以来,美国在科学、技术和创新领域一直占据全球领先地位。然而,美国已不再是科学技术领域无可争议的领导者。2019 年全球创新指数将美国列为世界创新者中的第三名,比去年有所进步,但其研发支出相对于其经济规模仍排在第 10 位。尤其是中国,在科技方面投入了大量资金,2019年在绝对研发支出方面超过了美国。此外,美国国家科学委员会的《2020年美国科学与工程状况》报告发现,即使在国会的大力支持下,联邦政府资助的美国研发份额自2000年以来持续下降。报告警告称,“这种下降是显而易见的,因为联邦资助的研发是重要的支持来源,特别是对高等教育部门和美国的基础研究企业而言。”ESC呼吁国会增加联邦对科学办公室的研发投入,以避免在国际竞争中进一步落后。通过在 2021 财年向美国能源部科学办公室提供至少 74 亿美元,国会将继续致力于优先资助早期研究,并向我们的全球同行表明,美国无意放弃其在科学技术领域的领导地位。这一水平的资金将使科学办公室能够:赞助重要研究:科学办公室是物理科学基础研究的最大政府赞助商。它是几个子学科的主要资助者——包括高能物理、重元素化学、等离子体物理和催化——也是生物科学、先进科学和工程领域的主要赞助商。
总统乔·拜登在今年即将举行的美国中期选举中面临一些政治和经济阻力。当前的经济挑战包括历史高位的通货膨胀率和即将到来的衰退迹象。除了气候变化、枪支管制、堕胎或移民等问题外,通货膨胀似乎是美国选民最关心的问题。在此背景下,民意调查显示,由于 2022 年出现的生活成本危机,大多数美国人不赞成拜登对经济的处理方式。拜登政府已启动全面的经济议程。民主党在头两年内成功获得两党支持,推动通过了实质性立法。总体而言,拜登的“重建美好”议程(也称为拜登经济学)基于五大关键支柱:(1)美国救援计划,以应对新冠疫情的影响;(2)基础设施投资与就业法案,以加强经济基础;(3)重建美好法案,最终形成了通胀削减法案,以应对气候变化和加强社会保障;(4)芯片与科学法案,以在国际竞争中获得优势;(5)购买美国货法规,以保护国内产业。总的来说,这些财政政策将在未来十年花费约 3.8 万亿美元。前两个计划已经为美国经济注入了大量资金。总需求的增加导致 2021 年经济强劲增长、劳动力市场收紧和失业率创历史新低,但也导致通胀大幅上升,美联储货币政策随后在 2022 年出现逆转。本文对民主党在 11 月 8 日中期选举中面临的政治和经济环境进行了批判性概述。我们分析了拜登经济学的经济效应,量化了庞大的财政计划对美国经济的影响,并讨论了扩张性财政政策计划的通胀压力问题。分析表明,虽然美国救援计划大幅增加了美国经济的总需求并刺激了德国等国的出口需求,但它可能加剧了当前的高通胀问题,例如由核心通胀项目而不是欧洲的外生能源冲击造成的高通胀问题。然而,虽然《通胀削减法案》等计划并没有在年度基础上进一步增加实质性的刺激,但所有这些计划都包含一个变革元素,可能使美国公司对新技术、基础设施和绿色能源网络的投资具有吸引力。这改善了资本存量,更有可能对潜在产出产生长期的积极影响。然而,拜登面临着经济过于强劲的风险。当庞大的财政计划颁布时,一些经济学家提出了通货膨胀等次生影响。与2008年金融危机不同,美国政府似乎担心对家庭和企业的帮助太少。由于美国体系没有强大的自动稳定器,首选方法是通过工资支票等慷慨手段向家庭发放直升机撒钱。在供给侧严重受限、潜在产出下降的环境下,这种大规模的需求刺激似乎给美国经济带来很大压力,使民主党的中期选举面临风险。选民每天都感受到通胀压力,可能不会认为“重建”议程对他们有直接好处。这对拜登来说是一个重大威胁,例如在重要的“锈带”州。特朗普承诺这些州将实现经济复兴,说服他们投票给他。然而,在他担任总统期间,他为这些州做的很少。相比之下,拜登为该地区提供了广泛的经济支持,并启动了结构性转型,有可能将其变成未来美国工业中心地带。然而,当前的经济动荡可能会影响选民对“锈带”各州的评价,并使他失去关键的选票。