如果澳大利亚增加其国内野心并遵循其气候承诺,这将带来多种利益,包括在亚太地区稳定,安全和福祉的巨大收益。此外,它将极大地加强澳大利亚与太平洋岛国的合作伙伴关系。太平洋岛屿领导人反复呼吁澳大利亚减少其国内排放,并迅速过渡到可再生能源。2023年3月,来自汤加,斐济,尼埃,所罗门群岛,图瓦卢和瓦努阿图的政府部长在瓦努阿图港举行了第二次太平洋部长级对话,以在全球恰当的刚从化石燃料过渡的道路上进行。由于对话的结果,签署在维拉港的那些国家要求正义过渡到无化石燃料的太平洋,该燃料致力于呼吁制定化石燃料不扩散条约,并率先从化石燃料生产中率领全球阶段。24澳大利亚被邀请在2023年在太平洋岛屿论坛上签署该协议时,它拒绝签署。 该决议明确了太平洋岛国对澳大利亚和其他大型发射商的期望,而澳大利亚政府有机会通过签署决议,并遵循需要将变暖限制为1.5度的行动来与太平洋展示真正的伙伴关系。24澳大利亚被邀请在2023年在太平洋岛屿论坛上签署该协议时,它拒绝签署。该决议明确了太平洋岛国对澳大利亚和其他大型发射商的期望,而澳大利亚政府有机会通过签署决议,并遵循需要将变暖限制为1.5度的行动来与太平洋展示真正的伙伴关系。
目标和意义:HNEI 通过其电网系统技术高级研究团队 (Grid START) 正在根据合同向世界银行提供技术援助,用于其为太平洋岛国 (PIC) 项目开发可再生能源存储系统。该项目的目标是支持 11 个 PIC,即斐济、基里巴斯、马绍尔群岛共和国 (RMI)、密克罗尼西亚联邦 (FSM)、瑙鲁、帕劳、萨摩亚、所罗门群岛、汤加、图瓦卢和瓦努阿图,设计区域电池储能系统 (BESS) 政策框架和指南,并为每个 PIC 提供基础技术/商业评估,以支持私营部门参与 BESS 开发。背景:每个太平洋岛屿国家都设定了较高的电力行业可再生能源 (RE) 渗透率目标,但它们面临着在孤岛系统上整合可再生能源资源所固有的挑战,包括解决因严重依赖昂贵的进口化石燃料而导致的能源不安全和价格波动、对相关系统可靠性产生影响的电网运行挑战、以及气候变化对能源弹性造成的日益严重的威胁。能源存储系统,尤其是 BESS,将是实现高 RE 渗透率目标和缓解未来 PIC 能源挑战的关键。对于 PIC 孤岛电网,估算电网范围内的 BESS 需求(即总 BESS 容量 (MW) 和能量 (MWh))作为增加可变可再生能源 (VRE) 渗透率的函数,通常可分为增加 BESS 部署的四个连续阶段:1) ~0-20% VRE,用于电网服务和可再生能源支持;2) ~20-30% VRE,用于发电容量延期和/或化石燃料机组退役; 3)~30-70% VRE,用于通过能源转换缓解过量可再生能源削减;4)~70- 90+%,用于长期能源转换。
A. 出席情况 4. 以下会员国派代表出席了第六届会议:阿尔及利亚、安哥拉、阿根廷、澳大利亚、奥地利、阿塞拜疆、巴林、孟加拉国、巴巴多斯、白俄罗斯、比利时、伯利兹、贝宁、不丹、博茨瓦纳、巴西、文莱达鲁萨兰国、保加利亚、布基纳法索、布隆迪、佛得角、柬埔寨、喀麦隆、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、科摩罗、刚果、哥斯达黎加黎加、科特迪瓦、古巴、塞浦路斯、捷克、朝鲜民主主义人民共和国、刚果民主共和国、丹麦、吉布提、多米尼加、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、厄立特里亚、爱沙尼亚、斯威士兰、埃塞俄比亚、斐济、芬兰、法国、加蓬、冈比亚、格鲁吉亚、德国、加纳、希腊、格林纳达、危地马拉、几内亚、几内亚比绍、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、印度尼西亚、伊朗伊斯兰共和国、伊拉克、爱尔兰、以色列、意大利、日本、约旦、哈萨克斯坦、肯尼亚、科威特、老挝人民民主共和国、拉脱维亚、利比亚、立陶宛、卢森堡、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马尔代夫、马耳他、毛里塔尼亚、墨西哥、密克罗尼西亚联邦、摩纳哥、蒙古、摩洛哥、莫桑比克、纳米比亚、瑙鲁、尼泊尔、荷兰王国、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、挪威、阿曼、巴基斯坦、帕劳、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、卡塔尔、大韩民国、罗马尼亚、俄罗斯联邦、卢旺达、圣基茨和尼维斯、萨摩亚、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞尔维亚、塞舌尔、塞拉利昂、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、索马里、南非、南苏丹、西班牙、斯里兰卡、苏丹、苏里南、瑞典、瑞士、阿拉伯叙利亚共和国、泰国、多哥、汤加、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、土库曼斯坦、图瓦卢、乌干达、乌克兰、阿拉伯联合酋长国、大不列颠及北爱尔兰联合王国、坦桑尼亚联合共和国、美利坚合众国、乌拉圭、乌兹别克斯坦、瓦努阿图、委内瑞拉玻利瓦尔共和国、越南、也门、赞比亚和津巴布韦。
航路 CSCHL 智利沿海服务 ⇒ CS 沿海服务 智利限制服务 航路 RS CT 图瓦卢海岸 200 英里以内限制服务 ⇒ 图瓦卢海岸 200 英里以内限制服务 航路 CS 沿海服务 ⇒ CS 沿海服务 航路 REWS 河流和河口水域服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 河流和河口水域服务 航路 GCS 大沿海服务 ⇒ 日本限制服务或非国际服务 航路 RSBS 文莱、沙巴和沙捞越河流服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 文莱、沙巴和沙捞越河流服务 航路 CTSSB 沙巴、沙捞越和文莱沿海贸易限制服务 ⇒ CS 沿海服务 文莱、沙巴和沙捞越限制服务 航路 RS CS 限制沿海服务 ⇒ CS 沿海服务 限制沿海服务 航路 RS 河流服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 河流使用 航路 SWS 平稳水域服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 航路 HS 港口服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 港口使用 航路 RHS 河流和港口服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 河流/港口使用 航路 RSU RE 限制服务、普拉特河、巴拉那河、乌拉圭河和 Punta Rasa 与 Punta del 之间的河岸水域 ⇒ SWS 平稳水域服务 普拉特河、巴拉那河、乌拉圭河和 Punta Rasa 与 Punta del 之间的河岸水域限制服务 航路 CS I 印度沿岸服务 ⇒ CS 沿岸服务 印度限制服务 航路 HTCS 国内贸易限制服务和沿岸服务 ⇒ CS 沿岸服务 国内贸易限制服务和沿岸服务 航路 HTS 国内贸易限制服务 ⇒ CS 沿岸服务 国内贸易限制服务 航路 LTS 本地贸易限制服务 ⇒ CS 沿岸服务 本地贸易限制服务 航路 AGS 阿拉伯湾服务 ⇒ CS 沿岸服务 阿拉伯湾限制服务航路 CS P 菲律宾沿岸航行服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 菲律宾限制航行服务 航路 BCS 孟加拉国沿岸航行服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 孟加拉国限制航行服务 航路 CTL 沿岸贸易限制 ⇒ CS 沿岸航行服务 沿岸贸易限制 航路 THTS 泰国国内贸易服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 泰国限制航行服务 航路 PPWS P 菲律宾部分保护水域服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 菲律宾限制航行服务 航路 SP30S 新加坡 30 英里限制航行服务 ⇒ 新加坡 30 英里以内的限制航行服务 航路 RGCS 限制性大沿岸航行服务 ⇒ RGCS 限制性大沿岸航行服务 航路 KPSS 古晋-Pending 和泗里街服务 ⇒ 古晋-Pending 和泗里街之间的限制航行服务 航路 CS B 峇劳沿岸航行服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 峇劳限制航行服务 航路 CTS 砂拉越沿岸贸易限制服务 ⇒ CS沿海服务 砂拉越限制服务 航路 RSPLKB 限制服务往返于:槟城与浮罗交怡与瓜拉玻璃市/瓜拉比达、槟城与勿拉湾(棉兰) ⇒ 限制服务往返于:槟城与浮罗交怡、兰卡威与瓜拉玻璃市/瓜拉吉打、槟城与勿拉湾
•巴哈马的永久任务•秘鲁的永久任务•葡萄牙永久任务•新加坡的永久任务•新加坡的永久任务•türkiye的永久任务•türkiye•瓦努阿图的永久任务•瓦努阿图的永久任务与瓦努阿特的永久任务与这个高级圆形委员会的委员会有关。第79届会议是在2024年9月25日举行的第一次联合国大会高级会议上举行的海平面上升,这是2024年9月23日的海平面崛起和国家的宣言,太平洋岛论坛的宣言是2021年和2023年的宣布,即在国际领域的2021年和2023年的国际领域,以及国际上的国际律师协会(ITS)的连续性(ITA)竞争(ITA)。 年。圆桌会议将提供一个机会,讨论小岛发展州面临的海平面上升问题,并介绍了图瓦卢(Tuvalu)的3D海平面上升影响和适应模型的3D模型。国际法委员会研究小组(SG)关于国际法有关的海平面上升的联合主席将能够提供有关迄今为止取得的进展的简报。此外,将介绍和讨论ILA国际法和海平面崛起委员会的最终报告的结论。反过来,这些未决的咨询意见将创造重要的先例,并为未来的法院行动奠定基础。随着对气候和环境正义的需求在这三个有关气候变化的咨询诉讼中达到了动力,圆桌会议将参与自从国际海洋法(ITLOS)国际法庭(ITLOS)于2024年5月发表了具有里程碑意义的咨询意见,该州关于州的法律义务减轻了气候变化,这是COSIS要求的,国家利益激增,使用现有的法律框架来要求国际气候和环境正义。ITLOS咨询意见为各种正在进行的国际案件创建了一个重要的先例,包括联合国大会向国际法院向国际法院提出咨询意见,涉及与气候变化有关的州义务以及哥伦比亚和智利的请求,从哥伦比亚和智利对人权范围内的人权法院澄清国际人权法中的国家责任,以阐明国家人权责任。
西部和中太平洋的高海洋地区。 i1:巴布亚新几内亚和密克罗尼西亚联邦状态之间的“甜甜圈孔”; I2:密克罗尼西亚,所罗门群岛,基里巴蒂,马歇尔群岛,瑙鲁和图瓦卢之间的甜甜圈孔; i3:菲律宾以东的关岛以东到关岛,高于密克罗尼西亚联邦州,马歇尔群岛附近,直至175°E的20°N和西部; I4:马歇尔群岛和基里巴蒂周围的区域,从赤道到20°N,在175°E到170°W的区域; i5:基里巴蒂(Kiribati)线岛周围的区域,从赤道至20°N,在170°W到150°W,赤道以南至155°W的20°S以南; i6:北半球西部和中太平洋大会区的其余部分,直至40°N i7:南半球西部和中太平洋大会区的其余部分,一直处于50°S; i8:与斐济,所罗门群岛和瓦努阿图接壤的地区; i9:库克群岛和法属波利尼西亚之间的国际水域; H4:Tuvalu,Kiribati和Tokelau的Tuvalu之间的区域,从赤道到10°S,在175°E到170°W之间; H5:基里巴蒂的凤凰岛和线岛群之间的区域,从赤道到10°S,在170°W到155°W的东部。 东太平洋的高海洋地区。 EPO-C:美洲以东的区域,至150 o W,由10 o n和20 o s和i5区域约束; EPO-S:在美洲以东的地区,至130 O W,在EPO-C以下及以上至50 o; EPO-N:美洲以东的区域,至150 O W,在EPO-C上方,低于40 O N.西部和中太平洋的高海洋地区。i1:巴布亚新几内亚和密克罗尼西亚联邦状态之间的“甜甜圈孔”; I2:密克罗尼西亚,所罗门群岛,基里巴蒂,马歇尔群岛,瑙鲁和图瓦卢之间的甜甜圈孔; i3:菲律宾以东的关岛以东到关岛,高于密克罗尼西亚联邦州,马歇尔群岛附近,直至175°E的20°N和西部; I4:马歇尔群岛和基里巴蒂周围的区域,从赤道到20°N,在175°E到170°W的区域; i5:基里巴蒂(Kiribati)线岛周围的区域,从赤道至20°N,在170°W到150°W,赤道以南至155°W的20°S以南; i6:北半球西部和中太平洋大会区的其余部分,直至40°N i7:南半球西部和中太平洋大会区的其余部分,一直处于50°S; i8:与斐济,所罗门群岛和瓦努阿图接壤的地区; i9:库克群岛和法属波利尼西亚之间的国际水域; H4:Tuvalu,Kiribati和Tokelau的Tuvalu之间的区域,从赤道到10°S,在175°E到170°W之间; H5:基里巴蒂的凤凰岛和线岛群之间的区域,从赤道到10°S,在170°W到155°W的东部。东太平洋的高海洋地区。 EPO-C:美洲以东的区域,至150 o W,由10 o n和20 o s和i5区域约束; EPO-S:在美洲以东的地区,至130 O W,在EPO-C以下及以上至50 o; EPO-N:美洲以东的区域,至150 O W,在EPO-C上方,低于40 O N.东太平洋的高海洋地区。EPO-C:美洲以东的区域,至150 o W,由10 o n和20 o s和i5区域约束; EPO-S:在美洲以东的地区,至130 O W,在EPO-C以下及以上至50 o; EPO-N:美洲以东的区域,至150 O W,在EPO-C上方,低于40 O N.
I.简介1。太平洋可再生能源投资设施旨在为11个小太平洋岛屿国家(PIC-11)的一系列可再生能源项目提供资金,并于2017年6月获得批准。1 PIC-11包括库克群岛,密克罗尼西亚联邦州,基里巴蒂,马歇尔群岛,瑙鲁,帕劳,萨摩亚,所罗门群岛,汤加,图瓦卢和瓦努阿图。PIC-11中的设施融资可再生能源项目的总估计为7.5亿美元,包括(i)在亚洲发展银行(ADB)融资中,最高2亿美元,(ii)估计来自Cofinancied Sources的5亿美元,以及(iii)的估计为5000万美元的政府融资。ADB的融资是有指示的:(i)从其特殊基金资源(亚洲发展基金[ADF]赠款)中获得的8000万美元,(ii)1.1亿美元来自优惠的普通资本资源贷款(COL),(iii)1000万美元,来自常规普通资本。该设施具有创新性,因为它允许ADB更快地处理PIC-11中的许多小价值项目,并且交易成本较低。2。每年将设施实施进度报告给ADB董事会。这是第四份年度进度报告,涵盖2020年1月至1220年12月。3。涉及2020年6月截至2020年6月的批准的前三年实施的临时审查,于2020年7月进行了报告,并于2020年9月向董事会报告。本年度报告纳入了临时审查报告和审计报告的建议,并包含批准的修改和行动。总统的设施报告和建议要求到2020年7月31日,或者使用了2亿美元批准限额的50%(以首先为准,ADB将对设施进行临时审查,并向董事会报告该设施的状态和绩效,包括有关设计和范围修改的建议。2在2020年10月,审计长办公室(OAG)完成了审核,以评估该设施的管理和报告过程中治理,风险管理和控制过程的充分性和有效性。2在2020年10月,审计长办公室(OAG)完成了审核,以评估该设施的管理和报告过程中治理,风险管理和控制过程的充分性和有效性。
2. 澳大利亚、库克群岛、斐济、瑙鲁、新西兰、纽埃、萨摩亚、汤加、图瓦卢和瓦努阿图派部长级代表出席了会议。法属波利尼西亚、基里巴斯、新喀里多尼亚、马绍尔群岛共和国和所罗门群岛派官员出席了会议。 3. 太平洋地区组织理事会(CROP)的以下机构也出席了会议:太平洋岛屿论坛渔业局、太平洋共同体、太平洋航空安全局、太平洋电力协会、太平洋旅游组织和南太平洋大学。亚洲开发银行、欧洲投资银行、欧盟、国际货币基金组织、大洋洲海关组织、太平洋岛屿私营部门组织、英联邦秘书处、联合国和世界银行也派特派技术观察员出席了会议。完整的与会者名单见附件 A。 正式开幕 4. 秘书长在开场白中认识到冠状病毒大流行(COVID-19)给全球和各国经济造成的严重后果,对我们人民的生计和前景的影响将在一段时间内显现。秘书长赞扬各成员国应对大流行带来的巨大挑战,并提醒注意,由于固有和持续的脆弱性,蓝色太平洋的未来越来越不确定,这些脆弱性继续挑战该地区的复原力发展和安全,而COVID-19则使这些脆弱性进一步放大。 5. 秘书长鼓励部长们设想该地区后COVID-19的“新常态”,是等到全球经济复苏,还是利用这个机会建立支持太平洋优先事项的区域经济,并考虑确保该地区现在和未来经济复原力和人民福祉所需的投资、政策和伙伴关系。秘书长的完整发言见附件 B。6. 主席在开幕致辞中还承认了 COVID-19 疫情造成的“新常态”和前所未有的情况,并赞扬了各国领导人和部长在应对疫情方面果断而出色的领导能力,这使得该地区大多数成员国仍是世界上为数不多的没有受到病毒感染的国家之一。主席提到了随之而来的经济危机
各国授予本组织的特权与豁免 1. 本报告是根据理事会 2013 年 11 月 26 日关于改善各国授予本组织的特权与豁免的第 1266 号决议的要求发布的,该决议要求总干事通过计划和财务常设委员会每年向理事会报告该决议的执行情况。本报告审查了 2023 年 9 月 1 日至 2024 年 8 月 31 日期间取得的进展和持续面临的挑战。 背景 2. 国际移民组织章程第 23 条规定,国际移民组织“享有为行使其职能和实现其宗旨所必需的特权与豁免”。该章程还规定:“成员国代表、总干事、副总干事和行政部门工作人员同样享有为独立履行与本组织有关的职能所必需的特权与豁免。” 3. 在第 1266 号决议中,理事会指出,国际移民组织未从现有的授予联合国及其专门机构特权和豁免的多边公约中受益,并对国际移民组织因此难以履行其职能和实现其宗旨表示关切。理事会因此呼吁:“成员国、观察员国和本组织开展活动的其他国家授予本组织特权和豁免,其特权和豁免应与联合国专门机构根据《专门机构特权和豁免公约》(1947 年)所享有的特权和豁免基本相同”(“1947 年公约”)。 4. 理事会第 1266 号决议还要求总干事与所有会员国、观察员国及国际移民组织开展活动的其他国家和地点(“相关国家和地区”)进行接触,这些国家和地区不授予与专门机构根据 1947 年公约所享有的特权与豁免实质上相同的特权与豁免,以期缔结协议,规定向国际移民组织授予此类特权与豁免。理事会还要求总干事通过计划和财务常设委员会每年向理事会报告第 1266 号决议的执行情况。 5. 2016 年,根据联合国大会第 70/296 号决议和理事会第 1317 号决议批准的联合国与国际移民组织之间的关系协议,国际移民组织成为联合国的有关组织。国际移民组织作为联合国有关组织的地位强调了确保国际移民组织获得与联合国系统其他组织相当的特权和豁免的重要性。 当前情况 6. 在本报告所述期间,签署并生效了三项新的协议,这些协议赋予国际移民组织符合第 1266 号决议标准的特权和豁免权。这些协议分别是国际移民组织与厄瓜多尔、萨摩亚和图瓦卢签署的。此外,2024 年 7 月 18 日,国际移民组织与希腊签署了一项符合第 1266 号决议标准的协议,但尚未生效。