2023年7月6日,美国食品药品监督管理局(FDA)批准了lecanemab(Leqembi),以治疗阿尔茨海默氏症患者(AD)患者。在2项临床试验中,lecanemab降低了大脑的淀粉样蛋白,并减慢了认知能力下降。在这里,我详细综述了Van Dyck等人的临床试验。(2023)题为“早期阿尔茨海默氏病的lecanemab”,发表在《新英格兰医学杂志》上,刊登了Janu Ary 5,2023年。在这项18个月的试验中,lecanemab的认知能力下降并没有减缓女性的认知能力下降。这尤其重要,因为与男性相比,女性的广告风险增加了两倍,也就是说,女性的2倍是男性的2倍。lecanemab并没有减慢APOE4载体的认知能力下降;相反,它通过2个APOE4基因增强了研究参与者的下降。对于AD患者来说,这是个坏消息,其中60-75%的人至少携带1个APOE4基因。这些关于lecanemab的治疗价值的负面结果使我想知道lecanemab的批准是否是FDA到现在为止FDA的最严重决定,在2021年6月7日批准Aducanumab之后。
人工智能是投资者经常问到的话题,通常涉及人工智能相关股票的价格。但考虑如何知道它正在带来更广泛的收益也很有趣。我们正在关注生产力、通货膨胀、就业和利润。上周在法国发生的事件很有启发性。政府的垮台伴随着许多担忧,但也伴随着法国债务利差缩小(相对于德国收益率)、法国股票表现优异(相对于欧洲同行)以及欧元兑美元逐渐上涨。所有这些都表明,法国资产价格已经包含了很多坏消息。与此同时,在美国,围绕唐纳德·特朗普胜选的热情似乎已经消退,美国股市相对于其他市场有所喘息(见图 3),在美国市场中,能源股和银行股表现不佳(尽管非必需消费品和技术继续表现良好)。此外,美元不再上涨,就业报告似乎让市场相信美联储将在即将召开的政策会议上放松政策,这也进一步证实了这一事实。在最近的 2025 年展望会议上,特朗普第二任期的影响一直是投资者关注的焦点。上周末,叙利亚总统阿萨德在叛军迅速占领该国后离开该国(他之前得到俄罗斯和伊朗的支持),这加剧了局势。目前尚不清楚美国将如何应对,无论是在白宫移交之前还是之后,
由于误解和共同的历史,这些角色之间产生了矛盾。WAWLT 中的角色使用故事筛选模式来理解世界。由于不同的角色可以使用不同的筛选模式,他们会对已经发生的事件讲述不同的故事——而这些相互冲突的理解导致他们采取相互冲突的行为。通过选择每个角色对相同事件采用几种可能的叙事框架中的哪一种,以及角色将如何根据他们对过去事件的理解对世界采取行动,玩家可以引导这些新出现的冲突的演变。WAWLT 是基于人工智能的游戏设计的一个例子[6],其灵感来自对模拟驱动游戏中现有玩家讲故事实践的研究[5,12]。在设计 WAWLT 时,我们着手提供创造力支持功能,帮助玩家克服[13]中记录的四大创造力障碍:对空白画布的恐惧、对判断的恐惧、写作障碍和完美主义。进一步的设计灵感来自桌面故事讲述游戏 [ 2 , 19 , 20 ] 和人工智能增强的即兴戏剧体验《坏消息》[ 26 ]。WAWLT 旨在通过为玩家提供智能情节方向建议来支持玩家讲故事的实践,这些建议来自实时社交模拟,并由机器可理解的意图语言中的玩家话语引导。本文简要介绍了 WAWLT 人工智能架构及其关键子系统在支持混合主动故事讲述方面的作用。有关 WAWLT 设计的更多信息,请参阅 [10]。
我们最近使用德拉萨勒预测和模拟模型对 2030 年之前的菲律宾经济进行了分析。除非出现意外冲击,否则我们的评估倾向于适度乐观。经济增长将继续,人均工资和收入将增加,非常薄弱的中产阶级也在缓慢增加,贫困将减少。话虽如此,我们的分析表明,菲律宾的表现不会像政府一再说的那样好。这意味着菲律宾发展计划 (PDP) 2023-2028 中设定的关键目标将在几年后实现,包括据说将在 2028 年实现的人均收入。经济将增长,但不会达到 6.5-8%。从现在到 2030 年,贫困率平均为 5.5%,2025 年达到峰值 6.4%。贫困率将会下降,但要到 2035 年(PDP 预测为 2028 年)才会达到 9%,而消除贫困需要几十年的时间。与此同时,宏观经济形势稳定(同样,除非出现冲击),失业率下降到 4%,通胀率接近央行 2-4% 的目标区间上限。我们还看到比索贬值,到 2027 年达到 62 比索兑 1 美元并保持在这个水平。后者并不一定是坏消息,因为经济最终会适应这个比率;而且,虽然最初进口会变得更加昂贵,但出口和旅游业将变得更具价格竞争力。前面几段总结的图景反映了稳定性。问题在于,在这背后是我们所说的 MOTS,即“更多相同的东西”。呼吁进一步放开外国直接投资 (FDI) 或改善经商便利度可能不错,但这些不会让经济进入高速列车。我们处于尾端。我们之前就说过:国家需要生产高质量产品并出口的企业,也就是说,需要在全球市场上竞争。
甚至几年前,一位顾问心脏病专家与他从未介绍过的五个人或六个人站在我的医院病床的尽头,他告诉我我患有严重的心力衰竭。七年了,我刚刚完成了整个威尔士的行程。我在约80个阶段大约做到了这一点,在英国一些最坚固的沿海和山地地形上,总共约有1000英里。我以这种方式讲述了我的故事。首先,我想提醒所有人,医生仍然以最狂热的方式向患者爆发坏消息,而没有隐私或希望,就好像他们在制作有关您可能犯的所有错误的教育视频一样。第二,我想强调一个污名化和过时的术语“心力衰竭”是:它涵盖了从超声心动图上的意外发现到急性肺水肿的所有内容。我不是第一个建议完全放弃这个名称以支持其他术语,例如心脏障碍。诊断患者现在可以使用适当的药物和可植入设备的十年来几乎没有症状。我讲这个故事的主要目的是提请注意我们如何将人们放在病理性盒子中多年,然后我们将其埋在木制的盒子中。这样做,我们可能会冒着谴责他们毫无根据的绝望,并可能更快下降的风险。根据我自己的故事,我已经在医疗学员身上做了几次教学练习。首先发表了幻灯片,显示了A中先生的病史。我问他们对这个人的形象。他在39岁时患有心脏病发作,40多岁的肺栓塞有一系列的肺栓塞,在60多岁时与起搏器一起装满了完全心脏障碍,还有其他几种记录的疾病,包括膝盖,前列腺剂和耳鸣,并服用了五种药物。“脆弱”,他们回答或偶尔“ heartsink”。普遍认为“他不太可能更长的时间。”
1996年,外交政策研究所召集了由杰出学者和从业人员组成的国防工作组,以研究对美国军事战争时代中美国军事能力的日益重要的辩论。问题包括我们部队的角色和任务,国防工业基础和民兵关系。我们在1998年举行了第二次会议,以探索武装部队的文化和精神,并在1999年秋天举行了一次有关大规模杀伤性武器(即核,生物和化学武器)和信息战的最后会议。本卷将委托三个主要会议的九篇论文汇集在一起,以及来自Orbis页面的五篇相关论文,FPRI的《世界事务季刊》,以及一篇介绍性论文,对美国国家安全及其可做的事情提出了五个对美国国家安全的威胁。这里提供的观点并不能反映出工作队的共识,因为一致不是我们的目标。相反,我们寻求并收到的专家并经过精心考虑的评估一组个人。结果是一个全面的,我们希望对决策者,分析师和有兴趣的公众来说是无价的工具。我们强烈争辩说,我们的军事问题应该在回合中看到,而不是零碎,而每个问题都考虑到了其他问题。好消息是,美国尚未面临军事危机。坏消息是,本报告中概述的缺陷正在迅速侵蚀我们的能力。没有借口不这样做。我们不应该等到危机出现后,才解决问题。我们拥有现在的技能和资源 - 财务,工业和人类 - 现在与他们打交道。莎拉·斯卡夫基金会(Sarah Scaife Foundation)的一般支持使该工作队的工作成为可能,该基金会的秘书R. Daniel McMichael继续他对美国国家安全的敬意。我们的受托人Bobbie和Tatnall L. Hillman;以及外交政策研究所的梅里恩基金。Walter A. McDougall,Roger Donway,Shaynee Snider和Stephen Winterstein借给他们的宝贵编辑技能
经济展望 宏观经济环境 回顾并审视迄今为止的疫情商业周期,可以发现美国经济的发展轨迹与预期大不相同。自封锁以来,经济几乎在每个节点都超出预期。如此之多以至于当比较当今美国经济的实际规模时,它不仅超出了经济学家认为的潜在规模,而且还开始弥补上个十年的大量失地,当时人们认为,缓慢、稳定且低于标准的金融危机后复苏永久吓坏了经济。这提醒我们,经济的潜在规模和增长并不是固定的。劳动力和资本的组合和贡献可以而且确实会发生变化,部分原因是公共政策的推动。例如,疫情期间强劲的复苏在很大程度上是由非常庞大的联邦财政应对措施推动的,无论是最初还是随后的立法。当然,这个周期是通胀经济繁荣。从实际或通胀调整后的角度来看,收益更符合疫情前的预期。归根结底,衡量增长和生活水平时,真正重要的是这些实际收益。然而,我们生活在名义世界中。从这个意义上讲,近年来,收入、消费者支出、企业收入和税收都超出了预期。通货膨胀正在放缓,现在是困难的部分通货膨胀前景好消息是,通货膨胀在过去一年中已大幅放缓。与去年同期相比,去年夏季的消费者价格指数 (CPI) 增长了 9%。今年夏天,CPI 增长了 3% 到 4%。通货膨胀的放缓很大程度上与全球经济的供应侧复苏有关,这意味着供应链困境已经缓解,食品和能源价格已经降温。预计未来几个月通胀将保持相对较低,因为汽车和住房通胀都会拖累整体指数。坏消息是,即使有这么多好消息,通胀仍高于美联储 2% 的目标。随着今天经济基本增长重新加速,通胀在不久的将来也可能重新升温。需要明确的是,基本前景仍是通胀将继续普遍放缓,需要多年时间才能完全可持续地回到美联储的目标水平。但通胀在今年晚些时候或明年可能回升的风险仍然存在。
Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版 (2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么? 行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。 ),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。 (ed。 ),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C. (2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin (1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。 (2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J. (1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版(2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么?行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。(ed。),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C.(2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin(1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。(2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J.(1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关),纪念出版物25年WPHG(2019),217–235;海因兹(Heinze),斯蒂芬(Stephan),欧洲资本市场法 - 主要市场法(1999年);地狱,帕特里克·A。,披露非财务信息(2020); Hopt,Klaus J.,《银行法律的资本保护》(1996年); Ipsen,Nils和Röh,Lars,神秘分类法,Zip(2020),2001 - 2010年; Klingenbrunn,Daniel,产品禁令,以确保金融市场稳定性(2018年); Langevoort,Donald C.,《欧盟结构证券监管:美国经验的经验教训》,载于:Ferrarini,Guido和Wymersch,Eddy(编辑。 div>),欧洲的投资者保护 - 企业制定,Mifid and Beyond(2006),485-505;损失,路易斯和塞利格曼,乔尔,证券法规,第一卷,第三版。(1998); Lo,Andrew W.,自适应市场假设,30 JPM(2004),15-29;卢曼(Luhmann),尼克拉斯(Niklas),信任:降低社会复杂性的机制,第五版。(2014);马蒂格·丹尼尔(Mattig Daniel),《欧洲资本市场法的平等待遇》(2019年); Mehringer,Christoph,《一般资本法》原则(2007年);注释,汉诺,公司平台:披露公司数据作为市场参与的关联(2009年);米尔格罗姆(Milgrom),保罗(Paul),好消息和坏消息:代表定理和应用,贝尔·J·Econ 12。; ZBB(2019),71-80; Tounopoulos,Vassilios,股票公司及其前景的透明度,载于:Tounstopoulos,Vassilios和Veil,Rüdiger(Eds。),欧洲股票公司的透明度(2019年),353–363;面纱,吕迪格(Rüdiger(1981),380–391; Mülbert,Peter O.,投资者保护与金融市场法规 - 基础,177 ZHR(2013),160-211; Mülbert,Peter O.和Sajnovits,Alexander,Trust and Financial Market Law,2 ZFPW(2016),1-51; Schinasi,Garry J.,《保护财务稳定:理论与实践》(2005年); Stahl,Carolin,资本市场上的信息超负荷(2013年);斯塔克(Jürgen),国际金融体系(2004年); Stumpp,Maximilian,欧盟可持续金融产品分类法 - 欧洲可持续金融的可靠基础?
走到路的尽头,重新创造一些东西,这是李查德的长篇连载系列第 21 部作品的座右铭。每年我都会放弃不读这部年度连载的誓言,但还是忍不住想知道查德如何在没有新想法的情况下让这个系列保持活力。这一次,他不得不依靠重新创造过去,因为他的主角面临着一个熟悉的挑战。1996 年,李查德正处于他作为美国陆军刑事侦查部少校的巅峰时期,刚刚因在波斯尼亚的一次秘密行动而获得奖章。然而,他平静的夜晚被一个不寻常的“夜校”的邀请打乱了,在那里他与另外两名高风险特工——一名联邦调查局特工和一名中央情报局分析师——联手,他们也在与自己的恶魔打交道。随着故事逐渐明朗,这不仅仅是一场研讨会,而是一场追踪德国汉堡潜在恐怖活动的秘密行动,查尔德巧妙地编织了一个惊心动魄的故事,故事中包括雷彻信任的中士弗朗西斯·尼格利、迷人的金发安全专家和德国警察。虽然有些情节元素让人感觉重复或不必要,比如雷彻单独与右翼光头党的遭遇,但它达到了保持系列新鲜感的目的。尽管故事以查尔德的标志性风格写得很好,但并没有特别依赖雷彻的卓越能力来推动情节发展。真正的重点是错综复杂的人物和行动网络,最终会有一个令人满意的结局。这本书足以让这个系列继续下去吗?还是它预示着它的最后一章?李查尔德的杰克·雷彻系列迎来了第 21 期,《夜校》,这是一个惊心动魄的故事,重温了雷彻过去的一次冒险。 1996 年,35 岁的雷彻刚刚完成了一次值得称赞的任务,并被授予了一枚奖章,但他并没有得到应得的休息,而是被上级指派去参加夜校课程。这门课程看起来更像是一次秘密行动,而不是一项教育活动,因为雷彻很快发现自己身边还有另外两名“学生”——一个来自中央情报局,另一个来自联邦调查局——他们有着相似的背景,任务也都出了问题。当他们在这个复杂的背叛、伪造身份和新敌人的网络中穿梭时,雷彻必须在游戏内部和法律之外进行机动,以防止一场威胁全球灾难的史诗般的恐怖主义行为。李查德于 1954 年 10 月 29 日出生于英国考文垂。他在伯明翰度过了成长的岁月,巧合的是,他获得了 JRR 托尔金就读的同一所高中的奖学金。查尔德在谢菲尔德攻读法学院,之后开始从事兼职戏剧事业,最后在曼彻斯特格拉纳达电视台担任了近二十年的节目导演。40 岁时,查尔德因公司重组被解雇,但后来他改变了自己的人生,用 6 美元买了纸和铅笔,写了他的第一部小说《杀戮空间》,这是杰克·雷彻系列的开端。此后,随着每部新作品的出版,该系列的销量和影响力都大幅增长。他们以前也曾被派去执行过这样的任务。但雷彻和另外两名高级官员很快被告知,他们实际上并不是要返回学校。他们被选中执行一项极其重要的超级秘密任务。汉堡的一群恐怖分子出价 1 亿美元,要买一个美国人想卖给他们的东西。没人知道这个美国人是谁,也不知道他有什么这么值钱的东西。不管是什么,如果恐怖分子拿到了它,对美国乃至世界其他国家来说都是坏消息。雷彻将与老朋友尼格利中士组队,他们将大部分时间呆在汉堡,试图找出这笔交易的幕后黑手。与他通常的单人任务不同,雷彻现在是一个大团队的一员,这改变了他的生活。令人震惊的是,一个由中东恐怖组织控制的汉堡潜伏小组与一名身份不明的美国士兵达成了一项价值 1 亿美元的交易。三名人员负责识别这名士兵的身份并确定他所出售的物品,并可以不受限制地获取他们需要的任何资源。雷彻选择了他的前中士弗朗西斯·尼格利来协助他完成这项任务。随着对此事的深入调查,雷彻根据目击者的证词得知这名美国人可能是美国军方的一员。然而,其他信息让他怀疑这是否是最近少数几名擅离职守的人之一。利用他的系统思维能力,雷彻将这名美国人与更大的阴谋联系起来,将其与冷战时期的事件相提并论。这件价值 1 亿美元的物品可能会引发一场新的、极其危险的战争,但雷彻决心阻止这种情况发生。当他急于揭露凶手的身份时,他使用了惯用的手段,即展示自己的实力和勾引女人,同时确保一种终结感,因为他知道世界并没有在 1997 年终结。在美国所谓的“世界末日”到来之前的几年里,雷彻发现了什么秘密?李·查德的小说以 1996 年为背景,讲述了杰克·雷彻获得独特芯片之前的角色,令人耳目一新。故事讲述了美国陆军宪兵少校雷彻在复杂的时间敏感阴谋和穆斯林恐怖主义网络中穿梭的故事。查德巧妙地拉开了这一历史关键时刻的帷幕,对美国参与战争和技术进步进行了社会评论。虽然有些人可能觉得守法的雷彻不如他后来的化身那么令人兴奋,但这部小说证明了查德仍然能够创作引人入胜的故事。作者对角色的独特演绎,加上他讨论敏感话题的能力,让这本书成为该系列粉丝值得一读的读物。尽管一些读者对该系列的发展方向心存疑虑,但查尔德决定继续创作杰克·雷彻小说,这证明了他作为一名作家的技巧。我非常喜欢阅读《侠探杰克》系列的前传。这本书让我有机会与丈夫和儿子一起深入研究军事历史,讨论第二次世界大战及其与故事的相关性。作者将现实生活中的事件编织在虚构故事中的能力令人印象深刻,让人感觉就像一个“东西”被包裹在故事中。写作风格比以前的书有了很大的改进,句子更短,叙事节奏更快。幽默的对话和观察增加了阅读的乐趣,尤其是当我和丈夫分享的时候。节奏本来可以更快,但总的来说,这是一个引人入胜的故事。虽然该系列的粉丝会发现一些熟悉的元素,但设置定义明确,角色的介绍方式让人产生共鸣。然而,与该系列的其他书籍相比,这本书的紧张感不足,结局也有些虎头蛇尾。听有声读物时,我发现杰夫·哈丁的叙述是一个缺点,因为他对雷彻的刻画缺乏生命力和活力。这本书还具有一些不寻常的叙事选择,例如人物说他们什么都没说,或者没有发生过事件。这些元素降低了我的乐趣,使整体体验不那么令人满意。尽管存在这些问题,我仍然向该系列的粉丝推荐这部前传。看到这里的文章文本,当李查德的最新小说结束时,我松了一口气,因为我已经厌倦了一段时间的公式化格式。虽然我一直很喜欢他的书,觉得它们很精彩,可读性很强,但我觉得这一期已经耗尽了它的潜力。作者试图创造新的场景是可以理解的,但回顾雷彻的过去可能不是最好的方法。角色的生活经历塑造了他们,所以看到年轻的雷彻与退伍后的样子如此相似,令人失望。尼格利的加入是一个受欢迎的补充,但新的爱情故事让人感觉不切实际,几乎像一幅漫画。这个系列已经发展得太强大了,查尔德不可能偏离这个模式太远。我很想看一本以尼格利或其他角色为主题的书。不读这本书的最大原因是缺乏明确的赌注。冲突没有吸引力,主要反派是环境,而不是一个成熟的反派。书中还有太多关于平凡活动的填充页面描述,感觉像是在试图弥补故事的不足。此外,强迫性爱场景令人不快。李查尔德的《夜校》偏离了常态,重点关注军事方面,这可能并未引起所有读者的共鸣。节奏缓慢,主角的可预测性让人觉得他总是能轻而易举地解决问题。过分强调美国民族主义进一步加剧了这种情况,有些人可能会觉得不舒服。尽管如此,惊悚小说和杰克·雷彻系列的粉丝可能仍然会觉得它很吸引人,因为它读起来又快又容易。杰克·雷彻的最新冒险以高潮开始,他轻而易举地击倒了六个人。然而,他很快意识到他的成功归功于多年精心策划和战略,他花了大量时间来完善这些计划和战略。这本书值得注意的一点是年轻的杰克·雷彻的回归,他 35 岁时似乎处于一个很好的状态,拥有强大的支持系统,甚至还有一段浪漫的恋情。虽然有些人可能会觉得这本小说的节奏比平时慢,但它仍然带来了大量的动作和刺激。作者的标志性风格得到了充分展示,重点突出了雷彻的分析能力和领先敌人一步的能力。这本书也是一种倒叙,在提供对过去的洞察的同时,保持了当下的兴奋感。有一件事可能会让读者措手不及,那就是书中包含了一些成熟的主题,包括对与动物发生性关系的提及。然而,值得注意的是,这些场景并不是多余的,而是有助于推进情节。总的来说,这本书是杰克·雷彻系列的坚实补充,有很多曲折情节让粉丝们坐立难安。叙述者杰夫·哈丁在将角色栩栩如生地展现出来方面做得非常出色,捕捉到了他们口音和个性的细微差别。虽然有些读者可能会觉得故事的某些方面有点令人反感,但最终这是一个引人入胜的故事,会吸引该系列的粉丝。 《侠探杰克》系列于 2016 年出版,这部有趣的小说以令人兴奋的视角展现了世界上最内向的混蛋/好人杰克·侠探。故事以三名执法人员参加夜校学习跨部门知识共享开始,但他们很快发现,他们真正的目的是防止灾难性事件发生。当我们的英雄们齐心协力揭露真相,阻止即将发生的灾难时,我们看到了杰克的本色,他对抗新纳粹分子,并运用他的分析能力解开复杂的线索网络。这本书将我们带回到 1996 年,当时,侠探是美国陆军少校,在被送往“训练学校”之前,他获得了一枚奖章,在那里他迷失在体制中。最近的一部《侠探杰克》小说因其情节可预测且缺乏原创性而让读者感到失望。故事发生在 1996 年,讲述了雷彻执行一项绝密任务,追踪一名即将因某事获得 1 亿美元报酬的美国人的故事。像往常一样,雷彻利用直觉收集线索并痛打袭击者,但小说公式化的结构让人感觉缺乏吸引力。故事围绕着一个在德国汉堡活动的圣战潜伏小组展开,其中有一名双重间谍。团队必须查明这个人是谁以及他们在贩卖什么,同时还要应对复杂的国际政治。然而,作者对这些主题的处理让人感觉有些生硬,尤其是在当前的政治气氛下。这部小说获得了 3.5 星的评分,评论者认为考虑到其典型的模式,这个评分并不令人满意。好人最终胜出,但糟糕的节奏和非原创的情节转折破坏了阅读体验。一位经验丰富的评论家评价了查尔德最新小说的情节,认为其中充斥着令人难以置信的元素,包括一位德国警察局长对雷彻及其团队的协助、令人难以相信的巧合以及与雷彻性格不符的处决。作者对间谍领域的不熟悉也受到批评,例如对话拙劣、描述不当以及外国人说的流利英语等问题。作者总结说,这本书的不足之处在于它有很多不准确之处,而且对主角的刻画很差。杰克·雷彻系列一改往常的全国漫游,探索了主角在 1996 年担任美国陆军少校的最后一年的经历。这部作品是一部时代作品,发生在 9/11 之前,缺乏手机和互联网等现代便利设施。故事围绕着雷彻和联邦特工之间的猫捉老鼠游戏展开,调查涉及一名擅离职守的美国士兵和一笔 1 亿美元电汇的可能恐怖主义活动。虽然情节中可预测的“麦高芬”方面值得注意,但缓慢进行的调查处理得很好。然而,这本书缺乏动作和悬念,雷彻在 400 页的篇幅中只面临过两次危险。标题的平淡也降低了整体体验。评论者发现第 21 部杰克·雷彻小说令人失望,尽管故事发生在雷彻在军队服役期间。他们对这本书寄予厚望,因为它的军事背景,但对缺乏动作和对话感到无聊。相比之下,早先的评论称赞这本书是该系列中最好的一本书。评论者指出,故事涉及德国汉堡的一个圣战潜伏小组,这与 9/11 左右发生的事件非常相似。李查德的最新杰克·雷彻小说探索了 1996 年的背景杰克·雷彻系列的最新一期以 1996 年为背景,深入探讨了间谍和秘密的世界。雷彻,当时仍在军队服役的李查德被派往一所学校,但发现自己与一名联邦调查局特工和中央情报局特工一起参与了一项秘密任务。有两种方式可以解读李查德的小说,包括《夜校》。如果你很挑剔,你可能会注意到一些不合逻辑和方便的事实。例如,故事中没有学校,标题似乎也不合适。为了几句话而派遣信使千里迢迢也没有意义。这本书还有其他情节漏洞,比如李查德可以杀死一个来自基辅的人,而他自己杀人会更简单。此外,一些角色的行为似乎太方便或不合逻辑。然而,即使有缺陷,《夜校》对于喜欢查德写作风格的粉丝来说仍然是一本令人愉快的读物。如果你能忽略这本书的缺点,你可能会发现它至少和同一类型其他作者的最佳作品一样好。我从图书馆免费获得了这本书,以换取诚实的评论,这并没有影响我对这本书内容的看法。李查德的《夜校》是杰克·雷彻系列的一部分,也是一部间谍惊悚片,由德拉科特出版社于 2016 年 11 月 7 日出版。它有 369 页,探讨了忠诚、权力和欺骗的主题。作为该系列的第二部按时间顺序排列和第二十一部按出版顺序排列的作品,它讲述了 1996 年杰克·雷彻少校处理恐怖主义、腐败及其行为后果的故事。夜校 - 封闭的行动故事以一句有趣的名言开头:“不要踢他们的膝盖。”这为一个惊心动魄的故事奠定了基调,该故事深入探讨了白宫的一项高风险任务。情节围绕一项秘密行动展开,一名高级特工被招募来处理涉及美国敌人的敏感问题。李查德的《夜校》是杰克·雷彻系列的一部分,也是一部间谍惊悚小说,由德拉科特出版社于 2016 年 11 月 7 日出版。该书共 369 页,探讨了忠诚、权力和欺骗等主题。作为该系列的第二部按时间顺序排列、第二十一部按出版顺序出版的作品,它讲述了 1996 年杰克·雷彻少校处理恐怖主义、腐败及其行为后果的故事。夜校 - 封闭式行动故事以一句有趣的名言开头:“不要踢他们的膝盖。”这为一个惊心动魄的故事奠定了基调,该故事深入探讨了白宫的一项高风险任务。情节围绕一项秘密行动展开,一名高级特工被招募来处理涉及美国敌人的敏感问题。李查德的《夜校》是杰克·雷彻系列的一部分,也是一部间谍惊悚小说,由德拉科特出版社于 2016 年 11 月 7 日出版。该书共 369 页,探讨了忠诚、权力和欺骗等主题。作为该系列的第二部按时间顺序排列、第二十一部按出版顺序出版的作品,它讲述了 1996 年杰克·雷彻少校处理恐怖主义、腐败及其行为后果的故事。夜校 - 封闭式行动故事以一句有趣的名言开头:“不要踢他们的膝盖。”这为一个惊心动魄的故事奠定了基调,该故事深入探讨了白宫的一项高风险任务。情节围绕一项秘密行动展开,一名高级特工被招募来处理涉及美国敌人的敏感问题。
《八月炮声》是普利策奖得主芭芭拉·W·塔奇曼撰写的一本历史非虚构书籍。这部经典著作探讨了第一次世界大战前夕和战后初期,深入探讨了复杂的政治网络和目睹冲突的平民所处的现实。本书探讨了战争宣言、德国入侵比利时以及法国、英国和俄罗斯的反应。它还探讨了战争后果,包括随后的堑壕战。塔奇曼关注战争的发展和对普通公民的影响,追溯了从爱德华七世国王的葬礼到战后和平谈判的战争对当地人的影响。她比较了盟军和俄罗斯/德国的军事领导,强调了德国使用恐怖战术和俄罗斯对完美的要求。盟军不情愿地战斗,优先考虑尊严和人性。通过详细的分析和评论,塔奇曼呈现了第一次世界大战历史的互动式叙述,使事件从多个视角生动地呈现。作为一名非小说类作家,她通过强调真实事件的吸引力来吸引读者。本书讨论了第一次世界大战前夕的事件,包括德国、法国、英国和俄罗斯之间的外交紧张局势。它解释了每个国家的军事战略,例如德国的施利芬计划和法国的第十七计划。本书还涵盖了战争前夕的事件,包括 1914 年 8 月 1 日至 4 日的事件,当时德国下令动员,比利时拒绝了最后通牒。“战役”部分详细介绍了西线、东普鲁士战线和海上战线的战斗,包括边境战役和第一次马恩河战役。第 10 章进一步探讨了英国、德国和美国三大海军力量(第 18 章)的战略,以及对第一次马恩河战役的后记分析。尽管盟军最终成功拯救了巴黎,但最初的战斗未能起到决定性作用,导致消耗战。结果很大程度上取决于 1914 年 8 月发生的事件。1910 年 5 月,德皇威廉二世对他叔叔爱德华七世的外交努力持有矛盾的看法,私下里蔑视他支持英国从孤立转向与法国和俄罗斯结盟。这些内部紧张局势反映了德国崛起的更广泛的两极分化,正如两本有影响力的书籍所表明的那样:诺曼·安吉尔的《大幻觉》和冯·伯恩哈迪将军的《德国与下一场战争》。为了防止两线作战,施利芬主张在 1910 年通过比利时进攻法国。他认为这将使德国能够在六周内击败法国,然后再转向俄罗斯。然而,他的计划被毛奇削弱了,毛奇于 1906 年继任,并进行了进一步的调整,直到 1914 年 6 月。尽管做出了这些努力,法国军队还是在 1870 年在色当遭遇了惨败,这使得法国得以保卫法国长达四十年。战争委员会最终通过了第十七号计划,这是一项由约瑟夫·霞飞将军制定的进攻性战争计划,他强调了进攻和适应环境的重要性。这标志着法国军事理论的转变,为他们最终成功拯救巴黎铺平了道路。在坎贝尔-班纳曼的授权下,威尔逊被允许与法国同行开始非正式会谈,这导致了初步的军事合作。然而,这种合作在第一次摩洛哥危机平息后逐渐减弱,直到 1910 年威尔逊利用他作为军事行动总监的新职位恢复联合作战计划时才重新出现。这些计划在 1914 年春天以“W 计划”的形式提出。与此同时,俄罗斯军队被德国搞得心神不宁,但向其三国协约盟友法国和英国保证了安全。尽管在克里米亚和满洲等地遭遇挫折,俄罗斯军队仍拥有 650 万人。然而,内部问题阻碍了战争部长苏霍姆利诺夫领导下的现代化努力,他冻结了进度,到 1914 年已六次更换总参谋长。俄罗斯计划以 80 万大军入侵东普鲁士,但德国决心保住这片领土。预计德国的战术是撤退或正面攻击马祖里湖周围的俄罗斯军队。弗朗茨·斐迪南大公遇刺导致奥地利在德国的支持下寻求吞并塞尔维亚,这升级为奥地利和塞尔维亚之间的战争。在贝尔格莱德遭到轰炸后,俄罗斯于 7 月 30 日动员起来捍卫斯拉夫的利益和声望。德国于 7 月 31 日向俄罗斯发出最后通牒,加剧了危机。然而,威廉皇帝收到了利希诺夫斯基大使的电报,称如果德国不攻击法国,英国将保持中立,这促使德皇考虑改变战争计划,只关注俄罗斯。尽管有这样的考虑,毛奇将军还是反对任何改变,并主张严格遵守原计划。海军上将冯·提尔皮茨质疑如果德国不打算攻击俄罗斯,向俄罗斯发出最后通牒是否明智,但外交礼仪却要求采取不同的行动,这进一步加剧了局势的复杂化。法国动员的决定:外交和国家利益的复杂交织 7 月 30 日,法国做出了一项历史性决定,从边境撤军,以避免与德国发生冲突。这一举措引起了德国和俄罗斯的关注,他们要求澄清法国在战争中的立场。法国对德国提议的回应导致了两国之间的一系列外交交流。与此同时,英国内阁内部的紧张局势也很高,自由帝国主义者主张支持法国,而小英格兰人则对外国纠葛表示保留。7 月 31 日,德国向俄罗斯发出最后通牒,而法国外交官则继续通过复杂的外交渠道。第二天,法国下令总动员,标志着导致战争的连锁反应的开始。当英国努力在不断演变的危机中调和自己的国家利益时,丘吉尔在为战争做准备方面发挥了关键作用。与此同时,德国的策略旨在挑起法国的进攻,从而引发比利时的回应,并可能引发更大的冲突。随着德国、比利时和法国之间的紧张局势加剧,阿尔伯特仍然坚决拒绝遵守德国的要求。尽管没有明确的战争战略,比利时官员仍在起草回应时,德国政府突然改变方针,担心他们的行动计划会受到干扰。由于担心法国入侵,贝洛访问了外交部,利用飞艇轰炸纽伦堡的假新闻向比利时施压,迫使其屈服。然而,比利时在 8 月 3 日坚决拒绝了德国的要求,决心击退任何袭击。当晚,阿尔伯特下令摧毁桥梁和隧道,以阻止德国的进攻。8 月 4 日,德国向法国宣战并入侵比利时,促使英国领导人要求德国作出回应。在政治方面,格雷透露了与法国的非正式军事会谈,敦促法国不要对比利时中立的侵犯袖手旁观。下议院以掌声回应。国王阿尔伯特问议会是否致力于捍卫国家主权,议会响起了“是的!”的响亮回应。在柏林,德皇宣布从那时起他只承认德国人,而贝特曼-霍尔维格公开承认德国入侵比利时违反了国际法。在军事方面,德国以有组织的敌对行为和法国轰炸纽伦堡为由向法国宣战。维维亚尼断然否认了这些说法。德国在格梅里希入侵比利时,促使英国发出最后通牒,要求在午夜前作出回应。德皇告诉撤退的部队,他们将在树叶掉落之前回家,但霞飞、毛奇和基奇纳预见到至少持续三年的长期冲突。盟军海军的战争努力集中在地中海寻找德国战列巡洋舰戈本号,最终导致其在达达尼尔海峡避难,促使土耳其参战。这一发展阻碍了俄罗斯的进出口,导致了灾难性的加里波利战役。当德国军队越过比利时边境时,他们在列日遭到比利时军队的抵抗,而五支法国军队在法国东部与他们交战,四个英国师在蒙斯进行了艰苦的战斗。8 月,双方根据战前战略部署了武装部队。战争委员会于 8 月 5 日召开会议,批准总参谋部的作战计划,但基钦纳勋爵打断了会议进程,预测这将是一场漫长而代价高昂的战争。尽管他反对,但委员会还是同意向法国派遣六个英国远征军师,第二天将数量减少到四个。基钦纳斥责威尔逊透露英国远征军登船时间,导致双方关系紧张,这对他们的合作造成了持久的压力。8 月 12 日,在交战前的最后一次战争委员会上,基钦纳试图转移英国远征军的集中点,但最终还是让步了。英国远征军于 8 月 9 日登船,在法国受到了热烈的欢迎。法国最高统帅部对德国军队大规模进攻的初步反应不足,这在很大程度上是由于查尔斯·朗雷扎克的决定,他及时将部队从不稳定的位置撤出,并重新部署到更有利的位置。这防止了法国防线被包围和崩溃。东普鲁士入侵始于 8 月 12 日,古尔科将军向因斯特堡隘口推进,而萨姆索诺夫的第二集团军向南推进,完成钳形攻势。然而,两支俄罗斯军队之间协调不力、加密通信问题以及弹药短缺阻碍了他们的努力。与此同时,德国军队也面临着自己的挑战,包括缺乏领导力和沟通不畅,最终导致冯·普里特维茨将军于 8 月 21 日被解职。德国人对入侵的反应是一系列错误和糟糕的计划。从西部调动军队抵御“俄罗斯蒸汽压路机”的代价高昂,而东线的惨痛损失也十分惨重。比利时的战斗也成为讨论德国行动及其在冲突中的作用的背景。德国人对他们的目标和愿望的看法得到了介绍,包括托马斯·曼的断言,即目标是在历史上确立“德国理念”。美国记者欧文·S·科布认为,德国的战争努力被视为其历史使命的重要组成部分。一位德国科学家也持同样的观点,他认为,一旦战争结束,德国的文化将启迪世界,带来一个新的和平时代。一位商人也持有类似的观点,他表示,战争将给欧洲带来一幅以德国为中心的新地图。然而,这种咄咄逼人的立场只会巩固对德国的反对,正如萧伯纳和赫伯特·乔治·威尔斯的谴责所见。德国军队在比利时,特别是在鲁汶的暴行是第 17 章的重点。军方使用 Schrecklichkeit 或恐怖的概念来为他们的残酷行为辩护。为了镇压 franc-tireur,数百名平民在附近城镇被处决,突显了德国军队对普通民众报复的残酷性。鲁汶大学图书馆被故意焚烧,这更增加了英国人的愤怒,也增加了他们谴责德国及其人民的正当理由。第 18 章强调了英国人担心德国海军会通过针对其海外进口产品来破坏其国际贸易。尽管英国海军在舰船和经验方面都更胜一筹,但德国公海舰队仍驻扎在港口,使英国皇家海军控制着世界航道。围绕美国中立角色的外交政治迅速加剧。华盛顿正式要求欧洲同意 1908 年《伦敦宣言》,该宣言支持中立国的贸易权,反对交战国的封锁权。德国同意了,而英国“说是但意味着不”,并于 8 月 20 日补充了枢密院令。尽管国际法的意图是公平的,但英国试图从美国获得补给,同时通过海军封锁拒绝向德国提供补给。伍德罗·威尔逊建议美国人不仅在名义上保持中立,而且在事实上保持中立,在思想和行动上不偏不倚,这样他们才能成为调解人,为交战国带来正义和人道的标准。战争期间,美国与英国和法国的贸易增长了近四倍,最终导致美国参加了第一次世界大战。8 月 25 日,霞飞发布命令,组建第六军团,运往亚眠支援英法军队。第二天,英国远征军损失了 8,000 多人,但还是在勒卡托战役中守住了阵地。原文德国人。朗勒扎克指挥的法国第五军团在撤退、重组和建立防线时遇到了很大困难;混乱和与陆军元帅弗伦奇的沟通不畅使情况变得更糟。到 8 月 28 日,像冯·克鲁克这样的德国指挥官专注于包围英法军队。到 9 月 2 日,法国军队已经从 8 月 24 日的位置撤退了 150 英里;士兵们筋疲力尽、饥肠辘辘,他们行军经过德国人第二天将要占领的家园。8 月 29 日和 30 日对法军来说是关键的日子。29 日,朗勒扎克在吉斯桥抵抗了德军的进攻。然而,霞飞只能眼睁睁地看着他的第五和第六军团陷入困境,而英国军队则节节败退。在这个“法国历史上最悲惨的时期”,霞飞命令阿马德将军和朗勒扎克将军撤退并摧毁索姆河和瓦兹河上的桥梁。第二天带来了坏消息:俄罗斯第二军团在坦能堡被击败,70,000 名士兵被俘。另一份报告给了他希望:毛奇计划将两个德国军团(70,000 名士兵)从西向东移动。英国也在本土和战场上取得了进展。8 月 30 日,审查员 FE Smith 敦促《泰晤士报》发表 Arthur Moore 的亚眠快报,详细介绍了德国的进展。这种强有力的宣传有助于塑造公众舆论,自 8 月 27 日以来,公众舆论一直受到有关 70,000 名俄罗斯军队被派往援助法国军队的谣言的影响。这些士兵并不存在,但英国公众却坚信这会影响法国和德国。在军事方面,约翰·弗伦奇爵士于 8 月 29 日通知基奇纳勋爵,他计划将英国远征军撤回塞纳河后方,因为他对法国军队失去了信心;这让基奇纳感到惊讶,他认为这是背叛和“灾难性”的行为。他说服弗伦奇继续与法国军队交战。英国表现不错,但德国军队现在离巴黎足够近,很快就会颁发刻有“德国军队进入巴黎 - 1871-1914”的奖章。克卢克改变了他的战略,瞄准东南方向,包抄兰勒扎克并缩小与比洛的差距;他需要更多的军队,但毛奇犹豫不决。毛奇的犹豫让位于克卢克的果断行动,导致德军于 8 月 31 日转向东南。这一决定是为了切断法国第五集团军的撤退并确保战略优势。然而,克卢克的侵略性最终导致了他的垮台,因为他追击英国远征军而不是撤退,浪费了宝贵的时间。毛奇批准了这一改变,旨在解决部队之间的差距并保持巴黎时间表。与此同时,尽管克卢克不断推进,霞飞仍在为法国的反击做准备。法国人意识到克卢克已经离开巴黎,并开始根据这一情报采取行动。勒皮克上尉发现两个德军纵队朝着贡比涅而不是巴黎前进,促使他于 9 月 2 日发布第 4 号将军命令,指示第三、第四和第五集团军向塞纳河和奥布河撤退。法国人继续缩减兵力,加利埃尼命令莫努里摧毁瓦兹河上的桥梁,并建议从巴黎撤退到波尔多。 9 月 3 日,克莱热里将军和吉罗东上校高声宣布,德军纵队正在向东移动,侧翼已经暴露。由于克拉克的军队与卢森堡之间的通讯问题,毛奇直到 9 月 4 日才意识到克拉克已经越过马恩河。尽管有这种延误,毛奇还是考虑从左翼调出增援部队来应对克拉克暴露的侧翼。然而,他遭到了德皇的拒绝,德皇拒绝削弱可以占领南锡的军队。9 月 3 日,霞飞接替朗勒扎克,任命弗朗歇·德斯佩雷指挥第五军团。霞飞随后决定于 9 月 7 日率领弗朗歇·德斯佩雷、福煦、加利埃尼和法国军队发动进攻。然而,最后这两位将军打乱了他的计划,他们向莫努里发出了准备在 9 月 4 日进军的初步命令,迫使霞飞将进攻提前到 9 月 6 日。在收到毛奇撤退的命令后,德国指挥官冯·克卢克于 9 月 5 日渡过了大莫兰河,尽管最初无视上级的指示。直到有证据表明法国人正准备攻击他的侧翼时,克拉克才最终屈服并撤退。与此同时,盟军一直在敦促约翰·弗伦奇加入对德国人的反攻。随着法国军队迅速动员,德国防线出现了一个缺口,由于英国远征军行动太慢,盟军未能利用这个缺口。德国的失败归因于法国士兵出人意料的坚韧和德国军队犯下的六个战略错误,包括从西线调动部队并计划穿越比利时进行长途行军,最终导致英国参战。“马恩河奇迹”之后的僵局导致双方伤亡惨重,仅 1914 年 8 月,法国就损失了 30 多万士兵。这种僵局将决定战争的进程及其结果,使各国陷入无法逃脱的冲突循环。塔奇曼女士的写作风格清晰、聪明、机智,使她成为一位引人入胜的历史学家。她客观的道德判断避免了说教和责备,而是利用怀疑态度来传达一种人类愚蠢的感觉。在《八月炮声》中,塔奇曼巧妙地将 400 多个历史人物的观点交织在一起,使 1914 年的事件既扣人心弦又真实可信。她最大的优势之一是她能够悬置读者的知识,让故事以意想不到的曲折展开。她专注于具体的细节和性格特征,让读者能够生动地了解每个人。例如,塔奇曼对约瑟夫·乔弗雷和约翰·弗伦奇爵士的描述让这些人物栩栩如生,通过微妙的观察揭示了他们复杂的个性。塔奇曼的方法既全面又细致入微,提供了丰富的历史视角。她使用特定的轶事和关键人物的名言为叙述增添了深度和真实性。第一次世界大战前夕的关键人物包括各国著名的军事将领和政治家。法国代表有奥古斯丁·杜拜尔、阿道夫·梅西米、雷蒙·庞加莱、诺埃尔·德·卡斯特尔诺、米歇尔-约瑟夫·莫努里和费尔南·德·朗格勒·德·卡里;德国代表有埃里克·鲁登道夫、阿尔弗雷德·冯·施利芬、马克斯·霍夫曼、弗里德里希·冯·伯恩哈迪、亚历山大·冯·克拉克、鲁普雷希特王储、威廉王储、保罗·冯·兴登堡、马克西米利安·冯·普里特维茨和赫尔曼·冯·弗朗索瓦。英国代表有杰基·费舍尔、爱德华·格雷爵士、亨利·威尔逊爵士和恩内斯特·特鲁布里奇;俄罗斯代表有尼古拉大公、尼古拉二世和亚历山大·萨姆索诺夫;比利时国王为阿尔伯特。 《八月炮声》第一章《葬礼》的引言段落,芭芭拉·塔奇曼花了八个小时才完成,成为她全部作品中最著名的段落。加拿大历史学家玛格丽特·麦克米伦被她精彩的第一句话深深吸引:1910 年 5 月的一个早晨,九位国王骑马参加英国国王爱德华七世的葬礼,场面如此壮观,身着黑衣、肃穆等待的人群不禁赞叹不已。其中一件关键事件发生在 8 月 1 日。柏林五点刚过,外交部的电话响了。毛奇想知道事情是否可以开始。就在这时,驻伦敦大使利希诺夫斯基亲王发来电报,报告了一项英国提议,据利希诺夫斯基理解,即如果他们不攻打法国,英国将保持中立并保证法国的中立。德皇抓住利希诺夫斯基的护照,开始了单线作战。时间紧迫。动员已经不可阻挡地向法国边境涌去。第一次敌对行动计划在一小时内发生。必须停止,立即停止。但是他们是如何做到的?毛奇在哪里?塔克曼认为,错误和误解导致了第一次世界大战中堑壕战的悲剧。主要错误包括: - 经济失算:欧洲知识分子和领导人高估了自由贸易的力量,认为它能阻止一场席卷整个大陆的战争。 - 毫无根据地相信速战速决:大多数领导人都认为战争会很快取胜,尽管基钦纳勋爵等政治家警告说,战争将是一场长期冲突。 - 过度依赖士气和进攻:领导人的理念建立在士气、不断进攻和保持主动权的基础上,而忽略了被证明无效的防御战略。 - 未能考虑政治反弹:战争策划者忽视了他们行动对条约的后果,导致德国入侵比利时,从而迫使英国参战。 - 未能考虑不利的社会道德影响:德国领导人忽视了军事行动对平民和士气的更广泛影响,例如洗劫鲁汶,这导致了公众的愤怒和美国的介入。 - 过时的战时礼仪:领导人期望被占领地区的平民能够合作,这加剧了国家之间的怨恨。第一次世界大战期间,德国将军夺取了平民的房屋和物资,他们的日记揭示了一个反复出现的主题:他们无法理解为什么业主拒绝充分合作。一段幽默的文字引用了一位将军的批评,他批评比利时房主未能与他共进晚餐,尽管德国人占领并摧毁了他的财产。潜艇和空战中也出现了类似的问题。塔奇曼认为,所有主要参战国都希望战争短暂,没有人希望战争持续下去。即使是像第一次马恩河战役这样的胜利,也主要是在军事领导或战略不佳的情况下取得的意外胜利。一本关于这一事件的书可以解释为什么两位学术评论家称这一章“冗长而有些尴尬”和“脱离背景”。塔奇曼将传统的学术历史方法与实地考察等新闻方法相结合,撰写了《八月炮声》。为了研究她的书,她阅读了来自纽约公共图书馆和大英图书馆等各个图书馆的信件、日记、内阁文件和其他原始材料。她还驾驶雷诺汽车进行了实地考察,参观了比利时和法国的战场。1988 年,塔奇曼回忆起她的书于 1962 年首次出版时获得的评论是多么积极。由于当时她相对不为人知,这本书受到了热烈的欢迎,而不是受到批评。克利夫顿·法迪曼 (Clifton Fadiman) 的一篇评论称赞塔奇曼的写作风格“几乎是修昔底德式的”,并指出她有能力描绘人类和事件。《出版商周刊》在 1962 年预测她的书将成为最畅销的新非小说类书籍,事实证明这是真的。学术历史学家指出了塔奇曼论文中的一些缺陷,特别是她僵化、确定性的历史观和反德偏见。然而,所有评论家都对她的叙事风格赞不绝口。多年来,一些历史学家指出,塔克曼让过去事件鲜活起来的能力是她写作的一大优势。芭芭拉·塔克曼的《八月炮声》得到了历史学家的批评性评论,他们称赞她的叙事风格和让历史栩栩如生的能力。美国历史学家小塞缪尔·R·威廉姆森称赞了她的写作,说它让读者对事件有一种亲近感。加拿大历史学家玛格丽特·麦克米伦称这本书“华丽”,并称赞塔克曼使用确凿细节的能力和她的“尖刻的智慧”。麦克米伦也欣赏书中的人物素描。然而,其他历史学家批评了塔克曼的决定论,认为它过于简单化了历史事件。奥伦·J·黑尔教授指出,塔克曼的论文以一种似乎可疑的方式将几年来的事件联系起来。他认为,17号计划和施利芬计划的失败并不是战争结果的唯一原因。玛格丽特·麦克米伦后来也同意这一观点,并表示她关于纠缠不清的联盟是战争的关键因素的主要论点已不再被历史学家广泛接受。许多历史学家批评芭芭拉·塔奇曼的书只关注第一次世界大战,忽视了四十年的历史研究。戈登、特朗普和黑尔教授指出,她严重依赖政治家和士兵的回顾性作品,而不是参考可靠的总参谋部作战历史或利用德国政府档案等主要资料。这种不平衡明显体现在她对巴尔干半岛和奥俄战线的关键外交和军事事件的处理很少,而过分强调地中海的海战。具体来说,塔奇曼忽视了三个关键的发展:加利西亚战线、奥地利战争计划和战争本身的爆发。她对时间框架的僵化提出了质疑,黑尔指出,1914 年 9 月在加利西亚的大规模俄奥交战与法国或东普鲁士的交战一样具有决定性,伤亡人数也相当。特鲁姆纳怀疑,将这些战役视为单纯的旁观者是否会掩盖关键问题。此外,塔奇曼对战争爆发的处理是零散的,忽视了战争在巴尔干半岛的起源以及通过奥地利和俄罗斯的行动发展成为欧洲全面战争的当地危机。相比之下,她关于格洛斯特追逐格本号和布雷斯劳号的章节过于冗长、不充分,充斥着不准确和过于简单化的内容,反映出她过分关注德国的邪恶行为,而忽略了民族主义、帝国主义、贸易竞争和军国主义等普遍起作用的力量在造成战争局势方面的作用。威廉姆森教授指出,塔奇曼的作品淡化了与军民关系、联盟结构和军事规划相关的问题。公众舆论的作用只是被简要提及,而对战争的经济准备却很少关注。特朗普纳教授批评塔奇曼对德意志帝国的描述是片面的,将德国人描绘成野蛮人。根据特朗普纳的说法,塔奇曼把德国人民变成了一个令人不快、歇斯底里或野蛮的民族。作者还将德国军队描绘成像“掠食蚂蚁”一样穿越比利时,并强调了普鲁士军官团的所谓残暴行为。戈登教授赞同特朗普纳的评价,认为塔奇曼将战争描述为德国邪恶性格和德皇无能的结果。戈登还指出,塔奇曼忽略了关键的发展,例如俄罗斯同意不对德国发动动员以及随后的违反。麦克米伦教授批评塔奇曼对德国人的负面先入为主的看法,称她容易夸大其词。麦克米伦将塔奇曼的反德偏见归因于她认为德国人试图将自己的文化强加给世界的观点,反映了当时西方与苏联集团之间的意识形态斗争。《八月炮声》于 1962 年出版,恰逢美国战略地位的转变,核导弹的兴起和古巴危机。这引发了人们对分析 1914 年问题所在广泛的兴趣。这本书成为畅销书,在畅销书排行榜上停留了 40 多周。此后,它被翻译成至少 19 种语言,包括保加利亚语、中文、捷克语、荷兰语、爱沙尼亚语、芬兰语、法语、德语、希伯来语、意大利语、日语和波斯语。这本书立即成为畅销书,并连续 42 周登上《纽约时报》畅销书排行榜。尽管它获得了普利策奖提名,由于约瑟夫·普利策的遗嘱,该书未能获得历史奖,因为该书关注的是欧洲历史而不是美国历史。塔奇曼获得了普利策非虚构类文学奖。这本书给约翰·肯尼迪总统留下了深刻印象,他将其分享给了内阁和军事顾问,甚至要求每一位美国陆军军官都阅读它。本文遵循了作者关于拼写和使用惯例的注释,这意味着像 Franchet d'Esperey 这样的名字的拼写与书中出现的一样,不使用变音符号。文本不使用第三人称叙述,并包含书中引用材料的页码。这些规则在文章的其他地方有所放宽,除了引用文本需要提供页码。作者芭芭拉·塔奇曼关注的是德国和法国之间的战争,但忽略了奥地利和俄罗斯或奥地利和塞尔维亚之间的冲突,除非它们对地中海有直接影响。在她的作者注中,她解释说,涵盖巴尔干半岛的复杂性需要太多细节,会损害这本书的统一性。此外,塔奇曼对苏霍姆利诺夫的描述也有错误,苏霍姆利诺夫实际上是在 1909 年而不是 1914 年被任命为战争部长。芭芭拉·W·塔奇曼的《八月炮声》一书在 1962 年出版后广受好评。在各种学术期刊上都可以找到值得注意的评论和分析,包括《军事事务》、《美国历史评论》和《现代史杂志》。这本书还受到了著名历史学家和学者的关注,例如乌尔里希·特朗普纳和奥伦·J·黑尔。约翰·肯尼迪总统对这本书印象特别深刻,经常在公开场合引用它并鼓励他的助手阅读它。他甚至将副本寄给了世界各地的每个美国军事基地。塔奇曼于 1963 年获得普利策奖,巩固了这本书在文学史上的地位。此后,这本书被公认为该领域的经典之作,出现在各种纪录片和关于历史事件的书籍中,包括迈克尔·多布斯的《午夜前一分钟》和罗伯特·麦克纳马拉的《回顾》。这本书的主题是外交紧张局势和第一次世界大战前夕,至今仍引起读者的共鸣。塔奇曼自己关于这一主题的作品受到广泛赞誉,许多该领域的专家称她的书是对战争前事件的开创性研究。这本书的文学价值也得到了认可,获得了 Shortform 读者的 4.7 星评价,并出现在 AFI 故事片目录中。总体而言,《八月炮声》仍然是历史分析领域极具影响力和广泛研究的作品,继续揭示现代历史上最关键的时刻之一。许多人低估了即将到来的冲突的严重性和持续时间。随着战斗的开始,一些人的假设被推翻了——英勇的进攻无法与现代枪支相抗衡。堡垒被巨大的大炮摧毁。此外,通讯和信息收集方面的问题也导致了混乱和失败。