XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System坦率地
心灵之眼中的 DNA
40 年前，弗朗西斯·克里克 (Francis Crick) 成功解开了 DNA 结构，从此开始研究大脑的工作原理。过去几年，他所在的索尔克研究所 (Salk Institute) 和加州大学圣地亚哥分校 (University of California at San Diego) 一起成为大脑研究的重要磁石，吸引了各种知名和崭露头角的科学家（大脑研究需要各种各样的人才），以及愿意学习解剖学和生理学并考虑实验结果（包括心理现象）的哲学家，这绝非偶然。在这里，克里克处于一个充满活力的网络的中心。当他调整一条线索时，人们会不远万里来听他说话，有时只会被告知要再想一想。这些太阳崇拜者准备提出难题，并寻求答案，无论是在分子化学的细节中，还是在狡猾的大脑皮层的结构和功能中。这些旅行者的共同愿景是理解视觉。希腊人曾思考过我们的视觉方式，但直到 19 世纪中叶，科学方法才被一致地应用于这个问题，而且对于如何最好地发现视觉和意识背后的过程，人们仍然缺乏共识。本书由当今最伟大的生物学家之一撰写，以清晰和迷人的笔触描述了这一激动人心的事业。坦率地说，人们普遍认为，中年改变策略的诺贝尔奖获得者都是不守规矩的人。但克里克非常谨慎地选择了他的目标，并成功地突破了困惑和无知的障碍，发现了许多有启发性的漏洞。他把目光坚定地放在神经元上，认为其他人认为重要的大脑和意识中的很多东西都是无关紧要的、误导性的或浪费时间的。例如，量子力学被认为无关紧要：虽然量子原理对于理解
基因治疗
>随着Genother的标签，由Généthon协调，Généthon是被选为Innovation Health 2030年计划的一部分的5个生物群体之一，法国正在雄心勃勃地获得卓越网络，这是基因治疗工业化的医疗和技术创新的综合商，该网络是基因疗法的工业化，该州认可了该州的策略。 这是法国研究的第一个临床证据后，这是事物的公平回报。最后，为了成功，法国生物技术创新的工业化和避难所化。 1947年第一次使用“基因治疗”一词[1]。 长期以来，在概念状态下，他实现了1970年代和1980年代分子生物学的进步。 第一次临床试验可以追溯到1990年的严重免疫缺陷患者，但阿兰·菲舍尔（Alain Fischer）领导的法国团队归功于第一个概念证明，该试验旨在一项针对2002年与X染色体相关的严重免疫缺陷的试验[2]。 遵循20年的过山车，然后坦率地拿走。 首先，其原理是基于引入DNA或RNA序列来通过开发整合性或非整体载体来纠正基因缺陷的，我们目前正在目睹多样的治疗形式并有针对性的，遗传或获得性疾病。 因此，这些是血液的罕见遗传疾病（免疫缺陷，β-thalassémie等）>随着Genother的标签，由Généthon协调，Généthon是被选为Innovation Health 2030年计划的一部分的5个生物群体之一，法国正在雄心勃勃地获得卓越网络，这是基因治疗工业化的医疗和技术创新的综合商，该网络是基因疗法的工业化，该州认可了该州的策略。这是法国研究的第一个临床证据后，这是事物的公平回报。最后，为了成功，法国生物技术创新的工业化和避难所化。1947年第一次使用“基因治疗”一词[1]。长期以来，在概念状态下，他实现了1970年代和1980年代分子生物学的进步。第一次临床试验可以追溯到1990年的严重免疫缺陷患者，但阿兰·菲舍尔（Alain Fischer）领导的法国团队归功于第一个概念证明，该试验旨在一项针对2002年与X染色体相关的严重免疫缺陷的试验[2]。遵循20年的过山车，然后坦率地拿走。首先，其原理是基于引入DNA或RNA序列来通过开发整合性或非整体载体来纠正基因缺陷的，我们目前正在目睹多样的治疗形式并有针对性的，遗传或获得性疾病。因此，这些是血液的罕见遗传疾病（免疫缺陷，β-thalassémie等）首先通过转导自体细胞（尤其是通过综合载体（retro-Ciral或Lentivi））向患者进行自体细胞的转导，特别是通过转导自体细胞的实体应用。和大脑（肾上腺素肌营养不良）是第一个令人信服的临床结果，其次是市场赌注。今天使用用于治疗淋巴瘤和白血病（2018年针对肿瘤的第一个武装CAR-T细胞到达市场），目前正在开放许多其他类型的癌症。 值得注意的是，这些主要进步的共同点是制作了这些团队的法国起源（所有这些都得到了AFM-Téléthon或在其实验室内的支持）。 社会世界的参与，强大而长期的科学和财务是决定性的，尤其是在“牛的时期用于治疗淋巴瘤和白血病（2018年针对肿瘤的第一个武装CAR-T细胞到达市场），目前正在开放许多其他类型的癌症。值得注意的是，这些主要进步的共同点是制作了这些团队的法国起源（所有这些都得到了AFM-Téléthon或在其实验室内的支持）。社会世界的参与，强大而长期的科学和财务是决定性的，尤其是在“牛
食物作为医学 - 上州医疗校友基金会
2019年春季校友杂志包括毕业班的列表以及计算机匹配计划分配的医院。这带回了我自己的比赛的回忆。我以计划成为剧作家的计划学习英语和哲学。在我在汉姆·伊尔顿学院（Ham Ilton College）的大四时，罗伯特·沃德（Robert Ward McEwen）总统说服了我考虑其他选择，并在安排纽约州立大学医科大学接受采访时发挥了作用。我被接受并被坦率地接受。于1954年9月到达锡拉丘兹的基本生物科学课程导致了几乎灾难性的第一年。“建议”强迫前往精神病学系，这项帮助使我得以继续上医学院，在70级中毕业了35号。是时候进行实习面试的时候，我在纽约市的圣文·西医院（St. Vin Cent's Hospital）归零。我坐在一个大型会议室中间的一个小凳子上，一端的一端，中央椅子抬高。当被问及为什么我选择圣文森特的那儿时，我回答说我计划成为外科医生，并希望与X.高架座位上的那个人说：“你见过X博士？“不，先生。我没有。”我回答。“我可以自我介绍，”他说。当比赛列表到达时，我遇到了一本小册子上市医院，这些医院没有填充其配额。我指出，斯坦福大学的医院在旧金山开了一个开幕。自医院从城市搬到帕洛阿尔托的“农场”以来，他们没有填写配额。我打电话给斯坦福医院外科主任，经过简短的讨论，他说：“这是非常不寻常的，但是O.K。”因此，我加载了1940年的雪佛兰，并跨越了国家。在斯坦福大学工作了两年后，在E.N.T.的加利福尼亚医院的Univer Sitity开设了职位。，其余的就是历史。最喜欢的上州记忆涉及上州解剖学教授菲利普·阿姆斯特朗（Phillip Armstrong）博士。
训练
向大家介绍 DL STAR。该出版物为我们提供了分享成功案例、当前和正在进行的计划更新以及展望数字教育的未来和构建陆军学习生态系统的绝佳途径。我必须说，当前版本没有什么不同，而且坦率地说，我对其中包含的内容和文章感到非常兴奋。在你们的帮助下，陆军大学继续向数字教育领域靠拢。探索和利用新功能，例如将人工智能引入和集成到培训和教育中。目前有多个项目正在进行中，这些项目通过研究和试点计划进行，重点是如何最好地利用人工智能功能。这种新兴能力以及其他努力创造了一个非常动态的环境，从而导致陆军学习企业 (ALE) 内部进行了许多改进和变化。数字教育副教务长办公室 (VPDE) 继续执行其活动，以重新激发和振兴技术与陆军培训和教育的融合。为了帮助提供有组织的前进道路，VPDE 的任务是创建一个新的数字教育委员会，作为陆军学习协调委员会的一部分。该委员会的目的是作为陆军的机制，领导整个 ALE 数字教育和人工智能计划的同步和整合。该委员会将是一个独立的委员会，有权激励工作组执行特定任务或开发，例如制定人工智能战略、内部和深度学习开发以及移动内容开发。此外，VPDE 制定了一项战略战役计划，包括四条与我们的上级总部嵌套的工作路线：1) 实现培训现代化和开发学习生态系统，2) 建立结缔组织并利用企业的能力，3) 增加客户沟通和支持，4) 培养未来的培训发展专业人员。这四个 LoE 由 28 个具体目标支持，这些目标将有助于创建和支持 2030 年及以后的陆军学习生态系统。快速浏览一下这些努力就会发现 VPDE 与 AI2C、卡内基梅隆大学、AIRCoE 和 DEVCOM 之间已经建立了合作伙伴关系。
世界领导人气候行动峰会/高级事件 div>
11月12日，14.00-15.30，会议室21概述和上下文：COP29的高级圆桌会议，由H.E.共同主持。Mukhtar Babayev，COP29总裁，国际能源局（IEA）的执行董事Fatih Birol博士是COP29-IEA高级能源过渡对话的最终活动，COP29总统职位和IEA今年召集了COP29总统。世界领导人将有机会呼吁他们想在COP29上从世界上看到的东西，以保持1.5°C的范围，并分享他们为实现这一途径所采取的行动，包括有关实施第一个全球股票的实施。鼓励领导者雄心勃勃，乐观和开放。在UNFCCC秘书处的支持下，COP29总统职位和IEA召集了一系列高级能源过渡对话，以讨论实现公正和公平的1.5°C一致过渡所需的野心和行动水平，并为COP29的能源相关的销售做出了贡献。对话与部长，首席执行官和其他决策者互动，反映了对能源系统的整体观点。参与者坦率地分享了他们的野心，挑战和解决方案，以使1.5°C保持范围，包括如何有效地实施全球股票的能源结果。出勤水平并确认参与者将由州和政府负责人以及国际组织和首席执行官的领导人参加。与此同时，我们欢迎世界领导人分享他们对COP29和全球气候行动的高度野心。这包括实现甲烷，可再生能源和能源效率的全球目标；支持将能源抱负和行动映射到国家确定的贡献（NDC）的过程；并确定和开发COP29的关键能源优先级，重点是金融，技术转移，能力建设和政策合作的促成因素，以加速全球清洁能源过渡。为参与者讲话的机会，我们欢迎世界领导人简要简洁公告，并分享其国家 /组织正在采取加速能源过渡的新实践行动。COP29总统和IEA将分享有关圆桌会议的更多详细信息，并支持您的准备。请与iea.sherpa@iea.org互动，以设置潜在的简报。
19 年 1 月 14 日
在准备本期《设计 '57》专题时，我们过于专注于记录细节，以至于我们不确定一些非常重要的整体方面是否能脱颖而出，不言而喻。有几个方面在我们的脑海中留下了印记。几乎每个设备制造商都在研究晶体管。主要出于一个原因。不是为了尺寸、重量和功率方面的优势（移动和飞机设计除外），而是为了寻求更高的可靠性。推动可靠性发展的不仅仅是军队。为自动过程系统设计的仪器和控制人员正在寻求 100% 的可靠性。计算机人员发现可靠性变得越来越紧迫。随着编程技术的进步，计算机解决问题的工作周期不断增加，用于维护的空闲时间越来越少。面对现场非技术维护人员，所有商业设备设计师都在努力提高可靠性和简便性。毋庸置疑，军事对高温元件的需求推动了新管的发展。晶体管并不能满足所有要求。对高温元件的需求几乎使我们陷入了僵局。当今的绝缘材料、磁性材料和许多结构材料无法承受高温。例如，对于具有标准特性的机电磁性设备来说，400 F 几乎是当今的最高温度。在某些领域，预计设计温度将达到 750 F。我们联系的每家制造商都恳求改善沟通——更多测试和应用数据的反馈。工程组织的快节奏似乎是没有花更多时间写报告、填写供应商调查问卷等的原因。工程师短缺确实影响了当今产品和设备的设计。许多首席工程师坦率地说，他们的产品没有得到应有的改进，仅仅是因为他们没有足够的能干的工程师。显然，刚从大学毕业的工程师有天赋，但缺乏经验所带来的能力。然而，最令人担忧的因素可能是几乎所有首席工程师普遍处于疲惫不堪的状态。时间太少，要做的工作太多了。没有想到任何解决方案，甚至没有部分补救措施。但是这个建议难道不值得吗？与其担心那么多细节，不如每天留出一些时间来培养助理，让他们承担更多的责任。总的来说，行业中表现出的活动应该会为 57 带来巨大的进步。
提名要求
获奖资格。该奖项旨在表彰对作战指挥官的规划、训练/演习或任务执行产生影响的最重要的分析工作，这些分析工作由陆军部分析员、技术人员、科学家或其指派到作战总部、旅、师或军参谋部或陆军服务组成部队的团体进行。被提名者还必须满足以下条件：1. 这项工作在 2023 年 3 月 1 日至 2024 年 2 月 29 日期间完成。2. 这项工作得到了作战指挥官的支持，他们正在规划和/或执行当前的行动、安全合作活动或重大演习。3. 这项工作不是由陆军有机分析机构的雇员执行的。4. 这项工作是由陆军部雇员（军事或文职）占多数的团队执行的，即使是在非陆军组织（例如作战司令部、联合特遣部队）的监督下执行的。获奖研究将于 2024 年 9 月 10 日至 12 日在马里兰州阿伯丁试验场举行的第 62 届陆军运筹学研讨会 (AORS) 上发表。奖项评选标准。第一轮评分。评委将根据以下标准对每个提名方案 (第 2 页) 的运筹学质量和影响力进行评分：1. 问题定义和框架 (20 分)。描述具有作战意义和/或紧迫性的军事挑战。有效地将该挑战转化为适合标准和/或新颖的运筹学和系统分析技术应用的格式。将格式情境化以确保完成后具有决策相关性。2. 方法开发和应用 (40 分)。展示对与问题相关的研究的熟悉程度（通过文献综述）。适当平衡和协调问题及其范围与分析中使用的方法和数据。逻辑上一致、连贯，并遵循既定的科学原理和最佳实践。 3. 决策支持和影响 (30 分)。以清晰全面的方式传达分析，坦率地说明其局限性和假设，并以其完整性令人信服。提供的结果和发现有助于支持或增强高级指挥官的决策。4. 提名方案质量 (10 分)。执行摘要 (EXSUM) 清晰、简洁地概述了问题、解决方案和影响。认可很好地描述了研究对重大军事问题的实用性。研究报告阐明了分析的所有科学和军事重要方面；以逻辑一致的方式流动；并以清晰、简洁和易于理解的方式传达信息。
农业技术和粮食安全
与医学生物技术不同的技术信息 - 关于它对人类健康带来的好处几乎没有争议的情况，农业生物技术会引起高度的情绪和相当大的恐惧。原因之一是，大部分报道，尤其是从欧洲出来的报道，已经有偏见，知情了，坦率地说是可怕的。关于由转基因生物制成的“科学怪人”食物的故事，这些食物会破坏野生动植物并创造怪物，不可控制的杂草是最糟糕的报告类型的典型。另一方面，那些声称转基因作物可以解决粮食安全问题的基因工程的支持者同样是不现实的。此包提供了有关该主题的一系列观点，我们希望，我们希望为讨论和电话计划提供一个良好的基础，以及与那些可以为该主题带来本地视角的人的访谈。生物技术 - 实际上是什么意思？如今，大多数人将生物技术与基因工程相关联（请参阅本节末尾的词汇表），但实际上是一门较旧的科学。有人认为，即使是奶酪制作和啤酒酿造的生物技术，这些都必须是人类已知的最古老的食品加工技术之一。生物技术的最新创新包括在组织培养和微繁殖的实验室中为地瓜或木薯等农作物提供无疾病的种植材料。访谈中涵盖了生物技术的这些方面：来自生物技术的无病种子，GM粮食援助 - 是还是不是？和小型农民可以从生物技术中受益吗？您会听到的另一句话是“标记辅助”技术。这用于帮助传统的植物育种者更快地告诉您是否成功转移了所需的特征（例如抗病性）。关于这种称为“第二代”生物技术的农民的价值几乎没有争议。这意味着他们可以种植更健康，更有利可图的农作物，从而为更大的粮食安全做出了贡献。争议在于“第三代”生物技术 - 依赖某种形式的基因工程的生物技术。当然，每个国家都必须自己选择自己想要的东西，从现代农业生物技术中。（请参阅每个国家有权决定和区域性立场。，但随着使用转基因生物增加的机会，这一决定变得越来越紧迫。手头关注安全。对环境和生物多样性保护以及农业发展，贸易，经济繁荣和公众态度的可能影响至关重要。，任何国家都应被迫建立零碎的生物安全程序，仅仅是因为进口转基因生物的应用是由强大的利益提出的。
司法通讯办公室
今天，在贝尔法斯特高等法院开庭的汉弗莱斯法官下达了一项强制令，强制北爱尔兰国务大臣（“SOSNI”）根据《2005 年调查法》（“2005 年法案”）对 1997 年 5 月 12 日被谋杀的肖恩·布朗之死进行公开调查。对肖恩·布朗死亡事件的调查对肖恩·布朗之死进行了多项调查，包括最初的警方调查和 2004 年北爱尔兰警察监察专员（“PONI”）的法定审查。布朗家族于 2015 年对北爱尔兰警察局长和国防部（“MOD”）提起民事诉讼，并于 2022 年 5 月达成和解。在公开法庭上，警察局长代表发表声明，为皇家阿尔斯特警察最初调查的不足道歉，并指出北爱尔兰警察局将继续充分参与调查程序。 1997 年，调查开始，但直到 2023 年 3 月才开始听证会。2023 年 11 月，皇家检察官办公室致信布朗家人的律师，称在披露工作期间，北爱尔兰警察局“遇到了一些可以广泛描述为情报报道的问题”。因此，北爱尔兰警察局认为，调查并不是继续调查布朗先生死亡事件的适当方式。信中进一步指出：“如果布朗家人要求对布朗先生的死亡进行公开调查，北爱尔兰警察局确认，它并不否认公开调查是继续调查布朗先生死亡事件的适当方法，因为公开调查可以举行闭门听证会来解决这些问题。”2023 年 9 月至 2024 年 2 月期间，英国政府部长签署了多份公共利益豁免 (PII) 证书。 2024 年 2 月 27 日，验尸官律师在公开听证会上宣读了删节敏感材料的要点。它说，“情报材料表明，在肖恩·布朗去世时，一些通过情报与谋杀案有关的人是国家特工。情报不是证据，但如果验尸官有可能这样做，与国家特工及其处理有关的问题将不可避免地在调查中受到调查。”这让家人感到震惊，因为他们长期以来怀疑的案件现在已成为公开记录。2024 年 3 月 4 日，验尸官对 PII 索赔作出了公开裁决，描述了布朗一家在等待调查过程中的“可悲”经历。他还将国家机构在履行法定职责向验尸官披露材料方面的失误描述为“可悲的，坦率地说是不可原谅的”。验尸官得出结论，他无法履行履行全面、在没有 PII 所涵盖的材料的情况下，对布朗先生的死亡进行公正和无畏的调查，并表示他打算写信给 SOSNI
以人为本并关注创伤 - ...
致谢 卡尔加里临时收容中心 (DI) 和 OrgCode Consulting Inc. (OrgCode) 共同编写了本指南。如果没有众多个人和组织的支持和贡献，本指南就不可能问世。我们要向过去五年中经历过无家可归并使用过 DI 服务的个人表示感谢，他们为这项工作付出了时间和心血。他们的经验、反馈、见解和知识为本指南的主题提供了信息并构成了其内容。我们也感谢 DI 和 OrgCode 员工的众多敏锐观点、建设性反馈和不懈奉献。他们的专业知识、经验、研究和指导是不可或缺的。加拿大和美国的其他各种收容所也应得到认可，因为他们的工作帮助制定和改进了该文件。我们感到很荣幸，许多人慷慨地奉献出自己的时间，愿意分享他们正在做什么、正在考虑做什么、他们犯过哪些错误以及他们在努力使庇护所更加以人为本、更加了解创伤和更加注重住房方面取得了哪些成功。此外，我们感谢许多组织和政府提供了类似环境中以人为本的服务和创伤知情护理的材料。我们主要依靠加拿大、美国、西欧和澳大利亚制作的资源，以及积极致力于更加了解创伤、以人为本或更加注重住房的各个部门和系统。我们还感谢许多国家和国际组织提供资源，从加拿大庇护所转型网络和加拿大无家可归者观察站到无家可归者医疗保健和美国药物滥用精神卫生服务管理局。我们承认，指南中的许多概念都建立在 DI 和其他庇护所的现有做法之上，虽然内容反映了各个庇护所已经实施的考虑因素，但考虑到庇护所运营的当前资源或环境，指南中的其他主题对某些人来说似乎具有激励性。坦率地说，指南中的某些部分在 DI 尚未完全实施。我们也找不到加拿大或美国的任何其他庇护所已经成功实施指南中确定的每个主题。我们认为，在以人为本、了解创伤和关注住房为目标时，接受持续改进非常重要。我们相信，我们应该为我们服务和支持的人继续让庇护体验越来越好。因此，我们承认本指南将随着反馈和未来的合作而不断发展。我们邀请您在将指南的各个方面实施到您的运营中时与我们分享您的经验。我们还想听听您已经做了哪些工作，哪些工作做得好，哪些工作做得不好。此次对话将为本指南的未来版本提供参考。您的反馈和意见的主要联系人是 DI 的 Kevin Webb：kevinw@thedi.ca。Kevin Webb Iain De Jong 紧急避难所和住房总监 总裁兼首席执行官 卡尔加里临时收容和康复中心 OrgCode Consulting Inc.