XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System城乡
基于自然的城乡双循环经济
欢迎讲话李桥教授环境科学技术主席和可持续城市发展院长Ko jan明明教授，建筑学院和环境总监，可持续城市发展研究所，奥托·波恩·波恩·波恩·波恩（Otto Poon）气候富裕基础设施研究所
城乡零售环境中的健康食品
农村社区在食品获取方面面临巨大挑战，传统食品零售商的数量远少于城市地区。此外，低收入农村家庭往往距离食品店较远，这加剧了食品获取和不安全问题。2 在没有传统食品零售商的情况下，一元店和便利店占据了主导地位。3 此外，研究发现，农村家庭食品预算的 5% 和黑人农村家庭食品预算的 11.6% 都花在了一元店上——这凸显了这些商店在为农村家庭提供食品方面发挥的越来越重要的作用。4 数据表明，食品不安全的家庭也依赖便利店，近 20% 的家庭食品购买都是在这些场所进行的，而食品安全的家庭只在这些商店花费了 10% 的家庭食品支出。5
检查更新现实世界的趋势、城乡差异以及利用狭义和广义下一代序列的社会经济差异
肺癌患者中，按大小 [大面板（50 + 基因）、中等面板（2 至 49 个基因）、单基因] 随时间推移的基因检测总数和比例。B，非肺癌患者中，按大小 [大面板（50 + 基因）、中等面板（2 至 49 个基因）、单基因] 随时间推移的基因检测总数和比例。
数字经济对城乡收入差距的影响——基于技术市场发育程度的调节效应
本文利用2011—2021年30个省份的面板数据，探讨数字经济对城乡居民收入差距的影响。研究发现，数字经济对城乡居民收入差距的影响呈现“U”型趋势：初期有助于缩小收入差距，但随着时间的推移，差距可能会扩大。而且，这种影响在地区间存在差异，在东部和中部地区更为明显，而在西部地区，数字经济发展有助于缩小城乡居民收入差距。此外，技术市场发育水平在数字经济对城乡居民收入差距的“U”型影响中起着调节作用。研究结论可为政策制定者指明不同地区应如何制定和调整政策，以利用数字经济发展实现社会经济的均衡发展。
数字经济发展和城乡收入差距：中国城市的证据
数字经济的增长创造了新的机会不平等。本文研究了数字经济的发展是否会扩大城市和农村地区之间的收入差距，从理论和经验上。基于2011年至2019年在中国202个城市的面板数据的研究表明：（1）尽管数字经济可以促进城市和农村绝对收入水平的提高，但它对城市居民的收入水平的积极影响比对农村居民的积极影响更大，导致城市收入越来越大。（2）对行动机制的分析表明，信息服务行业的就业以及数字融资的深度是数字经济扩大城市和农村地区收入差距的两个关键机制。（3）基于三个空间重量矩阵的空间Durbin模型（SDM）和空间误差模型（SEM）表明，数字经济对城市农村收入差距的影响也具有空间溢出的特征，并且数字经济的发展也将对邻居中农村收入差距以及邻里库存区域的城乡收入差距产生负面影响。（4）基于“宽带中国”的策略以及将历史数据作为仪器变量选择的策略的准纳图尔实验的鲁棒性之后，主要结论仍然得出。这项研究有助于了解数字经济对城乡收入差距的影响，机械和空间特征。
1951 年城乡规划法（第 246 章）
任何人为了遵守此类计划的任何规定，或为了根据本法有关赔偿的规定提出或拒绝提出索赔而产生了支出，而该支出随后因该计划的撤销或修改而未能实施，则如果他或她在本法规定的时限内提出索赔，则有权从委员会获得赔偿，赔偿额为其财产价值的减少额，或，在合理发生的情况下，赔偿未实施的支出金额。
第八节 公共住房和城乡建设行政计划...
本行政计划是公共住房和社区发展部 (PHCD) 公共住房机构 (PHA) 计划的支持文件。周一至周五，公共住房机构在其位于佛罗里达州迈阿密西北 1 街 701 号 16 楼的主要行政办公室内可查阅本行政计划，办公时间为 33136-3914。本行政计划旨在根据美国住房和城市发展部 (USHUD) 法规以及 1937 年美国住房法和 USHUD 法规未明确涵盖但由 PHA 当地自行决定的其他事项，为住房选择券和中度康复计划制定书面政策（除非明确说明仅为中度康复计划要求，否则所有提及这些计划的均称为“住房选择券”计划）。管理这些计划的法规记录在 24 联邦法规 (CFR) 第 5、982 部分以及 USHUD 颁布的其他适用法规中。住房选择券和中度康复计划的行政计划的目标是实现三 (3) 个主要目标：
