XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System增长
风险投资对经济增长的影响
风险投资（VC）投资收益经济增长吗？大型文献研究风险投资对公司级活动的影响，但其对经济增长的影响知之甚少。我们使用一种新颖的工具来确定风险投资流动对目的地县就业，工资和建立创造的影响，该新颖的工具将县的“社会联系”捕获到VC投资的主要来源。使用从投资者到公司的风险投资流的详细数据，我们发现风险投资产生了很大的积极影响，这表明与大型风险投资中心的牢固的社会联系是区域经济增长的重要贡献。JEL代码：R11，G24，G41关键字：增长，风险资本，社会联系
微型开放经济模型的金融发展和经济增长
摘要：自2008年以来的全球金融危机恢复了关于是否以及金融发展在多大程度上促进经济增长的辩论。本文回顾了有关这种联系的不同理论学校和经验发现，我们旨在在小型开放经济环境中开发统一的，微型基础的模型，以适应各种理论的可能性和经验观察。然后对模型进行校准，以匹配一些有据可查的风格化事实。数值模拟表明，从长远来看，福利 - 最大化金融发展水平低于增长最大化水平。在短期内，价格渠道（通过世界利率）主导了数量通道（通过金融生产率），这表明国际合作在应对全球金融体系的系统性风险方面起着至关重要的作用。
公司税收减少会促进经济增长吗？
塞巴斯蒂安·盖切特（Sebastian Gechert）是宏观经济政策研究所（IMK），杜塞尔多夫（Düsseldorf）和班贝格大学（University of Bamberg）经济学研究所的宏观经济政策研究所（IMK）的宏观经济分配部门负责人。菲利普·海姆伯格（Philipp Heimberger）是维也纳国际经济学研究所（WIIW）的经济学家。所有剩余的错误都是我们的。Heimberger感激地感谢汉斯 - 贝克勒基金会的财政支持。 数据和复制代码可在https://github.com/heimbergecon/corptax-growth上找到。 我们感谢Dominika Ehrenbergerova，Tomas Havranek，Zuzana Irsova，Maximilian Kasy，Christoph Paetz和Tom Stanley进行了有益的讨论。Heimberger感激地感谢汉斯 - 贝克勒基金会的财政支持。数据和复制代码可在https://github.com/heimbergecon/corptax-growth上找到。我们感谢Dominika Ehrenbergerova，Tomas Havranek，Zuzana Irsova，Maximilian Kasy，Christoph Paetz和Tom Stanley进行了有益的讨论。
现在小型企业：运动中的增长
它是为何重要的：通过引入可靠的，具有成本效益的渠道（例如电子邮件）来增强客户关系并推动可衡量的结果或直接的渠道，并引入SMS等引人入胜的渠道来改善个性化和推动个性化转换和销售，从而创建更具弹性，可扩展和有效的营销策略。有54％的新SMB所有者预计未付的社交媒体将在2025年保持其主要营销渠道，另有35％将优先考虑付费社交媒体。同时，有27％的人预计电子邮件是主要的营销渠道，只有10％将优先考虑SMS，即使投资这些未充分利用的渠道（例如电子邮件和SMS）可以帮助新的小型企业在竞争激烈的市场中脱颖而出，并将其覆盖范围扩展到更多有针对性的受众。
知识是否改善了经济增长？来自尼日利亚和南非的证据
建议的引用：Shobande，Olatunji Abdul； Asongu，Simplice（2021）：知识是否改善了经济增长？来自尼日利亚和南非的证据，AGDI工作文件，编号WP/21/059，非洲治理与发展研究所（AGDI），Yaoundé
保护主义与经济增长：全球化第一时代的因果证据
我们调查了贸易保护主义政策如何影响经济增长。我们的经验策略利用了一个非凡的税收丑闻，导致瑞典政府意外改变。在1887年，贸易保护主义者的多数席卷了议会的自由贸易多数。我们采用合成控制方法来选择可以比较瑞典经济增长的控制国家。我们找不到证据表明贸易保护主义政策影响了经济增长并研究渠道的原因。关税增加了政府收入。但是，结果并未表明贸易保护主义政府通过增加政府支出来刺激短期经济。
增长，经济结构和非正式性
本文探讨了经济增长与非正式性之间的关系，并强调了GDP增长的作用及其在1991年至2019年的国家数据的水平和非正式发展中的作用。该分析揭示了较弱的关系，尽管区域和收入水平之间存在重要差异。中等收入国家的系数较高。这意味着相同的增长率会根据国家的非非正式性，经济结构或制度和其他变量的水平，对非非正式性产生不同的影响。经济结构似乎是非正式性的关键决定因素，即使在控制内生性之后，使用不同的含量较小的偏差或包括制度变量。这些结果证实了增长的经济结构和形式的模式。这要求制定促进生产结构变化的政策，包括更广泛，更多样化的基础，更经济的复杂性和技术成熟，以确保包容性增长。
经济增长的新城市偏见
conoraw@princeton.edu First Version: March 2019 This Version: November 2020 We thank Pol Antràs, David Autor, Costas Arkolakis, Gideon Bornstein, Laura Castillo-Martinez, Jonathan Dingel, Pierre-Olivier Gourinchas, Gordon Hanson, J. Bradford Jensen, Thomas Kemeny, Chris Moser, Michael Peters, Esteban Rossi-Hansberg和Steve Redding对有见地的评论和Serena Sampler提供了出色的研究帮助。此处表达的任何意见和结论都是作者的观点，不一定代表美国人口普查局的观点。所有结果均已审查，以确保未披露机密信息。Eckert和Walsh感谢普林斯顿大学的国际经济学部分，其中一些工作已经完成。本文的当前版本取代了“熟练的可交易服务：美国高技能劳动力市场的转型”。
经济增长与艺术：一项宏观经济研究
摘要：艺术支持者经常认为艺术对经济产生积极影响，但是令人满意的统计测试并不能支持这种断言。使用美国国内生产总值（GDP）和国家艺术指数（NAI），本研究旨在验证艺术活动增强经济增长的争论。测试结果在国家一级表明艺术活动与2002年至2013年之间的艺术活动与经济增长之间存在正相关。然而，结果并未在同一时期内GDP和NAI之间的因果关系有强有力的统计证据。这些发现并不一定使经济影响论点无效，但它们确实与其他学者所表达的艺术的经济影响进一步询问。这项研究包括概述艺术经济影响论点的发展，以及对结论部分中辅助研究含义的讨论。