这种仓促是昂贵的,遗憾的是普遍。我们的国家一再学习,并且经常被遗忘,如果没有良好的智慧,您就无法制定良好的政策。今天,智能功能与以往一样重要,但是工作很难做好。在这个误导的黄金时代,我们的对手将他们的意图掩盖在虚张声势和双重布拉夫下,并通过一千个口罩和切口说话。跨越投资组合(无论是在中东还是数字领域),秘密陪练与开放冲突之间的界线比以往任何时候都更薄。俄罗斯是否正在探索我们的网络收集智能,掩盖自己的防御,或者明天将开关打开我们的电网上的开关?伊朗是否试图保存面部或转向真正的战争基础?我们的哪个谈判合作伙伴准备达成交易,哪个选择我们的口袋?
在行动上,她曾被派往俄罗斯和乌克兰担任军备控制检查员。她曾在瑞士日内瓦的美国战略武器削减条约代表团任职。在弗吉尼亚州贝尔沃堡的国防威胁削减局,她领导了一个部门,为所有美国军备控制检查提供行动支持。最近,她担任意大利那不勒斯美国第六舰队司令的外交政策顾问。
外交政策为何重要 达卡市场发生爆炸。美国驻孟加拉国大使馆向华盛顿发电报。这是恐怖主义吗?这是政变吗?总统半夜被吵醒。这是政变。美国如何回应?关键人物聚集在战情室。必须做出决定。回应过于坚决,可能会危及当地美国人民的生命安全。回应过于软弱,将影响我们在全球的地位,更不用说损害我们与新政府谈判的立场。房间里讨论不断,但必须迅速做出决定…… 切断援助并实施制裁。这就是决定。其后果将影响全世界。这就是外交政策。如果决定是错误的,它可能会破坏该地区的稳定,导致战争,为恐怖分子提供新的避难所。如果决定是正确的,它可以帮助恢复该地区的秩序,防止进一步的暴力,并让孟加拉国人民重新走向一个更加民主的政府。但这对我们有什么关系?我们为什么要关心千里之外发生的事情?从道德层面上讲,我们应该关心,因为它影响每个人的生活,但从务实层面上讲,我们应该关心,因为无论这些事件看起来有多遥远,世界已成为一个相互联系的地方,这些事件总会回流到我们身边。从你是否被征召参战到给你的汽车加油的价格,一切都受到我们外交政策的影响。那么什么是外交政策?它基本上是指我们如何与其他国家互动。它影响着我们生活的方方面面。我们生活在一个相互联系的世界里,我们的领导人做出的决定、他们采取的立场或他们与地球另一端的国家达成的协议,都以你可能不会意识到的方式影响着我们日常生活的某些部分。就像这个视频一样?有各种各样的国际贸易协定,涵盖哪些内容受版权保护,哪些内容不受版权保护,从而确定我们可以使用哪些图像以及可以播放哪些音乐。公司和政府如何追踪您在互联网上观看的内容以及如何使用这些数据,已经与我们的外交政策产生了争议。哎呀,甚至有些国家由于与美国目前的关系而无法访问此视频。我们上面概述的政变情景呢?这些视频的播放速度有多快以及公司是否可以根据内容限制您的带宽不仅仅是美国热议的问题;某些美国贸易利益集团对这个问题的观点已经开始在国外的条约中出现。好吧,让我们来看看最平庸、最不道德的事件:衬衫的价格会上涨吗?为什么?因为孟加拉国是美国纺织品的主要出口国。我们的衣服很多都是从他们那里买来的。如果我们对孟加拉国实施制裁,我们突然就必须为这些衣服找到一个新的、更昂贵的来源,而这些成本最终会转嫁到你,买家身上。因此 T 恤更贵了。一切都是这样的。外交政策是一个复杂的目标和后果网络,范围从长远到局部。现在假设美国想让土耳其加入进来,让他们成为战争中更强大的盟友
INR 412:大国外交政策是法语和国际关系学士(荣誉)学位课程第四年的一学期课程。这是一门两学分课程,旨在探索大国的外交政策。本课程首先从理论角度介绍外交政策,然后探讨课程中探讨的不同大国案例。INR 412 旨在促进对当代国际体系中大国关系的理解。本课程探讨了这些大国如何影响当代国际体系以及它们在联合国、欧盟和北约等各种跨国组织中的作用。本课程进一步探讨了自 1989/90 年冷战结束以来大国关系的变化模式。学习单元分为模块。每个模块包含 5 个单元。单元指南包含教学材料,并提供教学材料的简要说明。课程目标 INR 412 的主要目标是促进对大国外交关系模式及其对国际体系的影响的理解。每个单元的目标都在每个单元的开头指定,并用作参考点和评估学习进度。在每个单元结束时,目标也有助于检查进度是否一致
本论文探讨了基督教右翼在美国外交政策决策过程中的作用。研究表明,基督教右翼长期以来一直对一些国际问题,尤其是美国外交政策非常感兴趣。在乔治·W·布什总统任期内,基督教右翼对国际问题的兴趣显著增加。通过参与、表达和游说其宗教版的美国外交政策,它成功地将其活动从国内社会保守问题扩展到外交政策问题。在评估基督教右翼在美国外交政策制定中的作用时,本论文考察了美国外交政策的三个方面,即以色列、国际宗教自由和全球人道主义。基于这些方面,基督教右翼被视为擅长构建和定义问题。基督教右翼似乎能够有效地选择和优先考虑那些很有可能被外交政策决策者(尤其是国会)选中的国际问题。此外,基督教右翼在寻求与其他世俗和宗教组织的接触和合作以推进其国际目标方面表现出了成熟度。最后,在追求和传达其国际议程时,基督教右翼采取了更为温和、不那么明显的宗教方式。基督教右翼没有使用传统的宗教言论,而是成功地将其外交政策偏好投射到主要基于国家利益和国家安全目标的美国外交政策的传统现实主义话语中。尽管如此,这项研究并没有以任何方式得出结论,认为基督教右翼能够影响或决定美国外交政策的方向及其结果;然而,它确实表明基督教右翼确实对美国某些外交政策的制定做出了贡献并产生了影响。因此,研究认为,基督教右翼的作用与其他利益集团游说团体相似,其对美国外交政策的影响不应被夸大。最后,研究表明,基督教右翼作为通过美国外交政策宣扬其全球议程的参与者的出现,可能为宗教信仰和价值观如何成为“软实力”的潜在来源提供一个例子。国内层面的“软实力”与布什政府时期美国公众的“舆论气氛”一起,可以成为理解21世纪初美国外交政策如何制定的一个有价值的新的解释变量。