ASPI 的国际网络政策中心 (ICPC) 是全球网络、新兴和关键技术以及与信息和外国干涉有关问题的辩论中的领军人物,并专注于这些问题对更广泛战略政策的影响。该中心拥有越来越多的专业知识和技能,包括专注于政策、技术分析、信息行动和虚假信息、关键和新兴技术、网络能力建设、卫星分析、监视和中国相关问题的研究团队。ICPC 为印度太平洋地区的公共辩论提供信息,并通过开展原创、实证、数据驱动的研究来支持公共政策的发展。该中心通过与世界各地的研究机构合作,并通过奖学金等方式将全球顶尖专家带到澳大利亚,丰富了区域辩论。为了发展澳大利亚和印度太平洋地区的能力,ICPC 有一个能力建设团队,为公共和私营部门举办研讨会、培训计划和大型演习。我们感谢所有支持并为 ICPC 做出贡献的人,他们为我们研究的主题付出了时间、智慧和热情。如果您愿意支持该中心的工作,请联系:icpc@aspi.org.au。
国内和国际伙伴关系是加拿大开放和合作性学术研究的重要组成部分,遵循学术自由和机构自治的原则。大多数研究伙伴关系的意图都是透明的,为所有研究伙伴提供互利。然而,外国政府、军队和其他行为者的某些活动对加拿大的国家安全和其研究生态系统的完整性构成了真正的风险。为了应对这些风险,研究人员、研究机构、联邦资助机构和加拿大政府有共同的责任来识别和减轻与研究伙伴关系有关的任何潜在国家安全风险。为了确保加拿大研究生态系统尽可能开放并在必要时保证安全,加拿大政府推出了《研究伙伴关系国家安全指南》。该指南的目的是将国家安全考虑因素纳入研究伙伴关系的制定、评估和资助中。这些指南是与加拿大政府-大学工作组协商制定的,旨在帮助保护加拿大的研究生态系统免受外国干涉、间谍活动和不必要的知识转移,这些知识转移可能导致:对加拿大构成威胁的国家或团体的军事、安全和情报能力的进步;或破坏加拿大经济、社会和关键基础设施。该指南将: 提供有关研究伙伴关系的具体国家安全考虑的明确信息——包括研究人员与谁合作以及哪些研究领域的风险较高——以支持研究人员、研究机构和政府资助者进行一致、有针对性的风险尽职调查,以识别和减轻对研究的潜在国家安全风险;并且, 获得加拿大政府关于这些风险不断变化的范围和性质以及研究界如何努力识别和减轻这些风险的透明信息、沟通和资源的支持。 鼓励研究人员识别和采取措施,尽量减少任何潜在或已确定的国家安全风险,以保护他们的研究及其成果。 鼓励所有研究人员使用《研究伙伴关系国家安全指南》评估与任何合作伙伴或资助者的所有研究伙伴关系,以保护他们的工作。 《研究伙伴关系国家安全指南》将适用于联邦研究伙伴关系资金,从所有涉及私营部门组织合作伙伴的自然科学与工程研究委员会 (NSERC) 联盟拨款申请开始。重要的是,加拿大研究生态系统中的所有利益相关者应以符合加拿大法律的方式开展合作,以识别、减轻和并且——在对加拿大利益的风险无法充分减轻或超过潜在利益的情况下——拒绝可能帮助那些试图破坏加拿大国家安全的人的研究伙伴关系。通过这样做,加拿大的研究生态系统将保持安全,同时追求有利于加拿大的开放和合作的研究伙伴关系,同时维护其国家安全利益。
表示,在吉达举行的峰会的最后声明提到了巴勒斯坦事业的核心地位,通过拒绝外国干涉和改革阿拉伯联盟来保护国家安全。强调了巴勒斯坦事业的核心地位,并表示这种支持对于“巴勒斯坦人民不可剥夺的权利,包括其自由和自决权”是“绝对的”。它还承诺致力于努力赋予巴勒斯坦独立国家地位,根据 1967 年边界,拥有完全主权,以东耶路撒冷为首都。关于苏丹冲突,阿布·盖特确认阿拉伯联盟、沙特阿拉伯和埃及正在合作敦促苏丹有关各方达成谅解。在回答有关叙利亚重返阿盟的问题时,阿布·盖特强调,这一决定是阿拉伯内部事务。关于乌克兰危机,沙特外交大臣强调,对话是乌克兰-俄罗斯战争的“唯一解决方案”。“我们欢迎乌克兰总统参加阿盟会议,听取各方对危机的看法,”他补充道。沙特部长还表示,“我们将与西方伙伴讨论与叙利亚的关系”,并补充说正在努力帮助叙利亚难民返回家园。■ 他们呼吁加紧努力,就巴勒斯坦问题达成全面和公正的解决,并根据国际参考,即《阿拉伯和平倡议》,在两国解决方案的基础上找到实现和平的解决方案。第 32 届阿拉伯首脑会议主席、沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼周五在最高级别会议结束时批准了《吉达宣言》,他表示:■ 峰会代表重申巴勒斯坦问题对阿拉伯国家的重要性,是该地区稳定的主要因素之一,并最强烈地谴责针对巴勒斯坦人生命的行为和侵犯行为。■ 与会者欢迎联盟部长级理事会会议做出的决定,其中包括恢复叙利亚政府代表团参加会议。■ 他们重申支持一切保障也门共和国安全与稳定并实现兄弟的也门人民愿望的行动。■ 峰会代表们表达了对黎巴嫩的声援,敦促黎巴嫩所有各方进行对话,选出一位满足人民愿望的总统,恢复宪法机构的正常工作并进行必要的改革。■ 他们申明,可持续发展、安全、稳定和和平生活是阿拉伯公民的固有权利,而这只有通过相互配合、坚决打击各级犯罪和腐败才能实现。与此同时,科威特国埃米尔谢赫纳瓦夫·艾哈迈德·贾比尔·萨巴赫殿下的代表、王储谢赫米沙尔·艾哈迈德·贾比尔·萨巴赫殿下周五在吉达举行的第 32 届阿拉伯峰会上发表讲话。科威特国埃米尔谢赫纳瓦夫·艾哈迈德·贾比尔·萨巴赫殿下的代表、王储殿下
欧洲议会将于5月II日投票,第二次报告有关影响欧盟国家选举和其他民主进程的外部企图。该报告由第二个外国干预委员会(ING2)编写,遵循外国干预特别委员会在欧盟所有民主进程的特别委员会的工作,包括虚假信息(INGE),并提出建议,以解决在2024年欧洲大选中确定的机构和规范差距。背景外国干预和操纵(包括虚假信息)已被确定为对欧盟及其直接社区(西巴尔干和东部伙伴关系国家)以及全球安全和稳定的迅速发展的政治和安全挑战。在没有普遍同意的欧盟定义的情况下,外国对欧盟的干预被广泛理解为在欧盟和成员国的民主和政治进程中,外国大国的任何非法干预。这意味着在任何级别上影响他们的决策,并对政治过程的价值观,程序和合法性产生负面影响。根据查塔姆众议院的一项研究,包括外国权力在政治或政府制度中的秘密或强制性干预,例如为海外政权工作或在海外政权影响下工作的政客和官员;对政治制度的影响,例如滥用游说体系,腐败,间谍,网络攻击;通过在线虚假信息和操纵运动对公众参与或观点的操纵影响。外国干预可以由州或非国家行为者进行,并在合法性和非法性之间的界面中运作,利用国内和外国参与者之间的模糊界限。虽然外国干预行动一直是地缘政治剧本的一部分,但新技术和互联网文化已经重塑了他们的规模,性质和潜在的影响力,即使是成熟民主国家的风险,正如2016年美国大选,法国的2017年大选和共同的“ Infodemic”所证明的那样。大型语言模型(LLMS)(例如CHAT GPT)的最新开创性人工智能(AI)的发展可能会进一步增强外国干涉操作的覆盖范围和有效性,以指数式(但尚不清楚)的方式。俄罗斯对乌克兰的侵略战争以及随后的地缘政治格局的两极分化提高了赌注,以及对欧盟及其他地区民主进程的威胁水平。“一切的武器化” - 食品,能量,移民,人权,科学和历史记忆 - 已在信息领域转移和利用,成为外国干预工具包的一部分。虽然俄罗斯和中国是最著名的外国干预来源,但它们并不是唯一的。众所周知,超过80个国家通过社交媒体有意和系统地传播虚假信息,俄罗斯准军事瓦格纳集团等非国家参与者在外国干预和虚假信息(尤其是在非洲)中也发挥了重要作用。