XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System外国的
灰色鹅租赁1410指定活动
Before the High Court, Greylag Goose argued that, in its application through s 22 in relation to a separate entity, s 14(3)(a) is to be read as providing that "[a separate entity] is not immune in a proceeding in so far as the proceeding concerns ... bankruptcy, insolvency or the winding up of a body corporate" and given that "separate entity" is defined to include "a body corporate", there is no reason why第14（3）（a）条所指的“独立实体”必须是与s 14（3）（a）所指的“身体公司”不同的实体。拒绝Greylag Goose的论点，高等法院的大多数得出的结论是，正如第14（3）（a）条所述，通过第22条的行动适用于外国的单独实体：单独的实体（例如外国国家本身）是免疫异常的对象； “团体公司”是单独实体以外的实体（就像外国本身以外的实体一样）；该其他实体的周围是例外的主题。因此，该例外适用于《公司法》第5.7页的诉讼，仅当诉讼程序涉及与独立实体不同的机构机构的机构的绕组而言。
弗格森声明社交媒体 6B
报告最精彩的部分在于揭示社交媒体和视频流服务 (SMVSS) 对我们数据的收集、汇总、共享和无限期存储。SMVSS 收集、汇总、披露和无限期存储的私人和泄露信息量令人震惊。许多此类公司向消费者提供服务时都声称“免费”——也就是说，不要求付费服务。客户不用付费，而是用数据来支付，这些数据推动了为这些服务付费的在线广告。因此，SMVSS 有充分的动机建立我们的个人信息档案——从最平凡的事实到最私密的细节——并使用它们来销售和展示定向广告。有时，这些信息仍属于收集这些信息的公司内部。但通常情况下，他们会与关联公司或其他第三方共享这些信息，包括中国等外国的实体，而收集这些信息的公司对这些实体没有任何控制权。 7F 8 这些信息通常会无限期地保留，8F 9 美国用户通常没有合法权利要求删除其个人信息。公司通常会汇总和匿名化收集的数据，但这些信息通常可以重新组合以轻松识别用户。9F 10
中国和俄罗斯带来的现代威胁
纵观历史，军事冲突中哪一方拥有最先进的技术，哪一方就有可能在冲突中胜出，这往往是事实。世界大国一直在竞相成为技术最先进的国家，以便在发生武装冲突时，它们可能占据优势并取得胜利，或者至少获得安全。正是出于这个原因，美国关注监控外国的新兴技术。美国主要关注中国，因为中国被广泛认为是世界技术进步的领导者。尽管中国的技术进步涉及广泛的应用领域，但本文专门关注军事应用，或对美国构成最大威胁的应用。人工智能 (AI) 前景。由于中国未来对太空技术的军事应用的运营计划，太空资产是另一种来自中国的潜在威胁技术。俄罗斯也引起了美国的普遍关注，因为在过去的半个世纪里，俄罗斯已经成为全球研发强国。然而，值得注意的是，俄罗斯并不像中国甚至美国那么先进，但他们仍然专注于开发用于军事应用的人工智能技术；UGV（无人地面车辆）值得关注。
美国宇航局科学技术航空报告
科学技术航空航天报告 ( STAR ) 是一个在线信息资源，列出了 NASA 和世界各地航空航天相关的 STI 的引文和摘要。STAR 每两周更新一次，重点介绍 NASA 航空航天数据库的最新内容。通过这一资源，NASA STI 计划可及时获取最新的航空航天相关研究与开发 (R&D) 结果。STAR 的主题范围包括航空航天研究与开发的各个方面，支持基础和应用研究及应用，以及地球资源的航空航天方面、能源开发、保护、海洋学、环境保护、城市交通和其他国家高度优先的主题。该列表首先按 11 个大类学科排列，然后在这些大类中按 76 个学科类别排列，并包括两个索引：主题和作者。 STAR 引用了以下报告中的研究与开发 (R&D) 结果：• NASA、NASA 承包商和 NASA 受助人的报告• 其他美国政府机构、国内外机构、大学和私人公司发布的报告• 翻译• NASA 拥有的专利和专利申请• 其他美国政府机构和外国的专利和专利申请• 国内外的学位论文和论文
cte.standards@tn.gov课程代码：C
t ype - P UBLIC C HAPTER 970第970章通过添加一个新的部分，修改了TCA第63章，第6章，第2部分，第6章，第2部分，第6章，允许医学检查委员会向来自合格的外国或外国毕业的短期访客临床培训许可颁发短期访客临床培训许可证，以使外国或外国的医学毕业，以至于超过时间（90）（90）。Baca-Chavez女士向委员会提出了有关这种新许可类型的拟议规则。范德比尔特大学医学中心的考夫曼博士在听众中，并在推动立法方面发挥了作用。Pearson博士建议进行300至500美元的费用范围进行讨论，因为具有类似许可类型的其他州的费用低于标准许可费。McGraw博士添加了围绕此许可类型申请的建议费用的讨论。考夫曼博士对范德比尔特的合作伙伴关系和其他培训医院发表了评论
企业社会责任报告中国国家...
我们加速了多样化的石油和天然气供应系统的建设，在石油和天然气勘探方面取得了许多新的突破，石油和天然气储备储备储备替换率稳定和反弹。国内和外国的石油和天然气产量达到了创纪录的，天然气的份额增加了，超过了七年行动计划的目标。我们还加大了在国内外建立“ 3亿吨”模式的努力。在精炼化学转化和升级中取得了重大突破。广东石化的世界一流的炼油基和化学基础成功地投入了商业运营。Jilin和Guangxi的两个乙烯项目继续前进，塔里姆·乙烷至乙烯项目的第二阶段被批准并开始建设。主要的生产和运营指标，例如原油运行，精致的产品生产和销售，乙烯生产，帕氧基生产，化学产品销售以及天然气生产和销售都达到了历史上最佳水平。营销能力得到了显着提高。市场份额超过60％，我们在关键时期和关键区域提供了优质的天然气，从而增强了我们确保安全和稳定供应的能力。
美利坚合众国
3。您的州是否采用了有关豁免权的国家立法：特别是外国的文化对象；或更普遍地，外国的财产旨在官方/公共用途；或更普遍地，外国或私人拥有的文化对象？如果是这样，请提供有关国家立法的信息（尤其是标题，来源和内容；如果可能的话，请用法语或英语和/或对在线资源进行官方翻译）。1965年，美国颁布了一项法规（U.S.C. 22 §2459）为了保护某些具有文化意义的对象，无论是外国或私人机构或个人所拥有的，都被进口到美国进行临时展示或展览。 根据本法规，在美国借来的临时展览借来的文化对象免于司法扣押，而在美国，如果以下情况：（1）（1）确定此类对象具有文化意义，并且在美国的临时展示被确定为国家利益； （2）在进口之前发布此类决定的通知。 采取这些决定的权力取决于美国国务院。 一旦美国国务院做出了必要的文化意义和国家利益的决定，并且已经及时发表了此类决定，就无需采取进一步的行动来遵守豁免权。1965年，美国颁布了一项法规（U.S.C. 22§2459）为了保护某些具有文化意义的对象，无论是外国或私人机构或个人所拥有的，都被进口到美国进行临时展示或展览。根据本法规，在美国借来的临时展览借来的文化对象免于司法扣押，而在美国，如果以下情况：（1）（1）确定此类对象具有文化意义，并且在美国的临时展示被确定为国家利益； （2）在进口之前发布此类决定的通知。采取这些决定的权力取决于美国国务院。一旦美国国务院做出了必要的文化意义和国家利益的决定，并且已经及时发表了此类决定，就无需采取进一步的行动来遵守豁免权。为了做出这样的决定，必须满足某些阈值法定先决条件：（1）必须在对象和美国的外国所有者/监护人之间达成协议，或一个或多个或一个或多个展示或展示文化或教育机构，以及（2）这些展览或（2）不得在文化，活动，活动或节目中，或者在这些展览中进行，或者在文化上或节目，或者启用，或者在文化上，活动，或者进行统治，或者在整个范围内，或者进行统治，或者展示。教育机构。允许允许任何出于目的或剥夺展览机构的诉讼，或者剥夺参与美国境内物体的任何承运人，即对物体的监护权或控制。
美国最高法院
法庭之友是国际仲裁和国际法领域的杰出教授。2 法庭之友致力于确保美国国际仲裁相关法理的一致性和正确性，尤其是准确解释《外国主权豁免法》（“FSIA”），该法理适用于承认和执行针对外国的仲裁裁决。由于第九巡回上诉法院的裁决错误地在《外国主权豁免法》的法定个人管辖权授予中增加了“最低限度接触”要求，该法院的裁决有可能使美国违反其根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（1958 年 6 月 6 日，21 UST 2517，330 UNTS 3）（“纽约公约”）和《关于解决国家与其他国家国民之间投资争端的公约》（1965 年 3 月 18 日，17 UST 1270，575 UNTS 159）（“ICSID 公约”，统称“国际仲裁条约”）所承担的义务。这种做法破坏了在美国联邦和州法院对外国作出的国际仲裁裁决的可执行性，包括在美国联邦法院和州法院对外国作出的裁决。
DoDM 5220.32，第 1 卷，“国家工业安全计划
12.16. 国际访问、外国公民的任务分配以及对外国雇员的控制。...................................................................................................................... 99 a. 外国公民访问美国承包商和对外国雇员的控制。...................................................................................................... 99 b. 美国承包商披露非机密技术数据。...................................................................................... 101 c. 美国国防部国防访问办公室（DVO）收到 RFV。............................................................................. 101 d. 访问授权的类型。............................................................................................................. 101 e. 对 RFV 的回复。............................................................................................................. 102 f. 出口许可证豁免。............................................................................................................. 102 g. 已批准 RFV 的数据保留要求。............................................................................................. 102 h. 美国承包商员工访问外国政府和外国承包商设施。............................................................................................................. 102 12.17.美国承包商在美国本土、其领土或哥伦比亚特区以外的业务。...................................................................................................................................... 103 a. 美国机密信息和材料在外国的存储。...................................................................................................................... 103 b. 机密信息和材料在外国存储的例外请求。...................................................................................................................... 104 c. 对美国政府控制的外国设施的 FCL 的安全保护批准。............................................................................................................. 104 d. 美国承包商在美国境外的业务。............................................................................................................. 105 e. 位于外国政府或北约控制的设施或设施的美国承包商雇员。............................................................................................................. 105 12.18. 北约要求。............................................................................................................................. 106
第94届国会众议院众议院1报告2D会议F号94-1487
司法委员会被提交了法案（H.R.11315）定义针对外国诉讼的美国法院的管辖权，外国免于诉讼的情况以及在其财产上不征收执行的情况，出于其他目的，对其进行了同样的考虑，并以此对修正案有利地报告并建议该法案通过。修正案如下：第1页，第4行：罢工“ 1975”和插入“ 1976”。第2页，第11和12行，：罢工“过程”。第3页，以下第13行：罢工“ 1606。涉及公共债务的要求。”和插入“ 1606。责任范围。“，罢工” 1608。流程的服务；是时候回答了；默认。”和插入“1608。服务；是时候回答了；默认。”第4页，第16行：罢工“和“和插入”或。第4页，第12和13行：罢工“第1606节和“和插入”部分“”。第5页，第19行：罢工“和未来”。第5页，第20行：当时“派对”插入”。该行为的颁布”。第8页，第5行：罢工“服务”并插入“交付”。第8页，第9行：罢工“服务”，然后插入“已交付”，。第8页，第10行：罢工“服务”并插入“已交付”。第8页，第15行：罢工“服务”并插入“交付”。第8页，第18行：“插入”。第8页，第18行：罢工“流程服务”，并插入“通知的交付”。第8页，第19行：“插入”部分或当事人不知道涉及外国的船只或货物的当事人，