,当我们踏上迈向可持续和韧性的能量未来的旅程时,这些大型趋势既带来了巨大的挑战,也带来了前所未有的机会。但是,前进的道路要求跨部门和边界的合作,以及对支持可持续实践的政策的承诺。因此,今年新加坡国际能源周的主题与我们在东盟内部的愿望深刻共鸣。当我们浏览全球能源过渡的复杂性时,我们对可持续,安全,联系和包容的能源未来的共同承诺从未如此重要。
第二,最近对ICA的修正案将为敏感部门的投资提供新的强制性预关注申请要求。这些修正案于2024年3月22日获得皇家同意。有效后,将对某些规定部门的所有投资(包括少数派投资)有强制性和悬疑的预先关闭申请义务,其中满足了某些其他标准(例如,投资者可以使用或指导使用物质非公共技术信息并有权任命或提名董事会或高级管理人员的成员)。受这项新的强制性申请要求的投资将在至少45天的等待期内进行。规定的业务部门尚未定义,但很可能包括有关投资的国家安全审查指南中确定的部门。
估计此信息收集的公共报告负担平均为每份回复 15 分钟,包括查看说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。除非信息显示当前有效的 OMB 控制编号,否则机构不得进行或赞助信息收集,个人也无需回应信息收集。请将关于此负担估计或此信息收集的任何其他方面的评论(包括减轻此负担的建议)发送至 CDC/ATSDR 报告清关官,地址:1600 Clifton Road NE, MS D-74, Atlanta, Georgia 30333;收件人:PRA 0920-1383
10 月 4 日,美国最高法院在 CC/Devas Ltd. 诉 Antrix Corp. Ltd. 案中准予提审,以决定《外国主权豁免法》或美国宪法是否要求原告通过证明被告与美国有“最低限度的接触”来确立对外国被告的属人管辖权。在 Devas 案中,美国第九巡回上诉法院与其他巡回法院意见相左,裁定《外国主权豁免法》本身要求证明被告外国与美国有最低限度的接触才能确立属人管辖权。[1] 该裁决使原告在第九巡回法院对外国提起诉讼的难度大于在其他巡回法院,例如美国哥伦比亚特区上诉法院、第二巡回法院、第七巡回法院和第十一巡回法院,这些法院裁定《外国主权豁免法》不要求证明最低限度的接触,外国不是根据第五修正案享有正当程序的“人”。[2]在对 Devas 案的审查中,最高法院必须决定第九巡回上诉法院根据有限的立法历史得出的结论是否正确,即尽管《外国主权豁免法》第 28 篇第 1330(b) 节的个人管辖权条款中没有最低接触要求,但《外国主权豁免法》中应该隐含最低接触要求。如果法院拒绝这种推理,它仍然可以选择施加最低接触要求,但这样做需要认定正当程序条款保护外国。然而,这将极大地改变国会创造的格局,因为它将在《外国主权豁免法》以前允许的许多情况下,为美国对外国提起诉讼设置新的重大障碍。背景此案涉及美国投资者创建的印度公司 Devas Multimedia Private Ltd. 与印度政府全资拥有的空间和卫星公司 Antrix Corp. Ltd. 之间的长期纠纷,纠纷源于印度政府拒绝履行与 Devas 签订的建造和发射两颗卫星的合同。根据 Devas-Antrix 合同中的仲裁条款,Devas 根据国际商会规则将争议提交仲裁。仲裁庭认定 Antrix “错误地”拒绝履行合同,并判给 Devas 5.625 亿美元外加利息。[3] 该案最终进入华盛顿西区美国地方法院,Devas 提交了一份确认仲裁裁决的申请。地方法院确认了裁决,并判决 Antrix 赔偿 13 亿美元。[4] 地方法院认为,无需最低限度的接触即可行使
当借款人无法提供可接受的签证分类证据时,显示工作授权状态为当前的就业授权文件 (EAD) 是可接受的替代方案。提供具有以下分类代码之一的 EAD:• A-2、A-3、A-4、A-5、A-6、A-7、A-8、A-9、A-10、A-12、A-13、A-14、A-15、A-16、A-17、A-18、A-19、A-20• C-1 — A-1 或 A-2 签证获得者的家属。A-1 或 A-2 签证持有人必须为贷款人,且不得享有外交豁免权。请参阅上文合格签证分类下的 A 系列。• C-2• C-4 — G-1、G-3 或 G-4 签证获得者的家属。G-1、G-3 或 G-4 签证持有人必须为贷款人,且不得享有外交豁免权。请参阅上文符合条件的签证分类下的 G 系列。• C-7 – 北约签证获得者的家属。北约签证持有人必须属于贷款人,并且不得享有外交豁免权。请参阅上文符合条件的签证分类下的北约系列。• C-9、C-10、C-14、C-16、C-19、C-24、C-25、C-26、C-31
出口管制是美国法律和法规,出于外交政策和国家安全的原因,规范和限制向美国境内外和外国公民以及外国发布关键技术、信息和服务。
目录 摘要................................................................................................................................................ 2
为了根据您的经验获得资格,您的简历必须描述至少一年的经验,这些经验使您做好了从事这项工作的准备。专业经验的定义是提供对外披露分析、指导和有关机密和非机密情报发布的建议的经验。这种专业经验的定义是联邦服务部门 (GG/GS-12) 中下一个较低等级/级别职位所从事工作的典型情况。逐渐增加的责任经验包括与情报相关的研究、分析、收集和/或操作。这种经验应该包括与要填补的职位直接相关的情报分析和/或制作、情报收集和/或操作、反情报或威胁支持。这种经验应该表明:了解情报流程、周期和组织;了解和/或能够使用研究工具,例如图书馆藏书、照片、统计数据、图形和地图;了解分析、汇编、报告和传播情报数据的系统、程序和方法;和/或了解收集和分析情报数据的组织和方法。
准将 ALLEN J. PEPPER 美国陆军安全援助司令部司令 准将。Allen J. Pepper 将军是美国陆军安全援助司令部 (USASAC) 的司令。该司令部领导陆军物资司令部安全援助企业;制定和管理安全援助计划和对外军售 (FMS) 案例以建立合作伙伴能力;支持作战司令部 (COCOM) 参与战略;并加强美国全球伙伴关系。作为司令部司令,他负责监督该司令部与 136 多个国家和 11 个机构的 2810 亿美元对外军售组合。准将。Pepper 将军曾担任美国驻伊拉克国防武官处的高级国防官员和国防武官。准将。佩珀将军曾担任过多个外国地区官员,包括美国国防武官处法国高级国防官员和国防武官;美国军事集团指挥官,华盛顿特区;北大西洋公约组织国防学院高级军事学院研究员,意大利;美国国防武官处高级国防官员/国防武官,刚果民主共和国;美国陆军非洲安全合作局国际军事事务负责人,意大利;美国陆军非洲安全合作司中部和南部非洲分部负责人,意大利;美国非洲司令部安全援助组织安全合作办公室主任,马里;美国国防武官处外国地区官员。早期担任连级军官期间,曾担任多个步兵职位,包括美国陆军欧洲第 7 军训练司令部第 1 营第 4 步兵团总部连指挥官,德国;指挥官,A 连,第 1 营,第 4 步兵团,第 7 军训练司令部,美国欧洲陆军,德国;以及侦察排长、连执行官和步枪排长,第 25 步兵师 2-35 步兵,夏威夷斯科菲尔德兵营。他于 1993 年被任命为美国军事学院的步兵军官,并在那里获得了数学理学学士学位。他拥有法国斯特拉斯堡大学政治学硕士学位。他的军事教育包括联合作战学校、美国陆军战争学院和美国陆军指挥和参谋学院。他获得的奖章和勋章包括国防优异服务勋章、铜星勋章、国防功绩服务勋章、功绩服务勋章、陆军嘉奖勋章、联合服务成就勋章、陆军成就勋章、专家步兵徽章、跳伞员徽章、游骑兵徽章和陆军参谋身份徽章。