XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System外层
自适应集成光热和辐射冷却，用于从太阳和外层空间持续获取能量
太阳（∼ 6,000 K）和外层空间（∼ 3 K）是地球人类两种重要的可再生热力资源。通过光热（PT）进行太阳热转换和通过辐射冷却（RC）获取外层空间的寒冷已经引起了人们的极大兴趣。然而，大多数 PT 和 RC 方法都是静态的和单功能的，只能在阳光下或黑暗下分别提供加热或冷却。在此，开发了一种光谱自适应吸收器/发射器（SSA/E），它具有强太阳吸收和可在大气窗口内（即 8 至 13 μ m）切换的发射率，用于 PT 和 RC 的动态组合，对应于从太阳持续有效地获取能量并将能量释放到宇宙。所制造的 SSA/E 不仅可以在阳光下加热到高于环境温度约 170°C，还可以冷却到低于环境温度 20°C，并且热建模可以捕捉 SSA/E 的高能量收集效率，从而实现新的技术能力。
外层空间的定义和划界
回答问题(v)：一种可能性是适用于在空气空间中运行的物体的法律规则。空气空间在理论上是明确划定的，尽管垂直维度有点更成问题，因为空气空间没有上限。如果外层空间不受不同的法律规则的约束，这不会造成困难，特别是不占有原则，该原则源自《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动原则条约》第二条，并将各国的主权限制在它们发射到外层空间的物体上。该原则与航空法和1919年《巴黎航空公约》中确立的划定主权区域制度不相容。
对外层空间安全和可持续性的威胁
摘要 2021 年 11 月，俄罗斯联邦进行了一次反卫星试验 (ASAT)，摧毁了其在低地球轨道 (LEO) 上的一颗已报废卫星。这次试验虽然不是第一次，但却产生了数千块新的太空垃圾，威胁到 LEO 卫星和国际空间站 (ISS)。俄罗斯的试验重新引发了关于太空军事化及其长期可持续性的讨论。如果没有旨在实现太空长期和平与可持续性的具有法律约束力的多边协议，该地区将继续朝着危险的方向发展。因此，美国应发起一项多边条约，以制定部分禁止 ASAT 试验的规定。这项倡议的一部分应包括以空间态势感知 (SSA) 为重点的透明度和建立信任措施。
利润还是安全：外层空间将走向何方？
太空强国（美国、欧洲航天局 (ESA)、中国和俄罗斯）目前正在制定国家太空交通制度，但并未充分考虑《外层空间条约》 (OST) 商定的“各国探索和利用外层空间活动的原则”。卫星交通的快速增长导致了太空垃圾，无线电频率和相关轨道的稀缺，这造成了明显的危险局面。包括美国在内的各国在联合国和平利用外层空间委员会 (UNCOPUOS) 就 21 项长期太空可持续性指导方针达成一致，其中一些与太空交通管理 (STM) 有关。UNCOPUOS 也开始着手制定共同的 STM 实践。然而，美国的空间管理政策——前总统特朗普在两份白宫政策声明中宣布——将美国 STM 政策定位于“轻触式”管理，这与联合国外层空间委员会、欧空局和俄中外层空间联盟正在进行的 STM 努力不同。两份白宫政策声明根据私营企业和政府来源提供的流量数据管理，将美国 STM 政策领导权分配给商务部 (DOC)。DOC
外层空间目标：制度探索......
2008 年 2 月 12 日俄罗斯联邦常驻代表和中国常驻代表致裁军谈判会议秘书长的信函中的“防止在外空放置武器和防止对外空物体使用或威胁使用武力条约”更新草案，联合国文件CD/1839 (2008 年 2 月 29 日)；2014 年 6 月 10 日俄罗斯联邦常驻代表和中国常驻代表致裁军谈判会议代理秘书长的信函中的“防止在外空放置武器和防止对外空物体使用或威胁使用武力条约”更新草案，联合国文件CD/1985 (2014 年 6 月 12 日)；另见美国常驻代表 2008 年 8 月 19 日致函《关于防止在外层空间放置武器或对外层空间物体使用或威胁使用武力的条约草案的分析》。致裁军谈判会议秘书长，联合国文件。CD/1847（2008 年 8 月 26 日）；Fabio Tronchetti 和刘浩，《2014 年更新的 PPWT 草案：切中要害还是偏离目标？，33 S PACE P OL ’Y 38（2015 年）。
外层空间和网络攻击
外层空间和网络攻击在国际空间法下的责任归属 Ishita Das * 摘要 随着外层空间的商业化以及越来越多的卫星部署，提供通信、导航和军事服务，外层空间和网络空间两个领域之间的联系正在加深。然而，这种关系所导致的脆弱性尚未得到全面解决。虽然没有专门针对这一界面的政策，但国际空间法可以处理在这方面出现的问题。《外层空间条约》第六条涉及“国际责任”。然而，早在 20 世纪 60 年代起草条约时，并没有考虑到这种关系。网络攻击可能会通过干扰 (a)“飞行控制”和 (b)“有效载荷控制”来影响太空资产。虽然对于前一种情况，发射国可能要对造成地球表面损害的活动负责，但对于后一种情况，《外层空间条约》和《责任公约》的规定实际上不能被援引。本研究论文的目的主要有四个：（1）介绍外层空间和网络空间接口的背景，特别是考虑到商业化的兴起；（2）讨论如何根据《外层空间条约》和《责任公约》处理影响太空资产的网络攻击；（3）探讨在太空资产生命周期和多方参与的背景下确定责任的挑战；最后，（4）提供结论性意见和建议。关键词：外层空间、网络攻击、责任、国际空间法
加拿大外层空间垃圾清除政策
在应对这些事态发展的同时，加拿大面临着“国际合作危机”（Badré and Tiberghien 2020；Khan and McArthur 2020），而新冠疫情进一步加剧了这一危机。这促使单边政策制定和民粹主义治理体系日益突出（Roswell 2020）。因此，加拿大等民主中等强国必须找到与志同道合的参与者合作的方式，以实现共同的政策抱负，并加强在清除碎片方面进行多边合作的前景（Benner 2020）。这些参与者将包括对太空污染有着共同关注的合作伙伴，以及加拿大对民主、人权和环境保护的历史承诺，这些承诺是通过多边和机构参与实现的（Lee 2002，Cooper 2015）。加拿大还必须平衡其与邻国的外交政策，尽管拜登总统在撰写本文时尚未透露他对美国太空政策的雄心，但他的政府已经发出了多边外交的潜力信号（Etzioni 2021）。
外层空间的区块链
区块链技术催生了强有力的叙事，以促进外层空间治理的新方式。区块链在外层空间的应用范围不胜枚举——从小行星采矿的财产登记，到供应链管理系统，或用于太空经济的星际加密货币——埃隆·马斯克声称“SpaceX 将在月球上放置真正的狗狗币。” 1 然而，到目前为止，这些项目都没有超越简单的宣言或白皮书，主要是因为在它们自己的技术框架之外有效执行基于区块链的规则存在固有的局限性。在本文中，我们认为区块链技术与外层空间相关，因为它促进了新颖的叙事 2，推进了以新治理模式为特征的可能未来。这些叙事中最强大和最突出的是加密自由主义，它主要依靠国家缺失、财产神圣不可侵犯以及通过分散市场进行私人秩序的首要地位。但是，区块链领域的相关参与者也提出了其他致力于其他治理模式的叙述。3 通过关注区块链技术的替代叙述，我们说明了区块链技术在外层空间的可能应用如何超越当前的自由主义梦想，以支持更加基于公地的外层空间治理方法。
摘要：本文介绍了21世纪外层空间向战斗领域的转化过程。在冷战期间，
摘要：本文介绍了21世纪外层空间向战斗领域的转化过程。在冷战期间，外太空是超级大国之间的理解和和平竞争的地方。军事化自空间时代开始以来就已经存在，不包括空间的武器化直到21世纪初。缺乏国际政权来防止太空和技术进步的武器化为各州寻求增加权力的新机会。理论范式是国际机构的现实观点，反映了最强大的国家对降低其成本的机制的最低共识。成功测试了反卫星武器，开辟了有关防御弱势空间装置免受敌人攻击的新问题。作者的预后论文指的是太空武器的新比赛以及激光，等离子武器，动力学轰炸和其他类型的太空武器的时间问题。战略平衡将保持不变，直到能够中和国家现有进攻能力并消除第二次罢工能力的上和武器的发明发明。作者得出的结论是，国际机构不能限制国家在征服空间中的野心，因为他们不想放弃这一潜力，但是不太可能发生有限的太空战争。关键字：外层空间，战斗领域，军事化，武器化，卫星，太空武器，战略稳定性。
联合国和平利用外层空间委员会的报告
5. In account with General Assembly Resolutions , 1721 E (XVI) , 3182 (XVIII) , 32/196 , 49/33 , 57/116 , 59/116 , 65/97 , 66/7 68/75 , 69/85 , 71/90 , 72/77 and 74/82 and decisions 45/315, 67/412, 67/518 and 73/5 Geria, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Benin, Bolivia, Brazil, Bulgaria, Burkina Faso, Cameroon, chad, Chile, Colombia, Colombia, Cuba, S, Czechia, Dominican Republic, Egypt, El Salvador, Ethiopia, Germany, Greece, Hungary, India, Indonesia, Iraq, Israel, Japan, Jordan, Kazakhtan, Banon, Luxembourg, Malaysia, Mexico, Morocco, Netherlands, New Zealand, Niger, Norway, Oman, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea Russian Federation, Rwanda, Saudi Arabia, Sierra Leone, Slovakia, South Africa, Spain, Srian, Sweden, Switzerland, Syrian Arab Republic, Thailand Of Great Britain and Northern Ireland, the United States of America, Uruguay, Venezuela (bolivarian republic of) and view. D. 出席