XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System多糖类
用于高通量筛选的数字条形码
摘要：高通量筛选是药物研发、癌症治疗和疾病诊断中不可或缺的技术，可以大大减少时间成本、试剂消耗和人工费用。本文详细介绍了四种灵敏度高、可及性的高通量筛选方法。荧光、DNA、重金属和非金属同位素条形码通常标记抗体、蛋白质和糖类以识别细胞，分别通过流式细胞术、第二代 DNA 测序、质谱流式细胞术和第二离子质谱法进行检测。将二进制信息编码在条形码中、用条形码标记单个细胞、一起进行细胞表征以及通过条形码识别属于单个细胞的结果是高通量筛选的主要步骤。详细介绍了四种数字条形码在体外和体内高通量筛选中的应用，并总结了它们的优缺点。高通量筛选为多学科研究提供了强大的平台，极大地促进了药物研发、疾病诊断、癌症治疗等的进程。关键词：高通量筛选，荧光条形码，DNA条形码，重金属条形码，非金属同位素条形码■引言
引用：Ariaee A，Koentgen S，Wardill HR等。益生元的选择影响炎症性肠病治疗结果：
摘要炎症性肠病（IBD）的特征是胃肠道的慢性炎症，具有不清楚的病因，但已知的因素导致了该疾病，包括遗传学，免疫反应，环境因素和肠道微生物群的失调。现有的药物疗法主要针对疾病的炎症症状，但最近的研究突显了微生物访问的碳水化合物的能力，这些碳水化合物赋予了健康益处（即益生元），以选择性地刺激有益的肠道细菌的增长，以改善IBD管理。然而，由于益生元的来源，化学成分和菌群效应各不相同，因此显然需要了解益生元选择对IBD治疗结果的影响。本综述随后探讨并对比各种来源（β-果屑，半果 - 寡糖，Xylo -Oligosacacachides，抗性淀粉，果胶，β-葡萄糖，β-葡萄糖，葡萄糖糖，葡萄糖素氧基和阿拉伯氧基）的疗效在减弱的IBD症状学中，以均为或阿拉伯糖基糖类的效果。在临床前动物结肠炎模型中，益生元揭示了类型依赖性的作用，对肠道微生物群的组成和随后的疾病指标和促炎反应的衰减作用。虽然益生元在动物模型中表现出了治疗潜力，但其精确疗效的临床证据仍然有限，这强调了IBD人类患者的进一步研究，以促进其作为微生物群靶向IBD疗法的广泛临床翻译。
SPINeasy® 粪便 DNA/RNA 试剂盒
将柱子转移到新的 DNA 和/或 RNA 洗脱管（已提供）中。向膜柱中心添加 100 μL 无 RNAse 的水，等待 1 分钟，然后以最大速度离心 1 分钟。RNA/DNA 样本现在可以用于下游应用了。注意：用 100 μL 无 RNAse 的水洗脱将最大程度地提高核酸的产量。为了获得更浓缩的样品，至少可以使用 50 μL 无 RNAse 的水。注意：样品的核酸浓度是通过其在 260 nm 下的紫外吸光度计算的，其中吸光度 1（1 cm 光程长度）相当于 50 μL DNA/mL。RNA、蛋白质、盐、乙醇、腐殖酸或其他非核酸污染物的污染会导致 260 nm 下的总吸收，因此导致对真实 DNA 浓度的估计过高。使用紫外光谱法测量时，A260/A280 比率在 1.80–1.90 之间且 A260/A230 >1.8 表示纯 DNA。A260/A280 和 A260/230 比率高于 2.0 表示 RNA 污染。相反，A260/A280 比率低于 1.8 表示蛋白质污染。此外，较低的 A260/A230 比率表示存在腐殖酸以及蛋白质、糖类、乙醇、盐和其他可能抑制后续酶促反应的污染物。
传统发酵饮料的微生物群落
保留传统发酵过程的兴趣，这些发酵过程使产品具有区域特征，并通过其独特特征来差异。至关重要的是，这些传统过程以及与其生产所涉及的微生物一起得到充分描述和研究至关重要。这不仅将使产品定位，而且还可以在有利的环境中使用这些生物的可能性，以获取可变性较小的产品。因此，进行研究以解释微生物的生理和遗传学，适应各种条件的能力以及在各种传统过程中发酵动力学的能力是至关重要的。在酵母中，由于其出色的发酵能力，在商业和传统的发酵过程中都描述了属于酿酒酵母的酿酒酵母。然而，许多报告已经描述了将其他酵母菌物种定义为非糖类的存在和重要性，以及它们与发酵饮料中不同细菌和真菌物种的相互作用，尤其是那些通过使用商业初学培养的人进行的或没有人类干预的人。其中一些是具有全球文化和历史意义的种族产品。对保留传统过程及其自然微生物群落的兴趣越来越大。因此，该研究主题的主要目的是介绍有关传统发酵饮料中微生物的特征的不同研究，包括它们的多样性，相互作用以及生理和遗传特征。已经发表了八篇文章，这增加了我们对这些过程的了解。
昆虫害虫、疾病和杂草管理
昆虫害虫、疾病和杂草相互关联，相辅相成。单独来看，每一种都会造成相当大的损失，但如果忽视其中一种，就会导致另一种的侵袭。一些昆虫会分泌一种糖类物质，真菌会在上面生长。杂草是锈病和其他真菌的替代宿主，也是害虫的藏身之所。因此，为了有效地管理昆虫害虫和疾病，还必须管理杂草。定期清除杂草是一种预防性控制，因为它可以最大限度地减少养分竞争，防止冬眠害虫，并促进适当的通风和农药的使用。昆虫害虫、疾病和杂草管理成功的关键在于及早和完美地发现疾病并进行管理。根除和处理田间的接种源是重要的预防措施。通过保持土壤肥力、排水和通风来增强作物，控制土壤感染，并提高作物对害虫攻击的抵抗力。农作物的感染可能是土壤传播的、空气传播的或种子传播的。同样，一些害虫会吸食农作物的细胞汁液，一些会咀嚼叶子和花朵部分，一些会钻入茎、芽和果实，而有些昆虫的幼虫会钻进叶子，有时甚至钻进茎。这些问题和感染都需要采取特定的预防和控制方法。对于
Prevenar 20，Inn-PneumococococococaCal多糖偶联疫苗（20-Valent，吸附）
polyssaccharide do serotype 1 do pneumococcos 1.2 2.2 µg polyissaccharide do serotype 3 do pneumococci 1.2 2.2 µg polyissaccharide do serotype 4 do pneumococos 1.2 2.2 µg polyssaccharide do serotype 5 do pneumococos 1,2 2.2 2.2 µg Polyssaccharide do serotype 6a do pneumococcos 1.2 2.2 µg polyissaccharide do serotype 6b do pneumococos 1.2 4.4 µg polyissaccharide do serotype 7f do pneumococos 1.2 2.2 µg polyssaccharide do serotype 8 do pneumococos 1.2 2.2 2.2 µg Polyssaccharide do serotype 9V do pneumococcos 1.2 2.2 µg polyissaccharide do serotype 10a do pneumococos 1.2 2.2 µg polyissaccharide do serotype 11a do pneumococos 1.2 2.2 µg polyssaccharide do serotype 12f do pneumococos 1,2 2.2 µg Polyssaccharide do serotype 14 do pneumococcos 1.2 2.2 µg polyissaccharide do serotype 15b do肺炎球菌1.2 2.2 µg多糖类DO血清型18c做肺炎可肺癌1.2 2.2 µg多肌糖do do serotype 19多型19f do do Serotype 19f DO肺炎肺炎1.2肺球可1.2 2.2 µg多糖糖DO血清型33F DO肺炎球菌1.2 2.2 µg div div>
引用：Butterly E，Wei L，Adler AI等。校准钠葡萄糖共转运蛋白2抑制剂的糖尿病试验的网络荟萃分析，G
摘要介绍随机对照试验（试验）的参与者通常比临床实践中遇到的许多人年轻，更健康。因此，试验结果的适用性通常不确定。为了解决这个问题，可以将试验结果校准为更具代表性的数据源。在网络荟萃分析中，采用一种新型方法，该方法允许包括个人水平参与者数据（IPD）的试验，我们将校准三个药物类别（葡萄糖葡萄糖共转运蛋白2（sglt2）抑制剂，胰糖蛋白抑制剂，胰糖类样肽-1（Glpp1）受体分析（Glclt2）的试验，抑制剂）到苏格兰糖尿病登记册。方法和分析MEDLINE和EMBASE数据库，美国临床试验登记册（临床检查）和中国临床试验注册中心（Chictr。Org。Cn）将于2002年1月1日开始搜索。两名独立审阅者将采用资格标准来识别包含的试验。包括的试验将是SGLT2抑制剂，GLP1受体类似物或DPP4抑制剂的第3阶段或4阶段试验，具有安慰剂或主动比较器，在患有2型糖尿病的参与者中，具有血糖控制的参与者，至少是体重或重大的心血管不良事件的变化。未注册的试验将被排除在外。我们已经从基于人群的苏格兰糖尿病登记册中确定了目标人群。所选的队列包括苏格兰的人们和2型糖尿病的人（1），由于血糖控制差而需要进一步治疗，而三种药物类别中的任何一个都可能是合适的，或者（2）具有足够的血糖控制，但已经在三种药物类别或胰岛素的三种药物类别中之一。
白细胞和2型糖尿病
2型糖尿病（T2D）是一种复杂而多因素的代谢疾病，其特征是抗抑制和胰岛素分泌不足。越来越多的证据表明慢性炎症也参与T2D发病机理[1]。低度慢性炎症是免疫系统激活和循环细胞因子和Chemokines增加的过程，其中脂肪组织似乎是促炎性因子的主要来源[2]。慢性炎症可能通过增加胰岛素释放性，影响胰岛素信号传导和促进β细胞功能障碍来促进T2D的发生[3-5]。多种炎症标记可以反映低度慢性炎症过程，例如白细胞（WBC）及其亚型，肿瘤坏死因子-α和白介素6 [6，7]。在临床实践中常规测量WBC。循环WBC包括颗粒细胞（中性粒细胞，嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞），淋巴细胞和单核细胞，它们可以通过炎症和胰岛素抵抗与T2D联系。简短地，嗜中性粒细胞，最丰富的WBC亚型，占循环WBC的50-70％是最早迁移到脂肪组织中的免疫细胞之一，表明它们在脂肪组织炎症和胰岛素耐药性中的作用[6,8,9]。淋巴细胞是一种重要的适应性免疫细胞类型，可以浸润到膨胀的脂肪仓库中，尤其是在肥胖个体中，并产生细胞因子和趋化因子和趋化因子，促进慢性炎症，胰岛素抵抗和糖尿病的发育[9，10]。Mendelian随机化（MR）是一种用于因果推断的方法。几项观察性研究报告说，WBC亚型（例如中性粒细胞和淋巴细胞）的升高与T2D风险有关[11-14]。例如，一个元分析，包括20个观察性研究，表明，与底部三位一体相比，最高质量的嗜中性粒细胞和淋巴细胞计数增加了T2D的风险[相对比：1.58（95％CI：1.09-2.29：1.09-2.29）vs. 1.06（1.02-1.56），分别是[12-1.56）。但是，由于发现可能受到混杂因素的影响，因此无法确定两个属性之间的因果关系。此外，在观察性研究中不能排除反向因果关系。例如，高血糖可能会增强骨髓中的髓鞘，从而导致WBC水平升高，例如中性粒细胞和单核细胞[15，16]。它涉及使用遗传变异（单核苷酸多态性，SNP）可靠地与暴露作为仪器变量（IVS）可靠地相关联，以估计暴露（例如嗜中性粒细胞计数）对性状或疾病（例如T2D）的因果关系（例如嗜中性粒细胞计数）。鉴于遗传变异的随机遗传和不可修改的性质，MR分析可以帮助减少混杂因素或反向因果关系引起的偏见。据我们所知，只有三项研究探讨了WBC和葡萄糖代谢之间的因果关系。 borne´等人使用R262W多态性（RS3184504）作为仪器变量（IV）来确定总WBC对禁食葡萄糖（FG），糖基化血红蛋白A1C（HBA1C）（HBA1C）和糖尿病的因果关系，并使用单糖类分析[14]。 ASTLE等。 Li等人的另一项MR研究。据我们所知，只有三项研究探讨了WBC和葡萄糖代谢之间的因果关系。borne´等人使用R262W多态性（RS3184504）作为仪器变量（IV）来确定总WBC对禁食葡萄糖（FG），糖基化血红蛋白A1C（HBA1C）（HBA1C）和糖尿病的因果关系，并使用单糖类分析[14]。ASTLE等。 Li等人的另一项MR研究。ASTLE等。Li等人的另一项MR研究。探讨了相关13血细胞性状（包括血小板指数，红细胞指数和白细胞指数）对多种复杂疾病的因果关系，其中一种是T2D [17]。使用单变量MR分析
抗糖尿病药物处方的长期趋势
根据糖尿病注册中心调查了2012年至2018年抗糖尿病药物的摘要简介处方模式。为了验证调查结果，我们将这些数字与在相当一段时间内进行的不同国家注册处的趋势进行了比较。对10 875例2012年2型糖尿病患者的药物数据，处方模式，年龄段，抗糖尿病疗法和质量参数（血红蛋白A1C，体重指数，并发症）进行了回顾性评估和描述性评估和描述性分析。使用线性回归的时间序列分析评估了变化，随着时间的推移，绘制了处方趋势。结果钠/葡萄糖共转运蛋白2抑制剂（SGLT-2I）显示出从2012年到2018年的处方显着增加（P <0.001），以及二甲双胍（P = 0.002），gliptins（p = 0.013）（p = 0.013）和胰糖甘氨基糖（Glucagogon）和胰糖类样的肽-1抗酸酯-1抗酸酯（GLP-1A）（GLP-1A）（GLP-1A）（p = 0.001）。观察到磺酰脲处方的显着降低（p <0.001）。二甲双胍是最常开处方的抗糖尿病药物（51.3％），其次是胰岛素/类似物（34.6％），gliptins（28.2％），SGLT-2I（11.7％），Sulfonylurea（Sulfonylurea（9.1％），9.1％），Glitazone（3.7％），Glp-1a（2.8％）和GLUCASE（2.8％）和GLUT（0.4％）。在这项关于糖尿病注册表处方变化的长期实际研究中的结论，我们观察到SGLT-2I，二甲双胍，Gliptins和GLP-1A处方的SGLT-2I显着增加。相反的磺酰鲁里库处方显着下降。在2012 - 2018年间，变化是一致的。处方模式的变化甚至在发布国际和国家准则发表之前就发生了。因此，医生不仅根据已发表的准则更改其处方实践，甚至在发表心血管结局试验中更早地改变了处方实践。
黑色素瘤桥梁那不勒斯，皇家大陆酒店（通过Partenope 38-42）
对遗传和躯体畸变的科学理性最新见解引发了一个快速发展的黑素瘤治疗时代。单独使用靶向和免疫的药物，结合或顺序使用基于免疫的药物，能够改善反应以克服抵抗力，通过新的免疫调节抗体的抗性，增强免疫系统的作用，并鉴定能够预测特定疗法的生物标志物，以预测特定疗法的反应，代表糖类管理型临床瘤的实际概念和方法。黑色素瘤治疗景观在2011年发生了批准，随着第一种抗淋巴细胞相关蛋白（CTLA）-4检查点抑制剂的批准和第一种BRAF靶向的单克隆抗体，这两种抗体都显着提高了总体生存。从那时起，人们对肿瘤微环境和肿瘤免疫异常策略的了解得以提高，从而导致了不同的靶向和利用免疫反应的方法。批准新免疫 - 和靶 - 疗法可以进一步改善晚期黑色素瘤患者的结局。这些疗法为各种方法提供了机会，并使用不同的作用方式相互结合，并与其他治疗方式相结合，例如放射疗法，电化学疗法和手术。然后，将从不同的角度提出和讨论“伟大的辩论”会议，其中将提出和讨论领先专家对特定且非常有争议的临床问题的对立观点。今年的黑色素瘤研究最新发现以及针对预防黑色素瘤，诊断和治疗至关重要的主题的发展，将在专门针对系统生物学，免疫原性，免疫原性和基因表达谱分析的系统中进行讨论，并集中在黑色素瘤研究对生物标志物/精确药物和组合策略上的进步。