世界贸易组织(WTO)危机的主要贡献是美国对多边主义的支持下降。WTO设计的三个关键问题导致下降。首先,与贸易补救措施有关的不完整规则是由世贸组织的上诉机构(AB)解释的,与狭窄的美国国内优先事项相抵触。第二,现有的WTO规则不能充分说明非市场经济体,例如中国。第三,由于WTO中基于共识的决策,对这些问题的补救是不可行的。这些问题代表了增加的经济融合引起的更根本的挑战 - 主权和民主侵蚀的损害。为了减轻多边协议中的这些问题,我们建议:1)一个狭窄的解决方案,该解决方案是为处理贸易补救纠纷的特殊过程; 2)一种放宽共识对世贸组织改革的要求的广泛解决方案,采用某种形式的超级愿意投票或日落条款; 3)美国境内的国内建设机构的改革直接解决了选民不满的政治经济来源。
当前的线性经济基于一种获取-制造-浪费的模式,这种模式依赖于资源开采,并导致自然资本的枯竭。根据目前的线性经济趋势 1 ,到 2050 年,全球物质资源的使用量可能会增加一倍以上。虽然 55% 的温室气体排放来自能源,但 45% 来自我们生产和使用食品和商品的方式 2 。自然资源开采是生物多样性丧失的五个关键驱动因素之一 3 ,我们在当前线性系统中开采和消费自然资源的方式造成了 90% 以上的生物多样性丧失和水资源压力 4 。循环经济将经济活动与自然资源的使用脱钩,通过降低风险、创造新的商业机会和改善对环境和健康的影响,为我们的经济、社会和地球提供了一种有益的替代模式。正如联合国环境署执行主任 Inger Andersen 所概述的那样,循环性 5 和可持续消费和生产对于实现每一项多边协议都至关重要,从可持续发展目标到《巴黎协定》再到昆明会议。
世界贸易组织危机的主要贡献者是美国对多边主义的支持下降。该组织设计的三个关键问题导致了下降。首先,与贸易补救措施相关的不完整规则是由组织的上诉机构解释的,与一组狭窄的美国国内优先事项相抵触。第二,现有的组织规则不能充分说明非市场经济体,例如中国。第三,由于世界贸易组织中基于共识的决策,对这些问题的补救是不可行的。这些问题代表了增加的经济融合引起的更根本的挑战 - 主权和民主侵蚀的损害。为了减轻多边协议中的这些问题,我们建议:(1)一个狭窄的解决方案,该解决方案是为处理贸易补救纠纷的特殊过程; (2)一种广泛的解决方案,可以放松对组织改革的共识要求,采用某种形式的超级敬意投票或日落条款; (3)美国境内的国内共识建设机构的改革直接解决了选民不满的政治经济来源。
ODI(以前是海外发展研究所),与国际移民组织(IOM)合作准备了该报告。作者是克里斯蒂娜·洛(Christina Lowe),杰西卡·哈根·扎克(Jessica Hagen-Zanker),卡特琳娜·马齐利(Caterina Mazzilli),莉亚·布·卡特(Lea Bou Khater),卢卡·佩勒拉诺(Luca Pellerano)和阿比盖尔·亨特(Abigail Hunt)。该报告是在Luca Pellerano和Ryszard Cholewinski的技术监督下制作的。该团队感谢ILO阿拉伯国家ILO地区副区域主任Peter Rademaker在整个任务中收到的战略指导,而Bahrain IOM任务负责人Mohamed El Zarkani。Comments were received from Peter Rademaker, Paolo Salvai, Ursula Kulke, Samia Kazi Aoul, Clara Van Panhuys, Max Tunon, Niyama Rai from ILO and Tanja Dedovic, Erika Broers, Roula Hamati, Shabarinath Gopinathan Nair, Mazen Aboulhosn and Asala Aslan from IOM.Marius Olivier提供了广泛的其他信息,尤其是有关双边和多边协议的信息。
总结自1945年以来,外交豁免权发生了改变。有许多抑制免疫力的因素。首先,存在一致的冷战报复。第二,核时代的国家安全优先。国际政治和宣教的复杂性影响了变化。此外,滥用外交和非账单上的侵害需要修改。在1960年代,当数百名外交官被起诉时,被怀疑外交豁免权。外交虐待应迫使维也纳公约的改革。功能需求解释了1960年代的免疫力修饰。增加和扩大免疫类别有助于改善理论。但是,没有滥用补救措施普遍可接受且可强制执行。功能必要理论应该取代免疫力的斗篷吗?可以利用《条约条约法》的帕克阳光塞尔(Pacta Sunt Serva)概念来获得有关功能必要性理论的性质,原因和影响的多边协议。自1980年代后期以来,一直在讨论一个对被告外交官的强制管辖权及其自己的惩罚制度的常任国际外交刑事法院。它从未发生过,但它可能已经解决了受害人与被告之间的外交官分歧。关键词:外交,国际关系,外交豁免权,维也纳关于外交关系的召开
空中自由(或航空服务协议,或双边或多边协议)规定哪些航空公司可以运营哪些航线以及如何运营。它们是在国家之间而不是航空公司之间协商的。1.无需降落即可飞越另一个国家 B 的权利(自动授予所有 ICAO 成员国)。2.因技术原因在另一个国家 B 降落的权利(自动授予所有 ICAO 成员国)。3.有权将收入性交通从本州 A 运送到其他州 B。4.有权将收入性交通从其他州 B 运送到本州 A。5.有权将收入性交通从其他州 B 运送到其他州 B,作为始发/终止于本州 A 的航班的延续。6.有权在内陆州 A 中转的其他州 B 和 C 之间运输收入性交通(允许枢纽;通常不明确指定,因为这是根据 A 和 B 之间以及 A 和 C 之间的 3 和 4 得出的)。7.有权在其他州 B 和 C 之间运输营业性交通。 8.有权在其他州 B 内运输营业性交通,作为从本州 A 出发/终止的航班的延续(连续或补充沿海运输)。9.有权在其他州 B 内运输营业性交通(完全或纯粹沿海运输)。
与其他税务机关的合作协议: 1. 南非(增值税退税计划) 2. 莫桑比克 3. 毛里求斯 4. 莱索托 5. 博茨瓦纳 6. 毛里求斯 7. 塞舌尔 8. 坦桑尼亚 9. 津巴布韦 与地方机构和部委的协议: 1. 中央统计局。 2. 斯威士兰中央银行。 3. 金融情报机构。 4. 检察总长。 5. 金融服务监管局。 6. 斯威士兰皇家警察局。 7. 斯威士兰公共采购监管局。 8. 国家农业营销委员会。 9. 斯威士兰环境局。 10. 斯威士兰乳业委员会。 11. 斯威士兰商业共同体联合会 12. 斯威士兰投资促进会 13. 财政部 14. 自然资源部 15. 斯威士兰邮政和电信 现行多边协议: a. 非洲税务管理论坛税务事项互助协定。 b. 南部非洲发展共同体(SADC)税务事项协助协定。 c. 税务事项行政协助多边公约。 d. 南部非洲发展共同体《贸易协定》修订议定书,附件二 - 南部非洲发展共同体内部海关合作。 e. 关于防止、调查和制止海关违法行为的国际行政协助公约。
供应链中断和地缘政治紧张局势加剧,使地缘经济碎片化 (GEF) 的风险和潜在收益与成本成为政策辩论的焦点。本章研究 GEF 如何重塑外国直接投资 (FDI) 的地理格局,以及 FDI 碎片化如何影响全球经济。近期 FDI 放缓的特点是东道国之间的模式不同,流动越来越集中在地缘政治一致的国家,特别是在战略部门。展望未来,由于依赖地缘政治遥远的国家的 FDI,一些 EMDE 极易受到 FDI 迁移的影响。从长远来看,由于地缘政治集团的出现而导致的 FDI 碎片化会造成巨大的产出损失。对于面临 AE 加强限制的 EMDE 来说,这些损失可能尤其严重,AE 是 FDI 的主要来源。维护全球一体化的多边努力是减少 FDI 碎片化带来的巨大而广泛的经济成本的最佳方式。当多边协议不可行时,需要进行磋商和程序以减轻单边政策的溢出效应。在一个更加分散的世界里,一些国家可以通过促进私营部门发展来降低其脆弱性,而其他国家则可以利用投资流的转移来吸引新的外国直接投资,进行结构性改革和改善基础设施。
本研究旨在提供建议解决现有监管和法律框架中的差距,包括国际和国家法规,规则和标准,以开发海上自动式地面船(Masss)用于短海运输(SSS)。方法论方法包括以下步骤:分析针对SSS的病例特异性质量及其操作区域的特征;雷神仔细检查现有的监管和法律框架以识别差距;根据严重程度(高,中或低)的差距进行分类;评估潜在的关键促成技术(KET)的前景和使用,并通过四种替代方法(解释,修正案,新开发或维护现有方法)提供建议。本研究涉及各种自治水平(ALS)的质量,通过考虑遥控中心(RCC)来保留人类参与。用例获得的结果表明,已确定的差距的62%,12%,6%和5%分别与Solas,Colreg,STCW和ICLL约定有关。10%,55%和26%的差距被归类为高,中度和低的严重性,其中9%的差距可通过适当的理由解决,而无需修改。可以通过考虑使用KET来减轻许多中等严重的差距;高度严重的差距需要豁免或双边/多边协议,而较低的严重性差距则需要澄清或定义修正案。这项研究为政策制定者提供了见解,以系统地修改框架并准备SSS质量设计,测试和操作所需的质量代码。
为了通过连接部队来加强北约,NCI 机构在需要时为北约提供安全、一致、经济高效且可互操作的通信和信息系统,以支持咨询、指挥和控制以及实现情报、监视和侦察能力。它包括向北约总部、指挥结构和北约机构提供联盟业务流程的 IT 支持(包括提供 IT 共享服务)。法律办公室 (LO) 负责识别法律风险并就整个组织的缓解策略提供建议。LO 与许多内部和外部利益相关者密切合作,包括业务运营、人力资源、收购、北约企业和各个北约国家。该办公室的律师平衡多个投资组合的优先事项,从合同建议到行政法庭的代理。在首席法律顾问的监督下,高级法律顾问在为 NCI 机构就与国防技术组织相关的广泛法律事务提供建议方面发挥着关键作用。NCI 机构的工作涉及多个北约和伙伴国家,并面临公共机构内客户资助业务模式不断变化的挑战。因此,该职位最适合一位高效、多才多艺、有战略眼光的律师,该律师在公共和私营部门都拥有丰富的国际经验。职责:在首席法律顾问的指导下,任职者将履行以下职责: − 就公司、国防、技术和国际法主题向机构和北约利益相关者提供建议,包括:采购、商业合同(重点是技术)仲裁、数据保护、知识产权、治理、特权和豁免、就业、出口许可、税收、关税豁免、作业法和保密协议; − 就影响技术和网络组织及员工(位于 12 个北约国家)的当前法律问题向机构利益相关者提供建议; − 就合同法和北约采购规则向机构利益相关者提供建议,以支持该机构的关键收购作用; − 起草、谈判和审查与北约国家和其他国际机构的多边协议; − 支持制定和提供广泛法律事务的培训,包括网络安全、数据保护、就业、道德; − 在适当情况下领导与就业纠纷、欺诈、纪律事项有关的争议解决案件; − 代表首席法律顾问并在适当情况下代表法律顾问参加北约行政法庭的诉讼程序; − 在国际组织背景下提供行政法咨询;