本研究旨在提供建议解决现有监管和法律框架中的差距,包括国际和国家法规,规则和标准,以开发海上自动式地面船(Masss)用于短海运输(SSS)。方法论方法包括以下步骤:分析针对SSS的病例特异性质量及其操作区域的特征;雷神仔细检查现有的监管和法律框架以识别差距;根据严重程度(高,中或低)的差距进行分类;评估潜在的关键促成技术(KET)的前景和使用,并通过四种替代方法(解释,修正案,新开发或维护现有方法)提供建议。本研究涉及各种自治水平(ALS)的质量,通过考虑遥控中心(RCC)来保留人类参与。用例获得的结果表明,已确定的差距的62%,12%,6%和5%分别与Solas,Colreg,STCW和ICLL约定有关。10%,55%和26%的差距被归类为高,中度和低的严重性,其中9%的差距可通过适当的理由解决,而无需修改。可以通过考虑使用KET来减轻许多中等严重的差距;高度严重的差距需要豁免或双边/多边协议,而较低的严重性差距则需要澄清或定义修正案。这项研究为政策制定者提供了见解,以系统地修改框架并准备SSS质量设计,测试和操作所需的质量代码。
主要关键词