XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System大战
特种作战与战略：从第二次世界大战到反恐战争
在层层官方机密、特种作战部队个人回忆录以及数百个单位和战役历史的掩护下，特种作战部队在阿富汗和伊拉克的成功增强了其神秘感。尽管有大量的文献资料，但特种作战部队容易被误用或误用：特别是人们对战略作战如何实现其战略效果尚不十分了解。本书探讨了特种作战如何与更常规的军事行动相结合，实现并维持战略效果，并认为其有效性的根源在于通过战略理论和案例研究来理解战略层面上精神消耗和物质消耗之间的关系。本书是有关特种作战部队的开创性著作，它使用了战略经典著作中的两个概念，即战略瘫痪和消耗，作为在理论背景下考察特种作战有效性的方法。然而，詹姆斯·基拉斯认为，通往战略成功的道路很少如此直接，因为克劳塞维茨列出的许多因素，包括摩擦、战争迷雾和不确定性，都会阻止个人行动（无论多么大胆）达到预期效果。特别是，作者重新评估了著名的“轰炸鲁尔坝”行动及其对纳粹德国和盟军战争努力的战略影响，并研究了为什么特别空勤团 (SAS) 在诺曼底战役中没有发挥更大作用。除了这两个历史案例研究之外，本书还借鉴了许多当代和历史的特种作战例子，以说明特种作战和消耗战的不可能组合如何更好地解释特种作战造成的战略影响是如何发生的。本书将引起特种作战界的政策制定者和从业人员以及军事和战略研究的高年级本科生和研究生的兴趣。
俄罗斯大战略：言论与现实
本报告记录了美国陆军副参谋长办公室 G-3/5/7 赞助的“资源约束下的俄罗斯大战略”项目的一部分所进行的研究和分析。该项目的目的是记录俄罗斯全球野心的程度和限度；评估这些野心是否以及如何与资源和连贯的国防政策相匹配；并评估对陆军和美国国家安全的影响，特别是对大规模与俄罗斯接触的影响，包括在欧洲的威慑以及管理莫斯科在中东、亚洲和后苏联欧亚大陆的介入。这项研究是在兰德公司阿罗约中心的战略、条令和资源项目下进行的。兰德阿罗约中心是兰德公司的一部分，是美国陆军赞助的联邦资助研究与开发中心 (FFRDC)。兰德公司在“联邦范围保证”（FWA00003425）下运作，并遵守美国法律规定的《保护人体受试者联邦法规》（45 CFR 46），也称为“通用规则”，以及国防部指令 3216.02 中规定的实施指南。如适用，此合规性包括兰德公司机构审查委员会（人体受试者保护委员会）和美国陆军的审查和批准。本研究中使用的消息来源的观点仅代表他们自己，并不代表美国国防部或美国政府的官方政策或立场。
脑资本大战略：迈向经济重塑
11 迪肯大学，IMPACT，心理和身体健康及临床转化研究所，医学院，巴旺健康，澳大利亚维多利亚州吉朗 12 墨尔本大学精神病学系，墨尔本，维多利亚州，澳大利亚 13 墨尔本大学 Orygen 青少年健康，墨尔本，维多利亚州，澳大利亚 14 墨尔本大学 Florey 神经科学和心理健康研究所，墨尔本，维多利亚州，澳大利亚 15 加利福尼亚大学圣地亚哥分校 Sam and Rose Stein 衰老研究所，美国加利福尼亚州圣地亚哥 16 墨尔本大学墨尔本诊所和圣文森特医院精神病学系，澳大利亚维多利亚州里士满 17 情绪障碍卓越中心，德克萨斯大学健康中心精神病学和行为科学系 Louis Faillace 中心，美国德克萨斯州休斯顿 18 斯坦福大学医学院精神病学系心理健康创新头脑风暴实验室，美国加利福尼亚州帕洛阿尔托
评估美国大战略
摘要评估美国（美国）过去的大战略是评估外交政策意图的有用指南，使我们能够获得重要的见解，以辨别各个政府下的美国外交政策的广泛模式。这种方法可以对学术和政策界有益于对拜登政府的外交政策优先事项，尤其是在东南亚安全方面。考虑到这一目标，我们的文章采用了外交政策评估领域采用的分析框架的变化，以检查美国大战略的可能选择。出于过度简化的风险，它选择并评估了美国大战略替代方案的四个样本：隔离主义，离岸平衡，选择性参与和深入参与。接下来，我们将重点放在最近的事件上，以评估哪种大型战略模式最能描述拜登政府的外交政策立场。我们的目的是，这些见解将帮助区域行为者预测并相应地应对拜登政府的外交政策立场。________________________________________________________
美国盛大战略和中国的兴起
本包中包含的手稿列出了2021年学期的Air Command and Complect在Air Command and Coffice College上的大范围观点的记录。每个手稿都是对国际安全核心课程的最终考试提示的回应，即国际安全的背景。该课程介绍了有关国际安全的各种学术观点，重点关注美国国家安全和美国国家利益，以及为实现安全和利益而设的工具。将学生介绍给可以构思美国国家安全的广泛框架。这些国际关系的“传统”（ir）对战争原因，和平的条件以及反过来却算是国家安全的观点。然后，将学生介绍了21世纪关于美国盛大战略的辩论，并探讨了可以追求和获得国家企业和目标的工具（外交，信息，军事和经济学或Dime）。这些传统，战略和工具随后被应用于战略环境中的各种挑战，包括中国的崛起。
俄罗斯大战略及其应对方法
在讨论与莫斯科的关系以及其作为外交政策参与者的不可预测行为时，丘吉尔关于神秘俄罗斯的名言经常被引用。事实上，俄罗斯并不像乍看起来那么神秘。但要更好地理解，我们需要抛开我们自己对现实的理解方式，努力理解俄罗斯领导人的世界观和他们对自身利益的看法（俄罗斯公民大多也认同这一点）。目前，俄罗斯与西方（欧盟和美国）的关系状况不佳，几乎没有改善的希望。2014 年乌克兰危机经常被引用为转折点，确实如此，但两国关系的恶化早在之前就开始了。人们甚至可以问，两国关系是否真的曾经真正改善过？
HBR 评选的哈佛商学院十大战略必读书籍......
HBR 十大战略必读书籍，作者为《哈佛商业评论》，迈克尔·E·波特、詹姆斯·C·柯林斯、杰里·I·波拉斯、马克·W·约翰逊、克莱顿·M·克里斯坦森、亨宁·卡格曼、W·陈·金、勒内·A·莫博涅、加里·L·尼尔森、卡拉·L·马丁、伊丽莎白·鲍尔斯、罗伯特·S·卡普兰、大卫·P·诺顿、奥里特·加迪什、詹姆斯·L·吉尔伯特、迈克尔·C·曼金斯、理查德·斯蒂尔、保罗·罗杰斯和玛西娅·布伦科合著。 HBR 十大变革管理必读书籍，作者为《哈佛商业评论》，约翰·P·科特、W·陈·金和勒内·A·莫博涅合著。 《合作竞争》作者：亚当·M·勃兰登堡 (Adam M. Brandenburger) 和巴里·J·纳勒巴夫 (Barry J. Nalebuff) 《边缘竞争：结构化混乱中的战略》作者：肖娜·L·布朗 (Shona L. Brown) 和凯瑟琳·M·艾森哈特 (Kathleen M. Eisenhardt) 《为赢而战：战略的真正运作方式》作者：AG·拉菲利 (AG Lafely) 和罗杰·L·马丁 (Roger L. Martin) 《蓝海战略：如何创造无可争议的市场空间并使竞争变得无关紧要》作者：W. 陈·金 (W. Chan Kim) 和蕾妮·A·莫博涅 (Renée A. Mauborgne) 《战略性思考：商业、政治和日常生活中的竞争优势》作者：阿维纳什·K·迪克西特 (Avinash K. Dixit) 和巴里·J·纳勒巴夫 (Barry J. Nalebuff) 《软优势：伟大公司获得持久成功的地方》作者：里奇·卡尔加德 (Rich Karlgaard)
高科技公司对欧盟经济的重要性——概述和欧盟大战略视角
1. 引言 技术是全球经济的关键驱动力（Morrison 2002，279）。在经济全球化的背景下，技术是促进商业增长和竞争力的关键因素。这也是欧洲大战略的关键方面之一，旨在实现智能、可持续和包容性增长（Rončević 2019；Makarovič 等 2014）。技术密集型公司拥有更多创新，获得新市场，更有效地利用可用资源，并且通常为其雇员提供更多。高科技公司的产品在国际贸易中增长最快，其活力有助于提高其他部门的效率（Hatzichronoglou 1997，4）。欧盟 VTP 份额较低是欧盟落后于美国一半的原因（同上）。经合组织秘书处确定了按技术水平对行业和产品进行分类的方法，并制定了两个清单：一个用于
永远不结盟：苏杰生认为印度的大战略
印度政府则对此作出回应，大幅改变了四方对话（Quad）的方针。四方对话是印度与美国、日本和澳大利亚会晤的外交论坛。印度此前反对在联合国大会期间举行部长级四方对话，如今明显转向推动在不同级别举行高调的独立会议。印度决策者还鼓励在各个领域制定具体的四方对话计划，以反击中国，同时加大对北京在东海和南海的挑衅行为及其“一带一路”倡议的批评力度。这些行动日益与美国的立场相一致，特别是在唐纳德·特朗普执政期间，并再一次带来了希望，即新德里最终可能“抛弃那些陈旧的口号——不能改变邻国、Vasudhaiva Kutumbhakam、战略自主、不结盟等等”，转而“与美国及其盟友建立更紧密的联盟，假设这样的联盟是可行的”，正如苏尚特·萨林在《经济时报》中所说。
制定扩大战略的九个步骤
扩大规模在国际卫生和发展领域引起了广泛关注。人们对这一主题的兴趣源于人们普遍担心千年发展目标、国际人口与发展会议行动纲领和其他国际峰会所暗示的愿景未能如预期那样迅速有效地实现。当前需要加倍努力以应对 21 世纪的挑战。因此，为满足扩大规模的需要而做出的众多努力并不令人意外。其中一项举措是成立 ExpandNet，这是一个全球网络，旨在通过确保成功的卫生干预措施的益处能够更快、更可持续地惠及更多人，促进公平获得优质医疗服务。该网络的活动包括开发工具、宣传、技术援助、建立网络和研究 (www.expandnet.net)。